顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 14:55:22
看板 Gossiping
作者 callduty (qq)
標題
 [新聞] 碩士論文研究「陳菊粉專」 綠議員:沒有

時間 Sun Jul 26 13:46:20 2020


碩士論文研究「陳菊粉專」 綠議員:沒有什麼好奇怪


08:062020/07/26 中時新聞網
陳建安 、 張禹宣 、 林正彥 、 王書泓 、 李慈音


政治人物的論文最近討論度很高,但這個研究題目《高雄市議員吳益政之魅力因子研究》
,究竟代表民眾黨參選高雄市長的吳益政是多有魅力呢?裡頭還探討「魅力因子萃取」,
有趣的是這篇論文就是吳益政助理寫的,而民進黨高雄市議員高閔琳,過去幫陳菊操盤網
路,高閔琳的碩士論文主題,研究陳菊臉書粉專,現在都流行研究自己老闆嗎?


「藝術家投資藝術是非常重要」,鐵框眼鏡、素白襯衫、中年大叔油頭,鏡頭前侃侃而談
藝術,您是否認得出他是誰呢?


「不認得」「不認識」「但我有點忘記」民眾看著3張照片,照樣黑人問號。答案揭曉,
他是民眾黨高雄市長參選人吳益政,但民眾只想問你哪位?不過看在助理眼裡,還是老闆
最耀眼,甚至碩士論文就是研究自己老闆為何如此有魅力。


民眾:「魅…(笑)我可以不要回答嗎」「我…呃,看不出來他的魅力」「她個人覺得他
很有魅力就…」。


吳益政的助理陳羚溱,攻讀高師大藝術表演碩士,論文題目就是吳益政的魅力因子研究,
還要萃取自己老闆的魅力因子,萃取的方法則是問問熟識吳益政十年的同事,還有認識民
眾。最後得到結論,老闆之所以如此有魅力,正是因為既純真、內向又清廉,形象優質、
聰明、有質感美學、專業問政,但想一窺如此神秘的奇異研究,得等到2024年才會在網路
公開。


陳羚溱:「提供給服務團隊,可以從這邊去修正,為什麼每一屆都經營這麼辛苦,然後每
次都是吊車尾上去。」


柯文哲:「你哪個助理?」吳益政:「因為其實這個新聞報出來,我也不曉得這件事。」
助理的美意,老闆吳益政聲稱毫不知情。


無獨有偶,民進黨高雄市議員高閔琳,2010年的碩士論文研究題目,也是研究自己老闆陳
菊的臉書粉專經營,當年的指導教授還是陸委會主委陳明通。尷尬的是,高閔琳當時就是
陳菊網路部負責人,搞半天,自己弄的粉專自己研究。


高閔琳:「任何的對象或者任何主題都可以研究,所以沒有什麼好奇怪。」藍綠論文風波
越滾越大,漂亮包裝的學歷背後,原來都是一篇篇奇文共賞。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200726000875-260407?chdtv
碩士論文研究「陳菊粉專」 綠議員:沒有什麼好奇怪 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
政治人物的論文最近討論度很高,但這個研究題目《高雄市議員吳益政之魅力因子研究》,究竟代表民眾黨參選高雄市長的吳益政是多有魅力呢?裡頭還探討「魅力因子萃取」,有趣的是這篇論文就是吳益政助理寫的,而民進黨高雄市議員高閔琳,過去幫陳菊操盤網路,高閔琳的碩士論文主題,研究陳菊臉書粉專,現在都流行研究自己老闆 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.105.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7HYkVA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595742382.A.7CA.html
cake10414: 研究花媽XDDDD1F 07/26 13:46
s655131: 論文普篩元年2F 07/26 13:47
morichi: 文組真好讀3F 07/26 13:47
douCai: 浪漫因子4F 07/26 13:48
liuyc888: 陳菊救援5F 07/26 13:48
force5566: 研究陳菊粉專XDDDDD6F 07/26 13:48
ziso: 這種低能兒被抓出來最好 文組之恥7F 07/26 13:48
ams9: 高師大 台大8F 07/26 13:48
organ63521: 都有日欸可以研究自己兒子了XDDD9F 07/26 13:48
joulin: 其實理工也很好讀拉 換個配方 就可又讓一個學生畢業10F 07/26 13:49
Sweet83921: 隨便一個挖溝洨都可以當題目。。。11F 07/26 13:49
joulin: 所以 不是啥文組跟理組的問題  是整個教育都出了問題12F 07/26 13:49
A80211ab: 研究網軍13F 07/26 13:50
f204137: 以前陳菊很紅14F 07/26 13:50
A80211ab: 理工至少還有數據 文組真的來亂的15F 07/26 13:50
widec: 捧懶趴論文16F 07/26 13:51
FlashMan: 我只記得高在PTT幫陳菊的事蹟 原來之後還有論文寫作喔17F 07/26 13:51
lesnaree2: 捧老闆懶趴 教授也不敢不給過18F 07/26 13:52
lesnaree2: 在高雄得罪陳菊還用玩嗎
aa01081008tw: 原來綠議員也有研究肥菊當論文這種奇葩事喔XD20F 07/26 13:53
dogkorea5566: 我只能說這兩個題目應該沒辦法用抄的而已21F 07/26 13:53
xx60824xx: 這個應該抄不出來22F 07/26 13:55
ao5566: 台灣民主女神與信徒宗教的研究 很正常啊!23F 07/26 13:55
turgnev: 蟑螂最愛這一味,研究自己的粉專24F 07/26 13:57
lwdlovecwl: 在職專班就是採身邊的資料,這沒問題啊25F 07/26 13:57
seemoon2000: 這研究題目真是.......滿有創意的....26F 07/26 13:57
cloudyoyo: 政治學生真的一堆奇葩…研究花媽? 哈哈27F 07/26 13:58
OEC100: 真的是奇文共賞28F 07/26 13:59
jenchieh5: 在職專班拿自己工作當題目已經很有良心了   真的29F 07/26 13:59
OEC100: 可以讓政治題目滾出學界嗎30F 07/26 13:59
jenchieh5: 不然教授要幫他們這些人想題目  哪有美國時間啊31F 07/26 13:59
neverfly: B如的論文也是研究網軍啊32F 07/26 14:01
who5566: 蔡碧如研究柯文哲33F 07/26 14:03
who5566: 廖達琪研究韓國瑜
who5566: 高閔琳研究陳菊
who5566: 徐若瑄研究徐若瑄
who5566: 李佳芬研究維多利亞
who5566: 陳嘉行研究越廚
reppoc: 樓下純學術研究陳菊.avi39F 07/26 14:06
jenchieh5: 而且做太難的題目  免不了要抄  還是不要吧40F 07/26 14:07
jenchieh5: 爛爛的起碼還是有點產出  抄下去真的就是0產出
wwl0909: 浪漫因子42F 07/26 14:09
aure0914: 嘔嘔嘔嘔嘔43F 07/26 14:11
b777787: 阿北的人=陳菊的人 ㄏㄏ原來沒有不一樣 阿北=陳菊44F 07/26 14:12
k2450: 研究youtuber的耶不少 我傻眼貓咪黑人問號45F 07/26 14:14
who5566: 我上次參加研討會 研究粉專YT實況的很多46F 07/26 14:16
who5566: 不過用大數據分析 什麼訂閱什麼評論的
who5566: 我看下面那些老教授黑人問號?? GODJJ TWITCH?
slimak: 綠白都是垃圾 還是投國民黨好了49F 07/26 14:17
mocca000: 魅力duke50F 07/26 14:17
wulaw5566: 顏色正確沒事兒51F 07/26 14:18
nrxadsl: 文組真的會被看不起當作廢物,有其道理52F 07/26 14:22
golttt: 又是哪家垃圾學校的53F 07/26 14:25
m1432012165: 這種真的還好54F 07/26 14:28
andy199113 
andy199113: #網軍 #網軍55F 07/26 14:33
arrenwu: 哈哈哈哈哈 這個還滿好笑的XDDDD56F 07/26 14:40
helloffx: 奇文共賞,我以為是大陸新聞,原來是台灣阿57F 07/26 14:47
nutrino: 不知羞恥58F 07/26 14:49
zero09107: 陳菊粉專當時記得根本沒人看 後來靠門路上去59F 07/26 14:52
zero09107: 現在跟賭爛那個差不多  都綠蟑螂在裡面捧

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 572 
1樓 時間: 2020-07-26 23:32:21 (台灣)
  07-26 23:32 TW
一群低能兒
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇