顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-27 00:57:00
看板 Gossiping
作者 shirokase (氧化鋼刺)
標題 Re: [問卦] 台灣水庫根本不用颱風補水阿
時間 Sun Jul 26 08:15:07 2020





※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言


: https://newtalk.tw/news/view/2017-09-08/97283
: 石門水庫從很久以前就規劃多挖兩條排砂隧道,希望可以延壽200年
: 不要忘記石門水庫已經超過50年了,按原本的設計只能用到民國130年
: 因為蓋不了新水庫,所以只能想辦法延壽再延壽
: https://www.cw.com.tw/article/5088361
: 水庫非得要蓋在山上,蓄水一定要看得見嗎?南台灣的屏東縣,興建了亞洲、台灣第一個
: 大型人工補注地下水的大潮州人工湖,以洪水補注地下水的來源,顛覆水庫只能蓋在地上
: 的舊觀念,蓋出一個不怕淤積、又能儲水於地下的水庫。
: 到了屏東縣大潮州人工湖,原以為會有美麗的湖光山色,但走進去,卻只能看到一個個乾
: 涸見底的大窟窿。
: 留學荷蘭的水利專家、屏東科技大學工學院長丁澈士說,「大潮州人工湖的目的不是儲水
: ,而是利用颱風、大雨,把從林邊溪傾洩而來洪水,引流到人工湖,快速滲入到地底成為
: 地下水,並以林邊溪兩旁的沖積平原,作為地下蓄水空間。」
: 人工湖有一個很重要的必要條件,引進來的水,要能夠快速滲入到地下含水層,因此選在
: 林邊溪沖積扇扇頂、剛出山口的地方。這個地方礫石、砂石孔徑大,洪水入滲地下的速度
: 快,所以看到乾涸的人工湖才正常。因為它本來的功用不是蓄水,而是把水快速送到地下
: 水層。
: 這不是新觀念。丁澈士留學荷蘭,而荷蘭就是善用地下水資源的大國,引萊茵河的水補注
: 到海岸砂丘下,利用土壤過濾改善水質再抽出來使用。
: -----------------------------------------------------------------------------
: 要罵胖周瑜喜歡撒錢是一回事
: 不要目光只看台北市就以為藍綠都沒花心思在找水資源,說的只有柯P想到未來
截下面新聞兩段

https://www.peoplenews.tw/news/2578a9f4-732d-4231-a4fc-89d07c80b42d
石門水庫清淤遭新北批「以鄰為壑」鄭文燦反擊:馬英九要負最大責任 | 民報 Taiwan People News
[圖]
針對前瞻基礎建設納入石門水庫阿姆坪清淤隧道案,新北市認為將造成大漢溪沿岸居民面臨淹水隱憂,批評這項政策是「以鄰為壑」,桃園市長鄭文燦表示,這項計畫是前總統馬英九執政時期核定,如果會造成「以鄰為壑」,要怪就怪馬英九,馬英九要負最大責任。鄭文燦也表示,復興區看得到石門水庫,卻有高達1.2萬人沒自來水可用 ...

 

針對計畫涉及在石門水庫的阿姆坪段,興建防淤排砂隧道,將水庫中泥砂透過隧道,排
入新北市境內的大漢溪流域,引發新北市的不滿。

對於新北市批評「以鄰為壑」,鄭文燦諷刺說,若反對阿姆坪防淤隧道計畫,要怪就要
怪核定計畫的前總統馬英九,這個計畫民國103年就核定了,當時他還沒當市長。希望大
家共同支持水利署前瞻計畫

----

然後,鄭肥自己講的103年計劃、自己講的預定今年年底結束
結果,利用這計劃於今年4/8號,再向前瞻計劃要了21.69億

喔,剩沒一年的東西還討21.69億,明細呢?預算書呢?

蛆吱柯屁都一樣,只會提對自己有利的
不利的每件都一聲不吭,甚至利用蟑螂來給自己掩護




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.86.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7CiEj1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595722510.A.B41.html
zombiechen: 每個教授上一期計畫到期就不能申請了不就哭死1F 07/26 08:21
※ 編輯: shirokase (42.72.86.90 臺灣), 07/26/2020 08:24:01
baan: 新北反對是腦殘嗎 應該只是想要錢而已2F 07/26 08:25
kaodio: https://bit.ly/2WTTQFO  都是藍綠帶壞我們家柯P3F 07/26 08:25
4張紙要5億!柯文哲挨罵答非所問 追加準備金預算照過 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲今赴議會報告,要追加7億元災害準備金,其中5億元用於武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)紓困。但多位台北市議員痛批,其他縣市規劃具體振興措施,市政府僅寫4張A4紙報告,打混沒具體方案,形同空白授權,就要向議會騙錢!豈料,柯文哲答詢竟說,5億元不見得年底前用得到。然而質詢結束,議 ...

 
拿柯文哲的缺點來打,我可是超ok喔,對舔共的我一點都不想給情面,所以相對的,蛆吱也
※ 編輯: shirokase (42.72.86.90 臺灣), 07/26/2020 08:28:41
kaodio: 那你要不要改成蛆吱柯糞都一樣4F 07/26 08:29
改了,我應該不需要謝謝你吧?畢竟你超明顯挺某一黨
※ 編輯: shirokase (42.72.86.90 臺灣), 07/26/2020 08:31:06
iamcnc: 石門水庫的水要不要給新北用啊?5F 07/26 08:37
kazamitaketo 
kazamitaketo: 舔共蚵屁政客就是噁心!!6F 07/26 10:07
acegikmp: 說的好,垃圾菸糞只會視而不見7F 07/26 10:36
coffee112: 綠圾吱蟑三千吱整天有臉嘴別人,啊不就好好笑8F 07/26 11:15
whitefox: 排放口開放採砂啊9F 07/26 12:13
hinajian: 鄭文燦應該回說 不爽你新北也排沙過來啊10F 07/26 12:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 650 
作者 shirokase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-26 20:04:28 (台灣)
  07-26 20:04 TW
喔喔
2樓 時間: 2020-07-26 20:37:54 (台灣)
  07-26 20:37 TW
這個有什麼好反的,排砂又不是排有毒垃圾,不排的話石門很快就報銷了,難道要再蓋一個新水庫嗎?
以前kmt只把台灣當反抗跳板,根本沒好好規劃建設台灣,石門當年的設計是灌溉用的,所以設計才會沒排砂道。
同樣的高雄水庫也是設計給工業用的,才會石灰質太重,造成高雄民眾得長年買水喝,後來阿扁引南化水庫的水給高雄用,才略有改善,但其實飲用水質還是遠不如翡翠水庫。
3樓 時間: 2020-07-26 22:01:34 (台灣)
  07-26 22:01 TW
···
只知道北部人喝屎尿的溪水笑死,報應
4樓 時間: 2020-07-26 22:04:26 (台灣)
  07-26 22:04 TW
···
也難怪,去台北出差,聞道台北人口好臭帶屎味
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇