顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-27 16:12:22
看板 Gossiping
作者 b911533 (Mr.R)
標題
 [新聞] 高市議員高閔琳被爆抄襲中共官方網站

時間 Mon Jul 27 11:26:16 2020



1.媒體來源:
鏡週刊Mirror Media

2.記者署名:
謝文哲

3.完整新聞標題:
高市議員高閔琳被爆抄襲 論文「維基百科、中國網」複製貼上

4.完整新聞內文:
高雄市長補選候選人李眉蓁近日深陷碩士論文抄襲風波,國民黨25日上午召開「綠色論文
門,全民齊檢視」記者會,要求民進黨標準應一致,並點名總統府祕書長蘇嘉全、高雄市
議員黃文益及高閔琳等人,質疑論文皆有抄襲嫌疑,「但這些人的論文都不敢在網路公開
」。


國民黨爆料,民進黨高雄市議員高閔琳的論文,不僅抄維基百科、賣書網書評,以及澄果
數位行銷〈歐巴馬網路行銷策略〉分析文外,甚至連中共官方網站「中國網」也抄,且論
文都皆未備註出處。


國民黨也質疑,陸委會主委陳明通,在民進黨陳水扁及蔡英文兩任總統時期,皆被委以陸
委會主委的重任;且指導過的學生還包含潘孟安、沈發惠、林智堅、洪耀南(洪耀福之弟
)、高閔琳、鄭文燦、高嘉瑜、郭國文、邱志偉、前陳菊辦公室主任洪智坤等綠營重量級
人士,其共通點都是論文都未在網路公開。


另外,國民黨指出,總統府祕書長蘇嘉全10年前也爆論文抄襲風波,最後經北檢調查認證
,蘇嘉全論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分,確實與哥哥的女婿陳
永森的論文有多處雷同,痛批「難道是蘇嘉全一句『論文是貨真價實』就可以乎攏帶過的
嗎?」



對此,國民黨呼籲民進黨不要雙重標準,對政治人物的論文以「嚴以待人,寬以律己」的
態度審視,讓社會大眾無法接受。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20200727edi010/

6.備註:
看看她罵人的嘴臉 看看自己做同樣的事 這些人還有道德還有休恥心嗎?
還抄中國的?出來說明一下啊!不過我看一定龜縮起來,過陣子才會出來唱秋


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7abQay (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595820378.A.93C.html
sd09090: 慟1F 07/27 11:26
ajemtw: 推2F 07/27 11:27
zold: 重點:    高沒有選高雄市長。3F 07/27 11:27
joshua0606: 她有要選市長?4F 07/27 11:27
wolver: 民進黨真的很愛中國 看中國戲劇,抄中國文章5F 07/27 11:27
notea: KMT是不是戰略又錯了6F 07/27 11:27
sivhd: 大家現在在乎婆婆胸部有沒有變小了7F 07/27 11:27
lukiya9477: 論文大戰了哈哈哈哈8F 07/27 11:27
jorden: 高閔琳不趕快宣布放棄高雄市長9F 07/27 11:27
odsan: 肉粽好吃10F 07/27 11:27
melody353688: 有選市長嗎?11F 07/27 11:28
sugigu: 所以高要選市長?12F 07/27 11:28
morichi: 爽阿刺阿 全台論文大普查13F 07/27 11:28
NTULioner: 34樓馬上示範怎麼護航xd14F 07/27 11:28
findwind0826: 但是她有選議員15F 07/27 11:28
oilcaptain: 國民黨爆料.....16F 07/27 11:28
Anyotw: 這個打下去,死一半多吧。17F 07/27 11:28
waiting0801: 肉粽好吃,論文大審查XDDDD18F 07/27 11:28
olaqe: 其實DPP又沒有要賣台 就算有抄襲根本枝微末節19F 07/27 11:28
osbsd1: 原來綠色的標準是不用選市長就可以抄襲20F 07/27 11:28
OEC100: 來來來,全部一起炸21F 07/27 11:28
live1002: 大PARTY啊22F 07/27 11:28
k47100014: 也推太快 我都還沒看完內容 蟑螂帳號喔23F 07/27 11:28
elbira: 高閔琳快宣布放棄高雄市長選舉24F 07/27 11:28
elec1141: 抵制所有抄襲的人25F 07/27 11:28
findwind0826: 真的笑死 原來沒選市長就可以抄襲26F 07/27 11:28
abaddon: 還好吧,匪區的東西反正也是抄的,有差嗎27F 07/27 11:28
allan0926: 笑死~28F 07/27 11:28
NTULioner: 蟑螂邏輯:不選市長就可以抄29F 07/27 11:28
oilcaptain: 如果是國民黨爆料 那就再看看好了.........30F 07/27 11:29
aure0914: 好大一串肉粽31F 07/27 11:29
OmegaWind: DPP就是好笑    現在李眉蓁可以放心參選了32F 07/27 11:29
RisingTackle: 全抓啦,不要只是綠色論文門33F 07/27 11:29
findwind0826: 幹真的綠圾廢到笑34F 07/27 11:29
stin: 有一個不是還研究陳菊35F 07/27 11:29
k47100014: 歐罵罵網路行銷策略36F 07/27 11:29
OEC100: 民進黨快反擊找KMT其他的論文37F 07/27 11:30
waiting0801: 你打我,我打你,論文大戰打起來XDDDD38F 07/27 11:30
dai26: 笑死人的烈火奶奶39F 07/27 11:30
butten986: 哈哈岳不群全部吃屎鐵粉崩潰40F 07/27 11:30
lou3612: 哪間學校 中山嗎41F 07/27 11:30
s0930194: 民進黨的議員抄中國的......XDDD42F 07/27 11:30
WTF55665566 
WTF55665566: 國民黨爆料:先打個問號 真的再推回來43F 07/27 11:30
jackhg: 省力女抄人44F 07/27 11:30
Qaaaa: 不選市長就下莊 酸民B嘴45F 07/27 11:30
notea: 他台大的46F 07/27 11:30
ga652206: 綠色抄是在探查敵情47F 07/27 11:30
s0930194: 樓上記得要推兩次喔~  XDDD48F 07/27 11:30
dlam002: 抓,都抓,不過李眉蓁道歉過了請到此為止49F 07/27 11:30
sobiNOva: 沒選市長就能抄襲喔XDD50F 07/27 11:30
waijr: 繼續打互揭瘡疤就對了 看得也爽51F 07/27 11:30
lwamp: 綠畜雙標真的無極限 顏色對了抄襲也沒關係52F 07/27 11:30
NTULioner: 一堆低能政客都是這樣洗學歷的 掃起來一大包53F 07/27 11:31
wbsinger: 來互相傷害啊54F 07/27 11:31
FreezingFish: 大論文時代55F 07/27 11:31
lou3612: 原來市長不行議員就可以? 這種東西要零容忍吧56F 07/27 11:31
JackTheRippe: 817:不選舉市長就可以抄襲啦,中國的又怎樣?57F 07/27 11:31
seraphic298: 這樣也好 讓藍綠垃圾民代以後不敢洗學歷58F 07/27 11:31
ckk007: 不當dpp對手都可以抄59F 07/27 11:32
NTULioner: 昆蟲系洗國發所 真屌60F 07/27 11:32
kosac: 笑死。打一個選不上的,拉一票自己人下水61F 07/27 11:32
gz: 低學歷柯韓糞:國民黨說的話就一定是對的 不需要看到證據62F 07/27 11:32
zxsx811: 綠畜:人家現在又沒選舉63F 07/27 11:32
JackTheRippe: 817:我都不看老女人胸部,我都看其邁小腿64F 07/27 11:32
asgardgogo: 沒選就可以抄論文 菸佛韓糞廠公綠共蟑螂賤狗屎吃太多65F 07/27 11:32
waijr: 搞不好高也是受害者 和李一樣 哈66F 07/27 11:32
ju06080719: 反共是工作 舔共是生活67F 07/27 11:32
yaritai: 不然你要投KMT嗎?68F 07/27 11:32
FlashMan: 還抄到中國去喔 真有台灣價值69F 07/27 11:32
a7619282: 難怪這麼安靜70F 07/27 11:32
flavorBZ 
flavorBZ: 站著抄襲71F 07/27 11:32
Tillor: 狗咬狗……72F 07/27 11:32
p2p8ppp: 笑死人73F 07/27 11:32
ytkuang: 不選市長不用檢視  吱蟑邏輯果然雙標74F 07/27 11:33
snownow: 我支持全面檢視論文啊,一堆學店收錢浪費大家青春75F 07/27 11:33
popopal: 好了啦 真是難看76F 07/27 11:33
py602270421: 引用跟抄襲差很多77F 07/27 11:33
applez: 有台灣價值就可以抄中國網78F 07/27 11:33
findwind0826: 我猜是東貼西湊拉 應該是不到96%79F 07/27 11:33
JackTheRippe: 台大也可以洗啊 國發所聽過嗎?80F 07/27 11:33
marknm: 棄選下屆議員吧 相同標準 跟草包接班人一樣啊81F 07/27 11:33
onlygoog: 那些冥進黨高雄議員,那個不是垃圾82F 07/27 11:33
findwind0826: 搞政治的文組真的廢到笑83F 07/27 11:33
py602270421: 維基百科 本來論文就有正反兩方論述84F 07/27 11:33
zxc2266992: 綠共抄紅共意外嗎85F 07/27 11:34
daniel1344: 陳明通國發所終於被發現囉 學生名單很精采XD86F 07/27 11:34
cloudyoyo: 抄中國的…嘻嘻 dpp口嫌體正直87F 07/27 11:34
bc015128: 大家一起開趴囉88F 07/27 11:34
CCNK: 有要選市長嗎? 大不了失一席議員而已89F 07/27 11:34
yesonline: 綠營重量級人士,其共通點都是論文都未在網路公開.....90F 07/27 11:34
OEC100: 國發所是什麼專業啊?怎麼抄一抄都能畢業91F 07/27 11:34
diefish5566: 陳菊十年前嘴裡的小網友 呵呵92F 07/27 11:34
pandp: 慘,不是以前是台大的嗎93F 07/27 11:34
pisser: Forgive!94F 07/27 11:34
Carrarese: 台大學店化95F 07/27 11:34
kevin870325: 笑死 廢物96F 07/27 11:34
ju06080719: 票投陳其邁 高雄變深圳97F 07/27 11:34
OGCOGCOGCOGC: 哈哈哈綠共完全不意外wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww98F 07/27 11:34
kurtsgm: 拿出比對圖給大家笑一下啊99F 07/27 11:35
glacialfire: 不意外啊 這些政治人物的在職碩論根本呵呵100F 07/27 11:35
Isveia: 我贊成所有政治人物的論文都放大檢視,所有政黨都一樣。101F 07/27 11:35
bigcho: 歷史共業102F 07/27 11:35
JackTheRippe: 國發所DPP洗了多少人 817自己去查名單好嗎?103F 07/27 11:35
HsuKathy: 由此可知,教育體系出了問題104F 07/27 11:35
findwind0826: 我現在真的笑到不行 反正中獎的只會有藍綠廢物而已105F 07/27 11:35
yor: 鏡週刊106F 07/27 11:35
MagniDei: 通通審查起來!107F 07/27 11:35
momowawa1981: 有台灣價值啊 站著抄襲不算抄襲108F 07/27 11:35
AdagakiAki: 重點不是抄襲,請專注於高對臺灣的貢獻與價值109F 07/27 11:35
Isveia: 誰有料誰沒料一看就知道,敢當政治人物就不要怕被檢視啊XD110F 07/27 11:35
tim32142000: 他是在野黨的嗎?111F 07/27 11:35
findwind0826: 小黨根本沒能力搞這種事112F 07/27 11:36
menshuei: 抓這個簡直就是互相毀滅啊,不懂為何當時要吵這麼大,113F 07/27 11:36
menshuei: 這是可以預見的結果吧。
CCNK: 所有政治人物都應該放大啦 我也想知道一些黑道的學歷115F 07/27 11:36
JackTheRippe: 817知道蟑螂教母也國發所的嗎?雖然沒畢業 嘿116F 07/27 11:36
covenant: 一起檢視啊 看是不是一串肉粽拉起來^^117F 07/27 11:36
jackie5678: 人家有96%嗎? 沒有就閉嘴,相信黨118F 07/27 11:36
orgre: 藍綠一家親119F 07/27 11:36
lyping: 民進黨如果死一半 國民黨大概全軍覆沒 國民黨確定開啟這120F 07/27 11:36
lyping: 種鬥爭?
daniel1344: 誰叫有人打開潘朵拉的盒子122F 07/27 11:37
alpha008: 肉粽一大串123F 07/27 11:37
diefish5566: 這隻之前在PTT抹黑過楊秋興 靠王威中特權刪帳號124F 07/27 11:37
amyforestry: 為了選高市長把全台灣學術論文都拖下水了125F 07/27 11:37
FrankCastle: 綠共抄紅共 共共相惜126F 07/27 11:37
kichyo: 哈哈一串ㄗㄨㄥㄗㄉ127F 07/27 11:37
kichyo: 粽子
※ 編輯: b911533 (118.163.130.111 臺灣), 07/27/2020 11:37:55
waijr: 爽啊 互相傷害 反正高雄市長早就選完了129F 07/27 11:37
TarikBlack: 爽噢130F 07/27 11:37
momowawa1981: 哇有人知道民進黨死一半,國民黨全死耶131F 07/27 11:38
DustToDust: 等兩年再說好嗎 現在又沒要選132F 07/27 11:38
pandp: 不過選議員沒差啦,靠的也不是學歷133F 07/27 11:38
brianoj: 笑死 快打阿 最好是藍綠的垃圾都抓出來134F 07/27 11:38
lwamp: 藍綠都很爛 但綠色更不要臉135F 07/27 11:38
haklim: 藍綠都普查136F 07/27 11:38
Beard5566: 綠共雙標起來137F 07/27 11:38
ymib: 互相傷害,看得好爽138F 07/27 11:38
JackTheRippe: 817知道PTT陳菊網軍事件就跟高閔琳有關嗎?呵139F 07/27 11:38
lsslz: 要不要出來道歉140F 07/27 11:38
CCNK: 這個互相傷害的結局大概就lyping大說的那樣141F 07/27 11:38
jay0615: 笑死人 在嘴阿142F 07/27 11:38
RisingTackle: 蟑螂這時這麼關心國民黨了?有抄就讓國民黨滅黨呀143F 07/27 11:38
AdagakiAki: 抗中保臺,拒絕亡國優先,論文引用相比是小事144F 07/27 11:38
paul5566: 不是要提這爛貨說話,文組的論文抄維基、孤狗還好吧,不整145F 07/27 11:38
scuxun: 通通抓起來146F 07/27 11:38
minlochen: 藍綠一樣抄 票投??147F 07/27 11:38
paul5566: 篇貼,東拼西湊很正常吧,頂多沒標出處能鞭148F 07/27 11:38
momowawa1981: 好像再說我他媽只嫖5次,你10次敢說我喔?149F 07/27 11:39
dai26: 要玩大家就一起玩,公平嘛150F 07/27 11:39
verydolungbe: 抄論文還分超哪邊的喔? XD151F 07/27 11:39
alonelykid: 國民黨爆料再看看啦 那個振興券跟GPS有夠噁的152F 07/27 11:39
asdf70044: 沒有要選啦 根本SAFE~~ 嘻嘻153F 07/27 11:39
kichyo: 糟糕 又被柯文哲講中了WW154F 07/27 11:39
xujo: 綠的真的也該清理一些垃圾了155F 07/27 11:39
gz: 還沒看到證據 一堆人就高潮了 KMT也說陳建仁抄襲你信嗎?156F 07/27 11:39
e86117934: 蟑螂:那是中國論文,跟中共不一樣。157F 07/27 11:39
mojono: 有黨證就沒關係,嘴屁158F 07/27 11:39
cli6012: 大學雖然不是大YA 只是台大 怎樣看都比正修厲害 台大的機159F 07/27 11:39
kinve1014: 反共是工作 舔共是生活啦160F 07/27 11:39
cli6012: 制甘摀可能 這樣瞎搞??161F 07/27 11:39
secretmen: 原來不選市長就能抄!真。台灣價值162F 07/27 11:40
yiersan: 好弱的反擊 笑死163F 07/27 11:40
hong414: 要超過96趴才有用164F 07/27 11:40
yftsai: 沒有公開就不算抄襲了XD165F 07/27 11:40
CCNK: 這樣只會民進黨死一半 國民黨全死166F 07/27 11:40
sfzerox: 意外嗎 垃圾不分藍綠167F 07/27 11:40
findwind0826: 民進黨死一半XDD 還有得玩呢168F 07/27 11:40
ymcaboy: 去比對有沒有抄96%啊169F 07/27 11:40
yftsai: 這肉粽一抓真的是一整串170F 07/27 11:40
Isveia: 死一半的就死一半,全掛的就全掛很好啊。政壇不需要抄襲的171F 07/27 11:41
ruey18: 沒事啦 綠色是原諒的顏色172F 07/27 11:41
Isveia: 騙子。173F 07/27 11:41
findwind0826: 國民黨損失一個選不上的市長 民進黨損失一整排大官174F 07/27 11:41
lebron3994: 來囉 大家一起死 抄的絕對不只李 台灣學術界笑話175F 07/27 11:41
nopetw: 市議員程度的而已 有沒有再高的?176F 07/27 11:41
momowawa1981: 又來先知了XD國民黨全死民進黨只會死一半是如何統計177F 07/27 11:41
momowawa1981: 的?
npiemi: 綠共邏輯:又沒要選市長,為啥不能抄襲?179F 07/27 11:41
mb: 全不打起來看台灣噁心的人有多少180F 07/27 11:41
findwind0826: 我覺得國民黨反而賺呢181F 07/27 11:41
jpai: 來了來了182F 07/27 11:41
einard666: 笑死 所以是抄了多少 比完再出來給人笑好嗎183F 07/27 11:41
qq204: 小英搖頭公仔都能用大陸貨了,論文抄一下大陸很正常啊184F 07/27 11:42
ju06080719: 論文統戰元年185F 07/27 11:42
ytkuang: 論文不敢公開的一定有屎  普查這些綠共雙標仔  一定精彩186F 07/27 11:42
AdagakiAki: 反共不反中,不一樣,看對岸網可以偵察敵情,知己知187F 07/27 11:42
PTTfaggot: 大家讀論文囉188F 07/27 11:42
AdagakiAki: 彼都不懂,更何況高有要選市長嗎?189F 07/27 11:42
ktpp: 口嫌體正直190F 07/27 11:42
RCFLNS: 好玩欸,繼續繼續191F 07/27 11:42
DWESOME: 要一起下去了嗎?192F 07/27 11:42
CCNK: 繼續鬥下去也不錯 清光垃圾和黑道193F 07/27 11:42
imsphzzz: 讚194F 07/27 11:42
momowawa1981: 現在誰執政啊?檯面上執政官全部掃一次,執政黨死一195F 07/27 11:42
coolmark01: 哈哈 論文看來要波及台灣政壇了196F 07/27 11:42
y1896547: 民進黨=綠色國民黨197F 07/27 11:43
f860506: 狗咬狗一嘴毛198F 07/27 11:43
momowawa1981: 半是什麼場面啊?國民黨現在被爆頂多政治生涯結束199F 07/27 11:43
minlochen: 綠色抄襲天經地義 藍色抄襲罪該萬死200F 07/27 11:43
suckpopo: 資進黨不意外201F 07/27 11:43
Ceferino: 媽的一堆政客智商就國高中而已還無腦護航的是小學生嗎202F 07/27 11:43
ig49999: 3 4樓 腦子???????203F 07/27 11:43
turbomons: 誰人打的七傷拳204F 07/27 11:43
momowawa1981: 剛好把那些老廢物國民黨淘汰,國民黨還有救205F 07/27 11:43
letwind: 雙標這件事情真的是從上到下一個樣 :)206F 07/27 11:43
daniel1344: 有中國網站的資料其實沒差 只是沒標註有問題207F 07/27 11:43
chh1470: 看藍綠互咬真d有趣208F 07/27 11:44
james575043: 藍綠紅一家親209F 07/27 11:44
bbcorn: 戰略錯誤唷 錯字 不知羞恥? 支持普查 加油加油210F 07/27 11:44
findwind0826: 大論文時代211F 07/27 11:44
mirac1e: 綠畜蟑螂邏輯:她沒選市長 所以可以抄襲212F 07/27 11:44
TWkiller: 也好,一次解決社會問題213F 07/27 11:44
ship1228: 一堆混分的214F 07/27 11:44
Daedolon: 蟑螂 : 沒有要選,無罪215F 07/27 11:44
mirac1e: 快笑死216F 07/27 11:44
daniel1344: 直接複製維基就是混 然後也沒標註217F 07/27 11:44
mytoychiu: 那就向發學位的學校檢舉啊 打這種「大家一樣爛的 所以218F 07/27 11:44
mytoychiu: 李眉蓁很正常」的烏賊戰只會讓人覺得噁心而已
tcancer: 潘朵拉之盒打開發現裡面是一串鞭炮220F 07/27 11:44
gm3252: 藍綠共一家親221F 07/27 11:44
Enerie: 低能  跟蓁半斤八兩222F 07/27 11:45
findwind0826: 李不正常啊 但那群綠圾廢物就正常了嗎?223F 07/27 11:45
zaknafein: 白癡 一堆爛民意代表誰不知道 問題是你們家那隻要選市224F 07/27 11:45
tama5258: 蟑螂護駕中225F 07/27 11:45
hyuchi0202: 藍綠白黃通通一起檢視啊,怕賤畜不敢啦226F 07/27 11:45
RisingTackle: 現在沒互咬啊 小綠咬藍 藍咬綠 綠惦惦227F 07/27 11:45
CCNK: 虛擬石虎之類的也順便查一下228F 07/27 11:45
bee0316: 一起下去吧229F 07/27 11:45
spring53287: 爽啦,玩大一點吧,連以前任職過的都拿出來稽查吧230F 07/27 11:45
zaknafein: 長 然後黨主席說無法接受 但是還是一起陪同造勢231F 07/27 11:45
Gnau: 韓導親戚如此偉大不容others say three road four 哈哈哈232F 07/27 11:45
findwind0826: 反正有能力搞這種事的 只有執政過中央的才敢233F 07/27 11:45
daniel3658: 覺醒智障:沒要選市長  做什麼壞事都OK唷^^234F 07/27 11:45
samuelosk: 沒有要選舉的人沒必要接受道德審查!235F 07/27 11:46
lionlin: 綠中毒的又在神智不清了ww236F 07/27 11:46
ju06080719: 菸麻糞趕快去查TMD的論文 怕你們太智障看不懂而已237F 07/27 11:46
currit: 綠色是偉大的顏色238F 07/27 11:46
tcancer: 反正黑學歷煏空了,大家一起喇到臭239F 07/27 11:46
m9o2o: 查都查240F 07/27 11:46
zaknafein: 最好把所有顏色的政治人物都查過啦 但現在打這個意義是241F 07/27 11:47
Apple0230: 肉粽好吃242F 07/27 11:47
polestar0505: 多咬幾個學店洗學歷仔讓大家笑笑也好243F 07/27 11:47
ePaper: 藍綠一家親 從政的都這個樣 不意外244F 07/27 11:47
lou3612: 買學歷欺騙人民 藍綠這種垃圾都該抓一抓245F 07/27 11:47
franzos: 藍綠都是垃圾246F 07/27 11:47
LuckSK: 不要雙標啊,有抄就下去好嗎,台灣政壇騙子還不夠多?247F 07/27 11:47
jadooco: 水啦 兩邊都下去248F 07/27 11:48
fidelity77: 沒選市長但是他是議員啊,議員是不能檢視膩?護航三小249F 07/27 11:48
rapf1111: 一嘴毛 很意外嗎250F 07/27 11:48
JJJZZs: 哈哈 這什麼護航法啊 蟑螂急了251F 07/27 11:48
james80351: 政黑這幾天一直護航焦糖不是政治人物 打他沒用 現在?252F 07/27 11:48
sleepyrat: 支持政客論文普篩~~ 但應該很難超越你沒真論文的成就了253F 07/27 11:48
momowawa1981: 這裡有人說李很正常?你要不要先看一下都是綠蟑螂在254F 07/27 11:48
james80351: 晚上再來去看笑話XDD255F 07/27 11:48
linhsiuwei: 抄襲的都是拉基256F 07/27 11:48
WarIII: 阿北真的沒說錯 就是潘多拉之盒257F 07/27 11:48
dragonsea2: 快上傳給大家檢查啊258F 07/27 11:48
momowawa1981: 護航欸?259F 07/27 11:48
mirac1e: 藍色不能抄襲 綠色可以抄襲 很難懂嗎?260F 07/27 11:48
ww578912tw: 好了啦 有比96%再來說啦哈哈261F 07/27 11:48
momowawa1981: 護航都說 你這樣國民黨全死,我們大綠共頂多死一半262F 07/27 11:49
sbflight: 推推263F 07/27 11:49
SLEEPNIGHT: 重點是國民黨能不能真的搞到有人真的被沒收論文264F 07/27 11:49
momowawa1981: 你聽得懂這是在公殺小嗎265F 07/27 11:49
vltw5v: 嗯好哦全都查,但你垃圾國民黨休想轉移焦點266F 07/27 11:49
e33554431: 重點不是有沒有選市長吧267F 07/27 11:49
ultraccs: 一堆神經病 要講人抄襲 證據攤出來 抄襲比率多少268F 07/27 11:49
aa01081008tw: 早說藍綠議員的碩論都很有問題..要不要爆而已XD269F 07/27 11:49
SLEEPNIGHT: 如果只是喊喊,最後沒人被搞倒,效果真的很差270F 07/27 11:49
Cwren: 論文大會開始!271F 07/27 11:50
tn950811: 支持論文普篩272F 07/27 11:50
Kazetachinu: 得證藍綠一樣爛哈哈273F 07/27 11:50
luckymore: 好啊全台論文大審查囉274F 07/27 11:50
YingJiou5566: 休恥心XDDD275F 07/27 11:50
aa01081008tw: 先提醒綠粉..不要急著護航.忘了4趴變96趴嗎XD276F 07/27 11:50
charles269: 抄襲論文通通抓出來277F 07/27 11:50
dscndg: 論文拿出來看看就知道啦 看是引用還是抄襲 或是.........278F 07/27 11:50
deathtrap: 藍腦瘋狂護航就知道KMT又再誤導了…279F 07/27 11:51
aa01081008tw: 也不用96啪啦..只要10-20趴複製貼上其實也差不多XD280F 07/27 11:51
gn90178: 全都出來玩啦,只能對賭當時的助理哪個比較用心281F 07/27 11:51
jk01: 全台政客都有,大驚小怪282F 07/27 11:51
foxtaiwan110: 讚啦283F 07/27 11:51
foxtaiwan110: 通通抓起來
ju06080719: 抄襲就0跟1的問題 還有分4%或96%哦?285F 07/27 11:52
bryanwang: 專打不選的,在打地    嗎?286F 07/27 11:52
ak904: 國民黨好了啦~~~287F 07/27 11:52
wate5566: 藍綠抄襲一家親 全面檢視好不好==288F 07/27 11:52
mirac1e: 之前菸糞蟑螂不是說只要1%也叫抄襲 怎麼現在又變了289F 07/27 11:52
Phimosis373: 爽啊刺啊290F 07/27 11:52
Morigan: 水喔 這個幾趴?291F 07/27 11:52
borissun: 把台灣搞爛也是賣台啦292F 07/27 11:52
minlochen: 蟑螂邏輯:人家沒有要選舉 為什麼不能抄?293F 07/27 11:53
wbsinger: 彭文正超開心 論文議題終於炒起來了294F 07/27 11:53
mibjimkasim: 沒要選市長 添共舔到爽295F 07/27 11:53
aa01081008tw: 在那講幾趴不算抄的是綠粉在玩的啊.要去問他們XD296F 07/27 11:53
leocean9816: 新潮流又去吃屎囉297F 07/27 11:53
kuaiphoto: 拜託快點再多打一點,我超想看到兩黨互揭碩士論文的廢298F 07/27 11:53
xu4fu4vu4: 柯網軍還是跟不上時代 實際上這議題根本沒有打的價值299F 07/27 11:53
zeqcx: 被藍綠笑死...300F 07/27 11:53
kuaiphoto: 物立委跟議員301F 07/27 11:53
arext: 全部都抓才公平302F 07/27 11:53
lakefox: 有問題就抓出來公開比對啊 光會喊?垃圾就通通拉下來啦303F 07/27 11:53
kokobom: 護航仔不要再這邊丟臉了 抄襲還有分顏色的喔 笑死304F 07/27 11:53
vn509942: 搞政治的大多數都是廢物,連論文都寫不好。305F 07/27 11:53
xu4fu4vu4: 只有柯養的人還找不到下一個話題跟戰場306F 07/27 11:53
aa01081008tw: 最低能的就政黑版吧..護航焦糖然後狂幹民眾黨XDDD307F 07/27 11:53
buddar: 請國民黨先帶頭示範論文幾乎整本抄襲要選市長的要怎處理?308F 07/27 11:53
leinru: 我宣布狗咬狗一嘴毛論文大戰開始309F 07/27 11:53
jcshie: 都抓是沒錯 但現在到底誰在選XDD310F 07/27 11:53
xu4fu4vu4: 以前的八卦都是帶領話題 現在的八卦完全只會追著屁股311F 07/27 11:54
xu4fu4vu4: 跑
nbalook: 紅色資源綠色價值 你懂屁313F 07/27 11:55
als8855: 研究所在台灣已經變質了....314F 07/27 11:55
ju06080719: 菸麻糞好了啦 發現護航不了 改檢討八卦版?315F 07/27 11:55
s8800892000: 吱障護航理由只有有沒有要選膩316F 07/27 11:55
lou3612: 一般市民不行 市長更不行 但是民進黨議員可以喔 這樣有沒317F 07/27 11:55
xu4fu4vu4: 跟當時的煙案一樣 很可憐318F 07/27 11:55
minlochen: 綠腦邏輯:選完了就不准提人老母也不准提抄襲之事!319F 07/27 11:55
lou3612: 有清楚標準在哪裡 > <320F 07/27 11:55
iNicholas: 藍綠互咬,兩邊都再慘忍一點啊321F 07/27 11:55
StarLeauge: 前面幾樓,口徑一致真有默契,這種手法似曾相識322F 07/27 11:55
chanollili: 繼續爆這群拉基全拉出來323F 07/27 11:55
xu4fu4vu4: 韓柯的幕僚真的太差了324F 07/27 11:55
KeynesGG: 潘朵拉盒子開了 全台論文清查一遍 應該很多人瑟瑟發抖325F 07/27 11:55
KeynesGG:  碩士太泛濫了
aa01081008tw: 其實我藍綠抄襲都酸啊..酸一下DPP被說跟不上潮流XD327F 07/27 11:56
butgames80: 所以沒選市長就能抄的意思?328F 07/27 11:56
james80351: 在政黑尤其打白的路人甲都可以 綠的還要選市長才行XDD329F 07/27 11:56
nosay: 快宣布放棄選總統330F 07/27 11:56
tigertimmy: 看來趙少康說陳其邁不想打論文這個議題是真的,七傷拳331F 07/27 11:56
sohopro: 先弄清楚引用來源跟觀點抄襲的差異332F 07/27 11:56
mix5172000: 水喔 藍綠都抓起來 台灣才有救333F 07/27 11:56
tigertimmy: 啊,只會爽到TMD334F 07/27 11:56
aa01081008tw: 真奇怪..明明就都一樣的議題..酸DPP就是不行?XDD335F 07/27 11:56
nice147852: 沒選市長論文亂寫就沒差?工三小?336F 07/27 11:56
GodsRevival: 那壁爐的碩士學位論文...337F 07/27 11:57
colenken: 蟑螂這時高道德標準又不見了338F 07/27 11:57
kuloda: 這位不是在批踢踢也是有過一段故事嗎339F 07/27 11:57
fatedate: 全部通通抓起來340F 07/27 11:57
aa01081008tw: 就算沒選市長..也是民代吧..民代就能抄襲?341F 07/27 11:57
imnottheone: 論文東抄西抄,學位真好拿342F 07/27 11:57
serding: 扯 一堆垃圾論文 審查制度只是擺飾343F 07/27 11:57
pttkakac: 讚讚讚344F 07/27 11:58
serding: 抄襲仔都給我下去345F 07/27 11:58
py602270421: 論文引用很正常 不是整篇抄襲346F 07/27 11:58
kabishou: 台灣價值347F 07/27 11:58
benladen: 檳榔黨不意外,連論文都要舔共348F 07/27 11:58
fightyin: 推啊349F 07/27 11:58
haklim: 雙重標準党表示?350F 07/27 11:58
affluent: 選市長才要被檢討喔?綠蛆嘴臉真有趣351F 07/27 11:58
aglet: 大家都是學店仔 不要吵352F 07/27 11:58
sss0989088: 真的笑死人啦353F 07/27 11:59
happyclown: 不顧倫理的在政治上能多乾淨354F 07/27 11:59
shoujay: 不選市長就可以抄襲喔?355F 07/27 11:59
jikker: 垃圾不分藍綠r356F 07/27 11:59
ju06080719: 某樓菸麻糞是想說壁爐碩士論文抄襲GOOGLE翻譯嗎 www357F 07/27 11:59
cakila: 我就爛全部一起跟著爛的概念358F 07/27 11:59
minlochen: 綠腦標準:沒選市長的不用檢視啦 重點是你顏色對嗎?359F 07/27 11:59
garlin0127: 論文大戰360F 07/27 11:59
beerbelly: 抄襲跟要選什麼職務有啥關係??361F 07/27 12:00
whiteseyes: 太棒了 我就是要看這種互挖的362F 07/27 12:00
odaaaaa: 趕快爆。通通爆363F 07/27 12:00
KhePri: 中共同路人==364F 07/27 12:00
liker1412: 現在又要選市長才要檢視了 菸粉標準真有趣365F 07/27 12:00
nixing: 要打論文我是認為兩黨一樣慘啦366F 07/27 12:00
jay484848200 
jay484848200: 扯 去吃屎吧367F 07/27 12:01
xx013652: 不選市長就可以抄喔?笑死什麼低能邏輯368F 07/27 12:01
CYL009: KMT終於有做事了啊 嘻嘻 台派賤畜氣哭囉369F 07/27 12:01
bluesee: 拜託快打,有什麼證據全都爆出來,不要只打嘴砲370F 07/27 12:01
kagakai3: 笑死dpp有台灣價值,kmt有嗎?哈哈哈371F 07/27 12:01
aa01081008tw: 八卦還正常多了..抄襲就是酸不管藍綠..去看看政黑版372F 07/27 12:01
wade59420: 不意外 一堆民代後來都去進修到學歷變超好看373F 07/27 12:01
liker1412: 繼續挖  支持藍綠互相傷害 互相毀滅374F 07/27 12:01
CYL009: 要打來打啊 台派賤畜孬種又不敢迎戰了啊 哈哈哈哈哈哈375F 07/27 12:01
be00148: DPP:誰論文不抄襲376F 07/27 12:01
cocabell 
cocabell: 中國黨整天比爛 資進黨無恥雙標 都下去啦377F 07/27 12:01
aa01081008tw: 每天瘋狂的打柯打民眾黨..神經病的地方XDDDDDDD378F 07/27 12:01
fransiceyho: 這真的太扯 這種素材根本不適合當文獻379F 07/27 12:02
gustavvv: 現在看起來dpp舔共的力道比kit 強很多耶380F 07/27 12:02
dannioabc: 沒選市長就可以抄襲就對了381F 07/27 12:02
et00211: 以後抄襲的不能選好嗎382F 07/27 12:02
mojia: 原諒黨→雙標黨383F 07/27 12:02
bfacsls: 大抄襲時代384F 07/27 12:02
wade59420: 最好有美國時間進修 誰不知道民代平常一堆紅白場要跑385F 07/27 12:02
kess: 柯粉對於李眉蓁閉嘴吃屎不講話 現在又可以開幹了386F 07/27 12:02
yealo: 沒選市長就可以抄?講出來都不會不好意思?387F 07/27 12:03
wade59420: 還能洗到個個學歷都不錯 厲害啊388F 07/27 12:03
yusanhu: 不管kmt,還是dpp抄襲論文都去死一百遍,一想到論文口試前389F 07/27 12:03
kess: 這就是公開透明超越藍綠的力量 阿伯務實 阿伯可愛390F 07/27 12:03
yusanhu: 一個月每天做實驗數據到半夜,有時候直接在實驗室打地鋪391F 07/27 12:03
yusanhu: ,就一肚子火
aa01081008tw: 李眉蓁在八卦可是被酸爆了..根本沒人護航吧393F 07/27 12:03
bodyzhang: 媒體瘋了484394F 07/27 12:03
bodyzhang: 無下限
edwinrw: 報越多越好396F 07/27 12:03
mjonask: 算了啦397F 07/27 12:03
hawaii987: 台灣價值 沒事沒事 綠色是原諒的顏色398F 07/27 12:03
wade59420: 眉蓁我都笑死嘍還酸她而已399F 07/27 12:04
aa01081008tw: 除非是眼睛瞎了...不然我還真想不到其他原因XD400F 07/27 12:04
rutw: 都抓 都可以抓 把抄襲仔通通抓出來 每天都有新抓馬可以看401F 07/27 12:04
kicoking: 支持 洗學歷全部檢視402F 07/27 12:04
Vassili242: 黨抄襲中國是吱己吱彼403F 07/27 12:04
aa01081008tw: 到底八卦有誰幫李眉蓁講話啊..有人在耍天嗎?XDDD404F 07/27 12:04
vn513868: 難道當議員就可以?邏輯?405F 07/27 12:04
cocabell 
cocabell: 喔對了 我認為所有政客都要檢視 不然又要無故被貼上蚵406F 07/27 12:04
forgiveus: 支持政治人物論文普查,國民兩黨至少各死一半407F 07/27 12:04
cocabell 
cocabell: 韓糞標籤 不過說真的鬼島蠢民哪在乎這個 作奸犯科都可408F 07/27 12:04
CYL009: 還抄對岸農場內容呢 怪惹 不是平常說對岸的農場文章都是來409F 07/27 12:04
cocabell 
cocabell: 以從政了 對比抄襲而已根本聖人等級了吧 哈哈哈410F 07/27 12:05
CYL009: 洗腦的嗎 結果還拿來抄是要幹嘛 替中共大外宣喔 這葛該查411F 07/27 12:05
louie811003: 抄就抄啊 跟有沒有選市長毛關係412F 07/27 12:05
CYL009: 查是否有問題了 正常要抄也不會去抄對岸的農場文章啦 哈哈413F 07/27 12:05
CYL009:  台派賤畜說說啊
chch2011: 真檳榔415F 07/27 12:05
a62312000: 現在有沒有要選市長已經沒差了416F 07/27 12:05
YeaPa: 1450在推三小 不選市長論文就可以抄喔 全部下去吃屎啦417F 07/27 12:05
Grandslammmm: 抄對岸的 想不到吧 這就叫專業418F 07/27 12:05
clergyyyyy: 抄共網有點誇張欸XD419F 07/27 12:05
ogt84your: 你可以打啊? 反正照樣救不了李420F 07/27 12:05
wade59420: 真的 都檢驗一下啦 順便端正風氣 免得人家那種很認真做421F 07/27 12:06
wade59420: 的被老鼠屎們害死
shaomipsy: 藍綠KMT互咬 XDD423F 07/27 12:06
aa01081008tw: 跟市長議題沒關了啦..花錢亂搞買學歷引起公憤罷了XD424F 07/27 12:06
t32908: 支持全部政治介全出來檢視425F 07/27 12:06
nedetdo: 好 多抓幾個426F 07/27 12:06
ryan999fish: 好棒,互相傷害啊427F 07/27 12:07
high949: 覺青表示:主權重要還是論文重要428F 07/27 12:07
aa01081008tw: 李眉蓁本來就輸定了..誰鳥她啊..Z咖一個429F 07/27 12:07
showoo: 爽抓起來430F 07/27 12:07
wade59420: 現在流行語是他有要選市長嗎431F 07/27 12:07
lavender717: 有要選市長嗎?要鞭也請你把全台灣抄襲論文的都抓出432F 07/27 12:07
windbomb: 說真的,社科類的論文不可能完全不抄襲吧433F 07/27 12:07
lavender717: 來啊434F 07/27 12:07
good60517: 不用選市長就能抄?邏輯?435F 07/27 12:07
ginobili62: 讚讚,全部都抓一抓436F 07/27 12:07
Sunofgod: 這本就核彈炸下去沒人有好處 但也不是什麼多大問題437F 07/27 12:07
wade59420: 沒有要選市長可以抄沒關係啦438F 07/27 12:07
sour801808: 哈哈哈439F 07/27 12:07
lavender717: 要抓政治人物也可,不要只抓一黨啊440F 07/27 12:08
rainylife: 來互相傷害441F 07/27 12:08
Sunofgod: DPP已學會冷處理裝死就好 媒體掌握在他們手上442F 07/27 12:08
mix5172000: 蟑螂1450 只能抓藍的,自己人被抓好安靜喔443F 07/27 12:08
ja1295: 原來沒選市長就可以 綠粉的想法都這樣?444F 07/27 12:08
lavender717: 只針對競爭對手抓邏輯就通?445F 07/27 12:08
Tawara: 菸粉:這些人沒選高雄市長 不用高規格檢視446F 07/27 12:08
kevin600339: 不是還有人研究陳菊的臉書?現在是要互相傷害嗎?447F 07/27 12:08
vicdecx: 快 快 通通爆448F 07/27 12:08
aigret: 笑死 打別人臉打到自己449F 07/27 12:09
hsshkisskiss: 蟑螂是不是沒有搞清楚?有沒有選市長是重點?450F 07/27 12:09
lavender717: 每一黨的都抓出來啊,邏輯?451F 07/27 12:09
jeff0010053: 要抄要引用來源阿 當自己寫的?452F 07/27 12:09
kevin600339: 互相檢視吧!453F 07/27 12:09
gdtg10900: 全部都抓阿扯一堆幹嘛454F 07/27 12:09
xx49874039: 一起來嗨455F 07/27 12:09
lavender717: 你們的邏輯就是自己人被抓就趕快抓別人的咬456F 07/27 12:09
tokuchi2013: 人家是原諒的顏色啦,看看前幾樓就知道了457F 07/27 12:10
jeff0010053: 沒引用當自己寫就是抄阿== 論文都不會寫啊458F 07/27 12:10
lavender717: 有本事就各黨全都抓出來,你就好棒棒459F 07/27 12:10
kokokko416: 抓到你囉,電氣鼠460F 07/27 12:10
aa01081008tw: 我看鄉民只要抄襲的都酸.入學也酸.很公道啊.461F 07/27 12:10
darkdark008: 反中是工作 親中是生活啊 懂?親~462F 07/27 12:10
TiMac1: 看來一堆人都沒過論文的樣子    少在那邊嘴,道德清高哩,463F 07/27 12:10
kobe5566183: 台灣價值464F 07/27 12:10
leotimjack:     原諒的顏色465F 07/27 12:10
TiMac1: 笑死人466F 07/27 12:10
OrzYeah: 要死大家一起死467F 07/27 12:11
xLiC: 笑死 抓起來468F 07/27 12:11
aa01081008tw: 至於在那跳針你酸抄襲就是柯粉韓粉的..呵呵.心虛喔469F 07/27 12:11
photoshark: 自己死了也要抓陪葬的,好喔,沒實力的統統下去470F 07/27 12:11
iljl: 以後代表政黨參選都要先經過論文審查471F 07/27 12:11
keepthink: 沒做小圖有沒有來源,待觀望472F 07/27 12:11
alvinpom: 論文大亂鬥473F 07/27 12:11
p26220828: 台灣價值就是去中國網站抄東西 嘻嘻474F 07/27 12:11
tsumari68710: 覺得有抄就丟比對系統啊,一比什麼都明白了475F 07/27 12:11
THBouz: 全力支持論文普篩476F 07/27 12:11
timmy90615: 不選市長選議員就可以抄論文?477F 07/27 12:11
jiayuan: 掀鍋囉 一起死478F 07/27 12:11
tony88104: 蟑螂眼中只剩下選舉了嗎479F 07/27 12:12
ryankofish: 支持,連這麼基礎的畢業論文都亂搞都沒資格當官480F 07/27 12:12
s77329: 通通查起來一次解決481F 07/27 12:12
OEC100: 滿腦都是選舉才會用不選舉不用檢視去護航吧482F 07/27 12:12
toykilled: 狗咬狗483F 07/27 12:12
goodboy98: 現在的教授真好當!484F 07/27 12:13
Everyeeeee: 要宣布放棄競選高雄市長了485F 07/27 12:13
f123456879: 某w真的只會躲起來好嗎486F 07/27 12:13
SupCat: 很好 通通挖出來487F 07/27 12:13
B9702115: 狗咬狗一嘴毛488F 07/27 12:13
c87633: 抄的都滾好ㄇ489F 07/27 12:13
mnckrjbevo: 國民黨爆料490F 07/27 12:13
lavender717: 不用選的你去學校抓應該會抓很開心囉491F 07/27 12:13
r5e97nk63: 有對照內容再來啦492F 07/27 12:14
ogt84your: 抄論文都能繼續選市長 宣佈退選再打綠論文才有殺傷力493F 07/27 12:14
aiam: 白痴菸糞帶風向的速度真快 沒要選市長但是身份是已經選上的494F 07/27 12:14
aiam: 現任議員耶? 不能檢視是什麼鬼邏輯
saddog: 我先信國瑜黨了,跟阿北合作的黨一定有可信之處496F 07/27 12:14
gmuguruza: 哈哈哈497F 07/27 12:14
souldrinking: 看推文一堆回高沒有要選市長覺得很好笑498F 07/27 12:14
lastphil: 綠色是色盲的顏色499F 07/27 12:14
menontw: 這一查下去,全台政治人物死一堆。500F 07/27 12:14
best0811: 那我要去抄論文了,反正我沒有要選市長..501F 07/27 12:14
job5786: 蟑螂:當市議員抄襲論沒關係啦502F 07/27 12:14
JANYUJEN: 什麼叫他沒要選??他已經選上了在當議員了好嗎!!!503F 07/27 12:14
Brinkley: 只要論文抄襲的戰場還在,大家就會一直記得李沒真抄襲504F 07/27 12:15
tprktpps: 垃圾議員  抓到505F 07/27 12:15
Hsieh455125: 推文是怎麼,沒選舉就可以抄襲喔!?506F 07/27 12:15
doofenshmirz: 一堆打手在那邊幫腔 kmt會抄得比dpp少?507F 07/27 12:15
t048520: 查起來!508F 07/27 12:15
aa1052026 
aa1052026: 當心找高層刪帳號509F 07/27 12:15
ODFans: 很好 KMT繼續咬 我希望把所有論文抄手都抓出來510F 07/27 12:15
haniah: 爽511F 07/27 12:15
john701966: 政客都一樣爛 有啥好吵512F 07/27 12:15
sophia810130: 高閩林快放棄選高雄市長513F 07/27 12:15
belion: 她選上議員不是..?514F 07/27 12:15
alu2904: 喔 民進黨 沒事兒沒事兒515F 07/27 12:15
guitar0225: 哈哈哈哈哈516F 07/27 12:16
mind324: 國發所 學店517F 07/27 12:16
ter2788: 打起來 用力打 大家不要慫518F 07/27 12:16
orange22: 這論文之火點起來 兩黨絕對都死一片XD519F 07/27 12:16
giantwinter: 高雄到底...520F 07/27 12:16
springman: 加油!一起好好檢查,嚴重的就撤銷學位吧!521F 07/27 12:16
Wellesley95: 道歉認錯(X) 老師你看他也一樣啦(O)522F 07/27 12:16
LukaDoncic: 讚啦 早就不爽這種買學歷的523F 07/27 12:16
newti: 不用幾趴喇 會抄網頁的論文 我看也...524F 07/27 12:17
kcal360: 哈哈,看得很開心525F 07/27 12:17
killloli: 網內互打526F 07/27 12:17
silverwing11: 吵起來吵起來527F 07/27 12:17
Lawlight: 7小福~528F 07/27 12:17
mapxu664: 我比較好奇高家魚的論文有沒有抄529F 07/27 12:17
milleniue: 高雄選民的素質就是這樣啊,第一天認識高雄人?530F 07/27 12:17
lionsoul: 熱鬧了531F 07/27 12:18
ogt84your: 民眾黨最爽 揭發的看兩黨互咬532F 07/27 12:18
Tenging: 藍綠互揪瘡疤就是爽533F 07/27 12:18
TBBT1: 宣布放棄學位534F 07/27 12:18
tokuchi2013: 傻傻的,其邁就穩贏的還去打論文,自家後院失火囉!535F 07/27 12:18
j955369: 干他要不要選市長屁事? 沒要選市長就可以抄喔XDDD?536F 07/27 12:18
OverInfinity: 都抓!537F 07/27 12:18
jageillolin: 沒選市長就是對的嗎,蟑螂邏輯,讓人匪夷所思538F 07/27 12:18
zanarland: 本來就都一樣,捅起來一起死539F 07/27 12:18
euudknrs: 有台灣價值就好,不爽不要投啊540F 07/27 12:18
Maxhuge: 支持論文審查大party 洗學歷的廢物都抓出來鞭541F 07/27 12:18
ChangWufei: 贊成全面普查 以後當政務官或候選人的也要通過檢驗542F 07/27 12:18
voyhanxu: 一堆不知所云的論文爛魚衝樹,是該抓一抓543F 07/27 12:18
TigraBoy: 就大家一起來爆阿,kmt我看也很多人要擔心了,反正兩邊544F 07/27 12:18
TigraBoy: 一定都有人中槍
ImYin: 什麼系不說,但是學士台大>碩士台大也叫洗學歷?546F 07/27 12:19
hat13201: 意外嗎547F 07/27 12:19
lemon81824: 有黨証 沒事548F 07/27 12:19
raychant: 推,蟑螂一直出來洗,論文有問題的請全部退出政壇549F 07/27 12:19
ChangWufei: 保證可以淘汰相當一批不良政客550F 07/27 12:19
Harrison1814: 所以到底是抄多少%?90%?10%?551F 07/27 12:19
bkool: 拿選市長護航的有事嗎552F 07/27 12:19
j198811: 這樣打應該會打死政壇8成以上的碩博士喔!想清楚啊553F 07/27 12:19
jialin6666: 國內在職專班文憑,笑死554F 07/27 12:19
liudwan: 塊宣布放棄高雄市長555F 07/27 12:20
Chen7: 大抄襲時代556F 07/27 12:20
specialcook: 垃圾大亂鬥557F 07/27 12:20
cloud0062: 藍綠一樣......558F 07/27 12:20
cutehale: 放大到選市議員都要check嗎559F 07/27 12:20
ODFans: 希望多一點政黨加入論文普查大會 拜託560F 07/27 12:20
minlochen: 不用宣佈放棄學位跟議員?561F 07/27 12:20
startera: 看蟑螂雙重標準真的很好笑562F 07/27 12:20
bij831: 顏色對就可做阿,你們是想怎持,哈哈哈哈哈563F 07/27 12:20
ptta: 什麼學校的啊?564F 07/27 12:20
wugi: 所有政治人物論文都檢視一此好了565F 07/27 12:20
PttWaHaha: 雙標黨 臉皮厚一點就過了,反正綠蛙吃這一套566F 07/27 12:21
mnyan0503: 大抄襲時代567F 07/27 12:21
futen424: Dpper:沒有選市長就可以抄啦,怎樣568F 07/27 12:21
mikeneko: 柯文哲看這群草包打論文一定會笑死569F 07/27 12:21
e41232003: 所以沒選高雄市長就可以抄襲XDD 妙論570F 07/27 12:21
passersK: 最好假學歷全部查一查 然後李眉蓁可以滾了571F 07/27 12:21
nightjoker: 抓起來,都抓572F 07/27 12:21
hit0123: 網軍:不選市長就可以做壞事573F 07/27 12:21
chens123: 所以樓上各位護航的綠吱們,沒有要選市長論文就可以造假574F 07/27 12:21
lastphil: 有點常識都知道這是特別費翻版 菸粉蟑螂沒上層指示也洗575F 07/27 12:22
chens123: 就是了!真的是顏色對了,一切都ok!576F 07/27 12:22
lianhua: 支持大普查啊 杜絕亂洗學歷的歪風577F 07/27 12:22
des1005d: 誰信國民黨啊  白蟑螂?578F 07/27 12:22
ocean011: 五毛真多579F 07/27 12:22
XXXXSOW: 綠色雙標畜生馬上出來秀下限580F 07/27 12:22
ja1295: 菸粉:沒選市長 不就抄一下而已 你會改票?581F 07/27 12:22
wingthink: 自行宣布放棄參選高雄市長就好了582F 07/27 12:22
a4302f: 柯韓粉高潮囉583F 07/27 12:22
Harrison1814: kMT要不要10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%584F 07/27 12:23
zxsx811: 政黑就綠畜取暖的垃圾桶585F 07/27 12:23
Harrison1814: 、90%不管藍綠白都整理好列出來看看,不過都輸96%的586F 07/27 12:23
Harrison1814: 就是了
skywalker655: 好明顯的綠蟑螂網軍,原來不選市長就可以抄襲。無恥588F 07/27 12:23
skywalker655: 護航,你爸媽知道你職業是當蟑螂嗎?
k23: 菸糞大崩潰WWW590F 07/27 12:23
zxxxxxxxxx: 天下烏鴉一般黑591F 07/27 12:23
Cabbage159: 第一次看到藍綠互打這麼開心592F 07/27 12:23
rickpto: 原來沒有要選就可以了593F 07/27 12:23
Righto: 綠色抄是OK的阿,打這有用嗎594F 07/27 12:23
wugi: 中國造假不意外 咦?595F 07/27 12:23
slimak: 台大vs正修596F 07/27 12:24
Aprildie: 前幾樓洗地也太快 雖然我投民進黨但不選一樣有問題啦597F 07/27 12:24
popolol: 這種人憑什麼可以把持臺灣政治啊...598F 07/27 12:24
jdklas: 34的帳號可以查一下  這麼有默契599F 07/27 12:24
Aprildie: 關選市長屁事 公三小600F 07/27 12:24
xiaoxiao: 我說真的超支持這樣挖真相,把這些爛蘋果都挖出來,不管601F 07/27 12:24
arminvanbuur: 管它有沒有選舉 通通抓602F 07/27 12:24
xiaoxiao: 藍綠啦,雖然我比較討厭藍的603F 07/27 12:24
kenco: 817記憶力只有3秒,太多資訊他們無法吸收604F 07/27 12:24
guagua1101: 原來要選市長才不能抄605F 07/27 12:24
joke3547: 甘有沒有要選市長屁事?這裡是八卦有料就爆!606F 07/27 12:24
GGdong: 原來沒有要選市長的話論文抄襲就沒問題了,蟑螂果然是蟑螂607F 07/27 12:25
m50205811: 民進黨不就著DPP不就這樣 先抹先贏608F 07/27 12:25
tokuchi2013: 原來有沒有選高雄市長是判斷論文抄襲的嚴重性,有選609F 07/27 12:25
tikowm: 請高閔琳宣布退選!!610F 07/27 12:25
tokuchi2013: 就嚴重沒選就沒關係(筆記611F 07/27 12:25
conduction: 沒有選市長就可以抄襲?612F 07/27 12:25
joke3547: 濫竽就是要挑出來!還等你之後選舉?北七邏輯?613F 07/27 12:25
WeGoYuSheng: 查 都查!614F 07/27 12:25
uyulala: 支持都抓一抓並列出抄幾%615F 07/27 12:25
Centerpan: 沒選議員?616F 07/27 12:26
universe1126: 拿選市長護航是邏輯死掉了嗎617F 07/27 12:26
linuxpi: 通通收回碩士學位。618F 07/27 12:26
SEEDA: 垃圾619F 07/27 12:26
f11299723: 查起來620F 07/27 12:26
jim0427: 菸粉生氣氣囉 兩黨一樣廢 笑死621F 07/27 12:27
zero00072: 我先觀望,但抄維基不標出處,肯定就是維基公知的公敵622F 07/27 12:27
mxr: 綠畜真是忠誠 其忠心不下當年9.2623F 07/27 12:27
zero00072: 。望各位不護短。624F 07/27 12:27
dannyzzz: 天下烏鴉一般黑625F 07/27 12:27
suckKobe: 抄寫626F 07/27 12:27
XseraphimX: 沒有要選市長,當然無罪627F 07/27 12:27
mushroom3137: 民進黨網軍表示:沒選市長當然可以抄啊ZZZ628F 07/27 12:27
sion1993: 大家一起來629F 07/27 12:27
csyhri: 全部都抓一抓630F 07/27 12:27
bigbee407: 我覺得吵這個對國民黨也沒好處的說,在想什麼啊?XD不631F 07/27 12:28
breadking: 藍綠垃圾不意外632F 07/27 12:28
dido0208: 什麼學校啊,那麼爛633F 07/27 12:28
Vassago: 讚,全民大檢視634F 07/27 12:28
bigbee407: 過狗咬狗我們有熱鬧看也不錯635F 07/27 12:28
ericinttu:   wiki修改都有時間戳記 要看是哪邊抄哪邊八636F 07/27 12:28
Konaha: 有標明引用資料來源的話算抄嗎…637F 07/27 12:28
dido0208: 沒要選市長就不能被檢視?638F 07/27 12:28
ralfbrian: 撤銷一個是一個,請繼續!639F 07/27 12:28
Homedoni: 不要說鄉民雙標 有抄我就酸640F 07/27 12:28
dannyko: 反共是工作 舔共是生活641F 07/27 12:28
a1000359: 大趴踢 開起來642F 07/27 12:28
qsccft123: 藍綠垃圾意外嗎643F 07/27 12:29
aeug2005: 中共同路人+1644F 07/27 12:29
laysin: 動搖國本645F 07/27 12:29
Tim1107: 藍綠狗咬狗,肉粽串起來!!646F 07/27 12:29
y095588063: 藍綠都檢視647F 07/27 12:29
plice: we care:我們只care沒黨證顏色不對的648F 07/27 12:29
Eternal1028: 互相傷害94爽649F 07/27 12:29
yuinghoooo: 共產黨也有被抄襲的一天650F 07/27 12:29
dogreen: 不用選就可以抄?笑死人651F 07/27 12:29
Drzowy: 支持全台大清掃 終結高教亂象XD652F 07/27 12:29
bigbee407: 每個都抓出來辦一個抄襲比例排行榜也滿有趣的,看誰能653F 07/27 12:29
hlb5828: XDDDDD654F 07/27 12:29
bigbee407: 拿最佳抄襲獎655F 07/27 12:29
dido0208: 正規標準,就算有寫出處也不能全抄,至少要改寫,甚至用656F 07/27 12:30
dido0208: 自己話講
neoa01: 高閔琳這人蠻噁心的,看他之前在ptt的所作所為658F 07/27 12:30
TyuzuChou 
TyuzuChou: 有選舉的才可以抓,是這個意思上馬659F 07/27 12:30
tokuchi2013: 前面噓又沒要選市長的,大腦真的很好用啊!660F 07/27 12:30
hitmd: 之後乾脆公務員的論文都要公開檢驗才能過好了661F 07/27 12:30
seventhmoon: 綠共抄中國很正常啊,中共可是他們的老師662F 07/27 12:31
northwater: 抓!都抓! 把藍綠垃圾清理最好663F 07/27 12:31
powerdream: 採精歐巴桑,嬌糖,面癱,賭藍,快出來護航啊664F 07/27 12:31
songsu: 支持所有政治人物都用同一規格檢視啦!665F 07/27 12:31
a989876: 爽啦 兩個垃圾黨一起下去666F 07/27 12:31
windersword: 是誰在選市長?667F 07/27 12:32
way7344: 前幾天沒有打論文就是怕砸自己的腳吧♥ 668F 07/27 12:32
loveapple33: 小心人家馬上修法,論文用抄的合法唷!669F 07/27 12:32
mo0219: 論文有問題你可以追,但自家人的論文是否要先處理,不然只670F 07/27 12:32
Nishikino252: 笑死 這些抄襲仔最好全部抓出來671F 07/27 12:32
mo0219: 是烏賊戰。672F 07/27 12:32
leo0713: 來吧!一起退學位,這樣才好673F 07/27 12:32
faultless: 原來不從政就能抄襲?這價值真香674F 07/27 12:32
jl834021: 最好一次爆完675F 07/27 12:33
s094392: 打趴體676F 07/27 12:33
luxurleaf: 抄襲不分藍綠都該抵制677F 07/27 12:33
jailkobe5566: 所以選市議員不選市長就能抄襲啊?678F 07/27 12:33
lou3612: 買學歷都是垃圾679F 07/27 12:33
teybend: 垃圾不分藍綠680F 07/27 12:34
jailkobe5566: 覺青的邏輯真的呵呵681F 07/27 12:34
zien0223: 最喜歡看狗咬狗了682F 07/27 12:34
jordan90807: 來了來了,我爛你更爛683F 07/27 12:34
SiriusJinn: 看你森77的 我就開心684F 07/27 12:34
znkrr: 大論文時代685F 07/27 12:35
darktasi: 論文不是可以引用?686F 07/27 12:35
fernand: 全部都查一查...看看到底有多少是抄來的...687F 07/27 12:35
randy211161: 大家一起死的概念嗎嘻嘻 我看可能還有人還沒爆688F 07/27 12:35
adminc: 資進黨就雙標綠畜啊689F 07/27 12:35
cool10528: 不公開真的聰明,更是有遠見的政治人物690F 07/27 12:35
pili761003: XDDDDDDDD691F 07/27 12:35
[圖]
monkeyaaaaa: 顏色對了連沒選市長都能拿出來護航可撥693F 07/27 12:35
hate56: 笑死 再用力打一點 到時候回馬槍嚇死你們694F 07/27 12:36
rsps1008: 明明是記者嗜血硬要扯黨科科695F 07/27 12:36
cloud7515: 潘朵拉的盒子696F 07/27 12:36
Nyx591: 呵 綠色的雙重標準又不是一天兩天的事697F 07/27 12:37
ps1: 哦 然後呢?698F 07/27 12:37
u9543027: 原來沒選市長就可以抄,大家抄起來699F 07/27 12:37
maniac854539: 綠共抄一下共產大哥的文章錯了嗎?700F 07/27 12:37
BrunoBao: 肉粽一大串701F 07/27 12:38
andy199113 
andy199113: 共產黨入侵校園  難道民進黨不用查嗎?702F 07/27 12:38
tontonplus: 淘寶有在賣論文703F 07/27 12:38
home4129: 查起來704F 07/27 12:38
rock0807: 時空背景不同705F 07/27 12:38
Puribaw: 爽喔 通通抓出來706F 07/27 12:38
rapnose: 這齣戲真好看。707F 07/27 12:39
aiam: 菸糞仔還真是一群雙標比爛呼麻畜生耶,國民黨爛是眾所皆知708F 07/27 12:39
EIKD: 羞啦幹709F 07/27 12:39
aiam: 普遍認知民進黨比國民黨還好 所以才會有這種票數差距,不要710F 07/27 12:39
nolovemore: 感謝三四完美示範711F 07/27 12:39
GUMIGUMI: 蟑螂邏輯好好笑712F 07/27 12:39
aiam: 每次國民黨出爛事就跳出來罵一罵然後縮回殼裡裝沒事  你執713F 07/27 12:39
Puribaw: 碩士貶值還不就是因為這種免洗碩士生太多714F 07/27 12:39
ayakiax: 書都買中國的譯本,報告抄中國有什麼?715F 07/27 12:39
aiam: 政黨只會跟在野的比爛?716F 07/27 12:39
hauyu0108: 幹 沒有要選就可以抄? 噁心717F 07/27 12:39
MW1220 
MW1220: 好喔~ 那就要求高不要競選高雄市長吧!718F 07/27 12:39
yiting428: 推XD719F 07/27 12:39
CYL009: 台派賤畜氣哭囉XDDDDDDDD 孬種不敢迎戰又說沒選不要殃及無720F 07/27 12:40
CYL009: 辜 笑死惹 又再度展現台派的智慧就是雙標造謠的下賤一群畜
kyle10224: 果然打開了潘朵拉盒子,但太早開了,2024就忘記了QQ722F 07/27 12:40
CYL009: 生723F 07/27 12:40
Bastain: 支持所有抄襲的都滾蛋724F 07/27 12:40
yaes111: 羞恥心都打錯 你有沒有羞恥心725F 07/27 12:40
location: 蚵寒粉嘴三小?人家不選市長想抄就是可以抄726F 07/27 12:40
LeehomLee: 高閔琳這種跟對老闆直接飛天的 不值得同情727F 07/27 12:41
sunnyyoung: 顏色對了 你們打不動的啦728F 07/27 12:41
pian0214: 支持一視同仁 但這樣也改變不了抄襲事實729F 07/27 12:41
smaller: 護航的是弱智嗎?  抄襲就是該死  管你是三洨黨的730F 07/27 12:41
fragile8G: 全部不管藍綠都抓出來啦731F 07/27 12:41
CyBw: 讚啦,全部撈出來,留下真品732F 07/27 12:41
handsomeGG: 蟑螂開噓 笑死733F 07/27 12:42
handsomeGG: 阿不過證據勒
aiam: 票數差這麼多 破腦菸糞還期望人民對兩黨的期待一樣低 55開735F 07/27 12:42
chh7526: 可以全面下架嗎?736F 07/27 12:42
aiam: 就好 不要打我 他也很爛 更爛737F 07/27 12:42
MH3310: 沒事兒 她不選738F 07/27 12:43
hanslins: 論文大審查時代來了!政治人物後來補的學歷水分都很多拉739F 07/27 12:43
hanslins: !
bananaduck: 綠畜大壩潰堤中741F 07/27 12:43
jakewu1217: 通通抓出來742F 07/27 12:43
hermes25: 全國論文查起來743F 07/27 12:43
zoeapezoo: 慟744F 07/27 12:43
bdbdbdbd: 先確定是抄襲還是引用吧...745F 07/27 12:44
CyBw: 哈哈,我對3黨不期不待,藍綠白的垃圾一起甲屎746F 07/27 12:44
wcj5566: 可以 政壇查起來 全都抓出來!747F 07/27 12:44
ykchang: 台灣價值748F 07/27 12:44
justiceyes: 只要綠光加持,幹什麼都該被原諒啦,敢嘴的定是五毛749F 07/27 12:45
cjy1201: 台灣價值充足750F 07/27 12:45
beachboy7: 又有自行放棄了嗎751F 07/27 12:45
wirecut: 深綠共粉752F 07/27 12:45
wcj5566: 來看看那個黨比重佔最大753F 07/27 12:45
SY082022: 現在大數據那麼方便,抓一下一堆抄襲的都現形了754F 07/27 12:45
Acce0912: 政治人物真的一堆廢物755F 07/27 12:45
asher02: 好猛,連戰欸756F 07/27 12:45
yuiscarlet: 學位拔起來757F 07/27 12:45
Goog1e: 笑死了XDDDD 一堆洗學歷實質上根本沒料的傢伙 通通抓出來758F 07/27 12:46
benian: 快去檢舉啊不要只想開記者會消費 有抄的全都辭職 垃圾清一759F 07/27 12:46
givar: ???760F 07/27 12:46
ISCREDIBLE: 證實了最沒用的就是教育部761F 07/27 12:46
benian: 清台灣人會感謝國民黨的762F 07/27 12:46
momowawa1981: 好想知道民進黨一堆新生代政治學生的論文喔763F 07/27 12:46
momowawa1981: 一定超刺激
clydebbman: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD765F 07/27 12:47
MAKAI7492: 噓的是怎樣,打論文學歷就只是砸自己腳而已,被砸就放766F 07/27 12:47
MAKAI7492: 棄學歷和道歉啊
sevenny: 但還是比不上李眉蓁這種全部抄襲的呀768F 07/27 12:47
ChangetheWay: 打這個 DPP自己也死一堆‘高學歷’政客769F 07/27 12:48
wulaw5566: 沒事兒,顏色正確770F 07/27 12:48
u0012513: 樂見其成,七傷拳771F 07/27 12:48
KJoshT: 先不論是否有抄襲,難道不選市長抄襲就沒關係?772F 07/27 12:48
wadeedaw: 辣麼厲害的嗎773F 07/27 12:48
YOYOBOY: 這咖就高雄簡綠圾啊774F 07/27 12:48
fidic1643: 現在最抖的是教授w775F 07/27 12:48
Hebemp831: 反正以前讀書心得也是用抄的啊776F 07/27 12:49
a0226958831: 所以沒選市長論文就可以用抄的哦?蟑螂真的很不要臉777F 07/27 12:49
sl11pman 
sl11pman: 好喔,通通抓起來778F 07/27 12:49
a0226958831: 欸779F 07/27 12:49
hanbingsiji: 抄襲不分藍綠780F 07/27 12:49
wumins: 噁心的雙標政黨和雙標菸粉781F 07/27 12:50
Koch: 高調782F 07/27 12:50
Dennis0428: 未來一年:碩士畢業生人數銳減783F 07/27 12:50
jerrygene: 比例多少啊784F 07/27 12:51
Goog1e: 看到一堆小粉綠跳腳就好笑 不管藍綠白黃 標準請一致好嗎785F 07/27 12:51
espresso1: 96%還是贏啊786F 07/27 12:51
starfishfish: 呵呵787F 07/27 12:51
keyman2: 互相傷害94爽788F 07/27 12:51
tommy0472: 趕快宣布不參選高雄市長啊789F 07/27 12:51
ter2788: 管你什麼粉 用力戰起來 看到一堆傻子為自己黨噴別人就是790F 07/27 12:52
ter2788: 好笑
yuvvil: 選議員就可以抄襲喔前幾樓護航太難看792F 07/27 12:52
poiuyyulj02: 論文大戰793F 07/27 12:52
Diablue: 管他有沒有要選 通通爆起來一起死794F 07/27 12:52
arkman: 不要這樣挖啦,這樣挖下去恐怕很多人都會切腹自殺。如果這795F 07/27 12:53
ter2788: 到處指別人也一樣 呵呵 千萬不要慫 通通找出來796F 07/27 12:53
arkman: 些國家棟樑都倒了,我們的政府不是跨了嗎?797F 07/27 12:53
IcJack: 拜託 至少有簡轉繁 算有做事了 不是 CV而已好嗎??????????798F 07/27 12:53
sr20detll: 親中抄一下過分嗎?799F 07/27 12:53
relax150: 人家有選市長?好啊,要打焦土戰嗎?國民黨打得起嗎?800F 07/27 12:53
meredith001 
meredith001: 笑死801F 07/27 12:53
ter2788: 我管你什麼黨 找出人家抄襲我就支持你的言論802F 07/27 12:54
cblade: 讚哦,論文大扒梯,一起玩803F 07/27 12:54
alsta2902: 顏色對了,蟑螂會來幫忙啊804F 07/27 12:54
moki945: 綠共:沒選市長 作奸犯科都可以!!805F 07/27 12:55
arkman: 不是每個人都有小英總統那麼堅強的毅志啊!806F 07/27 12:55
ter2788: 我管你有沒有選市長 抄襲被抓我就推807F 07/27 12:55
scrawling: 支持統一標準,全台政治人物論文重新審查808F 07/27 12:56
highyes: 看那個嘴臉就知道他沒讀書809F 07/27 12:56
ul6na: 快點出來哭著宣布放棄就沒事惹810F 07/27 12:57
germania: 帥啦 全部都翻出來811F 07/27 12:57
yuyi0504: 原來大家都要選高雄市長812F 07/27 12:57
angel0328: 中國黨的策略真心看不懂813F 07/27 12:57
lwrwang: 論文本來就會引用各種資訊,只是一次不能引用太多814F 07/27 12:58
attpp: 那有沒有要選議員815F 07/27 12:58
qqq5890003: 高雄可憐哪都這種爛咖816F 07/27 12:58
griswold: 高有要出來選市長嗎?沒出來選,即便抄好抄滿也沒差啦,817F 07/27 12:58
s56565566123: 沒選就不能檢討喔???818F 07/27 12:58
griswold: 懂?819F 07/27 12:58
oklagg: 歷史共業820F 07/27 12:58
arkman: 李有選總統嗎?還不是被挖?821F 07/27 12:58
lisasa: 哈哈 繼續挖 大家一樣爛822F 07/27 12:58
ap4318: 笑死,國民黨廢,民進黨支持者也跟著廢,不選市長就可以抄823F 07/27 12:58
ap4318: ,一堆低端
sonyvaio: 那高辭一下議員吧825F 07/27 12:59
Lorran: 也是完全相同96趴?826F 07/27 12:59
a12c45a: 高調827F 07/27 12:59
rockman73: 欸欸 他又沒有要選市長 抄襲一下還好吧? 台灣價值加滿828F 07/27 12:59
alex10282: 綠共紅共一家親829F 07/27 13:00
AAsoon: 哈哈哈哈哈 看起來就是沒料的傢伙830F 07/27 13:00
claymath: 哈哈哈哈 愛說人家 一串肉粽拉起來啊831F 07/27 13:00
wenjon: 很多817很好笑  不選市長就能抄襲? 這是什麼妖風832F 07/27 13:00
zardmih: 好啊 那就論文就改都必須公開啊833F 07/27 13:01
jainyoyo: 重點是她沒全抄同一個地方834F 07/27 13:01
whiteflora6: 什麼?綠色?……那沒事 沒事兒835F 07/27 13:01
jay3u7218: 她要選市長嗎????836F 07/27 13:01
scotttomlee: 全挖啊…損敵300自傷3000的837F 07/27 13:01
yyan1218: 台灣價值論文開打838F 07/27 13:01
acolam: 藍綠都是垃圾啊 多挖點839F 07/27 13:01
arkman: 選議員不選市長可以抄?選總統不選市長也可以抄?只有選市840F 07/27 13:01
cursedsoul: 原來不選市長就可以抄?這個很中國,可以,支持民進黨841F 07/27 13:01
arkman: 長不能吵喔?842F 07/27 13:01
ter2788: 到底要多智障才會說不選市長抄襲沒差?843F 07/27 13:01
cursedsoul: 大抄特抄。844F 07/27 13:01
wenjon: 就跟前幾年的農舍雙標一樣有意思845F 07/27 13:02
rabbit83035: 大抓特抓抓抓抓!!!846F 07/27 13:02
haleyye: 你們繼續鬧  我就看政壇多少垃圾XD847F 07/27 13:02
arkman: 只有選市長不能抄?848F 07/27 13:02
youarebeste: 感覺只是引用新聞資料?849F 07/27 13:02
ter2788: 全台研究生就沒幾個要選市長 所以通通可以抄襲?850F 07/27 13:02
KZS: 哇靠851F 07/27 13:02
m3633998: 這破黨終於像個在野黨了==852F 07/27 13:02
camerara: 頗呵853F 07/27 13:02
vericool: 論文大戰就是讚854F 07/27 13:03
hitmd: CF所言不假,笑死855F 07/27 13:03
mmilyf: 查 都查!856F 07/27 13:03
ter2788: 智障何其多857F 07/27 13:03
inyoureyes92: 欸欸狗屎蟑螂們,開口就要選市長嗎會不會太明顯?858F 07/27 13:03
DimlyLit: 民 共 大平台859F 07/27 13:03
poisonshing: 垃圾藍綠都給我出來面對,幹妳娘說不用選市長但是她860F 07/27 13:03
poisonshing: 有選議員啊操你媽蟑螂在帶三小風向幹
f396761440: 愛台灣更愛中國862F 07/27 13:03
Tung2463: 民進黨提名要選市長的叫陳其邁863F 07/27 13:04
testutw 
testutw: 花媽子弟兵的不意外啦 本來還想弄掉陳78勒864F 07/27 13:04
GodsRevival: 不管有沒有要選,從政洗學歷就是不對!(壁爐表示865F 07/27 13:04
keepbusy: 民進黨有台灣價值 怎樣!866F 07/27 13:04
rancilio: 原來不選市長論文抄襲就沒關係,那選議員呢?也可以?867F 07/27 13:04
swanmin5566: 閔琳打球868F 07/27 13:05
brian980466: 好慘 李現在慘到不行869F 07/27 13:05
amgn997: 無聊,蟑螂大軍噓起來870F 07/27 13:06
f396761440: 罵中國爛,結果卻copy中國?871F 07/27 13:06
KennethC: 綠綠邏輯:沒要選市長就可以抄啦872F 07/27 13:07
TheBeast: 文組就爛873F 07/27 13:07
JOHNJJ: 溫馨874F 07/27 13:07
ericpan6868: 天下烏鴉ㄧ般黑,kmt沒好到那去875F 07/27 13:07
DreamerSun: 民進黨不意外876F 07/27 13:08
Tung2463: 補選選完 就算論文抄習近平的也沒人要管了啦877F 07/27 13:08
arkman: 前幾天有人說這如果在日本應該都自殺了,你們還敢這樣挖下878F 07/27 13:08
arkman: 去嗎?你們不怕國家政府倒掉嗎?不要說我沒有警告你們喔!
baseball1388: 馬的 別人也違停為何只開我單880F 07/27 13:09
a2396494: LOL,最好是通通抓出來啦,護航別丟臉了,不選市長就可881F 07/27 13:09
a2396494: 以抄襲了喔
harry881210: XDDDDD這議題好玩883F 07/27 13:09
sincere77: 垃圾藍綠互打起來,呵呵呵884F 07/27 13:09
bomeow: 好像看到小學生在賭氣………885F 07/27 13:09
mayii1020: 民進黨老套路 被搞掉等於變相高升886F 07/27 13:09
sun123456tw: 笑死887F 07/27 13:09
powerworld21: 欸 賀冥 這篇 處理一下啦888F 07/27 13:10
agogo1107: 問是要選高的?所以不選高,就可以抄?889F 07/27 13:10
IRPT001: 他台大的不是890F 07/27 13:10
new71050: 檢查一下敵國網站錯了嗎891F 07/27 13:10
arkman: 為何只抓你?只抓你是因為你關係不好顏色不對啦892F 07/27 13:10
cblade: 抄襲沒什麼 看你有沒有要選市長?893F 07/27 13:10
saedn: 你敢質疑894F 07/27 13:10
fxxkyou777: 炸魚炸起來895F 07/27 13:10
hihjktw: 我就知道 嘴巴說不要 身體很誠實 呵呵呵896F 07/27 13:11
mirac1e: 前幾樓是智障嗎 要帶風向不會分開點 一看就知道同一群897F 07/27 13:11
t0kyohot: 教改就是讓人可以用錢買學歷怎麼了嗎?898F 07/27 13:11
d123xxx: 水喔 大家就是要看這種啦 打起來899F 07/27 13:11
YCLiu1984: 時空背景不同900F 07/27 13:11
dos32408: 人家有要選市長?柯粉好了啦901F 07/27 13:11
ulli: 互相傷害啊902F 07/27 13:11
itit7225: 來來來,藍白綠全部檢視903F 07/27 13:11
harry881210: 前幾樓菸粉大集合904F 07/27 13:12
a1277034: 顏色對了,沒事兒沒事兒905F 07/27 13:12
ENCOREH33456: 全面檢視起來!!!906F 07/27 13:12
a4990640: 傻傻的很多事情大家都有做,一個挖出來,就一群人都要挖907F 07/27 13:12
toolittle: 大抄襲時代908F 07/27 13:12
a4990640: 出來909F 07/27 13:12
minwoo29: 啊不是四頁不算抄910F 07/27 13:13
CGMS: 通通一起來  哈哈哈  世界很和平911F 07/27 13:13
kenny830724: 笑死開始打論文戰了 台灣會少2/3政治人物912F 07/27 13:13
YAUN: 藍智障繼續護航抄整本的913F 07/27 13:13
Midori17: 沒要選市長就最大?抄襲都不用追究?果然綠色就是原諒的914F 07/27 13:13
Midori17: 顏色!
Songla08: 笑死916F 07/27 13:13
jamesbababa: 選市長?917F 07/27 13:14
handsane: 全部抄起來!918F 07/27 13:14
chrisrs0215: 可以原諒919F 07/27 13:14
dos32408: 抄又怎樣現在大學生哪個作業不是抄的920F 07/27 13:14
arkman: 你們柯粉會寫論文了不起喔?會寫論文,人少有屁用?你可以921F 07/27 13:14
arkman: 投兩票嗎?開大會人數都不夠了,還不趕快去吸收黨員!
[圖]
phoinixa: 來啊全部抓一抓最好,誰都別想置身事外嘻嘻924F 07/27 13:15
HNO3: 羞啦幹!925F 07/27 13:15
GinHan: 笑死 打抄襲論文大家一起下來926F 07/27 13:15
Imagine15 
Imagine15:  https://i.imgur.com/3demi7w.jpg927F 07/27 13:16
chozenker: 推 垃圾藍綠真不是蓋的928F 07/27 13:16
jo7878: 原來是高雄的綠共929F 07/27 13:16
Imagine15 
Imagine15:  https://i.imgur.com/dWJKn1V.jpg930F 07/27 13:16
KUMA2016: 哈哈哈,全部抓起來,接下來是各酬庸肥貓嗎?931F 07/27 13:16
arkman: 大學生作業跟碩博士論文可以一概而論嗎?932F 07/27 13:16
dick01411: 抄襲的全部辭職退選啊933F 07/27 13:16
ganganx: We care這次敢比對嗎934F 07/27 13:16
mamc95e: 公職跟民意代表以後除了財產申報,還要多加一條歷年論文935F 07/27 13:17
whrth2002: 如果真的有抄,一起被清掃出政治圈吧。936F 07/27 13:17
mamc95e: 自清XD937F 07/27 13:17
bluemmb: 有掛有推 超噁心欸黑手越來越明目張膽938F 07/27 13:17
kobekai: 不適任就下來啦939F 07/27 13:17
JacobSu: 感謝李霉蓁拖出爛肉粽串940F 07/27 13:17
arkman: 現在會說大家都在抄了,那你當初為什麼出來挖別人?941F 07/27 13:17
elbira: 水歐942F 07/27 13:17
joe61008: 哈哈943F 07/27 13:17
hanslins: 會抄中共網站大概率也是請人幫忙?哈哈~944F 07/27 13:17
ENCOREH33456: 哪一國的人民水準能做到這樣檢視官員論文945F 07/27 13:18
YAUN: 林鄭壁爐有應該抄一堆FB?946F 07/27 13:18
ikai99: 很好,藍綠通抓947F 07/27 13:18
Dy410149: 論文元年讚讚948F 07/27 13:19
arkman: 早就有人說迴力鏢會打到自己,不過也沒關係啊,只要臉皮夠949F 07/27 13:19
arkman: 厚,毅力夠堅強,也不會有事的。
AGODC: 綠共沒選市長就可以抄啦,這就是台灣價值,看到沒?951F 07/27 13:20
RLH: 通通爆出來952F 07/27 13:20
supertsao: 菸糞邏輯:高沒要選 所以論文可以隨便抄953F 07/27 13:20
jyrpg: 先等一陣子 看看會不會反而頭被打斷954F 07/27 13:20
peterwww 
peterwww: 這個真的一翻兩瞪眼955F 07/27 13:21
kairiyu: 只有選高雄市長才可以被監督?956F 07/27 13:21
peterwww 
peterwww: 獨綠想雙標都來不及擦嘴957F 07/27 13:21
Syoshinsya: 菸麻畜全家必定慘死,此生絕子絕孫958F 07/27 13:21
peterwww 
peterwww: 有點慘959F 07/27 13:21
Kelvinchen: 讚拉,藍綠咬起來,看了就是爽960F 07/27 13:21
kerberoSun: 從政只要臉皮厚其他不重要961F 07/27 13:21
jupei: 去他們學校檢舉啊962F 07/27 13:22
auxiliary11: 基進快出來963F 07/27 13:22
sheepK: 雙標菸粉會跳出來說他沒選高雄市長964F 07/27 13:23
fissive: 全都檢舉一波965F 07/27 13:23
joe2233344: 民進黨真的是自助餐大老966F 07/27 13:23
archaeology: 不選市長不用檢視  吱蟑邏輯果然雙標967F 07/27 13:24
ColaLing: 台大畢業原來也抄啊968F 07/27 13:24
jamesjklin: 在職專辦廢掉好嗎969F 07/27 13:24
everOrz: 大人快查她970F 07/27 13:25
thrss: 垃圾不分藍綠971F 07/27 13:25
arkman: 笑人臉長瘡,結果自己爛腳倉。972F 07/27 13:25
abcd5101888: 112的 ...看來台灣沒學校了973F 07/27 13:25
YuDarvish: 媽的勒不管什麼顏色的通通抓出來啦,一個都別想跑974F 07/27 13:26
southright: 碩士時在學校看到高選學生會長海報 現在也胖太多975F 07/27 13:27
peterwww 
peterwww: 現在是不是只能信大學學歷976F 07/27 13:27
crazyL: 來來來 抄襲的全部抓出來977F 07/27 13:27
peterwww 
peterwww: 大家在外面都說自己什麼學校畢業是說大學吧?978F 07/27 13:27
peterwww: 這份榮耀 應該是還可以吧?
omegajoker: 都抓出來980F 07/27 13:28
arkman: 說畢業學校一般是說最高學歷吧?981F 07/27 13:29
cs9810931: 高快放棄選市長啊982F 07/27 13:29
navysoider: 國民黨確定要這樣玩嗎?搞下去會挖出更多國民黨的骯髒983F 07/27 13:29
navysoider: 內幕耶
catonlyone: 哇!做錯事不檢討,方向指向沒選市長,偉大了我的蟑985F 07/27 13:30
CVIVIC: 沒有抄的先自首吧?一堆濫人986F 07/27 13:31
bigsun0709: 繼續打下去 看看誰死更慘 哈哈哈987F 07/27 13:31
fakeimage: 論文未公開就被質疑 這爆料也太浮濫 至少提供一點證據988F 07/27 13:31
herculex: 很難超越抄整本的989F 07/27 13:31
CVIVIC: 抓不完的990F 07/27 13:31
ethan30213: 通通抓出來 假學歷都下去啦991F 07/27 13:31
CVIVIC: 產官學產業鏈992F 07/27 13:32
gazelle74: 這就是綠色共產黨993F 07/27 13:32
LeonardoPika: 支持全部立委議員一起查 都不要躲994F 07/27 13:33
blacksky: 笑死 藍綠一個樣995F 07/27 13:33
DurianLover: 資進黨根本就是加速統一黨996F 07/27 13:33
arkman: 有自己先挖,再叫人不要挖的卦嗎?有啦新聞裡那些混混俗仔997F 07/27 13:33
arkman: ,先動手,打輸再求饒。
srewq: 國民黨沒救了,不過剩餘價值就是可以把其他DPP垃圾一起抓出999F 07/27 13:33
srewq: 來。
sses40416: 藍綠都垃圾啊哈哈1001F 07/27 13:34
widec: 不選就可以抄襲,就不用檢視了?1002F 07/27 13:35
DemonElf: 垃圾不分藍綠,無誤1003F 07/27 13:35
fastaim: 雙標仔即將抵達戰場1004F 07/27 13:35
sharkimage: 民進黨的下限落到跟國民黨一樣1005F 07/27 13:36
mirror0103: 顏色對了就無罪1006F 07/27 13:36
smile810601: 很棒啊 垃圾都抓出來 嘻嘻 這也能護航1007F 07/27 13:36
applewarm: 推,高調1008F 07/27 13:36
tomlucy2000: 哇靠沒選就能抄 綠腦無極限1009F 07/27 13:36
ahinetn123: 台大跟正修我相信台大的 我猜是引用也被kmt當抄襲1010F 07/27 13:37
Jeremycyc723: 原諒的顏色1011F 07/27 13:37
Munro: 藍白蟑大喜 扒糞了好幾天終於有成果啦~1012F 07/27 13:37
sgpx: 論文本來就可選公開方式和時間 kmt不以公開的論文做評論一定1013F 07/27 13:37
widec: 讓我們看看有多少藍綠議員都是「李眉蓁級別」的啊1014F 07/27 13:37
sgpx: 失焦1015F 07/27 13:38
Adam6613: 笑死1016F 07/27 13:38
fragmentwing: 真的抄襲就下去1017F 07/27 13:38
dolp: 打打打 用力一點1018F 07/27 13:39
Hirano: 爆料的不是民眾黨ㄇ1019F 07/27 13:39
calvinshiu: 只有我們自己人才能抄啦,懂?1021F 07/27 13:39
fragmentwing: 但是怎麼好像沒實際證據?1022F 07/27 13:39
rudolf1238: 證據先提出來好嗎?1023F 07/27 13:40
only3v: 互相比爛......真可悲1024F 07/27 13:42
ymfx000a: 再次證明DPP嘴巴台獨1025F 07/27 13:42
advk: 很好 標準應該一致1026F 07/27 13:42
otoboku 
otoboku: 笑死1027F 07/27 13:42
arkman: 為何打李的時候不說藍綠都垃圾,現在打高的時候就說藍綠都1029F 07/27 13:43
arkman: 垃圾?觀察了很久,這個板習慣在打藍的時候就說藍垃圾,在
quadro: 讚讚1031F 07/27 13:44
arkman: 打綠的時候就說藍綠都垃圾,這是什麼屁話?藍垃圾就藍垃圾1032F 07/27 13:44
arkman: ,綠垃圾就綠垃圾,不必混為一談,各人罪業各人擔。不要偷
arkman: 渡概念說支那很爛,所以台灣爛沒關係,藍很爛,所以綠爛沒
arkman: 關係。
roger60801: 有夠舒服,抓都抓1036F 07/27 13:45
ee8iqp7x: 嗨爆1037F 07/27 13:46
TomHolland: 都抓 都抓 把垃圾都抓出來1038F 07/27 13:46
vincentMus: 不錯哦,全面檢視政治人物的論文,假的都抓出來1039F 07/27 13:47
sws6815657: 政治人物果然都比正常人水準都還低...1040F 07/27 13:47
s0914714: 高蠻討厭的阿XD 說真的你要靠夭別人 請先檢視自己1041F 07/27 13:47
kronioel: 一起檢視才是對的 都給我下去1042F 07/27 13:47
j8039501: 論文好好寫啊1043F 07/27 13:47
pokemonoxo: 笑爆1044F 07/27 13:48
ilanalan: 白痴喔等選舉再爆不是比較好1045F 07/27 13:48
DudeFromMars: 綠共抄紅色共產黨文章很合理1046F 07/27 13:49
simba08130: 政務官 民代 一起公審啊 合理 系統跑到下去幾秒而已1047F 07/27 13:49
kissed: 他學霸耶 怎麼可能抄論文1048F 07/27 13:49
simba08130: 不敢嗎 蟑螂?1049F 07/27 13:49
onlygoog: 高看她那種嘴臉,真的是xx1050F 07/27 13:50
spiriturl: 水喔,全部政治人物全部換一換吧1051F 07/27 13:50
leo960164: 這個好像大家都偷偷摸摸1052F 07/27 13:51
lovepolaris: 綠共抄襲中共不意外耶1053F 07/27 13:51
minlochen: 這個 綠媒不會報1054F 07/27 13:51
extrachaos: 柯糞吃屎 求證啊1055F 07/27 13:52
a31670323: 一群渣1056F 07/27 13:53
golttt: 哈哈哈哈哈根本一百步笑一百步1057F 07/27 13:53
acezero: 七傷拳XD1058F 07/27 13:53
Rainwoodwood: 高的嘴臉令我噁心想吐 蟑螂集團快來護航1059F 07/27 13:53
s0914714: 高雄有些愛吵愛鬧的DPP&KMT問題很大1060F 07/27 13:54
KenHorse: 垃圾不分藍綠1061F 07/27 13:54
horseinwine: 沒時間去唸書就別洗學歷 難看1062F 07/27 13:55
zbar411387: 假設他要選兩年後的市長好惹1063F 07/27 13:55
alongalone: 看會不會比照辦理 顆顆1064F 07/27 13:56
donoh183: 蟑螂邏輯已死 民進黨沒選市長都可抄襲1065F 07/27 13:56
yyls123: 棒都抓,沒有公開論文去學校圖書館找1066F 07/27 13:56
kazenoryu: 國民黨現在就像是一個闖紅燈被警察攔下的人,在那大喊1067F 07/27 13:56
kazenoryu: 說那邊也一堆闖紅燈的怎麼不抓他們
kevin2098: 爽 還有蟑螂在護1069F 07/27 13:57
LocustMan: 他沒有選市長所以小英管不到 黨證好用1070F 07/27 13:58
netboy789: 打這個不是讓人永遠記得李眉蓁。1071F 07/27 13:58
ownwei: 沒選市長就能抄 這價值太滿我不行1072F 07/27 13:59
greenday0827: 好喔 是真的就一樣查吧 本來就應該查1073F 07/27 13:59
Morgan318: 爽啦!只會檢討別人,自己咧!1074F 07/27 13:59
tso2054852: 互相傷害啊,看誰死的多1075F 07/27 13:59
arkman: 民進黨抓國民黨不是警察抓路人,兩邊都是路人,不要自己闖1076F 07/27 13:59
arkman: 紅燈,又要抓別人闖紅燈。
Maglev: 檳榔黨   顏色正確 ^^1078F 07/27 14:00
scxz: 民進黨真愛中國 看中國劇抄中國文1079F 07/27 14:00
scxz: 腦粉還覺得沒選市長就可以抄襲真的很棒
kobe7785075: 政客論文幾乎都用抄的 意外嗎1081F 07/27 14:00
fju0911: 一樣爛。請大家支持第三方您認為清廉的政黨。1082F 07/27 14:00
rebai: 國民黨說的跟常人理解的通常都不一樣1083F 07/27 14:02
puyo: 台大國發所20年前就是這樣啊1084F 07/27 14:02
dusty20695: 大家論文查起來! 彭後台熱身中1085F 07/27 14:02
LEONLOL: 舔共是生活1086F 07/27 14:03
wesleywesley: 開始了!!!1087F 07/27 14:04
Nachts: 好啊大家一起查1088F 07/27 14:04
ADEMAIN: 大掃除1089F 07/27 14:04
miki50407: 柯批笑納選舉結果1090F 07/27 14:05
lolicat: 重點是證據吧 有的話就公佈出來1091F 07/27 14:06
ms893030: 笑死,中國能信?1092F 07/27 14:06
killerken: XDDD1093F 07/27 14:06
Hsinxyzzyx: 抄襲就該下去1094F 07/27 14:06
c68111c: 基進:1095F 07/27 14:06
isswily: 無差別攻擊民進黨~1096F 07/27 14:08
LunLin9590: 原諒的顏色啦1097F 07/27 14:08
bluu: 應該要做一個政客追蹤系統 把所有要競選的人夫妻三等親財產1098F 07/27 14:09
bluu: 學歷全挖出來
zeppelin510: 綠共抄紅共理所當然1100F 07/27 14:10
yamapidears: 哈哈哈1101F 07/27 14:10
kerkerlu: 笑死 也太爛1102F 07/27 14:11
dennis197: 專打自己臉的kmt1103F 07/27 14:13
luciffar: 全民大抓鬼時代1104F 07/27 14:13
leweixx: 綠共抄襲紅共1105F 07/27 14:14
Harrison1814: KMT那她的論文呢?你們爆料應該有她的論文吧?1106F 07/27 14:14
REDF: 不過互相咬論文本來就是好事1107F 07/27 14:14
ohpisai: 坐等學術門越爆越大1108F 07/27 14:15
laytomall: 風向操作錯誤的示範文1109F 07/27 14:17
illillill: 綠共抄共匪 合理給過1110F 07/27 14:17
oscarwu3041: 高議員不會因此落選 但你沒真選不上市長如此1111F 07/27 14:18
Rioronja: 抄論文的垃圾 管他要幹嘛 先都拔學位 一群廢物1112F 07/27 14:18
robbi1069: 4樓哈哈!1113F 07/27 14:18
aegis91086: 一起抓起來1114F 07/27 14:19
shinkiro: 綠共抄襲選議員嘻嘻,犯罪進步黨1115F 07/27 14:19
AHAAA: 推,沒有選市長就不用檢視嗎1116F 07/27 14:20
yzvr: 其實kmt打這個也不算打錯,他們就是要拉回到藍綠一樣爛的戰1117F 07/27 14:20
yzvr: 場,至於李沒真就放棄了,反正議員立委都是靠地方服務的,學
AJhe0924: 幹講幾次綠蟑腦子只有選舉啊 不用選就不用檢視1119F 07/27 14:21
yzvr: 歷文憑不重要,重點是在兩個黨的評價競爭上不能落後1120F 07/27 14:21
blargelp: 這隻新潮流的 不可能有事1121F 07/27 14:21
vingfing: 綠共護駕囉 蟑螂出征中1122F 07/27 14:22
Harrison1814: 要爆料要指控可以,拜託附一下證據證明爆料屬實,這1123F 07/27 14:22
Harrison1814: 樣也可以檢視到底整篇抄了幾%啊
Aonian: 政治人物剽竊得來學位,就好誠信出問題。只有台灣政治人物1125F 07/27 14:23
Aonian: 可以這樣無恥裝沒事
maggie65: 贊成一起檢視1127F 07/27 14:23
leosthanatos: 全員抄起來1128F 07/27 14:27
thomaschion: 沒有台灣價值1129F 07/27 14:28
skyfall007: 抄襲就是抄襲,跟有沒有要選市長有啥關係!不用急著護1130F 07/27 14:28
aOwOa: 全不打一打1131F 07/27 14:28
skyfall007: 航1132F 07/27 14:29
waynehow: 所以咧 ...連要放棄投她的選票都沒辦法1133F 07/27 14:29
ivyvi012012: 通通抓啦憑什麼這些人隨便過啦1134F 07/27 14:30
fightyin: 台灣價值你敢嘴1135F 07/27 14:31
erichsu81: 沒要選市長就能抄喔 蟑螂真有螂性1136F 07/27 14:31
mc2834: 柯先知:垃圾不分藍綠1137F 07/27 14:31
sopi: 樓上一堆是不是不知道抄襲跟引用差在哪1138F 07/27 14:31
ian19940120: 笑死1139F 07/27 14:32
y1896547: 且論文都皆未備註出處。1140F 07/27 14:32
loster: 綠蟑邏輯:沒有要選市長,抄襲怎麼了嗎?1141F 07/27 14:33
osk2: 慘了 這位市長又選不上了1142F 07/27 14:34
fishthehuman: 有些人的雙標令人噁心 應該說所有上首頁的八卦板文1143F 07/27 14:35
fishthehuman: 章 甚至是溫馨感人文 底下的推文都很…
people2266: 噓1145F 07/27 14:37
xisee: 這些政治人物真是可笑1146F 07/27 14:37
f396761440: 學術都抄襲,還想在野立法限制別人喔,臉皮真厚。1147F 07/27 14:39
lionlin: 綠中毒者又精神錯亂了XD1148F 07/27 14:40
cockroach323: 國發就議員、立委的「社交平台」阿 但大多數本身就1149F 07/27 14:40
cockroach323: 台大學士 台大在職也不收垃圾 KMT還想轉補選風向
moonmood: 快抓,全部都抓1151F 07/27 14:41
menro821: 都是抄襲垃圾1152F 07/27 14:42
satheni: 都很爛啦,只是別人搞你然後你搞民進黨蠻好笑的1153F 07/27 14:42
bluepokil: 藍綠一家親1154F 07/27 14:42
a12788547: 支持論文用抄的就滾1155F 07/27 14:43
stupid1211: DPP標準:不是不能抄 是不能給你抄1156F 07/27 14:43
radiokey: 乾脆來個全台所有政治人物論文大審查1157F 07/27 14:44
djyunjie: 笑死  難怪DPP沒幾個敢蹭一波1158F 07/27 14:44
fcz973: 現在是選市長才能檢視484R1159F 07/27 14:46
ding822003: 沒選市長 就可以抄襲? 無腦1160F 07/27 14:46
draw: 抓一波不錯啊1161F 07/27 14:46
sa20140731: 所以抄了什麼..相似度多少1162F 07/27 14:46
f396761440: 再來引爆一堆趕著鎖論文不公開。1163F 07/27 14:47
acegikmp: 原來菸糞的台灣價值就是市長以上不能抄,市長下面隨便抄1164F 07/27 14:48
acegikmp: ,愛怎麼抄怎麼抄
Chenpingyaya: 全部通通退出政壇,讓年輕人上位!1166F 07/27 14:49
sintsu: 潘朵拉的盒子打開囉1167F 07/27 14:49
piging22: 高出來說明阿1168F 07/27 14:49
MIKIYA: 先公佈證據比較好 kmt每次滿手好牌都會搞砸 實在對他們爆1169F 07/27 14:49
MIKIYA: 料沒信心
satheni: 其實台灣政治很邪門啊,善良的人成不了大器,有良知的不1171F 07/27 14:49
satheni: 願參與政治,那留下的政客哪種人比較多不就很清楚了?
Sixxlife: 藍綠的論文廢物都去死吧1173F 07/27 14:50
hatephubbing: 不是不選市長就可以無視抄論文吧0.0很急?1174F 07/27 14:51
bbbgggttt999: 好了啦kmt 要幫李眉轉移焦點的話 有料就快點爆1175F 07/27 14:52
uwptd: 爽辣抄襲仔都抓一抓1176F 07/27 14:52
bbbgggttt999: 每次都在那邊質疑一大堆潑髒水拖時間1177F 07/27 14:53
bbbgggttt999: 真要認真爆料都是挑一個爆料,這種拉一狗票出來「質
bbbgggttt999: 疑」的每次都無疾而終
Siriusnota: 民進黨邏輯  沒選市長就可以抄1180F 07/27 14:56
gbgbdavidlee: 燒起來1181F 07/27 14:56
rafaj: 通通抓起來啊1182F 07/27 14:57
craymond: 哈哈哈1183F 07/27 14:59
fiveminutes: 洗學歷的都下去啦1184F 07/27 15:00
qaz1051201aa: 蟑螂帳號噁心 綠色價值滾還我乾淨ptt1185F 07/27 15:03
Robertxie: 建議全部下台 藍綠都是垃圾1186F 07/27 15:04
Aurorra: 爆料至少也去把紙本掃描檔拿出來好嗎1187F 07/27 15:04
Playlemon: 平心而論,國民黨現在打這個根本沒人鳥,不會得分。1188F 07/27 15:06
iyawen: 前面幾樓完美示範 只要沒選市長就可以抄襲1189F 07/27 15:08
roy159r: 有抄襲的話管你哪一黨都給我下去1190F 07/27 15:09
a760981: 不選就可以抄喔? 邏輯跟你媽學的?1191F 07/27 15:10
nothing188: 趕快向中山大學檢舉,全部審查,撤銷這些王八蛋的學位1192F 07/27 15:11
hicangetsu: 樓頂那幾樓是在講什麼啊 抄的都去自願放棄好嗎1193F 07/27 15:11
bbufoul: 地方議員大部分都是__1194F 07/27 15:11
eateating95: 支持全部審查,綠色藍色的論文,如果有抄襲就大家一1195F 07/27 15:14
eateating95: 起放棄學位啊XD
p597fg: 不用選市長就可以抄襲哦?  哈哈哈哈哈 綠共的標準就是不1197F 07/27 15:15
p597fg: 一樣
a6m7: KMT真的是來搞笑的1199F 07/27 15:16
pigerface: 倫家是女森餒 不管哪一定是中共同路人栽贓1200F 07/27 15:17
arkman: 說國民黨打這個沒人鳥的意思是什麼?是說綠的支持者知青們1201F 07/27 15:18
arkman: 都不在乎抄論文假學位嗎?
funghi2015: 笑鼠 一堆文組在那邊抄來抄去1203F 07/27 15:19
don741026: 意外??看這幫人水準也知道 碩士用混的1204F 07/27 15:20
tracyo: 推1205F 07/27 15:20
Asato163: 尊重南部粽,有人打開潘朵拉的水煮鍋蓋了1206F 07/27 15:23
kukuder: 民進黨 哈哈哈哈1207F 07/27 15:24
justiceyes: 抗中保台就可以抄襲嗎?啊,綠的,那當然可以,嘻嘻1208F 07/27 15:24
GARY70819: 沒真已樹立指標,很難再超越,況且人家又不是在選市長1209F 07/27 15:26
GARY70819: 。
Aya710: 沒選就可以抄,覺青好棒1211F 07/27 15:27
cloudyst: 抄襲、洗學歷本來就是很噁心的東西。但一邊指責別人確做1212F 07/27 15:27
cloudyst: 一樣的事,這種人更是噁心到極點。
virustt: 努力打起來  以後想洗學歷還是得多花錢找人好好寫論文...1214F 07/27 15:28
monkeydog119: 嚼青失智列車1215F 07/27 15:30
a9724145300: 打到自己人了吧1216F 07/27 15:30
yosh1568: 馬的論文通通拿出來檢驗啊,操,有問題全部通通都垃圾。1217F 07/27 15:30
ajan007: 笑死1218F 07/27 15:32
a55770: 來看覺青雙標,崩潰 抄中共 真香1219F 07/27 15:32
andy0219: 笑死1220F 07/27 15:34
Mrgoat: 所以沒有選市長就可以抄襲嗎?1221F 07/27 15:34
runningboy: 蟑螂到處神邏輯護航1222F 07/27 15:36
xhung:  綠共抄紅共 紅綠一家親1223F 07/27 15:37
s567101: 支持全班查下去1224F 07/27 15:40
timx85927: 2020 論文之戰1225F 07/27 15:40
zxp9505007: 政治人物現在都嚇死了吧1226F 07/27 15:42
a3fh55mt: 人家站對邊啊1227F 07/27 15:45
ks007: 議員素質1228F 07/27 15:46
yoyorange: 雙標黨又一力作1229F 07/27 15:46
PttDreaming: 綠共抄中共很正常吧1230F 07/27 15:48
allenlee6710: 通通徹查啦1231F 07/27 15:49
iecdalu: 可憐柯韓粉高潮成這樣1232F 07/27 15:49
Dioooo: 看一堆綠雙重標準真的好笑XD1233F 07/27 15:49
shakesper: 糟糕了 接下來就是全國所有碩士通通都要抓抄襲了1234F 07/27 15:49
df900127123: 原來要選市長啦?1235F 07/27 15:50
nask 
nask: http://i.imgur.com/Ik85C0T.jpg1236F 07/27 15:53
fundme: 綠的抄襲又沒差 柯韓粉在高潮啥1237F 07/27 15:53
eljin: 好多推文看不出是認真還是反串還是xx...1238F 07/27 15:55
hhbbookao: 都查一查也呼籲論文能公開就公開真金不怕火煉 奇文共賞1239F 07/27 15:56
home260120: 蟑螂來襲1240F 07/27 15:58
nuturewind: 還好吧前兩天不是有綠的側翼放卦出來說藍的高雄市議員1241F 07/27 15:59
novashine: 藍綠互相傷害 笑死1242F 07/27 15:59
nuturewind: 李雅靜論文指導教授是許崑源?李也沒有要選市長啊…1243F 07/27 15:59
jnecoj: 綠粉: 沒選市長 論文抄一下又如何1244F 07/27 16:00
nuturewind: 要互相傷害讓我們大家看看這些藍綠政客學位如何洗的,1245F 07/27 16:00
mark117: 她是市長???1246F 07/27 16:01
havesense: 爽啦 全部抓一抓1247F 07/27 16:02
shawlai: 兩黨互相咬起來,一堆人學位都可以註銷了嗎?1248F 07/27 16:02
aikun: 政黑現在不是就專挺台灣價值好棒棒嗎?有去看的必要?1249F 07/27 16:02
dodo577: 柯韓粉還在自嗨 證據快拿出來啊呵呵1250F 07/27 16:03
XseraphimX: 要辦抹黑大會了QQQQQQQ1251F 07/27 16:03
[圖]
Jarden: 垃圾不分藍綠1253F 07/27 16:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 640 
1樓 時間: 2020-07-27 11:52:01 (台灣)
  07-27 11:52 TW
···
綠圾是可以抄的顏色  綠共抄中共 剛好而已
2樓 時間: 2020-07-27 11:53:55 (台灣)
  07-27 11:53 TW
垃圾互咬還不錯看
3樓 時間: 2020-07-27 11:56:50 (台灣)
  07-27 11:56 TW
國民黨也質疑
4樓 時間: 2020-07-27 11:58:31 (台灣)
  07-27 11:58 TW
通通審查起來!
5樓 時間: 2020-07-27 11:59:24 (台灣)
     (編輯過) TW
國民黨應該查清楚 相同處是不是"引用"
6樓 時間: 2020-07-27 12:10:44 (台灣)
  07-27 12:10 TW
藍綠一樣爛,我先肏你媽中國來的國民黨先全死光再來教訓民進黨。
7樓 時間: 2020-07-27 12:12:55 (台灣)
  07-27 12:12 TW
假新聞!不可能抄中國的,因為用語一大堆不同,名詞也不同,連字體也不同,抄就根本是自找死路
8樓 時間: 2020-07-27 12:45:16 (台灣)
  07-27 12:45 TW
要比抄襲比例,沒幾個能有96%的吧?!......要比抄襲人數,有膽就各黨都列出來看阿~....不過能討論抄襲的,至少得有本論文(學位),正在當總統的那個連這都拿不出來、講不清....唉~!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇