顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-06 19:55:07
看板 Gossiping
作者 JioJoin (幸福進行曲)
標題 [新聞] 明倫社宅非唯一 木柵51坪3房型月租也破4
時間 Sun Dec  6 11:58:09 2020


中央社

劉建邦

明倫社宅非唯一 木柵51坪3房型月租也破4萬

台北市政府明倫社會住宅3房型44坪租金4萬餘元,引起討論,但這不是北市唯一月租破4萬
元的社宅,文山區木柵社宅3房型51坪的月租也高達4萬200元。

木柵社會住宅3房型坪數由小至大,分別有1戶、4戶(含無障礙戶)、6戶,其中最大坪數51
坪的6戶都已抽籤完成,明年1月簽完約後,2月即可入住。

都發局表示,因地點等因素影響,租金會不同。明倫社會住宅租金是委託專業估價師查估周
邊市場行情及考量自償率等因素,每坪為842元;木柵社宅是每坪788 元,區域不同價格不
一樣。


都發局指出,木柵社會住宅每坪價格是參考周邊市場行情及自償率,自償率計算公式一樣,
但參數不同,像興建費、長期維護費等。

都發局表示,木柵社會住宅今年10月對外招租,已抽籤,明年1月中旬簽約、2月入住;明倫
社宅是今年11 月間申請、明年3月入住。

都發局長黃景茂今天接受電話訪問時說,社會住宅租金需考量自償性等,包含像興建工程費
、修繕費等及房屋稅等稅籍,相關費用高,租金才高,後續會檢討工程費等。

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202012050202.aspx
明倫社宅非唯一 木柵51坪3房型月租也破4萬 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
台北市政府明倫社會住宅3房型44坪租金4萬餘元,引起討論,但這不是北市唯一月租破4萬元的社宅,文山區木柵社宅3房型51坪的月租也高達4萬200元。 ...

 

阿北誤食阿北可愛政績+1
居住正義?笑話啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.55.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vp5RJt6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607227091.A.DC6.html
b777787: 務實 讚1F 12/06 11:58
previa: 4萬以上房型只佔全部10%房型 1,2房便宜的9成多2F 12/06 11:58
dkl1027: 侯市長不用出來負責嗎3F 12/06 11:59
previa: 綠畜只會揪著4萬的房型打,真的夠良心的嘿嘿4F 12/06 11:59
XXXXBANG: 阿北政績+15F 12/06 11:59
rayccccc: 51坪欸6F 12/06 11:59
previa: 分明就是民進黨見不得公宅好,抓得較高單價房型玩政治7F 12/06 11:59
ju06080719 
ju06080719: 綠畜冷冰冰 民眾熱呼呼 柯憐哪8F 12/06 11:59
yniori: 阿北就是可愛~4萬豪宅給有錢人住!上流社會宅9F 12/06 12:00
clairehao: 民進黨就是在搞柯 現今做事越多越好打缺失 所以擺爛最10F 12/06 12:00
previa: 綠畜嘴臉真的夠噁,難怪越來越多人看破,你就繼續炒4萬11F 12/06 12:00
clairehao: 棒12F 12/06 12:00
hyuchi0202: 綠畜執政房價80萬/坪=居住正義  社宅房租842/坪 = ?13F 12/06 12:00
greensaru: 要選舉了,要把居住正義的話語權拿回來,幹你娘冥禁洞14F 12/06 12:00
previa: 民進黨在ptt節節敗退,只能龜縮政黑,以前政黑是藍軍取暖15F 12/06 12:02
snsdakb48: 也是啦 不蓋就不會被嫌房價高 桃南高就最好都睡公園16F 12/06 12:02
previa: 用的,現在變成綠畜的家,綠畜在八卦只會被打到爆可憐啊17F 12/06 12:02
dogdudu: 不蓋就不會被罵,天才邏輯啊!18F 12/06 12:02
ju06080719 
ju06080719: 現實根本不care 照租不誤19F 12/06 12:03
b777787: 看到二毛柯粉 氣噗噗 真舒服20F 12/06 12:03
previa: fb現在也越來越少幫民進黨按讚護航 笑死這次中青世代看破21F 12/06 12:03
previa: 民進黨了,真的很爽。看這次民進黨怎麼繼續撈
hcwang1126: 檢討也是對的 高價房型問題在符合資格的租不起23F 12/06 12:04
dogdudu: 某個拿人命來政治鬥爭的id,看了真噁心想吐。24F 12/06 12:04
linceass: 租不起就去租桃園 空房很多25F 12/06 12:04
qweertyui891: 所以要抽籤嗎? 新北桃園都還有空房喔,抽都不用抽26F 12/06 12:04
linceass: 低能蟑螂整天洗根本在打臉自家老闆炒房總統27F 12/06 12:05
jasonpig: 51坪同樣價錢只能租山上40年破公寓28F 12/06 12:05
clairehao: 最厲害的政客是很會發錢很會說但不會做 最好臉皮厚到還29F 12/06 12:05
clairehao: 反質詢 柯p就是沒學到這個
qweertyui891: 綠畜邏輯沒滿租就是太貴在炒房,新北桃園快去租31F 12/06 12:06
vow70: 結果還是搶手到登記完還要抽籤,跳針的柯黑可以快去租新北32F 12/06 12:06
skizard: 高價的是給誰租啦,沒繳稅的地下行業嗎33F 12/06 12:07
vow70: 桃園啊,那邊都還一堆社宅空的,去你們口中好的地方租啊34F 12/06 12:07
jjoonnyy: 結果4萬多,還要抽籤排隊35F 12/06 12:07
avgirl: ~~~~~~~~~~~佔了該住宅幾%比例????????????????????36F 12/06 12:07
neoa01 
neoa01: 3房51坪四萬很好了吧37F 12/06 12:07
avgirl: ~~~~~~~~~~~佔了該住宅幾%比例????????????????????38F 12/06 12:08
wangsanmin: 還是不蓋用嘴的最有台灣價值啦 呵呵39F 12/06 12:08
avgirl: ~~~~~~民進黨都在炒房沒打房還敢嘴阿北  幹你娘!!!!!!!!!!40F 12/06 12:08
neoa01 
neoa01: 你可以看看桃園跟台南的社會住宅啊,呵呵41F 12/06 12:08
greensaru: 還會用嘴收割,幹你娘嘴砲冥禁洞42F 12/06 12:09
vow70: 現實的登記數據都打爆柯黑的爛臉了,雲住戶整天在那嫌,真43F 12/06 12:09
vow70: 的承租戶早就開心等入住,因為月租比周遭低還能申請補助。
Cliffx: 社會住宅設計那麼大要幹麻 根本從原本設計就有問題45F 12/06 12:10
emuless: 民進黨縣市蓋很少沒得嫌 萊嫌蓋最多的46F 12/06 12:11
linceass: 炒房總統跟內閣不敢罵 整天抓公宅第一名的打 真的無齒47F 12/06 12:11
Cliffx: 3房30坪就夠了48F 12/06 12:11
metcc80211: 可憐喔 議會規定租金和自償,真正弱勢,社會局補助絕49F 12/06 12:11
jixiang: 阿北誤食50F 12/06 12:11
vow70: 因為就是有人數多的大家庭需要在當地租房子住的需求,懂沒51F 12/06 12:11
metcc80211: 口不提阿,真期待縣市長都不是國民二黨當選,媒體會52F 12/06 12:11
metcc80211: 不會爆炸,每天都在監督
babyMclaren: we care54F 12/06 12:12
Cliffx: 社會住宅不是要去符合這些少數人的需求好嗎55F 12/06 12:13
vow70: 柯黑就故意不提社會局的補助是另外申請,和月租是分開計算56F 12/06 12:13
Anvec: 你可以租三房型34坪的啊 $26700 而已57F 12/06 12:13
sid3: 這到底是公宅還是豪宅58F 12/06 12:13
Anvec: 這邊41坪的也3230059F 12/06 12:13
Croy: 為什麼一開始不把三房改成兩間兩房?60F 12/06 12:13
snsdakb48: 所以大坪數的房型比較少啊= = 邏輯安好?61F 12/06 12:13
vow70: 什麼叫少數人的需求不用符合?講得弱勢戶在台灣是多數一樣62F 12/06 12:13
Anvec: 因為還是有大坪數的需求啊 三代同堂還有補助吧63F 12/06 12:14
mortleo: 自償率、財政紀律。好嗎?64F 12/06 12:14
Anvec: 而且這些坪數根房型 根本是少數 靠 少數人就不是人喔65F 12/06 12:14
simata: 垃圾政府打壓柯66F 12/06 12:15
vow70: 明明單身、小家庭有小坪數的一房型、二房型能租,硬要跑去67F 12/06 12:15
Anvec: 你嫌太貴太大 可以留給別人申請啊 這些人也是人啊68F 12/06 12:15
alexjeter: 零戶的完全執政黨哭不停也 要不要臉啊69F 12/06 12:15
elliotpvt: 大坪數比較貴不是很正常嗎70F 12/06 12:15
vow70: 租大坪數的三房型,柯黑是以為承租戶都智障不會算能不能負71F 12/06 12:16
t77133562003: 有差喔 連社宅都沒蓋就閉嘴巴72F 12/06 12:16
Anvec: 只要蓋得夠多 大家就會都有得住 現在是不蓋的一直在阻礙73F 12/06 12:16
wangsanmin: 我有房台北人都不覺得怎樣了 就南部817在那邊靠北 ??74F 12/06 12:16
jasonpig: 還改兩間兩房喔,三代同堂沒人權?75F 12/06 12:16
brella 
brella: 蓋這種垃圾假社宅比沒蓋更糞76F 12/06 12:16
vow70: 擔月租的是不是?77F 12/06 12:16
tryit0902: 阿北好棒78F 12/06 12:17
jasonpig: 為什麼總是有人這麼自我中心,以為全世界都只能住兩房79F 12/06 12:17
ju06080719 
ju06080719: [url=https://imgur.com/wT6w8YZ]https://i.imgur.com/wT6w8YZ.jpg[/url]80F 12/06 12:17
Anvec: 沒蓋的滾啦81F 12/06 12:17
wangsanmin: 明明就幫了很多南部北漂上來成家了 817只會出張嘴酸zZ82F 12/06 12:18
Anvec: 三代同堂的市民不是市民嗎 綠粉摸摸你的LP!83F 12/06 12:18
vow70: 對入住的承租戶來講,這就是他們要的需求,就柯黑會嫌而已84F 12/06 12:18
qweertyui891: 好多人擠破頭抽籤要住垃圾誒,快來新北桃園好嗎85F 12/06 12:18
greensaru: 沒蓋還收割,幹你娘冥禁洞86F 12/06 12:18
qweertyui891: 整天吹牛新北桃園社宅超讚還一堆空房87F 12/06 12:19
Zodrick: 炒房的現在喊居住正義,這是什麼邏輯88F 12/06 12:19
[圖]
brainpowered: 笨蛋學台南都不蓋就沒事了90F 12/06 12:19
oliver81405 
oliver81405: 柯糞可悲91F 12/06 12:20
vow70: 柯黑可以去你們口中好棒棒的新北、桃園租喔,還剩一堆待租92F 12/06 12:20
dodo577: 其他房型也不便宜啊4%連這都能護航難怪4%93F 12/06 12:20
ohrring: 這是參考帝寶租金ㄅ木柵哪有這麼貴94F 12/06 12:20
pptsuck: 四萬還要住公宅喔?懶較勒95F 12/06 12:20
vow70: 台北的社宅就給真的有需求的去租,別去搶啊96F 12/06 12:20
ju06080719 
ju06080719: 不便宜怎麼還租滿滿 ㄏㄏ97F 12/06 12:20
ju06080719: 你當租客比你還笨?
denyy555: 蔡母豬領軍,綠畜媒體進攻,還要再戰三年多99F 12/06 12:21
greensaru: 南部人愛該該叫100F 12/06 12:21
vow70: 因為還有補助和減免沒算啊,實際上付的月租更低,懂了?101F 12/06 12:21
alittleghost: 一堆候補,想租要還租不到102F 12/06 12:21
letwind: 少數幾個房型被菸粉洗成罪大惡極 嘻嘻103F 12/06 12:23
vow70: 柯黑就一堆雲住戶啊,因為他們是怎樣都能酸,在台北租到社104F 12/06 12:23
qweertyui891: 不便宜還要抽籤喔,智堪憂105F 12/06 12:23
Anvec: 這個房型是有需要的 但看一下那個地段591的租金 是偏高106F 12/06 12:24
Anvec: 反而明倫是比較合理的 不過這個市政府有請鑑價師估算過
linceass: 一堆雲北飄整天抹黑台北公宅也滿好笑的 桃園歡迎你們申108F 12/06 12:25
linceass: 請 琪姐高雄組每月10000元不知夠不夠
vow70: 宅還可以扣補助才是實際付的月租,在當地的租屋族划算到爆110F 12/06 12:25
br06: https://i.imgur.com/4zgP1Mf.jpg 台北不意外啦111F 12/06 12:25
[圖]
victoryman: 木柵都結束了 才在那邊喊貴112F 12/06 12:25
cca1109: 低能柯糞繼續租四萬113F 12/06 12:25
vow70: 一堆智障柯黑一直提剩一堆待租的桃園、新北來比滿租的台北114F 12/06 12:26
ju06080719 
ju06080719: 這時候館長又變中共同路柯昌粉了 XD115F 12/06 12:27
a195732684: 蟑螂想用備註帶風向喔 笑死116F 12/06 12:27
satonoo: 民進黨罵歸罵 到時候公宅政績還不是被小英撿去用 笑死117F 12/06 12:27
Shin722: 欸不是,嫌貴但是最大的六戶已經抽完,那不是代表搶手嗎118F 12/06 12:28
fufufugogogo 
fufufugogogo: 柯糞就屎119F 12/06 12:28
Shin722: ?120F 12/06 12:28
redzero: 台北51坪4萬貴?121F 12/06 12:28
polestar0505: 蟑螂綠畜炒房發大財 然後嫌房租高 邏輯?122F 12/06 12:28
dreamdds: 垃圾破腦真的可憐123F 12/06 12:29
gogorice: 垃圾綠畜就是喜歡打爛泥仗,人家再爛都比你瞑盡洞像樣124F 12/06 12:29
AlianF: 党報我信惹125F 12/06 12:30
d22426539: 51在這 很便宜126F 12/06 12:30
gankgf: 這就是居住正義 阿北好棒棒127F 12/06 12:30
ra88872: 數字版都4%你不知道嗎?幹,我就4%128F 12/06 12:31
ra88872: 之一管我為什麼4%,又不靠你吃穿。
chuanglk: 蔡英文的居住正義老被打臉~綠共真他媽不要臉130F 12/06 12:32
libralibra: 因為蟑螂是時薪制,所以看這種二個月薪水的房不爽131F 12/06 12:32
qweertyui891: 蟑螂不用急,小英又大又便宜的蛋黃區公宅要蓋了132F 12/06 12:34
satonoo: 低薪蟑螂只能住5000鳥籠雅房 謝小英隆恩133F 12/06 12:35
a1098137129: 柯糞要不要參考阿燦的公宅阿 垃圾北市 直接被桃園打134F 12/06 12:36
a1098137129: 趴
flowersuger: 無恥媒體輪番打社宅?補助的部分怎麼不講136F 12/06 12:37
PeterHenson: 笑死 一堆不蓋社宅的笑人家蓋社宅的 可憐哪137F 12/06 12:38
solomonABC: 開始狂打了。民進黨真的....138F 12/06 12:39
vow70: 被桃園打趴?那怎麼是台北登記到要抽籤才能住,桃園剩一堆139F 12/06 12:41
FJU597660557 
FJU597660557: 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1140F 12/06 12:41
vow70: 待租的?141F 12/06 12:42
Dannyfish: 事實就是有幫到需要的民眾,準點車快跟上142F 12/06 12:43
solomonABC: 無恥民進黨。炒房的打認真蓋的143F 12/06 12:45
zxxxxxxxxx: 租出去了讚145F 12/06 12:46
charmingpink: 柯糞現在要連木柵都說是精華區了嗎146F 12/06 12:47
sted0101: 抓到了~147F 12/06 12:47
younggrass: 綠營縣市蓋了幾間啦 說啊 小英都拿來收割了還在吵 不148F 12/06 12:48
younggrass: 然叫蔡英文定價好了
solomonABC: 還想帶風向。週日不用放假喔150F 12/06 12:48
Pourquoi31: 高坪數就只佔10%左右 一直在這邊跳針真的可笑151F 12/06 12:51
Dannyfish: 內政部就定價7折到85折,不能再低多少152F 12/06 12:51
Blue6: 垃圾民進黨 自己不蓋 反而去鬥有蓋的153F 12/06 12:52
sted0101: 之前沒意見,大家都默默的抽,就蟑腦不懂行情嫌貴154F 12/06 13:00
pitathu: 51坪,這樣很便宜了155F 12/06 13:01
slimfat0202: 到底是要照顧買不起房中低收入受薪階級,還是減輕中156F 12/06 13:07
harper4690: 阿北政績再+1157F 12/06 13:07
offstage: 公宅傷害建商利益,所以網軍卯起來黑柯158F 12/06 13:07
slimfat0202: 產階級負擔?社宅定位不明...159F 12/06 13:07
smisfun: 51坪不然要多少?160F 12/06 13:11
tearness 
tearness: 垃圾民進黨賤畜817只能舔垃圾菜屁眼睡公園 嘻嘻161F 12/06 13:12
ianzero: 綠色賤民南部沒蓋都不會叫162F 12/06 13:14
Sunofgod: 三民自這幾天報紙新聞狂打這幾個公宅 唉...悲哀163F 12/06 13:15
funwing: 藍綠跟這些支持者就是雙標阿,蓋了30年蓋不出幾間公宅164F 12/06 13:16
funwing: 轉頭就要檢討蓋公宅蓋最認真的市長
DSB520: 其實別叫社會住宅就沒爭議了166F 12/06 13:19
tenshouw: 綠共167F 12/06 13:19
MasCat: 垃圾藍綠168F 12/06 13:20
nickcatwang: 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共黨169F 12/06 13:21
LittleBeauty: 這是天龍國的高級社會.住宅170F 12/06 13:24
willion003: 還是我們阿燦聰明,沒蓋就沒這個問題了171F 12/06 13:24
m4tl6: 原來是一般炒房建商蓋的啊,我還以為是要照顧弱勢的社會住172F 12/06 13:29
m4tl6: 宅呢
qqq123455: 阿北務實阿北要四萬,反觀桃園苦民所苦174F 12/06 13:30
akway: 木柵也要4萬 盤子喔175F 12/06 13:32
hahaha021225: 不是都滿租掉了嗎?176F 12/06 13:38
LEEdan: 社會住宅根本就租金火車頭  帶頭漲租金177F 12/06 13:38
inlanyu: 又在黑柯P了 以台北人的收入 四萬多塊房租根本不算高 根178F 12/06 13:38
inlanyu: 本上來講這才是便宜的價格 三房又在台北市 租到六七萬都
inlanyu: 算合理了 這才四萬多 還可以講便宜一二萬塊耶 而且還保租
inlanyu: 六年 算是補助到低收入戶 真的連月租四萬房租都租不起的
inlanyu: 那就租到台北市外就好了 這樣可以避免社會住宅被貼上貧民
inlanyu: 窟的標籤
qweertyui891: 定位PR50以下的人登記,全低收不就叫貧民窟?184F 12/06 13:43
sugoi5566: 台北已經開始review 房租和自償性的問題了185F 12/06 13:44
Klauhal: 公宅還做51坪...186F 12/06 13:45
inlanyu: 名稱叫社會住宅 本來就不是給低於一般收入的人住的 台北187F 12/06 13:45
sugoi5566: 本來就是可以討論和修正的東西188F 12/06 13:45
qweertyui891: 講社會福利就是虧錢,還要漲什麼健保費?189F 12/06 13:46
sugoi5566: 芝加哥公宅就有發生過過度集中某群體的問題了190F 12/06 13:46
inlanyu: 薪資本來就很少五六萬以下的 如果兩夫妻以都公務員高考191F 12/06 13:46
sted0101: 等小英的窮人全集中宅啦192F 12/06 13:47
inlanyu: 及格 兩人月收大約十萬出頭 這樣租四萬多綽綽有餘 一年也193F 12/06 13:47
sugoi5566: 混居不見得是最好 但可避免一些社會問題194F 12/06 13:47
qweertyui891: 低收補貼一堆額度,現在要免費給地方住就是了?195F 12/06 13:47
inlanyu: 不過才快49萬 公務員都租得起 一般民眾也租得起 真的租不196F 12/06 13:47
inlanyu: 起就租台北市外就好了 這叫社會住宅 又不是福利社會住宅
inlanyu: 而且又有一房型的才一萬多 真的收入不到又硬要住台北市
inlanyu: 那就租一房型的就好了 做個簡單的拉門 也可以隔出給小孩
inlanyu: 住的空間
sted0101: 不管啊,蟑腦的居住正義是單人22K租3房,空間才夠 原本我201F 12/06 13:51
sted0101: 還以為是反串,但真的有這種
fedona 
fedona: 台北全新50p,4萬不行嗎203F 12/06 13:53
psyche0605: 591搜尋都比這個貴超多204F 12/06 13:54
LocustMan: 哇 天啊 比較起來行政院的貪腐炒股賠錢結構好像很不重205F 12/06 14:00
LocustMan: 要了
yamhome: 原來排貧公宅不只一案207F 12/06 14:07
ethan310: 天龍人月薪都十五萬起跳,月租四萬還好吧208F 12/06 14:12
sindy520: 來抽八德社宅啊!在不知道幾年就能蓋好的G01附近而已,209F 12/06 14:13
sindy520: 旁邊景色荒涼附近有便利商店又有全聯,只是不知道要去哪
sindy520: 上班而已
sted0101: TOYOTA有200萬的車也是排貧吧~~蟑腦212F 12/06 14:14
[圖]
pchome321: 是說3房非得租一萬其它讓納稅人補貼嗎214F 12/06 14:30
wmtsung: 中央才是笑話215F 12/06 14:32
wmtsung: 炒最大的在那邊嘴別人居住正義
userpeter:217F 12/06 14:38
HowieH: 靠腰 51坪 記者做這種文章有沒有這麼可悲218F 12/06 14:42
kenyeh001: 叫議會把85折租金限制拿掉啊?? 敢嗎219F 12/06 14:51
ga652206: 中央社新聞剩這種打公宅嗎= =220F 12/06 14:55
ferttelle: 中央社=綠共傳聲筒221F 12/06 15:30
allin26: 誰說民進黨不打房的..這不是打社宅打的很認真嗎!?222F 12/06 15:30
m4tl6: 是啦…TOYOTA是主打照顧弱勢的社車對吧!這腦袋不去重新投223F 12/06 15:34
m4tl6: 胎真的是國家的恥辱
daniel3658: 覺醒智障所謂的打房->打社會住宅225F 12/06 15:36
glave: 公宅到底蓋4.50坪要做什麼226F 12/06 15:40
jianliung 
jianliung: 只要有柯的新聞就有b7,你是不是很愛柯p227F 12/06 15:44
U9234030: 不會看地點?228F 12/06 15:47
matuser: 51坪? 現在風向是要免費了嗎229F 12/06 15:55
zombie666: 黨說租金不能高於4萬230F 12/06 16:20
ben101068: 抽籤抽完都要簽約了 綠畜是還要吠三小231F 12/06 16:28
shrines: 不要讓貼標籤232F 12/06 16:58
r5e97nk63: 51坪堪比透天了吧…233F 12/06 17:30
abc22826320: 阿伯務實234F 12/06 17:32
abc22826320: 租完就不能罵是什麼神邏輯,那就是更需要的人連來抽
abc22826320: 都不敢來抽啊
KZS: 笑死人 4萬在北市根本正常價格而且這個房型和周邊比起來還更237F 12/06 17:35
KZS: 好 到底有多少人不住台北卻在評論台北?
nitero: 滾239F 12/06 17:39
kipi91718: 阿北務實240F 12/06 19:12
garman0403: 有人租房都不看坪數的241F 12/06 19:12
lance0904: 呵242F 12/06 19:33
k80393: 以北市這新裝潢來說很ok呀243F 12/06 19:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 331 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51 說讚!
1樓 時間: 2020-12-06 12:36:25 (台灣)
  12-06 12:36 TW
這一個真的有夠高檔的耶
還好我們菸糞都喜歡一家人五口子住2坪大工寮,然後喊著我們好幸福喔
2樓 時間: 2020-12-06 15:44:05 (台灣)
     (編輯過) TW
反正北漂菸粉多的是不會把南部父母接去一起住的吧,三房對他們來講的確是不需要,也有那種十幾年不見等重病領遺產才會回去表演五子哭墓 (笑
3樓 時間: 2020-12-07 19:26:17 (台灣)
  12-07 19:26 TW
推 glave: 公宅到底蓋4.50坪要做什麼+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇