顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 751
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-09 14:21:40
看板 Gossiping
作者 s984847 (Luke)
標題 [問卦] 合宜住宅轉賣？
時間 Wed Dec  9 12:00:46 2020

如果明年林口合宜住宅發生大量專賣的投機事件，
會有人檢討社會住宅的初衷，
不該用來投資獲利嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.73.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq4lmVy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607486448.A.7FC.html
推 testone: 當初那些人一坪15萬入手1F 12/09 12:01
推 oxoxx: 之前591有看到了2F 12/09 12:01
→ emiya5352: 我以為社會住宅只能租3F 12/09 12:01
→ testone: 還有借人頭買的，開賓士去買4F 12/09 12:01
→ testone: 現在時間到了能賣，賺一倍以上
推 panzerbug: 浮洲就一堆抵押轉賣6F 12/09 12:02
→ testone: 不過那區住戶素質很差，我是不會想住7F 12/09 12:02
→ A80211ab: 買來出租  不會是自住8F 12/09 12:03
→ takechance: 我以前就說過，真正的社會住宅應該要只能賣回給政府9F 12/09 12:03
推 dynamo: 轉賣的應該從來沒住過吧   先租人  等期限過就脫手賺差價10F 12/09 12:03
→ dynamo: 這個獲利能讓他住更好的地方
→ dynamo: 這個獲利能讓他住更好的地方
→ dynamo: 這個獲利能讓他住更好的地方
→ dynamo: 這個獲利能讓他住更好的地方
→ takechance: 過去軍宅就一堆低價買 高價賣啊15F 12/09 12:04
推 atgo1207: 林口社會宅很難搞專賣 住都中心權利很大 沒按照登記名字16F 12/09 12:04
→ atgo1207: 居住就叫你滾了
怎麼沒人檢討該區市長？
還是只是因為桃園市長不是柯文哲？
※ 編輯: s984847 (223.140.73.217 臺灣), 12/09/2020 12:05:21
→ takechance: https://youtu.be/QtLfmYqw2iM18F 12/09 12:05
推 virustt: 早就在賣了吧 浮洲的不是聽說現在賣到3x了嗎??19F 12/09 12:06
推 boss88893:       聽說用  法拍  就解套了 不用等20F 12/09 12:09
推 watashiD: 當然是因為桃園市長不是柯文哲才沒有人打林口社會住宅21F 12/09 12:10
→ SigmundFreud: 柯文哲不是總統嗎，連高雄也有柯的事22F 12/09 12:11
推 TCPai: 等等，林口社宅可以轉賣????23F 12/09 12:12
推 sharkimage: 社宅可以賣喔@@24F 12/09 12:14
要看市長是什麼顏色...
※ 編輯: s984847 (223.140.73.217 臺灣), 12/09/2020 12:14:55
推 sted0101: 為什麼能轉賣? 是新北市賣給住戶?25F 12/09 12:15
推 clala: 若要賣社會宅 該是賣回給政府 社宅不該用來謀利轉賣26F 12/09 12:15
推 AISC: 林口合宜宅快可以賣了 其他的社會宅不行吧27F 12/09 12:15
推 dragon6032: 國宅還是社會宅??28F 12/09 12:16
→ AoWsL: 不要亂害喔，我燦燦是要選總統的人，造謠拉去蓋社畜大樓29F 12/09 12:17
→ AoWsL: 不要亂害喔，我燦燦是要選總統的人，造謠拉去蓋社畜大樓
推 Mgthok68: 應該賣回政府才對，不然大家都來賺價差31F 12/09 12:17
→ popy8789: 浮洲跟A7可以呀 付錢買斷的32F 12/09 12:18
→ AoWsL: 欸 林口是新北喔 對不起33F 12/09 12:18
推 dynamo: 賣回政府那價錢要怎麼定？  萬一房市崩盤政府也要吞？34F 12/09 12:19
推 NinePi: 跟桃園啥關係？林口不是新北嗎35F 12/09 12:19
推 sted0101: 發大財~36F 12/09 12:19
推 xifengpangma: 可以轉賣的是合宜住宅，社宅是不能轉賣的，在發文前37F 12/09 12:20
→ xifengpangma: 請先搞清楚兩者的差異
推 watashiD:  https://i.imgur.com/ILPI8ys.jpg39F 12/09 12:21
[圖]
→ xifengpangma: 原po在講的是A7合宜住宅，明年就過了五年禁止移轉40F 12/09 12:21
→ xifengpangma: 期，可以出售
→ watashiD: 我只是跟著推喔...不是我先說林口歸桃園管的42F 12/09 12:22
→ s81048112: .....不是社宅43F 12/09 12:22
推 xifengpangma: 林口選手村那片社宅是只能租不會賣的44F 12/09 12:23
推 leonhsu: 一堆喊居住正義的當他們吃到肉時可能連骨頭都不剩45F 12/09 12:32
※ 編輯: s984847 (223.140.73.217 臺灣), 12/09/2020 12:35:10
推 TyuzuChou: 那邊俗稱林口實際上是桃園46F 12/09 12:35
→ jodnu: 笑死 林口就林口 還扯桃園47F 12/09 12:40
推 neo19: 合宜住宅跟世大運選手村先去搞清楚吧 傻逼48F 12/09 12:40
→ neo19: 一個實際上在桃園龜山 一個在林口家樂福 林口高中附近
推 hahaha42: 你說的是A7吧，哪個是桃園胖子的，不會有人檢討的50F 12/09 12:42
推 sunen: 笑死 那邊就桃園 硬要稱林口，桃園人都這麼自卑嗎？51F 12/09 12:42
噓 s155197: A7地址就在桃園龜山，這麼簡單都不會查證，要不要重讀地52F 12/09 12:43
→ s155197: 理？？？？
→ jodnu: 我錯了 原來那是桃園龜山54F 12/09 12:50
推 mystage: 不叫林口合宜住宅，難道要叫龜X合宜住宅嗎？多難聽啊55F 12/09 12:52
推 joke3547: 桃園議員都是無能吧！不是裝死就是裝睡，根本沒人在監56F 12/09 13:06
→ joke3547: 督胖周瑜
→ joke3547: 要舉一個有用的桃園議員，我還真舉不出來
→ fransiceyho: A7早就有人在賣了 還很貴59F 12/09 13:12
推 sxscts: 桃園議員可以問qn他爸60F 12/09 13:24
→ niko0202: 在桃園龜山的林口合宜 又不是北市社宅模式 菸61F 12/09 14:03
→ niko0202: 跟下香山交流道往頭份方向的竹南 新竹科學園區有87％像
推 zaq1qwer: 龜X合宜住宅... 好像也不錯XD 大概旁邊唸書學生會租而已63F 12/09 14:05
推 piliwu: 早就一堆在賣了64F 12/09 14:15

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 490　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！
1樓 時間: 2020-12-09 14:11:29 (台灣) 
→
is0124
　 12-09 14:11 TW 
社會宅只租不賣，跟國宅不一樣
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇