顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 171
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-09 16:56:03
看板 Gossiping
作者 ilanese (我寫故我在)
標題 Re: [問卦] 房租4萬爆滿之前，怎麼沒有人覺得會滿租?
時間 Wed Dec  9 11:48:25 2020

　　剛看了一下，截至目前為止，好像有78件申請了（申請時間尚未截止）。

　　目前中籤率已降至45/78件＝57%左右。

　　這應該感謝：綠營側翼及媒體為明倫社宅三房型大力宣傳……


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.6.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq4aBKX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607485707.A.521.html
※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 11:49:09
→ gay7788: 講一講，算一算之後發現有賺1F 12/09 11:49
推 sofaly: 科科 到時候不要都棄標2F 12/09 11:50
推 STi2011: 超過50%3F 12/09 11:51
→ cdmlin: 帝寶打折出租也會滿租 各種需求都存在 重點在要照顧哪些人4F 12/09 11:51
推 AGODC: 一開始說太貴，後來說陽台太大，現在說照顧哪些人？照顧哪5F 12/09 11:53
→ AGODC: 些人不會去查喔
→ ckk007: 帝寶打折出租是多少錢7F 12/09 11:54
→ rabbit83035: 市價八折啊 怎麼算市價 不跟你說8F 12/09 11:55
推 cmcmisgod: 笑死  拿滿租來嘴 柯糞真的跟綠共一樣邏輯混亂9F 12/09 11:56
→ pigc: 綠蟑永遠有理由可以凹10F 12/09 11:56
→ cmcmisgod: 所以現在是要承認30年經濟最好11F 12/09 11:56
→ AGODC: 所以樓樓上你有帝寶要打折出租？還是你住裡面的朋友要打折12F 12/09 11:56
→ AGODC: 出租？幹話誰不會講
推 bkm1: 規則就在那邊 申請的都符合資格 不然要比誰最窮誰中籤嗎？14F 12/09 11:57
→ bkm1: 這樣又有人要靠杯很窮還租四萬 難怪窮 柯黑就他媽一群智障
推 dreamelf: 租社宅就方便16F 12/09 12:01
推 turbomons: 吱吱想要的就那種超低廉集合式住宅 最好月租500包水電17F 12/09 12:03
→ turbomons: 要做那種的也行 中央政府去嘗試看看

　　就45間三房型的社會住宅也唧唧歪歪的。

　　社會住宅不是只有弱勢團體才能承租而已，他們只是有一些保留名額罷了。

　　去看看歐盟及其他國家好嗎？

　　台灣的社會住宅比例真的太低，再拼命蓋30年可能都還不夠。

※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 12:07:20
→ turbomons: 名稱就叫小英AIR宅好了 就怕幾年後就變小央貧民窟19F 12/09 12:05
→ bakaka …
→ bakaka: 還有柯粉還在護航4萬住宅阿，你家柯文哲居住正義這麼貴?20F 12/09 12:06
→ omanorboyo: 蓋邊疆地帶就有1萬多44坪了 但有人要住嗎21F 12/09 12:07

　　宜蘭有四十幾坪的中古屋月租25000元，然後你得花時間及金錢通勤台北，要嗎？

※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 12:08:50
→ yannicklatte: 嫌太貴，叫你們黨政府用行政命令限制租金上限啊。22F 12/09 12:08
→ yannicklatte: 我知道啦，地方政府應該要有能力解決不要一直甩鍋
→ yannicklatte: 給中央，啊中央就說八成，怎麼這麼巧
→ omanorboyo: 嫌貴以後都不能蓋在精華區 不然周邊市價8折沒作用?25F 12/09 12:08
推 DustToDust: 綠糞 不蓋不錯26F 12/09 12:08

　　台灣居住人口集中於六都，最該蓋社會住宅的就是六都。

　　民進黨執政的地方城市：高雄市、台南市、桃園市，要不要講一下實際上蓋好
了幾間？而不是又玩規劃、興建中那種數字遊戲來搞大內宣。

※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 12:12:05
→ omanorboyo: 蓋精華區用你心目中弱勢的價格 就是拿一堆市民錢來貼27F 12/09 12:10
→ wangsanmin: 817:都盤子啦~明明可以2萬租 要4萬去租28F 12/09 12:11

　　前幾個星期，印象中在宜蘭地方板看過，有人要出租中古屋約25000元。

　　但如果你是在台北市工作就學的話，要花時間金錢來通勤，你要不要？

※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 12:13:51
推 bkm1: 菸黨：居住正義！(幹，我隨便說說，你蟑螂也在護航喔！)29F 12/09 12:12
推 kendo26: 哈哈哈30F 12/09 12:14
推 daniel3658: 覺醒菸粉：居住正義 = 1萬住台北精華區44坪全新成屋31F 12/09 12:14

　　在宜蘭15000元要租到三房，應該沒問題，只是位置及生活機能好不好而已。

※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 12:21:12
噓 goldleft: 房子再貴也都一堆人買啊 打房做什麼？32F 12/09 12:23
噓 benothing: 57%值得高興？窮人根本沒資格33F 12/09 12:24
推 daniel3658: DPP縣市社會住宅再少也一堆菸粉舔阿 蓋社宅做什麼？34F 12/09 12:24
→ daniel3658: DPP縣市社宅數量少的可憐 柯P蓋太多你倒是罵得很高興
推 linceass: 當初說社宅要擺脫窮人限定菸糞喊讚 結果現在都轉彎只能36F 12/09 12:26
→ linceass: 給窮人租 我黑人問號
推 face: 三房大家分一下，一房1萬多而已，還好啦38F 12/09 12:28
→ duo0518: 人家就已經說明是要混居了 還在說要給誰租39F 12/09 12:28
→ HowieH: 笑死 都有資格限制了 還在照顧哪些人？！40F 12/09 12:29
推 daniel3658: 同一個DPP里長之前說社宅都窮人 現在說窮人租不起41F 12/09 12:30
→ duo0518: 破除貧民窟的迷思 這難道不算照顧窮人喔?42F 12/09 12:31
→ daniel3658: 這種黨都能舔了 還希望覺青狗嘴裡吐象牙?43F 12/09 12:31
推 metcc80211: 參考荷蘭的規劃去蓋的，可以說祖國真猛阿44F 12/09 12:40
推 bond65: 菸粉都還在住學生宿舍啦，媽的不知人間煙火45F 12/09 12:42

　　如果是外國的學生宿舍的話，可能都未必比台灣社會住宅差。

　　我家人過去是在某個有點「獨裁」的國家留學，因為是拿他們國家獎學金，
我家人也有可能還會過去，所以我不就PO照片。

　　講白一點，人家「獨裁」國家，人民也是照顧好好的，社會住宅也是蓋了一
堆，不然早就被推翻了。

※ 編輯: ilanese (1.169.6.21 臺灣), 12/09/2020 12:46:36
推 apple00: 綠畜買不起房還住家裡跟媽媽十塊46F 12/09 12:46
推 blitz1991: 跟這些反中就能不吃不喝的東西講那麼多幹嘛47F 12/09 12:48
推 mdforget: 台北只有78戶有需要，其他都很有錢？48F 12/09 12:51
噓 whiteheart: 57%=爆滿 新數學49F 12/09 12:55
推 protoss666: 低能兒就租不起 又愛吵 搞的整個台北市政府欠他一樣50F 12/09 12:58
推 littlelinsyu: 智障藍霉還一直吵陽台太大51F 12/09 13:04
推 abbag: QQ52F 12/09 13:11
推 daniel3658: 菸粉：超過名額 = 沒爆滿  新數學53F 12/09 13:34
推 coffee112: 奇怪  還以為申請已經截止了  然後才滿沒很多54F 12/09 13:40
推 tanjau: 提供45戶，78戶來申請 不叫爆滿？蟑螂數學跟國文都很差55F 12/09 14:38

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 273　
作者 ilanese 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ giads51 說瞎！
1樓 時間: 2020-12-09 17:19:16 (台灣) 
→
is0124
-1 12-09 17:19 TW 
炒這個議題後我就覺得會很多人看和登記
2樓 時間: 2020-12-09 17:37:18 (台灣) 
→
dohee
　 12-09 17:37 TW 
菸粉：超過名額 = 沒爆滿  新數學
3樓 時間: 2020-12-09 18:19:23 (台灣) 
→
rock2015
　    (編輯過) TW 
45間三房？如果作成小間？
可以作2~3間就是多2~3倍的弱勢可以住？
這是社宅 = 要照顧弱勢？
被4%紅白藍仔？帶風向成 - 大家搶？ =大成功？ 弱勢呢？
 
  癈話？ 價格低一點當然都搶光？看搶房就知？貴也有人買？                  但今天這個叫「社宅 」，要給弱勢住的？
 
  4%紅白藍仔？自已摸心肝想想？
月租4萬 = 弱勢嗎？月入13萬=弱勢？
不要為了157？連自已良心都不要了？「157月入6~80萬？住6千萬宅」                            如果13萬算弱勢？那罵9萬高薪是？講幹話嗎？
4樓 時間: 2020-12-09 20:02:56 (台灣) 
→
darkrise1980
-1 12-09 20:02 TW 
看到雙標爐渣美豬仔崩崩我就好快樂，直接打臉啦。月入13萬是一個人兩個人還是一家人的月入？你一個人住40坪？
 
所以說雙標爐渣美豬仔不要老是顯露那一身的智能。
5樓 時間: 2020-12-09 20:04:09 (台灣) 
→
darkrise1980
-1 12-09 20:04 TW 
還有桃園八德一號還有50坪的大房租不出去，雙標爐渣美豬仔要不要捧一下二皇子的場。
6樓 時間: 2020-12-09 20:33:52 (台灣) 
→
FICO
　    (編輯過) TW 
租金比市價豪宅低，怎麼可能租不出去，要住豪宅的有錢人還是有啊
7樓 時間: 2020-12-10 05:54:21 (台灣) 
→
giads51
-1 12-10 05:54 TW 
其實光是社宅能蓋到這麼大的坪數本身就有問題

租得起這種價錢的人，你認為需要社宅嗎? 不如把這一成蓋的小一點 便宜一點 不是能幫助更多人嗎? 還有 原本明倫三房房租開價2.2萬，木柵社宅開3房房租開價1.6萬，這是很OK的 是誰決定全調4萬?


社會住宅本質上屬於社會福利政策的一環，但市政府用只賺不虧的心態在推行（自償率不低於100%），而且收錢的對象還是社福政策的目標客群，真的是很莫名其妙的一件事情...最高1W1的補助又有多少人能一邊把補助伸到滿，還能拿出3W多租房子?

最後扯自償率 說穿了，就是要作一個比較好看的財政數字罷了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇