※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-11 08:40:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市府替辱護理師網紅上訴 簡舒培怒：開
時間 Thu Dec 10 10:50:07 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
楊正海
3.完整新聞標題:
北市府替辱護理師網紅上訴 簡舒培怒：開心到網紅
4.完整新聞內文:
陳姓網紅2017年上傳影片，以自淫手勢問護理師是否提供「手天使」服務等，惹怒眾多護理
人員，其中一名謝姓護理師提出性騷擾申訴，經過3年法律程序，高等行政法院今年9月判決
成立性騷擾案。北市府性騷擾防治委員會日前以該影片未具體指涉特定之人，形成立法漏洞
，但不應由行政機關強行填補等理由，決定向最高行政法院提出上訴。
人員，其中一名謝姓護理師提出性騷擾申訴，經過3年法律程序，高等行政法院今年9月判決
成立性騷擾案。北市府性騷擾防治委員會日前以該影片未具體指涉特定之人，形成立法漏洞
，但不應由行政機關強行填補等理由，決定向最高行政法院提出上訴。
對此，台北市議員簡舒培上午與提出申訴的護理師和團體舉行記者會，怒指北市府再上訴，
浪費公帑，還讓網紅不須被開罰，市府等於是站在加害者一方。她還發現，北市府上訴，由
委員決定誰來打官司，打官司的律師甚至是調查委員之一，已經違反律師倫理。
浪費公帑，還讓網紅不須被開罰，市府等於是站在加害者一方。她還發現，北市府上訴，由
委員決定誰來打官司，打官司的律師甚至是調查委員之一，已經違反律師倫理。
社會局主祕林淑娥指出，性騷擾防治委員會決議是共識決，高等行政法院撤銷台北市性騷擾
防治委員會的處分，還有衛福部的訴願決定，社會局也非常不認同網紅的言行，但基於行政
立法分立原則，目前的性騷擾防治法上有漏洞，但行政機關無法僭越權限，希望中央盡速修
法，其實該網紅的言論，涉及散布網路的社群仇恨、性別的歧視，甚至是職業歧視。
防治委員會的處分，還有衛福部的訴願決定，社會局也非常不認同網紅的言行，但基於行政
立法分立原則，目前的性騷擾防治法上有漏洞，但行政機關無法僭越權限，希望中央盡速修
法，其實該網紅的言論，涉及散布網路的社群仇恨、性別的歧視，甚至是職業歧視。
林淑娥說，透過這個上訴，由最高行政法院來釐清這個法律上面的漏洞，讓性騷擾行為的界
定能釐清，透過中央修法或立法，避免網路的仇恨蔓延。至於再上訴的律師，原本其中一位
是參與性騷擾案的調查委員，因有爭議，10月3日也終止此案的委任。
定能釐清，透過中央修法或立法，避免網路的仇恨蔓延。至於再上訴的律師，原本其中一位
是參與性騷擾案的調查委員，因有爭議，10月3日也終止此案的委任。
簡舒培則反批，所謂的漏洞、不足，台北高等行政法院已經判決，也把法律不足的部分補足
了，台北市性騷擾防治委員會、社會局，誤解性騷擾防治法的立法意旨，判決已經講清楚了
，市府卻要再上訴，開心到網紅，如何遏止謾罵歧視的惡風？
了，台北市性騷擾防治委員會、社會局，誤解性騷擾防治法的立法意旨，判決已經講清楚了
，市府卻要再上訴，開心到網紅，如何遏止謾罵歧視的惡風？
謝姓護理師表示，3年前她看到該名youtuber的影片，傷害到盡責的工作夥伴，她就去警察
局備案，她看到影片還有 網紅在影片中的動作，那幾天都沒睡好，還有很多護理師被影響
日常作息，她感謝公會、護理師跟她們站在一起，為了營造性別友善環境，她希望市府不要
再繼續上訴。
局備案，她看到影片還有 網紅在影片中的動作，那幾天都沒睡好，還有很多護理師被影響
日常作息，她感謝公會、護理師跟她們站在一起，為了營造性別友善環境，她希望市府不要
再繼續上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/5078567?from=ddd-umaylikenews_ch2_index
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/09/realtime/9219520.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.228.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqOpZ9z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607568611.A.27D.html
→ : 柯粉柯黑集合!1F 12/10 10:51
推 : 誰啊?2F 12/10 10:51
→ KangSuat …
推 : 阿北可愛阿北務實4F 12/10 10:51
推 : 看到簡舒培先打折看5F 12/10 10:52
→ : 看到簡 她每次出來說的都有問題 嘻嘻6F 12/10 10:52
推 : 撿書陪7F 12/10 10:53
推 : 以後告你不給你上訴就對了，簡大議員好大的管威啊8F 12/10 10:53
推 : 這告不成吧 之前罵軍人那個也沒告成啊9F 12/10 10:53
→ protect6090 …
→ : 簡七段講的東西都要先打個折扣11F 12/10 10:53
推 : 簡信用破產了啦12F 12/10 10:53
噓 : 這個議員整天都不知道在幹嘛13F 12/10 10:53
推 : 柯黑都懶得挺她吧 只剩蟑螂嚕14F 12/10 10:55
推 : 阿北政績+1 可以辱罵護理師不用被罰15F 12/10 10:57
推 : 看到簡 我也只是笑笑 跟板上hyo什麼的發言根本同步16F 12/10 10:58
推 : 只有柯粉眼中破產17F 12/10 10:58
→ : 立法有漏洞啊 上到最高才保險 簡易庭哪可能解決這種問題18F 12/10 10:58
推 : 簡七段的話…我全不信19F 12/10 10:59
→ : "台北高等行政法院已經判決" 只有上訴到底才算解決20F 12/10 10:59
推 : 我看pronhub水電工系列也覺得我水電工受到性騷擾不舒服21F 12/10 11:00
→ : 睡不好覺....
→ : 睡不好覺....
→ : 法院已經算幫忙了 不然真的照法條判不一定會有罪23F 12/10 11:00
推 : 開罰有非常大的機率被人家告到敗訴，直接上訴才能解決法律24F 12/10 11:00
噓 : 剪七段25F 12/10 11:01
→ : 漏洞，這才是解套方法26F 12/10 11:01
推 : 可悲議員27F 12/10 11:01
→ : 雖然言論很可惡 但沒有特定被害人 按法條真的能處罰?28F 12/10 11:02
噓 : 簡29F 12/10 11:02
→ : 說不定到最高法院會判不下去 因為代表意義不同30F 12/10 11:03
推 : 護理師可以提供手天使服務嗎31F 12/10 11:03
推 : 不給人上訴憑什麼阿? 以後判刑都一審結束是吧？32F 12/10 11:03
→ stock0907 …
推 : 藏王事件？34F 12/10 11:05
→ : 因為那是一段影片而且沒有指名道姓35F 12/10 11:05
→ : 膩害惹議員 上訴是權利你把他說得像什麼一樣 都你認定?36F 12/10 11:05
→ : 自己去點影片然後說自己被性騷擾 不覺得怪怪的嗎37F 12/10 11:06
推 : 行政法院是行政法院 行政法和司法的判決條件不同38F 12/10 11:07
→ : ok喇 教下去 議員教的 所有案件第一審都已夠惹 不用上訴39F 12/10 11:07
→ : 以後是不是大家要說被三上悠亞性騷擾了40F 12/10 11:09
→ : 這傢伙在供三小？不然要幫對面？41F 12/10 11:10
噓 : 簡必噓42F 12/10 11:10
推 : 簡講話跟馬狗差不多了，看看先43F 12/10 11:12
推 : 垃圾議員44F 12/10 11:12
推 : 阿北政績+145F 12/10 11:13
推 : 要是別的市政府白蟑螂早就噓爆嘍，柯柯46F 12/10 11:13
→ : 簡舒培應該是已經變成反指標了47F 12/10 11:13
推 : 只有我看不懂簡七段在罵什麼嗎48F 12/10 11:14
推 : 白蟑螂可是連主子以前最討厭的馬總統現在都能狂推的49F 12/10 11:15
推 : 阿北政績 +150F 12/10 11:16
推 : 真假51F 12/10 11:17
噓 : 這垃圾開口就是政治鬥爭52F 12/10 11:18
推 : 為啥我看不懂 上訴不對嗎 吱障這麼挺網紅喔53F 12/10 11:19
推 : 簡單說 汙辱一個族群 能變成針對特定某一個人嗎?54F 12/10 11:23
→ : 如果簡七段說的成立 版上一堆酸民都會被控訴侮辱斯文
→ : 如果簡七段說的成立 版上一堆酸民都會被控訴侮辱斯文
推 : 這個民進黨發炎人出包是早晚的事56F 12/10 11:24
推 : 人家在靠北中央 你在腦羞靠北網紅，支持簡民進黨發炎人選立57F 12/10 11:24
→ : 委，下屆不分區立委
→ : 比起三流小綠好用多了
→ : 委，下屆不分區立委
→ : 比起三流小綠好用多了
→ jiajia1 …
推 : 只要是這個人，我都回趕羚羊61F 12/10 11:30
噓 : 撿垃圾必噓62F 12/10 11:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FAkpQSUh.jpg)
→ : 男女比12:13，共識決認為要上訴，感覺不是每個女委64F 12/10 11:32
→ : 員都反對上訴吧，呵呵
→ : 員都反對上訴吧，呵呵
推 : 比較在意警察打人還上訴66F 12/10 11:33
推 : 上訴目的就是要修法、填補漏洞，又不是支持這咖言論67F 12/10 11:36
→ : ，這議員沒搞懂也在吵
→ : ，這議員沒搞懂也在吵
推 : 簡又來鬧了，代表台北市又做對了69F 12/10 11:37
推 : 我用內碼查到了 是王希銘70F 12/10 11:38
推 : 簡舒培不是幫地主、建商、就是幫垃圾護航耶，難怪民進黨71F 12/10 11:40
→ : 裡面都是殺人犯貪污犯
→ : 裡面都是殺人犯貪污犯
噓 : 這姓簡的垃圾，下次再讓牠當選，我看台北人也不用混惹73F 12/10 11:43
推 : 白痴剪七段74F 12/10 11:46
噓 : 說個笑話 護理師 值得大家尊重 北市府不尊重了 呵呵75F 12/10 11:46
噓 : 剪七段呵呵76F 12/10 11:53
→ ju06080719 …
推 : 簡七段哪次不是反指標??????78F 12/10 11:54
噓 : 簡七段必須噓79F 12/10 11:57
推 : 可悲議員80F 12/10 11:58
噓 : 整天都是這個垃圾簡的新聞81F 12/10 11:59
推 : 阿北務實82F 12/10 12:01
→ Moogle …
噓 : 台北市政府大概覺得自己比高等行政法院還屌84F 12/10 12:09
→ : 真的可悲的台北市啊
推 : 不要到時候最高法院又打臉台北市政府
→ : 真的可悲的台北市啊
推 : 不要到時候最高法院又打臉台北市政府
→ : 我覺得我被她性騷擾了，可以投訴嗎?87F 12/10 12:11
→ : 乾脆順便提釋憲算了88F 12/10 12:12
→ : 智障柯粉
→ : 智障柯粉
噓 : 民進黨怎麼專出這種水準議員90F 12/10 12:12
噓 : 騙子簡可以閉嘴嗎91F 12/10 12:12
噓 : 一堆4%仔完全沒看內文92F 12/10 12:20
→ : 人家法院判決網紅敗訴 北市府還幫人家上訴拼翻盤
→ : 人家法院判決網紅敗訴 北市府還幫人家上訴拼翻盤
推 : 簡？這咖還在唷？94F 12/10 12:21
→ : 柯屁裡面的人就上摩鐵，當然這不算性騷擾95F 12/10 12:22
→ : 菸粉大概還在膜拜這個姓簡的吧96F 12/10 12:23
→ : 剪七段這個造謠垃圾還在喔97F 12/10 12:25
推 : 會不會又跟上次餐廳一樣 又是中央權責 不小心又打到自己98F 12/10 12:25
→ : 人
→ : 人
噓 : 呵呵 七段100F 12/10 12:27
推 : 這真的蠻離譜 性騷擾沒針對特定人也能告 那這樣隨便找篇八101F 12/10 12:27
→ : 卦廢文都能告了
→ : 卦廢文都能告了
推 : 性騷擾可以替別人告喔？103F 12/10 12:29
噓 : 七段算了吧104F 12/10 12:36
→ : 資進黨素質真的越來越噁心105F 12/10 12:39
推 : 簡幹嘛反這個！？？106F 12/10 12:41
噓 : 簡七段的話笑笑就算了吧......107F 12/10 12:41
推 : 上訴是人民的權利 公平合理由法院裁決 這樣有什麼問題108F 12/10 12:42
推 : 還有帶風向的 司法是還不夠亂嗎? 上訴是程序正義109F 12/10 12:44
→ : 為了利益把司法弄死不就你們這些政客害的 上訴定義搞懂
→ : 再來談喇 滿腦子我上訴就是挺柯 世界奇觀還稱自己法治
→ : 為了利益把司法弄死不就你們這些政客害的 上訴定義搞懂
→ : 再來談喇 滿腦子我上訴就是挺柯 世界奇觀還稱自己法治
噓 : 依法辦理也有事 根本為了黑而黑112F 12/10 12:58
推 : 市府這次比較有理113F 12/10 13:03
推 : 伴護士的網紅也告一告好了 根本法盲....114F 12/10 13:31
噓 : 簡七段必噓115F 12/10 13:32
→ : 簡在呱吉眼中是好議員呢 我勸你們別嘴喔116F 12/10 13:41
噓 : 護理師公會喔 先從不要壓榨自己人做起吧117F 12/10 13:54
推 : 簡七段是在歡什麼？比開房間還討人厭118F 12/10 14:40
噓 : 這垃圾找的料怎麼都這種智障的事 完全沒有立足點119F 12/10 14:55
→ : 減11憶說的聽聽就好120F 12/10 15:00
推 : 簡欸.... 好可憐 她蠢到蟑螂都不幫她121F 12/10 16:36
噓 : 如果上班有這種同事 生活一定很慘122F 12/10 20:11
推 : 安安 我覺得啦 判決給妳判 然後不得上訴 滿意吧123F 12/11 01:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 845
作者 DoraGmon 的最新發文:
- 46F 17推 4噓
- 76F 25推 15噓
- 34F 6推 18噓
![]()
〔記者陽昕翰／台北報導〕第15屆大港開唱音樂祭順利落幕，蔡英文總統今年現身力挺，並 曬出了在後台與閃靈主唱「Freddy」林昶佐握手寒暄的照片，引起網友討論。 蔡英文總統上週六與高雄市長陳其邁現身大港 …90F 9推 63噓- 17F 9推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ JosephC0227, tcblow2001, kbtx1012, hyde2046 說瞎！
2樓 時間: 2020-12-10 11:34:30 (台灣)
→
+1
12-10 11:34 TW
他是我看過最沒有公信力的議員 要記得上訴是人民的權利 不管他是不是網紅他都有這個權利
5樓 時間: 2020-12-10 12:18:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
未具體指涉特定之人，形成立法漏洞 但不應由行政機關強行填補等理由… ..................................... 若無特別指誰，難道要叫市府偽造一個特定之人？
7樓 時間: 2020-12-10 12:25:48 (台灣)
→
+1
12-10 12:25 TW
開4億賣19坪聯開宅道路用地 地主1年半讓市值暴漲4倍手法公開 金主意外曝光？簡舒培：你寫我就告你 https://www.storm.mg/article/2989840
回列表(←)
分享