顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-07 10:02:40
看板 Gossiping
作者 KZS (肚肚怪怪的)
標題 [新聞] 社宅不應自償率?柯文哲:居住正義不能無
時間 Sun Dec  6 20:40:44 2020


社宅不應自償率? 柯文哲:居住正義不能無底洞

2020-12-06 20:15 聯合報 記者林麗玉/台北即時報導

台北市明倫及木柵社宅三房型租金逾四萬元,引發熱議。台北市長柯文哲今天在臉書表示,
有人說政府蓋社宅不應該期望回收成本,也不能設定自償率。但理想在現實層面,卻有實踐
上的困難。政府蓋社宅是為了照顧弱勢,但實現居住正義,也不能變成無底洞、債留子孫。

柯文哲今天在臉書提到,這幾天社宅是被熱烈討論的話題,他發現很多爭點都存在著認知差
異。


柯文哲說,台北市的社會住宅興建經費是由「北市住宅基金」挹注,必須以長期收支平衡為
財務規劃考量、 自負盈虧,所以不能不考量財務自償性。又因這筆基金是以融資方式籌措
,必須負擔龐大利息;於是2017年起,市府開始盤點興建中、預計興建的36處社宅基地,還
委託專業財務機構評估興建營運計畫的自償性。


柯表示,台北市每個基地的評估結果,都會因各基地開發條件、經營管理成本、修繕成本呈
現極大的差異。

至於台北社宅的自償率設定在55年後要回收興建成本,柯說,「為什麼是55年?」 因設定
房子可用55年,另外還有修繕的支出。

柯文哲說,實現居住正義也不能變成無底洞、債留子孫。所以在台北,負責興建社宅的都發
局有一本帳,細算各社宅成本。社會局則有另一本帳,負責弱勢市民的租金補貼。兩本帳拆
開,讓各部門的責任更清楚,也確保未來可繼續蓋更多、更好的社會住宅。


柯提到,社會住宅在台灣還是一個很新的議題,很多政策都在修正中進行。市民的意見,市
府都傾聽,儘管最近批評大過鼓勵,但他相信隨著這段時間高熱度的討論,台灣的社宅會有
更清楚的目標與輪廓。他也相信,我們正朝著居住正義繼續往前走。


https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7323/5071107

----

政府蓋社宅是為了照顧弱勢,但實現居住正義,也不能變成無底洞、債留子孫。

大灑幣式拉選票的舊方法只會債留子孫,產生無底洞

在台北,負責興建社宅的都發局有一本帳,細算各社宅成本。社會局則有另一本帳,負責弱
勢市民的租金補貼。兩本帳拆開,讓各部門的責任更清楚,也確保未來可繼續蓋更多、更好
的社會住宅。


希望首都能繼續加油 持續改革台灣政治生態


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.79.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpD5ESG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607258446.A.710.html
genheit: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈1F 12/06 20:41
greensaru: 灑錢負債才有滿意度2F 12/06 20:41
g9591410: 完蛋惹3F 12/06 20:41
genheit: 一邊居住正義,一邊租你四萬4F 12/06 20:41
※ 編輯: KZS (42.77.79.103 臺灣), 12/06/2020 20:42:11
genheit: 4%:阿北務實、阿北可愛、阿北政績 +15F 12/06 20:42
gsmzxcvbnm: 母豬今年隨便就花好幾兆了,照顧個弱勢沒錢?6F 12/06 20:42
victoryman: 加油 誰才是真正有做事 看的出來7F 12/06 20:42
uyrmb47: 不然一樓家裡房子免費捐出來好不好 呵呵8F 12/06 20:42
genheit: CF今後還敢講"居住正義"這四個字嗎?9F 12/06 20:43
yannicklatte: 你可以不要租四萬的,嫌貴不會去旁邊租更便宜的喔10F 12/06 20:43
Anvec: 社會住宅本就應該是一個永續的政策11F 12/06 20:43
yannicklatte: ?找不到不會搬到桃園通勤嗎?12F 12/06 20:43
gsmzxcvbnm: 計程車養豬的還有什麼忘記了,今年就花好幾兆了,跟我13F 12/06 20:43
Anvec: 只有政府蓋出夠多的社會住宅 才能落實居住正義14F 12/06 20:43
cpz: 反觀高雄15F 12/06 20:43
gsmzxcvbnm: 說蓋好的公宅租金要四萬?不行,這個真的挺不下去16F 12/06 20:43
hbj1941: 哈哈,居住正義就是人人平等啦,你窮人的正義跟有錢人一17F 12/06 20:44
Rin5566: 信徒看到柯CF就自動轉彎,Genius18F 12/06 20:44
hbj1941: 樣,乖乖淘錢好嗎?19F 12/06 20:44
Anvec: 大坪數的單位 又不是全部都是20F 12/06 20:44
genheit: 4%為了CF,連40萬都租得下去,可惜多半低薪學店畢業生21F 12/06 20:45
yannicklatte: 不然這樣好了,所有跟公共大眾有關的東西都不准計22F 12/06 20:45
yannicklatte: 算賠錢補助之類的,例如水推電跟大眾運輸,自償性
raku: 2年後來檢視 4萬的三房應該大多數都租出去了24F 12/06 20:45
yannicklatte: 這條直接給我廢掉,為了台灣的未來,償你老母25F 12/06 20:45
benqlove: 阿貝會做事,專拿自償率對準小老百姓,反觀音圖北流呵呵26F 12/06 20:46
issemn: 一樓笑那麼快 還以為柯屁又失言了 看新聞內容還好呀啊27F 12/06 20:46
genheit: 不久前CF還說租3萬2,不如去付貸款28F 12/06 20:46
charliet: 就不希望裡面都住窮人啊~ CF誠實29F 12/06 20:48
PianoChicken: 加油吧,繼續努力蓋30F 12/06 20:48
s95115260: 以前沒當政治人物都很會說,現在親身經歷後卻打臉以前31F 12/06 20:48
Anvec: 3萬2有說大小嗎32F 12/06 20:48
s95115260: 的自己33F 12/06 20:48
yannicklatte: 對了,現在的執政黨好像是絕對多數,叫他們直接立34F 12/06 20:48
issemn: 不爽不要吃萊豬 嫌貴不要住明倫35F 12/06 20:48
yannicklatte: 法限制租金上限好不好?都能用行政命令強迫人民吃36F 12/06 20:49
yannicklatte: 瘦肉豬,用一樣的方式限制租金上限應該也很簡單吧
yannicklatte: ?算了啦,反正你們的央皇也只是出一張嘴而已
Anvec: 月繳3萬2 繳30年 你知道可以貸到多少錢 又能買到多大的房嗎39F 12/06 20:49
terry1020: 阿北加油啦。別輸給蟑螂了40F 12/06 20:49
Anvec: 明倫社宅 是標明價格給大家申請 萊豬是連標都不願意標41F 12/06 20:50
Anvec: 怎麼會一樣咧 而且社宅大家搶 萊豬大家都不想吃
charliet: 社宅絕不能住滿窮人!!!43F 12/06 20:51
Anvec: 社宅還有有弱勢唷 保障30%的名額44F 12/06 20:51
as7766332211: 柯的出發點沒有錯 但就是造價太貴 多數會來租公宅45F 12/06 20:51
as7766332211: 不是考慮價值而是價格
yannicklatte: 黨叫你吃就吃,小心我叫製圖小組攻擊你47F 12/06 20:51
Anvec: 因為社會住宅還是有很多案件跟房型大小可以選擇48F 12/06 20:52
Anvec: 如果因為是租金考量 可以選其他的社會住宅或者是其他房型
j6m3: 本來就是這樣50F 12/06 20:55
charliet: 說的好!明倫社宅就是專門租給有錢人的51F 12/06 20:55
kuijun228: 柯粉又洗一篇柯文哲新聞。呵呵52F 12/06 20:55
knightwww: 說得好53F 12/06 20:55
Anvec: 明倫社宅的租金 還不算租給有錢人吧54F 12/06 20:55
genheit: 4%的護航已經到了價值錯亂的地步了,超級好笑55F 12/06 20:56
yannicklatte: 叫你們央皇蓋幾間社宅來看看啊,你們想洗還沒得洗56F 12/06 20:56
yannicklatte: ,只能遮住雙眼雞蛋裡挑骨頭碎屑啦
linceass: 智障蟑螂繼續鬥臭公宅吧 看你們也沒種去追究炒房總統這58F 12/06 20:57
TWkiller: 推,付不起四萬的人沒資格講居住正義59F 12/06 20:57
linceass: 個元兇60F 12/06 20:57
yannicklatte: 對啊,4%仔已經搞不清楚央皇到居住正義到底是在公61F 12/06 20:58
yannicklatte: 三小,超錯亂的,拜託幫我解釋一下
waijr: 灑錢作秀自然就會有笨蛋直支持 政治討論什麼可行性....63F 12/06 20:58
mared: 蟑螂喜歡那種好幾戶公用衛浴那種,當然嫌這種貴64F 12/06 20:58
waijr: 滿嘴仁義道德居住正義 實際上拼命炒房 又怎樣呢 笨蛋支持65F 12/06 20:59
waijr: 啊
ter2788: 笑死 菸粉的居住正義還在下次選舉 還有臉出來67F 12/06 21:00
genheit: 民調滿意度墊底,不是沒原因的,去解釋3萬2不如付貸款68F 12/06 21:00
Anvec: 民進黨就是好大喜功啊 花錢不手軟 都做一些垃圾造景69F 12/06 21:00
EddiePENG: 垃圾蟑腦真噁心70F 12/06 21:01
ter2788: 英皇的公宅呢?71F 12/06 21:01
Anvec: 不講自償率 搞到一堆縣市政府大量負債72F 12/06 21:01
Anvec: 中央都不蓋 跑去罵有蓋的
Anvec: 3萬2是幾坪啦
ter2788: 現在有蓋的都被罵 沒蓋的好棒棒75F 12/06 21:01
yannicklatte: 貴黨花公帑組製圖小組攻擊政敵,還好意思嘴滿意度76F 12/06 21:03
yannicklatte: 喔?你先解釋行政院回覆蔣萬安質那張信功圖啦
Anvec: 市民的收入 跟家庭可支配所得 還有家庭成員數都不相同78F 12/06 21:03
linceass: 每天看這群低能兒扯一堆40000 好像全戶都是44坪似的79F 12/06 21:03
Anvec: 社會住宅就是應該涵蓋所有的市民需求 小坪數要有 大坪數也80F 12/06 21:03
Anvec: 要有
thunderman: 能自償不就投資客說的不能賠錢賣,果然師父就是真理82F 12/06 21:04
Anvec: 還有提供30%的名額保障弱勢族群 這才是完整的社會住宅政策83F 12/06 21:04
weijinsusu: 乾脆台北市廣建etc收費,道路維護也要自償不要債留子84F 12/06 21:04
linceass: 就不要到時候英皇把這些納入20萬政績中 看你們這群賤畜85F 12/06 21:04
weijinsusu: 孫86F 12/06 21:04
linceass: 改口喊好棒棒87F 12/06 21:04
Anvec: 社會住宅要賠錢 請問下一個社會住宅從哪來?88F 12/06 21:04
as7766332211: 社宅賠錢是賠國家的錢 只有國民兩黨才能花的這麼爽89F 12/06 21:06
Anvec: 如果是賠納稅人的錢 為什麼是沒住社宅的人要分攤?90F 12/06 21:07
kuijun228: 社會宅要賺錢 死要錢的柯粉乾脆廢掉健保改成商業健康保91F 12/06 21:07
Anvec: 你民進黨啊?92F 12/06 21:07
kuijun228: 險算了93F 12/06 21:08
Anvec: 笑死 健保沒有討論保費要調漲嗎94F 12/06 21:08
Anvec: https://newtalk.tw/news/view/2020-11-20/496999
健保費調漲2方案曝光!月薪4.2萬個人每月多繳104元 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
健保財務連4年收支失衡,健保費率預計明年調漲,今(20)日全民健康保險會將討論調整費率方案,目前至少有2個版本,未來費率可能將從現行的4.69% 調整至5%以上 ,月薪4.2萬元勞工,每月健保費約增加104元。據估計最晚明年底健保虧損將突破新台幣771億元,安全準備金將見底,衛福部表示健保費率有必要 ...

 
Anvec: 健保費調漲2方案曝光!月薪4.2萬個人每月多繳104元96F 12/06 21:08
kuijun228: 漲三小。廢掉補助直接實收啊。這樣賺更快97F 12/06 21:09
Anvec: 要漲價了啦 你以為賠錢是正常的嗎98F 12/06 21:09
ddabc1234: 民進黨都蓋免錢的啦!下次選台北市長麻煩提出一切免費99F 12/06 21:09
Anvec: 笑死 賠錢當正常 果然民進黨100F 12/06 21:09
RW2010: 賠錢蓋 真的是菸粉的思維 還是只有菸黨這樣做才OK?101F 12/06 21:10
Anvec: 如果蓋1座社宅30年要賠2億 蓋30座社宅30年後是不是要賠60億102F 12/06 21:10
Anvec: 民進黨賠嗎
gusser: 民進黨花納稅人的錢從不手軟的104F 12/06 21:10
Anvec: 為什麼不是蓋1座社宅收支打平 30年後可以自籌財源再蓋一座105F 12/06 21:11
Anvec: 社宅越蓋越多 才能落實居住正義
Anvec: 現在蓋30座 30年後會有足夠的錢再蓋30座
Anvec: 60年後 新蓋60座 推掉舊的30座 就有90座
Anvec: 這才是永續經營社會住宅的政策
bobosheng: 50年自償夠便宜了,難道要其他納稅人免費養你?110F 12/06 21:13
bobosheng: 苗博雅連50年自償都有意見,只能說這些社會主義者鼓勵
bobosheng: 擺爛者會害慘國家
eterbless: 當柯黑入門儀式就是活摘大腦 這還有人不知道嗎113F 12/06 21:16
yannicklatte: 社宅要能自償=投資客的不能賠錢賣?哪天要舉債維持114F 12/06 21:16
yannicklatte: 社宅的運作時你是不是又要出來嘴地方政府只會大撒
yannicklatte: 幣不考慮永續經營?呵呵
AGODC: 要債留子孫就是爽,是看不起高雄嗎?117F 12/06 21:19
DSB520: 真的 捷運記得不要拿中央的錢啊118F 12/06 21:20
yniori: 發給老人敬老金跟車資倒是債留子孫119F 12/06 21:20
oneIneed: 中央政府兩兆都亂撒,一堆綠共來罵柯,真噁心120F 12/06 21:20
yannicklatte: 健保都要垮了,你們的時中大大都喊話要調漲保費了121F 12/06 21:20
yannicklatte: ,怎麼還有人搞不清楚狀況?健保就是太便宜,所以
yannicklatte: 一堆問題要一直改,不希望社宅也變成這樣就該在一
yannicklatte: 開始就把機制搞好
ranpla: 問題是政客根本不敢動有錢有勢的建商投資客125F 12/06 21:24
steelheart3: 居住正義就有的住就好 現在得寸進尺成每人一定要房一126F 12/06 21:26
imkp: 沒蓋沒事 蓋最多就找死127F 12/06 21:26
steelheart3: 樣 一堆債留子孫的政策128F 12/06 21:26
tanby: 當然不要管啊  那是還錢後代的事情  還沒有投票權129F 12/06 21:26
g10: 反觀高雄  中央八成130F 12/06 21:31
sdyy: 撒錢騙支持度都不會131F 12/06 21:31
cmid05: 對在最困難的地區做得要死的雞蛋裡挑骨頭,然後支持傾全黨132F 12/06 21:33
cmid05: 之力炒房的政黨,真是不可思議
oxoxx: 看說法,就類似55年的房貸,平分給歷屆住戶134F 12/06 21:36
polestar0505: 綠衛兵畜生跟著黨炒房發大財結果在這邊嫌租金高XD135F 12/06 21:37
sharmans: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈136F 12/06 21:37
anyweather: 推137F 12/06 21:38
victoryman: 加油啦Y138F 12/06 21:39
nosheep: 撒幣也是後面的倒霉鬼還啊,傻瓜才管那麼多139F 12/06 21:41
takeda3234: 多嘗試研究適合台灣社宅作法吧 該修正要做140F 12/06 21:41
nosheep: 看看藍綠一副撈完就要跑的樣子,還不清楚嗎141F 12/06 21:42
ju06080719 
ju06080719: 不算自償率可以啊 議會給我瘋狂提款啊142F 12/06 21:42
libur: 乾,炒房的時候就能無限炒143F 12/06 21:43
ymx3xc: 4%%%%%%%%%%%%哭惹144F 12/06 21:43
funwing: 加油,但有批評還是要繼續改善145F 12/06 21:43
nikolas: 降房租很簡單 就是你各位多繳一點稅 政府就有錢幫窮人146F 12/06 21:44
dreamdds: 蟑螂可憐147F 12/06 21:45
mnb1234: 現在想想除非你萬年市長,不然你省的錢,只是後面花爽爽148F 12/06 21:45
stroy: 推149F 12/06 21:46
ju06080719 
ju06080719: 最支持居住正義的藍綠到時別反對啊150F 12/06 21:46
lau6m2002: 推。這是事實。但沒治本這種問題只會一直出現151F 12/06 21:46
ju06080719 
ju06080719: [url=https://imgur.com/J3gttx6]https://i.imgur.com/J3gttx6.jpg[/url]152F 12/06 21:46
cahsakgae: 笑死 自以為很進步153F 12/06 21:46
foolfighter 
foolfighter: 智障老狗154F 12/06 21:47
TheArrow: 跟一堆只會撒幣的或是一邊貪婪嘴臉的講道理根本在浪費時155F 12/06 21:47
TheArrow: 間
a195732684: 肥燦:大撒幣好爽157F 12/06 21:49
virusDA: 又不是全部都四萬 母豬教蟑螂加油好嗎158F 12/06 21:49
BBQOO: 加油啦,藍綠不服也不行啦159F 12/06 21:52
yesohyes: 加油160F 12/06 21:58
deathtrap: 綠畜聽不懂啦~白粉:感謝西副開示161F 12/06 21:58
coffee112: D能雙標綠共吱蟑根本D能兒162F 12/06 21:58
k7p83n: 坦白說,單就這樣的說法非常務實啊,要批評也要有點料好嗎163F 12/06 21:59
LOVEMS: 這個也只能推164F 12/06 21:59
fytnship: https://youtu.be/ASqDXExRYPA 可以從不動產稅收來挹注165F 12/06 22:00
mayokonami: 標新立異,債留子孫是未來的事,現在選票最重要166F 12/06 22:00
fytnship: 稅基還離市價很遠 以及推動囤房稅 還有很多稅收空間167F 12/06 22:01
demodemo: 奇怪,沒人要無底洞啊,是在供三小168F 12/06 22:05
xa9277178: 阿設定55年不就是收支打平嗎 這樣有問題?169F 12/06 22:06
marginal5566: 反正DPP就繼續舉債大撒幣爽爽騙票就好170F 12/06 22:08
sincere77: 有遠瞻的政治人物跟花人民錢不手軟政客的差異171F 12/06 22:18
eviljaw 
eviljaw: 哈哈 柯淑晶 哈哈172F 12/06 22:20
ju06080719 
ju06080719: 市府版本的囤房稅送進議會啦 現在吱吱叫的議員最好別173F 12/06 22:20
ju06080719: 擋
helloffx: 大傻逼的下場就是健保跟勞保要破產,然後再來欸要調漲175F 12/06 22:21
Xzcas: 一群人聽不懂邏輯 需要幫助有社會局補助 兩邊拆開176F 12/06 22:22
ispy03532003: 跟那群只會喊抗中保台的英和團有什麼好講的,解釋177F 12/06 22:25
ispy03532003: 完他們的智商也不會變高呀ww
ispy03532003: 他們現在的意思就是公宅=我要住台北市中心+捷運旁+
ispy03532003: 大坪數+租金要很低,不然就是騙人民ww
ispy03532003: 幹啊不是很愛講股市上1萬4小英好蚌蚌嗎,結果連個4
ispy03532003: 萬都付不出來呀w
akway: 阿北中肯183F 12/06 22:30
QQ55555555: 我覺得不錯啊 租了還有補助也184F 12/06 22:31
issndard5655: 要營利的還算社宅嗎? 台北市拿多少錢講一口公平正185F 12/06 22:34
issndard5655: 義 結果?
mission985: 一直跳針4萬 故意不提其他小房型租金187F 12/06 22:35
hawls: 推188F 12/06 22:40
DOOT: 自償跟營利兩碼子事,蟑螂分不清。189F 12/06 22:46
inlanyu: 以台北人的收入來講 其實應該要租6、7萬的 租4萬真的太便190F 12/06 22:46
MasCat: 左膠崩潰191F 12/06 22:46
inlanyu: 宜了 如果真的租不起4萬多的 就到外縣市租 社會住宅本來192F 12/06 22:47
DOOT: 弱勢自然社會福利還會有補助 沒補助的你好意思說弱勢哦 別再193F 12/06 22:47
DOOT: 跳了
inlanyu: 就不是給窮人住的 窮人為什麼一定要住蛋黃區??195F 12/06 22:47
nosheep: 沒人要無底洞怎麼健保勞保年金各種都要破產了,低能講幹196F 12/06 22:52
startiger 
startiger: 太便宜影響建商賣屋?https://i.imgur.com/GUeLzZe197F 12/06 22:52
nosheep: 話耶198F 12/06 22:52
jevoling: 都給你講就好了...扯一堆結果弄了一個四不像的社宅199F 12/06 22:58
issndard5655: 柯粉的居住正義到底給誰住的 給買不起房的還是窮人200F 12/06 23:05
issndard5655: 啊
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/H400iWe.jpg202F 12/06 23:07
bmwang: 窮人別來住社會住宅203F 12/06 23:10
ntujokeking: push204F 12/06 23:18
shinkiro: 綠共在這邊耶哈哈205F 12/06 23:44
serez: 已經很便宜了,再吵就什麼都沒有206F 12/06 23:48
Blue6: 中肯207F 12/06 23:53
mmx9797: 結果全租滿了 只剩限北市戶籍還有名額208F 12/06 23:57
Archier: 見人說人話209F 12/06 23:59
steven24205: 推210F 12/07 00:00
xx49874039: 不當灑幣 還想滿意度高?211F 12/07 00:02
forsakesheep: 看綠畜崩潰就知道柯做對了212F 12/07 00:03
marsai: 本來就是   難道要像老人年金?213F 12/07 00:12
poisonshing: 沒錯214F 12/07 00:17
smpian: 先看出租的成效再說,不是講話大聲就贏  草包215F 12/07 00:19
lorhokok: 推216F 12/07 00:34
Gmo: 推217F 12/07 00:43
facefear: 很合理阿 如果希望能長久 218F 12/07 00:51
WrongHole:219F 12/07 01:05
kymcoco: 蟑螂崩潰220F 12/07 01:12
kids1991: 推221F 12/07 01:14
MidoBanA: 推222F 12/07 01:17
allin26: 有夠笨 學藍綠慢慢蓋不就好了~223F 12/07 01:53
hsnumax: 柯黑又被打臉了224F 12/07 02:04
HcdEing: 推225F 12/07 02:39
flowersuger: Push226F 12/07 03:00
ULSHAN 
ULSHAN: 加油!幹爆菸黨227F 12/07 03:13
i92219: 八千多億的錢沾經費只給台北不到五十億,柯p自己想辦法阿228F 12/07 03:32
i92219: ,畢竟陳其邁把兩千億分給高雄,然後還是一樣喊沒錢裝冷氣
i92219: ,柯文哲一萬戶在動工,以為都免費蓋喔?
raxjimmy: 再不舉債啊 活該231F 12/07 04:41
ck237: 明明還有另外幾個房型一直四萬四萬喊....232F 12/07 07:35
anendfox: 推柯233F 12/07 07:47
gn0481914: 又沒不讓窮人住,整天不知道在高潮什麼234F 12/07 08:04
hjo44: 推務實235F 12/07 08:20
ericsonzhen: 4萬是幫旁邊抬租金是不是...要設這個也先考慮一下行236F 12/07 08:21
ericsonzhen: 情吧
aken59420: 希望未來公宅佔台灣都市房屋的大部分,炒房的議題就少238F 12/07 08:26
aken59420: 了
azeroth: 他講這樣好像也沒錯 不然越蓋越多 錢都稅金出也不對240F 12/07 08:33
killerbbt: 廢話 馬的 一堆人繳那一點點稅金 卻什麼都想要241F 12/07 08:42
killerbbt: 住不起台北不會換個地方喔
kerry0496x: 台灣除非變成超高稅率國家,243F 12/07 08:44
kerry0496x: 否則社會福利也得追求效益
Mimmature: 所以社宅成本到底是多少?245F 12/07 08:47
Mimmature: 該不會用目前的房價去算吧?
killerbbt: 社宅成本很高阿 土地跟建築成本現在本來就越來越高247F 12/07 08:50
killerbbt: 然後後續管理維護錢也要算進去阿...
killerbbt: 社會住宅是所有講要打房政策最嘴砲的一個東西
yan1979: 願意用55年來思考政策 真的應該支持 炒斷線燒錢買滿意度250F 12/07 08:53
yan1979: 死的是年輕人
larsnor: 不自償?  多少公宅才能壓抑房價  懂?252F 12/07 09:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 252 
作者 KZS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369, ntt12369 說讚!
1樓 時間: 2020-12-06 20:58:17 (台灣)
-1 12-06 20:58 TW
智障垃圾人 吃屎
2樓 時間: 2020-12-06 21:08:58 (台灣)
-1 12-06 21:08 TW
···
柯文哲又開釋了啦…聽好呢~呵呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇