顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-08 12:33:03
看板 Gossiping
作者 gostjoke (鬼笑話)
標題 [問卦]后翼棄兵這部劇是不是女權主義下可悲產物?
時間 Mon Dec  7 16:15:11 2020


后翼棄兵

一個孤兒女孩下棋最後打敗眾多西洋棋冠軍的故事

劇中的女孩還得靠嗑藥來維持精神

其實現實世界所有的棋類, 女性都沒打贏到幾個冠軍

結果只能靠這樣拍影集來自慰

事實證明女性要在棋類上打敗男性還是得靠拍片

更別說如果今天女主角找個醜一點估計這部劇就沒人看了

有沒有這部劇就是女權主義者底下的可悲產物的掛?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.35.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpUIIkP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607328914.A.B99.html
you495: 明明就蠻無聊的1F 12/07 16:15
lpbrother: 反正都輸給阿發狗2F 12/07 16:15
a0986188522 
a0986188522: 女權a片3F 12/07 16:16
l11111111: 而且還要找個黑人好朋友 並鼓吹開放式性愛4F 12/07 16:16
太政治正確

rLks02: 你看了什麼?5F 12/07 16:16
oneloveone: 有嗑藥喔? 那就不行阿 跟作弊沒兩樣6F 12/07 16:16
piliwu: 有露嗎?還在考慮要不要看7F 12/07 16:17
sartan: 鎮定劑不算嗑藥吧?而且最終boss戰可沒有用噢8F 12/07 16:17

當然算阿, 職業棋賽人的心態是很容易被操弄的
之前李世石就說過阿法狗最可怕的就是AI 沒有心態問題
※ 編輯: gostjoke (123.193.35.85 臺灣), 12/07/2020 16:19:24
ok5566: 賣女角 女角選得太好9F 12/07 16:18
aikotoba: 整部片真的像在做夢10F 12/07 16:18
amigowei: 身材讚讚11F 12/07 16:19
pmove: 算是人類自慰吧,現在世界冠軍都電腦了,跟男女無關12F 12/07 16:20
chigo520: 目前看到的部分都在嗑藥是合法化嗑藥麼13F 12/07 16:20
a779ty: 商業作品拍的好看,比較重要吧14F 12/07 16:21
kai456789: 下棋輸的男性 都有機會 寵幸15F 12/07 16:21
Beanoodle: 連下棋都要分性別,就知道女生還是比較弱16F 12/07 16:23
Housetobe 
Housetobe: 左膠精神勝利法 你不會懂的 就像台灣人最喜歡的精神勝17F 12/07 16:23
Housetobe: 利一樣
shiueyang: 印象中以前不就拍過女子網球屌虐男子網球的電影了嗎?19F 12/07 16:23
GGKen: 實力: AI > 男 > 女 ;票房: 女 > 男 > AI  露奶的話女大贏20F 12/07 16:24
CMPunk: 下棋沒分性別啊 是女生獨立出來一個女子組21F 12/07 16:24
idunhav1: SJW產物22F 12/07 16:24
piliwu: Netflix一堆SJW真的超無言23F 12/07 16:25
hylio7754: 外星人24F 12/07 16:26
alex00089: 因為沒女的沒人看25F 12/07 16:26
t81511270: 單純用腦的 也要分女子組26F 12/07 16:27
ericayou: 我是覺得這部政治正確但沒那麼反感27F 12/07 16:30
labell: 女主角很靈性美阿 不過鼻子不知道有沒有整28F 12/07 16:33
Ruruto49: 這部不錯 但真的很討厭看到洋片酗酒的橋段...29F 12/07 16:35
ARTORIA: 看女權很愛這部就知道是怎樣的作品了30F 12/07 16:35
Ruruto49: 喝到不省人事然後誤事  不這樣演就沒辦法進下個cut嗎31F 12/07 16:36
Sinkage: 男的輸了有炮打 我覺得可以32F 12/07 16:36
kobe30418: 到現在還是不懂 棋類這種比賽 又沒有生理的差異 為什33F 12/07 16:36
kobe30418: 麼要分男女
ao5566: 背後隱藏女性要贏頂尖的男性還是需要男人的幫忙 很真實啊35F 12/07 16:37
tmactsai: 說到底還是要漂亮,身材好…lol36F 12/07 16:38
stevenkuo: 開字幕 學英文還不錯37F 12/07 16:39
ao5566: 再頂尖的女性無法獨自戰勝頂尖的男性 不管看影片的不在乎38F 12/07 16:39
a26893997: 這部如果找黑人普妹 你看票房會多少XDDD39F 12/07 16:39
stevenkuo: 不爽,找台灣自己拍拍看,中國圍棋嗎40F 12/07 16:40
ao5566: 所以這部很厲害 他用政治正確的外皮包裝真實歧視又現實的41F 12/07 16:41
ao5566: 涵義 然後大家還稱讚他很女權很棒 大家應該多跟這部學習
Bub: 人家明明是說美國人要團結不能單打獨鬥43F 12/07 16:44
Bub: 雖然最後是靠自己贏得
frey: 俄羅斯人也是幾個男的開門討論封棋後的走法,  還不至於到女45F 12/07 16:47
frey: 性下棋還是靠男人吧
cji4284503: 可憐的心態47F 12/07 16:55
cji4284503: 要有多自卑才會講出這種可悲的話
lysing12: 主要還是要打敗俄羅斯抱團吧49F 12/07 16:57
Dooo: Netflix的片很多都這樣 政治正確到讓人出戲50F 12/07 16:58
obovqq: 女權a片 跟司法a片87啪像51F 12/07 17:01
MaBumblerQQ 
MaBumblerQQ: 就女權a片啊 不敢承認女人笨52F 12/07 17:02
ericyou0122: 這部女主角 嗑藥 偷竊 樣樣來53F 12/07 17:03
lsrterence: Netflix有比爾伯爾罵女權,紙老虎那片很好笑54F 12/07 17:04
wkheinz: 可悲廢文55F 12/07 17:06
fleetindark: 政治正確臭惹ㄇ?56F 12/07 17:11
obovqq: 現實是下個棋 還要男女分開 幫QQ57F 12/07 17:12
GinHan: 根本沒露..還沒看的不要被騙去看了==58F 12/07 17:13
LeonardoChen: 醜女就沒人要看了啊59F 12/07 17:13
YALEMY: 好啦你最棒了 有雞雞最棒60F 12/07 17:15
princeguitar: 仇女?61F 12/07 17:16
ihero: 真爽片62F 12/07 17:21
sasinko: 這部的原型角色是男的63F 12/07 17:23
xchax: 我男生,看的時候根本不會去思考什麼女權不女權,極端反SJW64F 12/07 17:23
xchax: 跟極端SJW嘴臉真的一樣噁心
misthide: 是 但女主角真香66F 12/07 17:23
tsukasa107: 這部拍得相當不錯了 艾蘿拉福爾摩斯才是真女權糞片67F 12/07 17:24
Yuwuen: 后翼棄兵已經很好了 使女的故事才是浪費社會資源人類生命68F 12/07 17:29
inshadow: 女權自慰騙臭了嗎? 給女權一點高潮好嗎69F 12/07 17:29
pigfist1113: 但你這篇廢文確定是父權社會下的可悲產物70F 12/07 17:32
l11111111: 真的笑死 反對的只會崩潰 沒一個能講出點道理反駁的71F 12/07 17:46
k7p83n: 還好吧,好看就好啊,至少比發廢文有價值吧呵呵72F 12/07 17:48
ph4586: 撐太開!我說眼距73F 12/07 17:50
vovovolibear: 女主演技算好了 有一線水準74F 12/07 17:51
demintree: 真的,各種競技運動全世界都打不贏日本的高中生,你要不75F 12/07 17:52
demintree: 要抗議漫畫很可悲
nadel0922: 光譜的兩段特質果然很像77F 12/07 17:55
ganbastar: 一堆崩潰耶XDDD78F 12/07 17:57
piggywoody: 要女黑配角當主角才夠政治正確,最好又胖又變性79F 12/07 17:58
reski: 覺得政治正確的人可以去看一部netflix的紀錄片explained80F 12/07 17:58
reski: 有一集主題就是在講政治正確,說明政治正確這幾個字如何
reski: 被濫用
myyalga: 就新鮮!83F 12/07 18:01
myyalga: 劇情:王道+後宮,主角以女性視角下去寫而已。
huabandd: 雖然很現實,但顏值大過一切,看黑嘉嘉就知道了85F 12/07 18:01
huabandd: 雖然他棋藝超強,但要是沒有顏值,誰會在意?
GonFreecss: 你要先證明這部除了自爽以外什麼都沒做到87F 12/07 18:04
GonFreecss: 光是爛番茄99%和95%就可以證明它有其他價值
greenpine: 爛片無誤89F 12/07 18:10
fransice7: 這年頭一堆垃圾SJW,有夠可悲的90F 12/07 18:18
glacierl: 沒賺到錢才可悲91F 12/07 18:20
NavyWind: 女權A片啊92F 12/07 18:36
NSRC 
NSRC: 嘔男 +++++++++++++++++++ N93F 12/07 18:40
lucky1017: 下棋吃體力啊 男女分組正常94F 12/07 18:57
questionboy: 看看星戰八的爛番茄 你覺得那個準嗎 哈哈哈哈95F 12/07 18:58
wald5566: 政治正確96F 12/07 19:02
MidoBanA: 政治正確97F 12/07 19:11
mjj90138: AI表示98F 12/07 19:15
Luwan: 啟智女權片99F 12/07 19:21
kevin1221: 難怪最近一堆人在討論,無'雞'之談,呵呵100F 12/07 19:36
Godmyfriend: 對 我發現Netflix上都是女權片當道 退訂了 有夠臭101F 12/07 19:44
ILoveSoyMilk: 1983年的小說 你是不是以為編劇是看風向寫的 而且主102F 12/07 19:47
ILoveSoyMilk: 軸是呈現當時時代下女性在社會氛圍下的情況 現在怎
ILoveSoyMilk: 麼一堆人看到女性成功的劇本就要要戰女權 如果換成
ILoveSoyMilk: 是男的你是不是就喊神了
OGC218: 進藤光靠魔神仔,好像好一點?!106F 12/07 19:48
HowieH: 有市場就是成功107F 12/07 19:52
semind: 看不出來那裡有女權欸?就主角女性化, 戲劇本來就常與現108F 12/07 19:56
semind: 實相反,太現實的片也沒有票房啦。日本動漫劇情有很真實?
Mozai: 哪裡女權?主角是女生就女權喔110F 12/07 20:21
cat380015: 不會太女權 就是主角自己爭取的 我比較不喜歡的是 裡111F 12/07 20:32
cat380015: 面太刻意正向的價值觀 還有主角以外的角色都很扁平 比
cat380015: 如黑人來幹嘛的 就是幫主角出錢蘇聯的啊
cat380015: 然後你說對一件事 不管電影要宣揚什麼價值觀 很無奈地
cat380015: 都會用大品牌跟明星包裝來推 非常沒有說服力
sanji5419: 這部就是一個女神身邊配一堆宅宅116F 12/07 20:34
Boris945: 4117F 12/07 20:57
iiichu: 批評的人也看的很仔細嘛 齁齁118F 12/07 21:25
blueseal: 后翼棄兵是女權片,但拍的不錯沒有到可悲119F 12/07 21:51
starwish00: 好看給推120F 12/07 21:56
oliverroli: 不會啦,差你一點,你比較可悲121F 12/07 22:07
jessie122435: 主角是女的就女權喔,眼界是多小XD122F 12/07 22:58
zzzprince: 不是123F 12/08 00:09
cyli: 你有看嗎?124F 12/08 00:34
Howard61313: 無聊,我管他女權還男權,好看就真香啊125F 12/08 00:43
NgJovi: 這不是女權片吧126F 12/08 04:49
NgJovi: 只是貌似
ivanos: 看不懂只好亂扯什麼女權以為套用一下術語就可以顯示自己看128F 12/08 06:04
ivanos: 懂
gn02118620 
gn02118620: 還挺好看的130F 12/08 06:24
gn02118620: 而且宅宅還有機會睡女神 根本宅宅勵志片好嗎
greenhorn721: 一個作品的主角拿了冠軍,性別是女的不行?132F 12/08 09:19
missin: TA愛看就好,這麼愛審查...133F 12/08 12:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 647 
作者 gostjoke 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-07 17:22:04 (台灣)
  12-07 17:22 TW
過去時代女性很弱勢不就是個事實,悲憤啥
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇