顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-15 13:32:13
看板 Gossiping
作者 G4321 (小胖囉)
標題 [新聞] 仁武園區8公頃斷頭移植 高市府經發局勒令
時間 Tue Dec 15 12:27:54 2020



1.媒體來源:
中時


2.記者署名:
袁庭堯 、 林瑞益

3.完整新聞標題:
仁武園區8公頃斷頭移植 高市府經發局勒令停工


4.完整新聞內文:
11月才由高雄市長陳其邁主持、風光動土的仁武產業園區,14日遭森林城市協會痛批園區
為了趕工,大規模將2萬棵樹齡20年的老木斷頭修剪,規模全台罕見。高雄市經發局承諾
,立即停止修剪作業 ,未來園區綠化面積也將與原造林地面積相同。



森林城市協會理事長莊傑任踢爆,3周前,占地74公頃的仁武產業園區正式動土,為了移
植園區內19公頃的台糖20年平地造林樹木,高雄市經發局和外包廠商竟用粗暴方式斷頭修
剪,違反「高雄市植栽修剪作業規範與工程移植計畫書」,此舉將導致樹木存活率嚴重下
降。


森林城市協會與大社環境守護聯盟發表聯合聲明,強調除立即停止違法工程外,懲處近兩
萬顆違規移樹行為,還要求所有樹木移植需維持原型,重新檢討園區綠地配置,多保留5
至10公頃。


高雄市議員吳益政也到場聲援,他也要求先停工,釐清爭議;之前看環評的資料,對於移
植樹木的說明相當粗糙,很多環評委員對於移植樹木的數量、安置等有意見,環評感覺只
說了一半。


經發局表示,目前已要求統包商就樹木修剪及移植作業停工,後續將邀請專家增加辦理現
場樹木修剪和移植教育訓練,並加強現場督導頻率,以確保作業品質,並將此案交由「高
雄市公有樹木修剪維護諮詢委員會」進行審議,審議結果出爐後,將依約及相關規定懲處
要求賠償。


經發局說,未來園區之綠化面積與原造林地面積相當,植栽固碳量更將由原18.75萬噸提
高至20.95萬噸。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/5qmEYv
仁武園區8公頃斷頭移植 高市府經發局勒令停工 - 生活 - 中時
[圖]
11月才由高雄市長陳其邁主持、風光動土的仁武產業園區,14日遭森林城市協會痛批園區為了趕工,大規模將2萬棵樹齡20年的老木斷頭修剪,規模全台罕見。高雄市經發局承諾,立即停止修剪作業 ,未來園區綠化面積也將與原 ...

 

6.備註:

https://imgur.com/cRb5k4v
[圖]

請問一下這是什麼移植法?????????

只把頭砍掉  然後身體卻留在原地

這手段真的太粗糙 太誇張

不要把人民的眼睛當白痴

這個 我真的沒辦法挺下去啦 ...

這個很誇張耶 但目前只有藍色的媒體在報導

我真心建議 綠媒你要也報 平衡一下

https://imgur.com/gH6PhBj
[圖]

這樣對比真的很諷刺....

這個我真的沒辦法挺喔  這個坳不了的

經發局的回應也很好笑

等媒體報出來才勒令停工 然後交由高雄市公有樹木修剪維護諮詢會審議

HELLO ~ 樹木全部都被斷頭了  斷光光了  已經GG了 已經完成了 要停什麼?

這個移植過程 市府端完全沒派人來檢視嗎????????

越打越生氣  這個圖看了真的很難過很心痛

這篇顏色不對 應該過一陣子就被蓋過了

替這些被斷頭的樹木惋惜

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.125.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vs3jJbF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608006483.A.94F.html
※ 編輯: G4321 (118.160.125.158 臺灣), 12/15/2020 12:30:01
k44754 
k44754: 閉嘴,54088不會有錯1F 12/15 12:29
t71296b7: 暖男暖暖的移植 老木最知道2F 12/15 12:29
A80211ab: 2萬顆喔~~~ 這樣才能加速暖化阿  暖起來3F 12/15 12:29
k44754 
k44754: 高雄板皇城和諧,只能讚聲4F 12/15 12:29
headcase: 請國民黨和統媒不要阻礙台灣經濟發展5F 12/15 12:30

HELLO 不是不能移  是哪有人移樹直接斷頭的??????????????????????????

這個我真心挺不下去喔

letyouselfgo: 斷你老木6F 12/15 12:30
belion: 原來,還有媒體敢報喔?7F 12/15 12:31
niko0202: 死光了 才能買新的種啊  拼經濟愛台灣, 4%不要擋8F 12/15 12:31
solsol: who cares?9F 12/15 12:31
abobstar: 會S嗎10F 12/15 12:31
ChungLi5566: 其實樹木這樣鋸不會死11F 12/15 12:32

好吧 或許真的不會全死  但也差不多重傷了

veryGY: 才幾棵樹 火燒的都不知道幾萬倍了 有差嗎12F 12/15 12:32

....................你是摸著良心回這種話嗎 ....
YLTYY: 護樹團體勒13F 12/15 12:34

這篇只過不到10分就要被推到第二頁了  看來要直接被蓋掉了

唉~反正我不住高雄  高雄人自己去爭取權益吧

fulongb210f: 查查看韓國瑜有沒有參與規劃?14F 12/15 12:34
dydyboy: 只要樹根和樹幹還在,它不會死。只是會失去樹存在的價值15F 12/15 12:35

不過差不多重傷了呀 你這張圖 隨便拿去花市給專業的問 應該都會有答案

yoyodiy 
yoyodiy: 白痴  移植樹木最燒錢 重新種植小樹錢花的少固碳效果好16F 12/15 12:35
yoyodiy: 20年可以直接砍掉做國產材  效益更高

你是不是搞錯重點  現在就是決定要移植  但是"做半套" 至於移植有沒有算在經費呢

有心人是自己去追吧

反正 這篇文過一陣子就被蓋過了  嘆~
※ 編輯: G4321 (118.160.125.158 臺灣), 12/15/2020 12:39:34
linhsiuwei: 護樹團體又死了18F 12/15 12:39
ABA0525: NO CARE19F 12/15 12:39
yoyodiy 
yoyodiy: 所以我說規劃單位白痴呀  用移植根本是作沒效益的作法20F 12/15 12:40
takeda3234: 這台北這樣 穩被罵死...21F 12/15 12:40
alvinpom: 安啦 只有台北市的樹才是樹 一點瑕疵就有人出來罵22F 12/15 12:42
kidd085: 前朝遺毒23F 12/15 12:43
cccwahaha: 以這種植密度來說 也差不多要疏伐24F 12/15 12:43
cccwahaha: 如果有想要保住樹的話 就長的好的移 其他可以砍一砍
b2305911: 直接被削成樹棍 笑死26F 12/15 12:44
cccwahaha: 最糟糕的選擇還真的就是這種斷頭後移樹27F 12/15 12:45
pandp: 樹被砍頭就不會是綠的了啊28F 12/15 12:45
SeaForest: 6/6罷韓完還在崩潰喔? 笑死29F 12/15 12:45

? 這篇跟韓沒啥關係吧 不要扯遠了

cccwahaha: 花費一堆資源去凌遲 樹不健康不會馬上死 但問題一堆30F 12/15 12:46

就直接讓樹重傷呀.......
所以我才說挺不下去 第一次看到這種移植法
如果這樣是正常的 就不會"勒令停工"'了
就是偷偷來 然後被媒體爆料 才停工
當初移植時監督的人應該會被懲處 這麼誇張的移植 我不信市府端不知道啦
※ 編輯: G4321 (118.160.125.158 臺灣), 12/15/2020 12:50:16
kazafso 
kazafso: 2萬棵!高雄空氣已經很不好了還這樣搞31F 12/15 12:48
bbc0217: 全球暖化 好暖32F 12/15 12:51
salmon901: 移植的議題吵很久了 作業辦法也有了 承包商在?33F 12/15 12:52
info1994: 上次路過 就知道一定出事34F 12/15 12:52
j32072: 砍完美多了 好險有罷免成功35F 12/15 12:53
cccwahaha: 其實現在都有修剪規範 高雄也有 這確定有問題36F 12/15 12:54
alanton2003: 高調37F 12/15 12:54
chister: 20年是哪門子老樹...38F 12/15 12:54
laechan: 我從沒看過有官員到現場監督作業的,從沒看過39F 12/15 12:56
AioTakumi: 前朝遺毒40F 12/15 12:56
m84381: 敢質疑我大817?41F 12/15 12:57
aigret: 現在還有藍媒嗎 不是只剩綠黴菌???42F 12/15 12:57
Lumia5566: 笑死 等這些樹死掉再拿去賣再賺一筆43F 12/15 12:58
derek123g: 趕快查是不是韓導時期事情44F 12/15 12:59
cccwahaha: 一方面也是台灣太少在種樹 記者才覺得20年的樹會叫老樹45F 12/15 12:59
cccwahaha: 還有啦 台灣有很多人會處理 但偏偏做工程的都不是他們
passpasshao: 不管藍綠,都不會有官員到的啦官員只會去有冷氣的地47F 12/15 13:03
passpasshao: 方抽查而已
runronrun: 修剪樹也都是這樣砍爆啊 只是不知道這會不會長得好49F 12/15 13:05
salmon901: 問題也不再加強教育訓練 都討論幾年了,承包商? 監督的?50F 12/15 13:11
KennethC: 嘔嘔嘔嘔嘔51F 12/15 13:12
amALu: 智障包商52F 12/15 13:12
lulocke: 全都砍光 未來再找地方種 你等20年後再來檢討啦53F 12/15 13:12
JASONGOAHEAD: 看到照片直覺是為了灌水植木數量種的超密集的,54F 12/15 13:13
JASONGOAHEAD: 一堆樹營養不良。
bluezero000: 綠:有台灣價值的移植。56F 12/15 13:16
littlelinsyu: 幫你推一把57F 12/15 13:17
wappie3524: 這種樹木新聞不是很重要,明天大家就忘了,搞不好晚上58F 12/15 13:17
yan1979: 菸黨不會犯錯 如果菸黨犯錯 那一定是柯文哲的錯59F 12/15 13:17
wappie3524: 就沒人記得了60F 12/15 13:17
josephchen08: 暖爆 底下蟑螂快洗白呀61F 12/15 13:21
kingtama: 台灣價值62F 12/15 13:22
lose116315: 菸黨都這樣種樹的  大驚小怪63F 12/15 13:25
costello: 20年老木??64F 12/15 13:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1852 
作者 G4321 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, ntt12369, gdchazer 說讚!
1樓 時間: 2020-12-15 13:06:13 (台灣)
  12-15 13:06 TW
張雅琴會怎麼說?
2樓 時間: 2020-12-15 13:12:46 (台灣)
  12-15 13:12 TW
讓我們繼續關心大巨蛋砍樹(移植樹木)好嗎,你們這些中共同路人!
3樓 時間: 2020-12-15 13:19:02 (台灣)
     (編輯過) TW
ㄧ堆不懂移樹的在高潮!移樹會斷根本來就應該修剪,以減少水份的消耗,避免樹木枯死!這樣修剪就難看而已,不影響樹木存活,如何斷根才是重點!
4樓 時間: 2020-12-15 13:37:13 (台灣)
  12-15 13:37 TW
暖男移植法阿
有台灣價值最重要
5樓 時間: 2020-12-15 13:57:03 (台灣)
  12-15 13:57 TW
重點移植方法是對的,只是樹木重傷還有密度根本是笑死人,會存活才奇怪尤其是冬天
6樓 時間: 2020-12-15 14:01:43 (台灣)
  12-15 14:01 TW
樹有樹的樣子  就是一根直直的 哪來那麼多枝枝節節
7樓 時間: 2020-12-15 14:03:20 (台灣)
  12-15 14:03 TW
這邊酸你的,都沒住在高雄吧~~~高雄的沒落真是剛好而已,沉積賣想回來當院長拉,飽暖思淫慾 OK??
8樓 時間: 2020-12-15 14:41:38 (台灣)
     (編輯過) TW
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=21271  我印象大巨蛋還有留點葉子拉...不過護樹團體沒再cares高雄也是很正常的 都暖回來了 以死明志...噗ㄘ
9樓 時間: 2020-12-15 14:50:04 (台灣)
     (編輯過) TW
即便有斷根再養根,移樹前還是得將一定幹徑以下的枝幹修剪,只能留下少許的葉子,但也不能修剪到完全無葉。上面這段大概農學院講義都多少有寫吧...照片怎麼我好像有看到連一片葉子都沒有留下的www
10樓 時間: 2020-12-15 14:53:40 (台灣)
  12-15 14:53 TW
···
綠畜裝死中
11樓 時間: 2020-12-15 16:15:05 (台灣)
  12-15 16:15 TW
台灣有一堆會幹這種事的白癡,真的很令人火大!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇