顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-16 12:48:12
看板 Gossiping
作者 YummyMcGee (NBA我最聰明)
標題 [新聞] 兩小無猜初嘗禁果擬不罰
時間 Tue Dec 15 18:25:01 2020


https://bit.ly/3qUIYFc
親子天下

兩小無猜初嘗禁果擬不罰,民團:性教育才重要
2020-12-15 00:00 (更新:2020-12-15 17:07)
by 李佩璇
常在新聞上看到國中小情侶因親密關係而吃上官司,雙法家長暴跳如雷用「性侵」的名目
互告,小情侶卻堅稱兩情相悅。婦女新知收集相關民團意見,提出刑法227之1條修正草案
,18歲以下、相差3歲內,確認雙方都同意的性行為,可以改為「不罰」,讓性教育回歸學
校和家庭教育,而非用刑法懲罰初嘗禁果的青少年。


你知道嗎?國中孩子情竇初開、臉紅心跳的戀愛心情,可能變調為跑法院、面臨7年以下的
刑責。根據刑法227條,如果跟未滿16歲的孩子發生性行為,即使互相認定是男女朋友,沒
有「被強迫」的事實,就可能面臨7年以下刑責,嚴重程度可以說跟運送、販賣毒品差不多


保護孩子身心的刑法 實務上造成身心受創


「刑法227條,原本是為了保護未滿16歲孩子的身心健全,但實務上卻很多兩情相悅的小情
侶,因為兩方家長互相提告,有可能造成孩子陰影。」長期接受未成年孩子家長委託的宇
皓法律事務所律師鄭嘉欣表示。


鄧惠文親子_20201210

勵馨基金會台北分事務所主任王淑芬指出,常見初嘗禁果的小情侶皆未滿16歲,雙方家長
氣急敗壞互告性侵,但是小情侶面對家庭、同儕與法院調查的壓力,不少孩子產生身心症
狀,憂鬱症、恐慌症等。她擔心,孩子談個戀愛卻吃上官司,身心受創。


許多法界人士也認同,在情投意合的狀況下,是否要用「刑法」這麼重的法律來規範孩子
的戀愛,的確有討論空間。因此,婦女新知偕同勵馨基金會等長年關注婦幼權利的民間團
體,提出草案希望將刑法227條之1修改為,「在兩情相悅的前提下,18歲以下,年齡差距
3歲以內者,不罰。」


談戀愛吃上官司 親子關係緊張

婦女新知在刑法妨害性自主罪章修法座談會中,邀請法官、前檢察官及律師集思廣益,他
們都不約而同表示,家長為了未滿16歲的孩子談戀愛動輒互告、頻繁上法院,對親子關係
的傷害極大。曾任檢察官現為律師的鄭嘉欣分享實務經驗,國中女生一再表示不想告男友
,但爸媽很生氣、堅持提告、絕不退讓,「出完庭之後,看到女孩一個人默默離開,原來
她不想跟爸媽說話,他們在冷戰。」家長強烈反對、堅持法院見,可能把這些「羅密歐與
茱麗葉」的小情侶,從親子關係裡越推越遠。


「每次提到刑法草案要修成『不罰』,家長就很生氣,覺得法律無法保護孩子。」王淑芬
苦笑著說,她認為,更重要的應該是前端的性教育、身體自主權等重要觀念的實踐,及早
讓孩子了解尊重自己和別人的身體,以及性行為背後的責任,才不會讓孩子自行摸索卻誤
闖禁區,突然就要面臨法律責任。「青少年過早性行為的問題,動用刑法處理效果並不好
,因為事情已經發生了;孩子一犯錯就用國家級刑法來約束、審判他們,並不公平。」


不罰,不代表不教

如果不罰,孩子會懂得負責嗎?王淑芬強調,不罰,只是不進入司法程序,不代表不教。
「應該回過頭來思考,進入學校的性平通報環節之後,老師、社工和家長,一起讓孩子知
道該負什麼責任,而不是把他們丟出去讓法官教。」推動草案修法的背後,民團認為當孩
子在兩性關係上有了差錯,應由學校、社工、輔導老師和家長等資源,一起接住孩子,告
訴他們正確的知識和態度。「我們鼓勵家長跟孩子一起學習性教育,也要思考孩子為何要
向外尋求『愛的感覺』,親子相處氣氛好壞,也會影響孩子戀愛時的選擇。」王淑芬表示


婦女新知董事暨德臻法律事務所合夥律師郭怡青也補充解釋,這次的倡議是針對「兩情相

悅」的小情侶,而不是強制觸碰、違反意願的性侵行為,「只要是違犯意願的性行為,無
論幾歲,一定是犯罪,不適用刑法227條,會有其他條文將此人定罪。」

比起事後刑法重罰,性教育才是關鍵

此外,年滿18歲的行為人,跟未滿16歲的孩子有性行為、猥褻的事實,不管兩方是否同意
,滿18歲者一定會面臨罰則。在修法草案中,對18歲以下的小情侶雖然不罰,但會根據孩
子的狀態、用學校和社工等資源,做強制教育的處置。「草案不罰只代表孩子不必進入司
法程序,並非不處理,要給孩子的教育會在此時介入,並有一定的強制性,譬如會有定期
時的輔導課或是社工面談等,也會需要家長一起配合。」郭怡青說明。


當孩子邁向青春期,對自己的身體、兩性關係和情慾等有所好奇,民團認為,與其用刑法
讓孩子在發生事情後,整個家庭都接受震撼教育,不如先教導青少年懂得尊重自己和他人
。王淑芬也以未成年青少女懷孕的數據說明,在性教育資源較多的都市,比照性教育不普
及、兩性觀念相對保守的偏鄉,「偏鄉的未成年青少女懷孕的數字,比都市要多。」可見
,妥善、適當的兩性教育,比起什麼都不教,是比孩子自己胡亂摸索而擦槍走火更有效的
策略。


可惡 我太早唸國中了
----
Sent from BePTT on my iPhone SE (2nd Gen)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.76.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vs8y0Vd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608027904.A.7E7.html
cake10414: 合理1F 12/15 18:25
Nigger5566: 好爽,國小就打炮2F 12/15 18:25
DIDIMIN: 又是把責任丟給老師,煩死3F 12/15 18:25
HommyDragon: 阿北 小心你的女兒被白嫖 所以在家先做好教育4F 12/15 18:26
lvcha: 你說的好像肥宅晚年就會有打炮對象一樣5F 12/15 18:26
ltytw: z03ej0 103g;4u 2jo ai6z83g6F 12/15 18:26
Mei5566: 第一桶金不好賺,歧視7F 12/15 18:26
scum5566: 那如果是小孩跟大人情投意合幹炮呢?8F 12/15 18:26
cake10414: "18歲以下、相差3歲內" 內文看一下9F 12/15 18:27
RLAPH: 9樓想跟小蘿莉情慾流動10F 12/15 18:27
RLAPH: 改11樓
hyperyoujo: 父母堅持提告的與其說是幫小孩爭取權益或保護小孩,12F 12/15 18:27
ltytw: 反觀板上一堆魔法師13F 12/15 18:27
hyperyoujo: 不如說根本只是覺得自己蒙受損失吧14F 12/15 18:27
RLAPH: 改13樓啦幹15F 12/15 18:27
kidd085: 幹 幹嘛不早點修?16F 12/15 18:28
polestar0505: 其實 這跟在座處男魔法師沒什麼關係17F 12/15 18:28
yha: 如果兩個都是小孩子 又合意 也覺得沒什麼好罰 過了青春期想18F 12/15 18:28
yha: 做愛是人類天性 怎麼幫助他們比較重要
lonelysin: 嫩,日本13歲合意性交不罰。20F 12/15 18:29
tearness 
tearness: 欸對 817賤畜生的女孩國中就被幹到鮑魚流膿21F 12/15 18:29
lonelysin: 重點是要加強避孕教育,年齡限制根本智障。22F 12/15 18:29
KDGC: 那每次想打ㄆ的時候 心智年齡都會降成18歲以下也可以嗎?23F 12/15 18:29
Stupidog5566: 政府對於生育率太低的反制手段24F 12/15 18:30
GRJOE: 好的 不管我的事25F 12/15 18:30
OPPAISuki: 兩情相悅就不要罰了吧26F 12/15 18:31
zong780405: 草屯未成年強姦犯27F 12/15 18:31
wemee:     肥宅崩潰28F 12/15 18:31
HeroFun: 兩小無猜條款一直都有29F 12/15 18:31
soulivee: 罰屁罰...30F 12/15 18:33
max60209: 刺激生育率的真正法寶31F 12/15 18:33
asgardgogo: 父母崩潰32F 12/15 18:34
jimshyanlee: 處男適用嗎33F 12/15 18:34
ewolf: 現在投胎剛好趕上修法34F 12/15 18:34
max60209: 讓三十幾歲的人生小孩只會換到一堆屁理由推託35F 12/15 18:34
kcclasaki: 跟肥宅無關36F 12/15 18:34
Lmkcat: 你各位用不到37F 12/15 18:34
Lmkcat: 不要再說自己生錯時代 各位肥宅
child1991: 草屯的:幹 是不會早一點推嗎39F 12/15 18:37
chonger: 17歲 vs 14歲不罰,隔一年長大一歲之後,有人會被關欸40F 12/15 18:38
dokev: 現在還兩小無猜的單純???41F 12/15 18:39
Tenging: 田勝傑42F 12/15 18:40
driftingjong: 真廉價的自主 因為過早性行為增加的子宮頸癌風險是43F 12/15 18:41
driftingjong: 這些團體要幫忙承擔?
flaneurbk: 這是要促進生育率?45F 12/15 18:41
HcrnyDragen: 受害的一定會被威脅成雙方同意46F 12/15 18:42
auni: 被兩情相悅的話呢47F 12/15 18:44
tryit0902: 兩小無猜條款48F 12/15 18:45
syldsk: 他板事務49F 12/15 18:46
shwkz: 女權團體就是個笑話...50F 12/15 18:47
suckpopo: 內地畜生田表示開心51F 12/15 18:49
reppoc: 李逍遙條款52F 12/15 18:50
Merkle: 勝傑條款53F 12/15 18:51
cosy: 國中小發生關係 那雙方互告性侵 兩方都要關 還不是會和解..54F 12/15 18:54
yueayase: 好喔,快改 增加生育率(x)55F 12/15 18:57
olli: 少子化福音56F 12/15 18:58
zxc70227: 這確實不該罰 有些案例是小孩互相喜歡 但父母互告反而讓57F 12/15 18:59
zxc70227: 小孩產生隔閡 而且這就像是通姦罪一樣 不罰不表示鼓勵
zxc70227: 這行為 國中生也不是每個都有機會打炮啊 不罰是因為以為
zxc70227: 這樣是保護小孩 實際上是父母把小孩當物品再看而已
zxc70227: 最後受傷的還是小孩 然後小孩跟父母容易產生嫌隙
zakijudelo: 真爽,以前怎麼不早點廢除62F 12/15 19:02
eno03: 蘿莉控覺得不夠開心63F 12/15 19:02
fundme: 感謝黨 通姦除罪 墮胎自主64F 12/15 19:06
you87you78: 推65F 12/15 19:08
js0431: 出生率有救了66F 12/15 19:08
woofwoof009: 國三生課業壓力大要瘋狂打炮了67F 12/15 19:11
woofwoof009: 廁所都是四腳獸 嘻嘻
daye2012: 這樣台女人生第一桶金就沒了69F 12/15 19:12
commissar: 可憐 沒有女同學跟我猜QQ70F 12/15 19:13
aqsss: 8+9可以瘋狂開箱了71F 12/15 19:13
qw5980162: 不是應該要未滿18嗎==  18歲以下包含本數餒72F 12/15 19:17
Motor: ...73F 12/15 19:17
AioTakumi: 幹你媽咧 憑什麼剝奪喜歡年長男性蘿莉的性自主權74F 12/15 19:23
AioTakumi: 你他媽的這是歧視 是父權
now99: 國力增強條款76F 12/15 19:26
NOKIA3210: 少子化救星77F 12/15 19:27
LBruce: 小五保健室打炮才爽78F 12/15 19:28
FrogXD: 法律允許的一次炮?79F 12/15 19:30
smpian:  https://i.imgur.com/RWoBNoJ.jpg 這什麼水準80F 12/15 19:34
LeehomLee: 國中8+9要爽翻天了81F 12/15 19:35
lastphil: 台灣難得有好的司法改革82F 12/15 19:45
s87269x: 所以TSJ案例可以被洗成合意嗎?83F 12/15 19:46
LnBeIsFgDn: 少子化效應..黨要的是數量 質不重要84F 12/15 19:54
nonedude: 我覺得兩小無猜要建立在同歲下 拜網路所賜現在小孩子有85F 12/15 19:55
nonedude: 夠早熟的 差一歲差很多 差三歲都應該算誘姦了
oneIneed: 支持阿,本來就該是這樣。一堆白癡以為女兒吃虧告男生,87F 12/15 20:01
oneIneed: 結果男生也未滿16歲,被男方家長反告,兩敗具傷,法律可
oneIneed: 是男女平等的不管你性別
scott0104: 婦女新知很懂,國中小就情慾交流了,大家男女朋友換來90F 12/15 20:06
scott0104: 換去大的
herro760920: 8+9全面勝利92F 12/15 20:07
DON3000: 合理93F 12/15 20:08
gx9900824: 處男到了99歲還是處男 哭哭喔94F 12/15 20:08
wulaw5566: 民進黨再推爐渣啊95F 12/15 20:13
gzliu 
gzliu: 「少子化辦公室」最新力作96F 12/15 20:14
markkkkk: 罰家長,家長就不想告了97F 12/15 20:14
www115ui8: 在座的何必那麼激動  這法條跟你各位毫無關係98F 12/15 20:26
WWIII: 全部取消 有結婚生小孩都不罰 搶救生育率99F 12/15 20:38
kkiry: 跑法院壓力大? 那麼墮胎扛人命或奉子成婚輟學比較輕鬆?100F 12/15 20:41
u831208: 八嘎囧的勝利,先幹先贏,台成清交慢來就當回收俠。101F 12/15 21:01
ZE553KL: 合理  用刑法太重了102F 12/15 21:26
stw0975: 舒服103F 12/15 22:09
smalldata: 合理阿104F 12/15 22:12
apcr1115: 別激動啊 跟八卦版友沒任何關係105F 12/15 22:19
dream0131: 政府想刺激生子也不是這樣吧106F 12/15 22:48
futen424: 翻譯:可教化107F 12/15 22:54
ponypeepee: 打炮還有罪 難不成等到三十歲變單身肥宅比較好嗎108F 12/15 23:40
jlincredible: 推109F 12/16 00:15
foolfighter 
foolfighter: 罰殺小110F 12/16 00:37
holysea: 兩小無猜條款早就在了,看起來是想從可以減刑或無罪改成111F 12/16 00:47
holysea: 無罪的樣子。畢竟很多時候是家長堅持要告,用來討錢
likeyousmile: 實務上本來就這樣做了。法律該改。113F 12/16 01:13
likeyousmile: 當然,真的性侵要另外辦。
holysea: 性侵或是成年人跟未成年人發生關係本來就不符合條件115F 12/16 01:36
sonyabear 
sonyabear: 操你媽逼假道學,幹嘛硬性規定三歲內,想相幹還要看年116F 12/16 06:23
sonyabear: 差是在低能什麼
oliver81405: 兩小無猜條款118F 12/16 06:41
devicer: 什麼性教育都不敢教 就不要怕他們自己自學啊119F 12/16 08:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 6520 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b jkyoe 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-16 00:33:47 (台灣)
-1 12-16 00:33 TW
···
民進黨真的低下低劣
2樓 時間: 2020-12-16 15:12:04 (台灣)
     (編輯過) TW
不是早就有兩小無猜條款了嗎? 繼續縮限法官裁量權,然後又變恐龍法官呵呵
資訊爆炸時代,別國漸漸把年紀小的當大人,我們相反
3樓 時間: 2020-12-16 13:04:36 (台灣)
+1 12-16 13:04 TW
為了生育率哈哈哈哈哈哈!! 小朋友幹起來!!
4樓 時間: 2020-12-16 14:49:32 (台灣)
  12-16 14:49 TW
其實也算某種程度上合理...
5樓 時間: 2020-12-16 16:15:34 (台灣)
  12-16 16:15 TW
連成年人嘴裡的兩情相悅都可以事後愈想愈不對勁了,法定未成年的怎麼確定是兩情相悅?
6樓 時間: 2020-12-16 16:22:17 (台灣)
  12-16 16:22 TW
然後又是那種左膠的「應由學校、社工、輔導老師和家長等資源,一起接住孩子,告訴他們正確的知識和態度」,最好是有這麼多閒人有這麼多時間來慢慢玩啦,這個政府連最基本的社會安全網都架不起來了哪來的資源陪你這樣玩?然後等到小孩玩出人命而你是當事家長,再來講「事情已經發生」這種話吧!
7樓 時間: 2020-12-16 21:10:18 (台灣)
+1 12-16 21:10 TW
教育界的性教育,永遠都是教性的負面影響,結論是禁慾。
8樓 時間: 2020-12-17 08:07:06 (台灣)
  12-17 08:07 TW
我難過,我雖然小五還小六就尻尻,沒想到我尻到變魔法師還沒破處
9樓 時間: 2020-12-17 09:37:46 (台灣)
  12-17 09:37 TW
基本上來說,社會安全網如果不是一個夢想,那就是一個幹話而已
除非說像某些反烏托邦作品,政府24小時無時無刻無處的監視所有人
只要有人犯罪,不是死刑就是精神閹割,那這樣是可以消除95%的犯罪可能性
這樣的安全,真的想要嗎?
就像最近流行的"越想越不對勁",這個區分犯罪的分水嶺是什麼? 濫交跟性解放的差別在什麼地方?人類真的很麻煩啊 (下略1000字
10樓 時間: 2020-12-17 10:39:10 (台灣)
  12-17 10:39 TW
繼續立專法隨便搞,把國高中搞成強暴霸凌樂園爽歪歪
11樓 時間: 2020-12-17 17:04:32 (台灣)
  12-17 17:04 TW
兩人都未成年的話,確實罰誰都不對。要罰應該罰雙方家長監護疏失,應受未成年監護教育才對。
12樓 時間: 2020-12-17 18:54:42 (美國)
  12-17 18:54 US
屁拉,是那個天才官員想出解決少子化的方案的?
13樓 時間: 2020-12-18 16:37:23 (台灣)
  12-18 16:37 TW
生育率要靠那些兩小無猜的國中生的意思?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇