※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-12 19:46:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 明倫社宅租金爆柯媽提點丟中央 柯媽：是要他請教總統
時間 Fri Dec 11 18:40:29 2020
不是阿?
這系列原文被推爆的關鍵不就是這篇：
https://disp.cc/b/163-d17C
[新聞] 柯文哲為社宅槓內政部 竟是柯媽提點「推 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: Ettoday 2.記者署名: 記者陳家祥／台北報導 3.完整新聞標題: 柯文哲為社宅槓內政部 竟是柯媽提點「推給中央就好」 4.完整新聞內文: 規
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/cdn2.ettoday.net/images_2F5045_2Fd5045902.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2F_B8RaLCNUZw_2F0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/imgur_2Fpk4g0kk.jpg)
類似的新聞，
早上被噓到6X，
請問下面那群是在噓什麼?
是噓政府沒有做到居住正義?
「不是滿滿的在噓是假新聞嗎?」
據了解?
假新聞?
編故事?
沒查證還敢報導?
造謠?
垃圾造謠小說文?
結果到剛剛?
真的證實柯媽有在電話中給柯意見，
阿這批噓的人勒?
到哪啦?
維穩維到自己臉腫的跟麵龜一樣，
還是柯媽把你們打到臉腫的，
然後想不到怎麼圓早上狂噓的說詞，
這時候就突然醒過來:
造謠?
假新聞?
編故事?
那是啥可以吃嗎?
來!我們回頭繼續關心居住正義。
這樣玩沒問題嗎?
早上噓到6X那篇還活著捏，
這樣轉彎沒問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.122.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqqoVMl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607683231.A.5AF.html
※ 同主題文章:
12-11 16:27 ■ [新聞] 明倫社宅租金爆柯媽提點丟中央 柯媽：是要他請教總統
12-11 16:46 ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金爆柯媽提點丟中央 柯媽：是要他請教總統
12-11 17:44 ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金爆柯媽提點丟中央 柯媽：是要他請教總統
12-11 18:10 ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金爆柯媽提點丟中央 柯媽：是要他請教總統
12-11 18:18 ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金爆柯媽提點丟中央 柯媽：是要他請教總統
● 12-11 18:40 ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金爆柯媽提點丟中央 柯媽：是要他請教總統
12-11 19:13 ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金爆柯媽提點丟中央 柯媽：是要他請教總統
12-11 19:29 ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金爆柯媽提點丟中央 柯媽：是要他請教總統
12-11 19:55 ■ Re: [新聞] 明倫社宅租金爆柯媽提點丟中央 柯媽：是要他請教總統
推 : 知識分子戲份很多1F 12/11 18:41
推 : 以下開放四趴維穩部隊繼續噓2F 12/11 18:41
→ : 現在柯粉的戰術指導:鬥人家媽媽很無恥(放新聞的是柯人馬誒)3F 12/11 18:42
推 : 都是亂寫造謠4F 12/11 18:43
噓 : 偷換觀念讚5F 12/11 18:43
推 : 白蟑螂 要工作 顆顆6F 12/11 18:45
推 : 早上的柯粉:幹你娘假新聞 現在的柯粉:幹你娘鬥人家媽媽7F 12/11 18:45
→ roger1976 …
→ : 還偷換觀念勒zz 你們早上在嘴居住正義就算了，問題是你9F 12/11 18:46
推 : 公宅問題還是沒解決，但焦點轉移到一個新聞的留言上去10F 12/11 18:46
→ : 們明明在嘴的是柯媽根本沒說這些話捏?現在真有說就開始11F 12/11 18:46
→ : 你說可不可悲?12F 12/11 18:47
→ : 轉彎到討論居住正義錯了嗎?奇怪了?不是柯媽根本沒說話?13F 12/11 18:47
推 : 居住正義早就沒用了14F 12/11 18:47
噓 : 民眾關心居住正義，綠共糞覺得媽媽說什麼比較重要15F 12/11 18:48
推 : 難怪柯市漲柯4啪16F 12/11 18:48
→ : 民進黨一定很希望自己的吱持群眾最好都是這幅德行17F 12/11 18:48
→ : 沒吧?是4%只關心柯媽根本沒說那些話然後崩潰狂噓~我連結18F 12/11 18:49
→ : 不就示範給你看了?還是你要跟我說下面噓的都是1450裝的?
→ : 故意裝成柯粉來栽贓陷害?
→ : 不就示範給你看了?還是你要跟我說下面噓的都是1450裝的?
→ : 故意裝成柯粉來栽贓陷害?
推 : 柯團隊自己放新聞給媒體報 怪人家有屁用21F 12/11 18:50
→ : 不會去罵為什麼這個消息會外流給媒體喔?
→ : 不會去罵為什麼這個消息會外流給媒體喔?
推 : 4％仔早上沒洗假新聞 現在會被打臉膩？23F 12/11 18:50
→ : 臉腫了才叫人別討論
→ : 臉腫了才叫人別討論
→ : 現在臉腫得要死 才在這邊凹25F 12/11 18:51
→ : 事實上就是偷換概念的假新聞啊 菸糞吃屎吃得好開心26F 12/11 18:52
噓 : 有這類支持群眾也難怪民進黨敢放心擺爛，笑死我27F 12/11 18:52
→ : 死不認錯結果就是4%而已 真的沒什麼28F 12/11 18:52
→ : 沒有可以拿來打臉人的蓋房政績只好追著人家媽媽跑29F 12/11 18:53
→ : 看到一群白癡在那邊洗媽寶就知道蟑螂巢又出動了30F 12/11 18:53
→ : 這叫做什麼?? 有腦的都看的出來...31F 12/11 18:53
→ : 不是阿~最初不是一堆白癡在那洗假新聞然後剛剛被打臉嗎?32F 12/11 18:53
推 : 最重要的是 這是真新聞 只是柯粉在硬凹33F 12/11 18:55
→ : 而且是柯文哲自己團隊流出的新聞
→ : 而且是柯文哲自己團隊流出的新聞
推 : 早上狂噓造謠 現在發現是事實就嗆媒體垃圾 有夠無恥35F 12/11 18:55
→ : 跳針
→ : 跳針
噓 : 最好每天都追著人家媽媽後邊，居住正義真是笑話37F 12/11 18:56
→ : 我們講得也是事實啊，呵呵 好無奈的苦笑
→ : 因為有一群人真的覺得這個比居住正義還重要...
→ : 我們講得也是事實啊，呵呵 好無奈的苦笑
→ : 因為有一群人真的覺得這個比居住正義還重要...
→ : 挖~同一個人噓3次~~氣氣氣~~40F 12/11 18:57
→ : 抱歉阿~你們自己都不關心居住正義了，你們只關心是假新
→ : 抱歉阿~你們自己都不關心居住正義了，你們只關心是假新
→ : 難怪政黨跟政黨之間不是良性競爭比政績，感謝這些人42F 12/11 18:57
→ : 聞捏?還是我業障重?你們看到的噓是噓DPP不關心居住正義?43F 12/11 18:57
推 : 誰每天追著他媽媽啊 自己團隊把消息外流 去求證消息錯在哪?44F 12/11 18:58
→ : 我看到的噓是在說柯媽沒給意見捏?我們時空不同嗎?45F 12/11 18:58
→ : 你們真的非常在意人家媽媽說了什麼，而不是居住正義46F 12/11 18:58
→ : 對啦 我知道對柯粉來說 要報柯的新聞就只能報好的 其47F 12/11 18:58
→ : 政府什麼時候做到居住正義了？48F 12/11 18:58
→ : 他新聞一律嗆都是媒體垃圾 無聊 明明就沒有每天追柯49F 12/11 18:58
→ : 自己團隊外流一直扯別人轉移焦點沒用啦50F 12/11 18:58
→ : 媽還可以說得好像大家都在追51F 12/11 18:58
→ : 連結就在內文中，你貼個證據證明噓文關心居住正義的比較52F 12/11 18:58
→ : 你哪雙眼睛看到板上大家天天都在追柯媽？還敢造謠？53F 12/11 18:59
→ : 他的團隊不對記者放消息 誰會去找他媽媽求證啊54F 12/11 18:59
→ : 難怪這板900億 洗沒柯文哲還多篇，真的笑死我55F 12/11 18:59
→ : 多嘛?好嗎?56F 12/11 18:59
→ : 自己團隊放消息內鬥 怪給記者 太好笑了57F 12/11 18:59
→ foolfighter …
→ : 拜託你們就每天追著人家媽媽 拜託你們了 感謝59F 12/11 18:59
→ : 原文要是是噓DPP沒做到居住正義，這系列原文會爆我也不60F 12/11 18:59
→ foolfighter …
→ : 信阿~但問題就是你們在噓假新聞，但事實卻是真的，才給62F 12/11 19:00
→ : 人笑你們早上的作為很蠢，不是嗎?因為被自己人打臉啊?
→ : 打臉到無法圓場，回頭討論居住正義?還在那怨嘆沒人關心?
→ : 人笑你們早上的作為很蠢，不是嗎?因為被自己人打臉啊?
→ : 打臉到無法圓場，回頭討論居住正義?還在那怨嘆沒人關心?
→ : 內鬥就內鬥 還怪記者去求證 啊證實是真新聞 柯粉就暴跳如雷65F 12/11 19:01
→ : 自己都不關心然後怪別人幹嘛也不關心?新柯學?66F 12/11 19:01
→ : 事實上就是柯文哲內部有人在放消息給媒體在搞內鬥67F 12/11 19:01
→ : 好奇問一下，不是說八卦是柯粉版嗎？68F 12/11 19:01
→ : 不用怪別人 怪柯文哲自己69F 12/11 19:02
→ : 這篇怎麼沒有被噓爆？嘻嘻70F 12/11 19:02
推 : 你們真的比較關心人家媽媽說什麼 比居住正義還呵呵71F 12/11 19:02
→ : 辛苦你們這類人了，真的，有腦的大家會去分辨的
→ : 辛苦你們這類人了，真的，有腦的大家會去分辨的
→ : 柯文哲團隊比較關心 所以放消息出來給大家知道73F 12/11 19:03
→ : 明明就是你們最先關心媽媽根本沒說過話，然後現在回頭指74F 12/11 19:03
推 : 推，綠共真的很噁心75F 12/11 19:03
→ : 希望下次民進黨 台北選贏 做給大家看看76F 12/11 19:03
噓 : 你是不是中國人反串？77F 12/11 19:03
→ : 內鬥很重要嗎？哪個黨沒內鬥78F 12/11 19:03
→ : 辛苦柯粉了 明明是內鬥 還是必須得要出來凹人家鬥媽媽79F 12/11 19:03
→ : 責別人只關心柯媽說啥?哪招啊?80F 12/11 19:03
→ : 笑鼠81F 12/11 19:03
→ : 希望下次柯文哲選贏 做給大家看看82F 12/11 19:04
→ : 內鬥鬥到自己信徒搞烏龍，怪誰啊?我們的錯摟?83F 12/11 19:04
→ : 笑 有腦的都看的出來...交給大家囉 台北選舉要加油喔84F 12/11 19:04
→ : 內鬥就內鬥 不要轉移焦點到別人身上去85F 12/11 19:04
→ : 是阿~有腦的真的都看的出來啊~~看我連結那篇在看這系列86F 12/11 19:04
推 : DPP要救援無能的柯多久啊87F 12/11 19:05
→ : 柯文哲總統選舉加油囉 看要不要任命媽媽當行政院長88F 12/11 19:05
→ : 原文~就知道這系列最初爆文的理由瞜~(笑89F 12/11 19:05
→ : 啊人家媽媽有沒有說很重要嗎？90F 12/11 19:05
→ : 就算人家媽媽有說
→ : 你薪水會少一塊嗎？
→ : 就算人家媽媽有說
→ : 你薪水會少一塊嗎？
→ : 在八卦海選幾隻柯粉當黨產會委員 負責清算民進黨93F 12/11 19:05
→ : 笑死～不是說柯粉版喔94F 12/11 19:05
→ : 怎麼沒什麼人噓你
→ : 怎麼沒什麼人噓你
→ : 好慘喔 這種文才10多推 悲劇~~~~96F 12/11 19:06
→ : 這種文分明在鬥某些柯粉，根本沒什麼營養97F 12/11 19:08
→ : 怎麼有人幻想很重要
→ : 我都不忍噓了
→ : 怎麼有人幻想很重要
→ : 我都不忍噓了
→ : 造謠白死魚你噓不噓很重要嗎?(笑100F 12/11 19:10
推 : 嘲笑柯粉好玩啊101F 12/11 19:10
→ : 你要我在這邊掀你底是你難看喔?不要吧~(笑102F 12/11 19:10
→ : 尤其是早上那堆柯粉 超好玩103F 12/11 19:10
推 : 柯想知道誰是逼宮的奸細，就去查這種廢物防暴部隊、廢104F 12/11 19:13
→ : 物公關公司是誰找的，太糟糕了！完全無法幫忙危機處理，
→ : 還在網路上一直敗票，養這些吃閒飯的跟把錢沖馬桶差不多
→ : 意思。
→ : 物公關公司是誰找的，太糟糕了！完全無法幫忙危機處理，
→ : 還在網路上一直敗票，養這些吃閒飯的跟把錢沖馬桶差不多
→ : 意思。
噓 : 新聞把市政決策影射為柯文哲受母親主導，你覺得ok也是108F 12/11 19:21
→ : 你的程度啦
→ : 你的程度啦
噓 : 又在造謠了 沒意外也是蟑螂聖母搞的110F 12/11 19:21
→ : 拍謝捏，你們最初在噓的不是你說的捏?是在噓「柯媽」根111F 12/11 19:21
推 : 那群人下班了啦！經費不多時間到就下班啊112F 12/11 19:22
→ : 本沒說話捏?你們噓是在替柯媽被影射主導政策?不是吧?113F 12/11 19:22
→ : 連結就在上面，是我業障又發作了?看到的又跟你們不一樣?
→ : 樓上噓的是在替柯媽下指導棋被影射影響市府決策??沒吧?
→ : 我怎麼看都是在噓柯媽根本沒對這議題發表看法，是記者捏
→ : 連結就在上面，是我業障又發作了?看到的又跟你們不一樣?
→ : 樓上噓的是在替柯媽下指導棋被影射影響市府決策??沒吧?
→ : 我怎麼看都是在噓柯媽根本沒對這議題發表看法，是記者捏
推 : 不是啊 柯一天到晚很懂得幫國家政策出意見 怎麼自己市政就117F 12/11 19:24
→ : 造柯媽有對這議題給柯意見啊?不是嗎?118F 12/11 19:24
→ : 要請教媽媽 那個對國家政策可以說天說地的政治強人去哪了119F 12/11 19:24
→ : 你們想到的解決辦法都圓不了噓的最初目的捏?再想想吧120F 12/11 19:25
→ : 因為你們明明白白的在噓「柯媽根本沒說話」，不是嗎?
→ : 鐵證就是我連結~請去挑戰自己人好嗎?
→ : 因為你們明明白白的在噓「柯媽根本沒說話」，不是嗎?
→ : 鐵證就是我連結~請去挑戰自己人好嗎?
→ : 這幾隻早上有噓歐，揪咪123F 12/11 19:29
→ : 就看看笑笑而已啦 影響力越來越小的版最後連蟑螂也不來124F 12/11 19:30
噓 : 這樣可以凹成主導 也是滿不意外的啦125F 12/11 19:37
→ : 轉彎勒 轉個三小彎...
→ : 轉彎勒 轉個三小彎...
→ : 轉個三小灣喔?問我哩?自己早上捅的包換了N種說法來解釋127F 12/11 19:41
→ : 我看了都累了~_~
→ : 早上先查證好柯媽真有給意見不就沒事了?一看到泣新聞就
→ : 咬下去，喜孜孜的嗆一堆，然後晚上打臉各種改口?
→ : 原文都還在那捏，問噓的那群臉腫不腫吧?
→ : 我看了都累了~_~
→ : 早上先查證好柯媽真有給意見不就沒事了?一看到泣新聞就
→ : 咬下去，喜孜孜的嗆一堆，然後晚上打臉各種改口?
→ : 原文都還在那捏，問噓的那群臉腫不腫吧?
推 : 柯粉什麼都馬可以凹回來 這樣玩好幾年了132F 12/11 19:45
噓 : 綠共的邏輯？133F 12/11 19:46
→ : 4%的邏輯?134F 12/11 19:47
噓 : 柯再搶功試試看 打你自償 打你媽寶135F 12/11 19:59
→ : 以新聞倫理的角度來看就有問題阿136F 12/11 20:03
→ : 發的當下有附上來源嗎？沒有
→ : 發的當下有附上來源嗎？沒有
推 : 轉移焦點啊不然咧 臉有夠腫138F 12/11 20:21
→ : 新的解釋方法叫做新聞倫理喔?奇怪噓文是在質疑出處多還139F 12/11 20:34
→ : 是直接下標是造謠多?好像後者比較多捏
→ : 是直接下標是造謠多?好像後者比較多捏
→ : 其他人與我何干？自己不會丟水球問喔141F 12/11 20:40
推 : 人家也要吃飯 別這樣142F 12/11 20:42
→ : 你要替那群噓的解釋又不是我-.-?怎麼不是你丟水球?143F 12/11 20:43
推 : 他們開始拗說這是要轉移萊豬的注意力 是忘記之前那144F 12/11 20:43
→ : 可笑的遊行了嗎？ 況且這種內容很明顯是民眾黨黨內
→ : 的人去偷爆料的
→ : 跟這群喜憨兒吵是浪費自己的時間
→ : 可笑的遊行了嗎？ 況且這種內容很明顯是民眾黨黨內
→ : 的人去偷爆料的
→ : 跟這群喜憨兒吵是浪費自己的時間
→ : 為什麼我要幫他們解釋？那篇的問題就是那樣148F 12/11 20:45
→ : 你好奇的你丟阿，為何我要丟
→ : 你好奇的你丟阿，為何我要丟
→ : -.-..那篇的問題明明就是某群人看到餌就咬，然後咬錯餌150F 12/11 20:50
→ : 被反殺，很難懂?
→ : 然後現在各種圓法圓不起來，變成笑話又不認，不就這樣?
→ : 被反殺，很難懂?
→ : 然後現在各種圓法圓不起來，變成笑話又不認，不就這樣?
→ : 不是阿，有前提錯誤的情況阿，如果是一群的，會有各種圓153F 12/11 20:57
→ : 法嗎？
→ : 如果真的一群，何不討論完再圓
→ : 法嗎？
→ : 如果真的一群，何不討論完再圓
→ : 超譯推156F 12/11 21:02
推 : 不管啦 阿北務實157F 12/11 21:15
→ : 你怎麼不問他們不先確定柯媽有沒有說過這些話再噓哩?158F 12/11 21:19
→ : 頭洗下去回不了頭，挖阿災?
→ : 噓的紅一片，晚上打臉被人笑，不是剛好?誰出包誰扛啊?
→ : 頭洗下去回不了頭，挖阿災?
→ : 噓的紅一片，晚上打臉被人笑，不是剛好?誰出包誰扛啊?
→ : 記者未盡到該有的責任被噓不是很正常，有採訪資料的是誰161F 12/11 21:48
→ : 蘋果的有給嗎？採訪的是他嗎？
→ : 蘋果的有給嗎？採訪的是他嗎？
→ : 柯粉一直都這樣啊 一直自打臉163F 12/11 21:52
→ : 反正他們也習慣了 八卦都他們的人 洗一洗其他文章
→ : 裝作沒看到就沒事了 另一篇新聞出來又是一尾活龍
→ : 反正他們也習慣了 八卦都他們的人 洗一洗其他文章
→ : 裝作沒看到就沒事了 另一篇新聞出來又是一尾活龍
→ : 起頭的是三立記者嗎？不是吧，搞清楚對象好嗎166F 12/11 21:52
推 : 其實柯黑都知道北市能蓋這麼多公宅都是柯媽的決策cc167F 12/12 00:13
噓 : 出處是"據了解",不能噓？168F 12/12 06:52
--
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
回列表(←)
分享