顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-12 00:38:00
看板 Gossiping
作者 waakye (-----)
標題 [爆卦] NCC:網路平臺業者是否須要對平臺上他人張
時間 Sat Dec 12 00:26:33 2020


※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞

無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)

未滿30繁體中文字 水桶3個月



各位版友大家好
今天是中天新聞消失在52台的日子
同時,NCC在10小時前於FB發表貼文,不知道有什麼特別的意思呢
內容如下


國家通訊傳播委員會


各位粉絲大家好:
網路的崛起,使用Facebook、BBS、Instagram等,已經是我們日常生活的一部分,除了方
便以外,也造成不實言論在網路流竄的困擾,網路平臺業者是否須要對平臺上他人張貼的
言論負責,也成為熱門的話題。

1995年美國Stratton Oakmont V Prodigy Service 訴訟案中,紐約州最高法院判決網路
平臺業者BBS未刪除不當言論,而應負責,其關鍵就在於BBS對外宣稱其設有篩選不當言論
的過濾軟體,卻未執行,故應負責。也就是說如果平臺業者並無任何檢視內容的措施,就
不需要負責。

該判決結果,造成積極管理平臺內容的業者,反而必須對他人在該平臺散布不實消息負責
的不合理現象,因此美國才於1996年通過CDA第230條,鼓勵平臺業者採取合理措施(如以
過濾軟體刪除不當內容等),則平臺業者即無須對平臺上他人張貼的言論負責。目前,是
否應修改或刪除CDA230成為美國對於網路平台業者責任之焦點議題,國會並有許多法案提
案,後續發展值得注意。

#通傳法律

https://www.facebook.com/ncc.gov.tw/posts/2869992863235050

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.191.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vqvsx_q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607703995.A.FF4.html
badbadook:     爽就好1F 12/12 00:27
Hey2: 持續追殺2F 12/12 00:27
whiteadam: 果然綠共3F 12/12 00:27
su4vu6: 都是美國問題 哀4F 12/12 00:27
seamen: https://youtube.com/user/ctitv 訂閱 挺中天5F 12/12 00:27
zeumax: 準備伸手到網路了6F 12/12 00:27
s999: 關ptt7F 12/12 00:28
pauljet: 黃標8F 12/12 00:28
xcv591: 訂殺小中天9F 12/12 00:28
zeumax: 結果是紅共做的,綠共都要學10F 12/12 00:28
cary4A240022: BBS欸看來下一個要殺PTT了11F 12/12 00:28
e1q3z9c7: YT把自己當出版商而不是公共論壇,兩邊拿好處12F 12/12 00:28
ymcg: ptt也管一下最好弄個長城13F 12/12 00:28
skullno2: PTT 簌簌發抖14F 12/12 00:28
xxxg00w0: 想繼續玩政治追殺嘛 敢動網路試試 這麼想當黨的網信辦?15F 12/12 00:28
zeumax: 預先讓大家適應這樣的生活?16F 12/12 00:29
whiteadam: 弄一個網路長城ㄅ 笑死ㄌ17F 12/12 00:29
talrasha: NCC要看拜登封掉Yt新X人?XD18F 12/12 00:29
kudo0930: 又不是第一次告 怕啥  ptt鄉民轉載文章都被dpp告一堆了19F 12/12 00:29
chigo520: 這樣搞下去老高什麼的是不是也要封殺20F 12/12 00:29
jacket664: 可惜YT是美國業者21F 12/12 00:29
takeda3234: 不就站長要出來管 否則就罰站長概念22F 12/12 00:29
d92100: 之前日本辦事處官員自殺都沒追這麼勤勞23F 12/12 00:30
livewater: 不實言論要誰來認定?24F 12/12 00:30
tony900735: 這篇感覺沒有說什麼阿25F 12/12 00:30
c98406023: 建立山寨B站26F 12/12 00:30
s999: 你各位啊,再駡綠共試看看啊,關你ptt知道嗎?27F 12/12 00:30
badcatpaul: ptt被關更爽28F 12/12 00:31
zeumax: 就說美國都要求平台必需對使用平台的負責,意思就很明顯29F 12/12 00:31
e1q3z9c7: 230說的是「無須」負責30F 12/12 00:31
talrasha: 幫復習:修法挨批網路白色恐怖 鄭運鵬:有疑慮就撤案31F 12/12 00:32
zeumax: 以後像PTT低卡,如果有人發表什麼言論不合規定,平台不刪32F 12/12 00:32
zeumax: 就準備被罰
junglecity: 綠共太誇張了 大家下次再投真得要去看眼科了34F 12/12 00:32
freetofree: 民主長城蓋起來 起來吧 一起做牆國人35F 12/12 00:32
A6 
A6: 原來我們是依照美國法律36F 12/12 00:32
sorrywow: 紅莓小心囉37F 12/12 00:33
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/nBr38jN.jpg38F 12/12 00:33
aptx1869: 川普都無法關台,台灣沒有能耐39F 12/12 00:33
heci1941 
heci1941: 以下截圖。卡神網軍案,無罪。40F 12/12 00:33
starfishfish: 黨的代理人41F 12/12 00:33
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/pa8Hip4.jpg42F 12/12 00:34
zeumax: 老共其實也是用這套要求各個網路論壇的,所以他們大多都“43F 12/12 00:34
lastphil: 告死你各位 哈哈44F 12/12 00:34
zeumax: 自主審查”非常自主的用一堆拼音規避關鍵字,減少被找麻煩45F 12/12 00:34
zeumax: 即便只有一兩字
whiteflora6: 相信黨47F 12/12 00:35
whitefox: 誰理你啊, 有種禁YT進台灣啊48F 12/12 00:35
heci1941 
heci1941: 以下2個截圖。民進黨政府,犯法,無罪,但民眾,做一樣49F 12/12 00:35
heci1941: 事,卻要被關。
heci1941: https://i.imgur.com/5JTPjON.jpg

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 260 
作者 waakye 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-12 00:51:14 (台灣)
  12-12 00:51 TW
學學共產黨百分之一管管中夭就可以了
2樓 時間: 2020-12-12 07:52:07 (台灣)
  12-12 07:52 TW
希望綠共學紅共徹底一點,把挺紅共的、被滲透的自幹五和第五縱隊通通抓到集中營,摘器官。樓上幾個可以先下手。已經開戰了,綠共還這麼軟,會跟蔣光頭一樣被趕到太平洋。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇