※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-17 09:20:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
時間 Wed Dec 16 21:22:32 2020
電動機車 主打環保
但別忘了
油車相較於以往
也逐漸在降低對環境造成的污染
現在都要往七期法規邁進了
你也許會說
電動機車還是比油車環保
但別忘了光是電池的製程以及廢棄物的處理
就不會環保到哪裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.128.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsWeQxW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608124954.A.EE0.html
※ 同主題文章:
12-16 07:15 ■ [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
12-16 08:14 ■ Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
12-16 13:34 ■ Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
12-16 15:34 ■ Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
12-16 17:53 ■ Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
● 12-16 21:22 ■ Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
12-17 01:37 ■ Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
→ : 鋰電池可以回收1F 12/16 21:23
推 : 把這些比下去 電車應該還是比油車環保吧2F 12/16 21:23
→ : 零件更換才是大頭，再者租電池，全新換堪用，方便卻不3F 12/16 21:24
→ : 實際。
→ : 實際。
噓 : 文組油車仔閉嘴啦5F 12/16 21:24
→ : 環保是假議題，真的要講環保，應該先從大卡車、聯結車6F 12/16 21:26
推 : 再想看看 "電"從哪來吧...7F 12/16 21:26
→ : 、這些高污染源去改進，拿機車開刀沒意思8F 12/16 21:26
→ : 以目前太陽能等技術來看 用電車不見得多環保9F 12/16 21:27
推 : 覺青都做愛充電，才不會燃煤汙染環境咧10F 12/16 21:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7WgZnrUh.jpg)
→ : 油車仔想想外購電怎麼來就會知道電怎麼來囉12F 12/16 21:28
推 : 就算發電廠是燃煤燃氣 集中處理也比千萬個標準不一13F 12/16 21:29
→ : 效率不一的廢氣排放源在全台到處跑還環保吧
→ : 更不用說油車還有吃機油造成更嚴重空汙的機會
→ : 效率不一的廢氣排放源在全台到處跑還環保吧
→ : 更不用說油車還有吃機油造成更嚴重空汙的機會
推 : 要環保就走路啊16F 12/16 21:31
→ : 油車換下來的機油也要處理 但油車電車都要換齒輪油17F 12/16 21:32
→ : 機車也可以內鬥18F 12/16 21:36
推 : 電跟油效率哪個好你可以再找資料，光不排廢氣電車就19F 12/16 21:37
→ : 贏了。你說發電會排廢氣？煉油難道會少嗎？
→ : 贏了。你說發電會排廢氣？煉油難道會少嗎？
→ : 是說上面都忽略鋰電池回收這塊了21F 12/16 21:38
→ : 為啥都不敢提呢
→ : 為啥都不敢提呢
→ : 沒提到就是不敢提? 那你不敢提的東西可多了www23F 12/16 21:42
推 : 那就快提吧，現在油車不管汽車機車都還用鉛酸呢24F 12/16 21:43
推 : 煉油會排廢氣 但是日常生活多少東西從石油提煉出來25F 12/16 21:43
→ : 鋰回收的成本快算算吧26F 12/16 21:43
→ : 總不會比鉛貴吧？
→ : 總不會比鉛貴吧？
推 : 覺青不管28F 12/16 21:47
推 : 鋰電池要回收的不止鋰阿 不過廢電池不一定要重新分29F 12/16 21:48
→ : 製程會進步 電池可以回收 汽油燒了你回收看看啊？30F 12/16 21:48
噓 : 你要不要考慮科技發展未來趨勢？油車就已經卡多久了31F 12/16 21:48
→ : 電車上限都還沒看到，拿上限比下限好險你沒主導國家
→ : 發展
→ : 電車上限都還沒看到，拿上限比下限好險你沒主導國家
→ : 發展
→ : 解掉 還有其他的利用方式 我不曉得你知不知道就是了34F 12/16 21:48
→ : 就像樓上說的 回收的技術也會進步
→ : 之前北科大的教授有說過
→ : 電動車電池在使用十年後，貯電能力至少還剩70%
→ : 這麼急著比廢電池的金屬回收嗎
→ : 離電池拆解一顆 油車的不知道要廢掉幾顆
→ : 就像樓上說的 回收的技術也會進步
→ : 之前北科大的教授有說過
→ : 電動車電池在使用十年後，貯電能力至少還剩70%
→ : 這麼急著比廢電池的金屬回收嗎
→ : 離電池拆解一顆 油車的不知道要廢掉幾顆
推 : 放棄開採,放棄煉油,就沒那麼多毛了40F 12/16 21:53
→ : 照前面沒提到等於不敢提的邏輯 這應該是不敢回了吧41F 12/16 21:56
推 : 所以啦，成本快算吧42F 12/16 22:13
→ : 我是不知道衰退可以多少%拉但是我朋友都不敢低於1043F 12/16 22:18
→ : km去換電 半路死掉只能叫救援 超誇張
→ : km去換電 半路死掉只能叫救援 超誇張
推 : 現在狗肉第一代電池才幾年就一堆人常常只能拿到80-945F 12/16 22:20
→ : 0%蓄電量的電池
→ : 北科大教授說的是理想值參考用的
→ : 0%蓄電量的電池
→ : 北科大教授說的是理想值參考用的
推 : 10年70%原本就過度理想48F 12/16 22:21
→ : 買斷制的電池大家都知道衰退狀況如何
→ : 何況幾乎一直在連續充放電的交換電池
→ : 買斷制的電池大家都知道衰退狀況如何
→ : 何況幾乎一直在連續充放電的交換電池
推 : 因為gogoro改過預設 85%就視為充飽電阿......51F 12/16 22:28
噓 : 以後電車還是主要市場 只是商人為了賺錢 沒了良心 有良心52F 12/16 22:28
→ : 況且幾年就80~90 十年70 有很偏離嗎......53F 12/16 22:28
→ : 的早就幹掉油車了54F 12/16 22:29
→ : 至於回收成本 你要看gogoro回收是採哪一套技術阿...55F 12/16 22:29
推 : 祝福不要半路沒電付拖車費用56F 12/16 22:30
→ : 也祝福騎油車的不會遇到半路沒油這種事情57F 12/16 22:32
→ : 要講電池的污染跟廢棄物的，麻煩手機都不要用，謝謝58F 12/16 22:52
推 : 樓上搞笑囉，講油車污染也是石油，塑膠麻煩別用59F 12/16 23:26
→ : 啊，狗肉一堆塑膠零件，你沒車能騎了
→ : 啊，狗肉一堆塑膠零件，你沒車能騎了
推 : 手機跟電車量不能比阿61F 12/16 23:40
推 : 現在油車為主貼一張台灣煉油耗環境足跡的圖幹嘛?按照比例62F 12/17 00:09
→ : 換算還比你電車環保多了…
→ : 換算還比你電車環保多了…
推 : 以台灣電力結構來說 火力發電那麼多比例 電動車不會64F 12/17 01:41
→ : 環保到哪去 但是如果是再生能源發電的話我覺得就比較
→ : 環保
→ : 環保到哪去 但是如果是再生能源發電的話我覺得就比較
→ : 環保
噓 : 你以為製油的過程很環保嗎？67F 12/17 02:55
→ : 而且電至少可以集中管理，燃油車光是廢氣問題就不可能環保
→ : 到哪去了
→ : 而且電至少可以集中管理，燃油車光是廢氣問題就不可能環保
→ : 到哪去了
推 : 油車半路沒有由不用叫拖車啊 笑死 別人救援一個寶特70F 12/17 08:50
→ : 瓶就好
→ : 說環保 特斯拉的充電站都有太陽能儲蓄電力 GGR還是吃
→ : 火力發電的電
→ : 瓶就好
→ : 說環保 特斯拉的充電站都有太陽能儲蓄電力 GGR還是吃
→ : 火力發電的電
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 347
回列表(←)
分享