顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-17 10:56:05
看板 Gossiping
作者 femlro (願使歲月靜好,現世安穩)
標題 Re: [新聞] 批蘇危言聳聽 衛福部指誰再說再告
時間 Thu Dec 17 10:30:57 2020




我聽你在那邊喇叭
食安法第46-1條

散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,處三年
以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金

上面寫的法條非常清楚
要足生損害公眾

這個醫生雖然很明顯沒有學理依據
但法治社會
依法行政

如果有民眾信了他的胡說八道
就會避免吃瘦肉精豬肉
而不吃瘦肉精豬肉顯然對身體沒有危害
何來損害公眾?

勿謂言之不預
有沒有觸法不是衛福部說了算


引述《elfs (路人)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 奇摩
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳人齊、李柏澔
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 批蘇危言聳聽 衛福部指誰再說再告
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 醫師蘇偉碩日前因發表「萊劑促動TAAR1的活(毒)性,可能是搖頭丸的250倍」、「不是不
: 吃就沒事,光是呼吸就可能會吸到」等言論,被衛福部依《食安法》散播有關食品安全之謠
: 言或不實訊息告發,衛福部次長薛瑞元昨表示,未來若再碰到類似言論,還是會告。
: 薛瑞元指出,「不是敢說的就是專家,必須要說出學理上的根據」,認為蘇偉碩提到的「萊
: 劑會造成自閉症」、「於空氣中傳播」等言論欠缺根據,因此依法提告。不過,他強調,告
: 發並非針對蘇偉碩醫師的身分,而是其個人行為。
: 食藥署則說,蘇偉碩公開宣稱萊劑毒性為搖頭丸的250倍,空氣中可檢出萊劑,且使用含萊
: 劑的豬肉會造成精神疾病及自閉症等言論。食藥署已在10月22日發新聞稿指出蘇的言論於理
: 無據、危言聳聽。11月17日亦發新聞稿提醒勿散布不實言論以免觸法。
: 此外,開放萊豬進口在即,衛福部、農委會、地方政府等相繼推出一系列台灣豬標章,其中
: 衛福部「台灣豬貼紙」與農委會「台灣豬標章」十分相似,讓攤商十分困擾。
: 此外,開放萊豬進口在即,衛福部、農委會、地方政府等相繼推出一系列台灣豬標章,其中
: 衛福部「台灣豬貼紙」與農委會「台灣豬標章」十分相似,讓攤商十分困擾。
: 農委會昨指出,衛福部的標章只區分台灣豬及進口豬,農委會的台灣豬標章是要申請的,兩
: 者本質上不同,目前農委會台灣豬標章申請逾8000家,預計年底可超過1.5萬家。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://0rz.tw/Y4Y21
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 黨説安全就是安全,違抗黨的意志就是危言聳聽
: 告死你!

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Every man for himself and God against them all.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.131.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsiBbeo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608172261.A.A32.html
TZUYIC: 衛福部現在就是把瘦肉精當成好東西啊,深怕國人吃不到,要1F 12/17 10:32
ev331: 本來就要避免了2F 12/17 10:32
xhung: 綠共當然是用恐嚇的3F 12/17 10:32
DustToDust: 都可以接受憲法了 為什麼不行4F 12/17 10:32
Borges: 拒吃瘦肉精會讓黨的威名受損 顯然違法5F 12/17 10:32
TZUYIC: 處罰那些可能讓國人吃不到瘦肉精豬肉的人。6F 12/17 10:32
overno: 瘦肉精是好東西啊,看王浩宇,還有綠共立委都愛吃7F 12/17 10:33
ThisisLongID: 綠畜:沒有舔好舔滿美國爸爸就是損害公眾8F 12/17 10:33
overno: 吃了瘦肉精,考試都考100分9F 12/17 10:33
winiS: 餵毒部就想騙啊10F 12/17 10:33
watameki: 去看近期法院判決,對於本條適用標準都很嚴格11F 12/17 10:33
OK8066889: 衛福部最壞就是蘇不起訴,蘇最好也只是不起訴12F 12/17 10:34
coollfd 
coollfd: https://i.imgur.com/chYgF5V.jpg 民進黨毒美豬 好棒棒13F 12/17 10:34
dearjohn307 
dearjohn307: https://i.imgur.com/p8SBnhy.jpg14F 12/17 10:34
LoveMakeLove: 依法行政,謝謝指教。15F 12/17 10:34
zoeapezoo: 先猜法院認證16F 12/17 10:35
OK8066889: 現在政府只是要殺雞儆猴而已,看誰還敢評17F 12/17 10:35
max0928895: 可能會說損害到賣萊豬商家的商譽,不過現在都沒開始進18F 12/17 10:35
medama: 拒吃會損害台灣的國際地位 當然要告19F 12/17 10:35
max0928895: 口,好像也很難用其當告人的藉口20F 12/17 10:36
despair78214: 唉  綠色恐怖21F 12/17 10:36
cst02: 就算無罪 政府就是想警告22F 12/17 10:37
Gram: 害公眾吃不到萊豬,怎麼不合理23F 12/17 10:37
coffee112: 公  公家單位吧   那不就最上面那位24F 12/17 10:37
swgun: 怎麼沒有該當?有害政府威信啊25F 12/17 10:37
zxcelephant: 就先提告展威風啊,反正判決出來風頭已過26F 12/17 10:37
winiS: 要面子的政府會把餵毒部王八蛋炒掉啦,但現在這政腐就破27F 12/17 10:37
winiS: 鍋爛衰沒在怕
linceass: 問餵毒部一個問題就好 萊克多巴胺在台灣是不是禁藥29F 12/17 10:38
weijinsusu: 吃不到瘦肉精豬會心情不愉快說不定衍生其他疾病,難道30F 12/17 10:38
weijinsusu: 不算損壞嗎?
ulli: 坐等法院認證32F 12/17 10:38
cdmlin: 若是進口商提告就難無罪了33F 12/17 10:39
wugi: 原來不吃瘦肉精是妨害利益34F 12/17 10:39
CostDown: 聽起來說豬肉有砒霜 大家聽到不吃就沒危害到人體 無罪?35F 12/17 10:39
coffee112: 在台灣不能用的東西 結果外國人可以用來賣台灣 幹36F 12/17 10:40
applejone: 這個"謠言"反而才是正確的資訊37F 12/17 10:40
deathsong: 最新美國仙丹欸 怎麼能阻止菸粉吃38F 12/17 10:40
stun991: 傷害母豬政府39F 12/17 10:40
hosword: 因為他說可以“於空氣中傳播”,所以呼吸就會中毒,這樣40F 12/17 10:40
hosword: 夠恐慌吧
rancilio: 損害到進口肉商和美國人的利益就是罪該萬死42F 12/17 10:41
watameki: 35樓 是真的無罪喔43F 12/17 10:41
floz: 損害他人阿~我大英皇的清譽怎是升斗小民可損害的~44F 12/17 10:41
DustToDust: 七成想吃 這樣還不算公眾嗎45F 12/17 10:41
lulocke: 所以要AIT提告了46F 12/17 10:41
max0928895: 怎樣恐慌,不吃美豬,我就沒有其他豬肉可吃了?47F 12/17 10:42
f222051618: 垃圾綠共48F 12/17 10:42
max0928895: 好恐慌?49F 12/17 10:42
wugi: 吃不到便宜垃圾豬 當然妨礙利益50F 12/17 10:43
cl520756: 噁心綠共51F 12/17 10:44
AaronWang: 會損害黨啊,當然有罪52F 12/17 10:44
sturmpionier: 綠共不需要理由啦53F 12/17 10:44
wugi: 政府是進口商嗎? 幫進口商告呢54F 12/17 10:45
kinki999: 不吃毒就不會危害身體,綠共是能告什麼?55F 12/17 10:45
trillian: 這種提告只是故意噁心一下蘇醫師而已56F 12/17 10:46
momo3921d: 吃了會不會怎樣我不知道,可能會跟政黑蟑螂一樣還在幻57F 12/17 10:46
momo3921d: 想川普連任之類的
trillian: 讓你跑一下警局作筆錄 跑一下地檢署 這就是目的59F 12/17 10:46
Vassili242: 萊劑有沒有毒?沒有毒的話為何要訂容許值,為何國內禁60F 12/17 10:47
Vassili242: 用,為何學生國軍都不給吃?有毒的話說不要吃又散佈了
Vassili242: 啥食物安全的謠言?又不是有毒的東西散佈無毒讓人吃危
Vassili242: 害安全,就跟本用司法來恐嚇人民言論的垃圾政黨
jasonking3c: 公眾=黨64F 12/17 10:47
trillian: 至於是否會被法院認證 那又怎樣? 告一個嚇阻其他人 賺65F 12/17 10:47
trillian: 政府帶頭這樣搞 還很難反告誣告
guava664251: 損害於公眾的定義應該是沒這麼狹義啦67F 12/17 10:48
tengerinedog: 有損美國爸爸的利益68F 12/17 10:49
wugi: 公眾利益vs.進口商利益 呵呵69F 12/17 10:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 288 
作者 femlro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, ntt12369 說讚!
1樓 時間: 2020-12-17 11:05:32 (台灣)
+4 12-17 11:05 TW
衛福部又不是白癡,肯定也知道大概會是不起訴啊
人家要的是另一種效果、俗話叫殺雞儆猴
2樓 時間: 2020-12-17 11:10:27 (台灣)
+3 12-17 11:10 TW
人無完人,不太可能完全沒弱點,就算真的沒有、你親友也會沒有嗎?
就算真的毫無破綻、光每天各局處合法的檢查你還要不要工作?
牛肉麵店殷鑑不遠啦
3樓 時間: 2020-12-17 11:11:54 (台灣)
+1 12-17 11:11 TW
···
劉墉以前有篇文章有講到類似的故事,只是我沒想到會在台灣看到它真實上演
4樓 時間: 2020-12-17 11:17:39 (台灣)
+1 12-17 11:17 TW
前陣子有含煙粉說瘦肉精有助健康啊 cc
5樓 時間: 2020-12-17 11:43:22 (台灣)
+2 12-17 11:43 TW
可是進口商沒賺到錢啊....是損害到他人利益沒錯(笑
6樓 時間: 2020-12-17 12:05:08 (台灣)
-1 12-17 12:05 TW
告吧 一直造謠 也很煩
7樓 時間: 2020-12-17 12:18:32 (香港)
-1 12-17 12:18 HK
···
那就樓上先收傳票吧
8樓 時間: 2020-12-17 12:19:12 (日本)
  12-17 12:19 JP
損害倒DPP的利益...ㄎㄎ
9樓 時間: 2020-12-17 14:13:43 (台灣)
+1 12-17 14:13 TW
···
擋到民進黨財路綠奴表示反對
10樓 時間: 2020-12-17 15:22:45 (台灣)
+1 12-17 15:22 TW
綠共當然是用恐嚇的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇