※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-18 18:59:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛
時間 Thu Dec 17 19:00:08 2020
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
曾郡秋 報導
3.完整新聞標題:
蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛：引用錯誤數據相差1000倍
4.完整新聞內文:
新頭殼newtalk 曾郡秋 報導
發布 2020.12.17 18:12
https://i.imgur.com/8PfAEV2.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8PfAEV2.jpg)
差了1000倍！ 圖：截取自網路畫面
蘇偉碩醫師因主張萊劑毒性，並以他舉出2017年的學術論文為例，說明萊劑比毒品毒了25
0倍，對此台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出，蘇偉碩醫生所引用的論文數字是
被誤植的錯誤數據，兩者之間相差了1000倍！所以250倍的說法根本完全不存在。
0倍，對此台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出，蘇偉碩醫生所引用的論文數字是
被誤植的錯誤數據，兩者之間相差了1000倍！所以250倍的說法根本完全不存在。
台大毒理學教授姜至剛指出，毒理學之父Paracelsus在1500年代裡就說，所有的物質都是
毒物，只要劑量正確，就可以把毒物變仙丹。他舉例，我們常說沒事多喝水，多喝水沒事
。但2005年美國一名青年Matthew Carrington卻因一次喝了5加侖水，水中毒而過世。
毒物，只要劑量正確，就可以把毒物變仙丹。他舉例，我們常說沒事多喝水，多喝水沒事
。但2005年美國一名青年Matthew Carrington卻因一次喝了5加侖水，水中毒而過世。
姜至剛教授指出，上述即表示萬物皆有毒，而劑量和暴露量決定毒性。他特別列出蘇醫師
所引用的學術論文，他指出原論文2014年把萊劑在水中化學濃度的標示為16mM，但到了20
17年該論文回顧發表時卻將該數值誤植為0.016滟M，而2個數字相差了1000倍，換言之蘇
醫生所說的萊劑比搖頭丸還要毒250倍的論述，是完全不成立的。
所引用的學術論文，他指出原論文2014年把萊劑在水中化學濃度的標示為16mM，但到了20
17年該論文回顧發表時卻將該數值誤植為0.016滟M，而2個數字相差了1000倍，換言之蘇
醫生所說的萊劑比搖頭丸還要毒250倍的論述，是完全不成立的。
姜教授特別在公聽會中指出，蘇醫生所說空氣中會有萊克多巴胺一事，他對此感到納悶，
他認為這個狀況會在飼養環境裡面的空氣裡有看到，「台灣沒有這樣的飼養環境。」更認
為蘇偉碩在影片中提及有關含萊克多巴胺肉品沒吃完(廚餘)會進入環境之論點，以廚餘的
含量來討論這件事情實在不妥，他認為這是很大的誤導。
他認為這個狀況會在飼養環境裡面的空氣裡有看到，「台灣沒有這樣的飼養環境。」更認
為蘇偉碩在影片中提及有關含萊克多巴胺肉品沒吃完(廚餘)會進入環境之論點，以廚餘的
含量來討論這件事情實在不妥，他認為這是很大的誤導。
他特別表示，他不希望讓大家因為食品安全誤解而產生對健康的恐慌，健康有身體和心理
上的健康，他認為蘇醫生對心理健康部份關照許多，應該更可了解。
會後他表示不讓民眾心裡有過多壓力，他再次重申：所有的(食安)風險，來自物質的毒性
跟暴露量，「再講一次：暴量、量、量，很重要，講三次！」
https://i.imgur.com/GaSbEG4.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GaSbEG4h.jpg)
差了1000倍！ 圖：截取自網路畫面
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/8nEYKR
蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛：引用錯誤數據相差1000倍 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
蘇偉碩醫師因主張萊劑毒性，並以他舉出2017年的學術論文為例，說明萊劑比毒品毒了250倍，對此台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出，蘇偉碩醫生所引用的論文數字是被誤植的錯誤數據，兩者之間相差了1000倍！所以250倍的說法根本完全不存在。台大毒理學教授姜至剛指出，毒理學之父Paracelsus在 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/511/5fdb2d6d318a8.png)
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.103.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vspe_fu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608202815.A.A78.html
※ 同主題文章:
● 12-17 19:00 ■ [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛：引用錯誤數據相差1000倍
12-17 19:07 ■ Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛
12-17 20:42 ■ Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛
12-17 20:52 ■ Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛：引用錯誤數據相差1000倍
※ 編輯: pitalvlu (223.139.103.87 臺灣), 12/17/2020 19:00:56
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 散布謠言被抓到裝可憐R1F 12/17 19:00
→ : 吃萊牛吃飽的人會無視這篇2F 12/17 19:00
推 : 4%的臉腫不腫?3F 12/17 19:01
→ : 笰： 截取自網路畫面4F 12/17 19:01
噓 : 顏色正確5F 12/17 19:01
推 : 沒差啊 就讓他被告 去跟法官說就好了6F 12/17 19:01
※ 編輯: pitalvlu (223.139.103.87 臺灣), 12/17/2020 19:02:00→ : 誤植啦 大家不要那麼認真7F 12/17 19:01
推 : 氧氣也是有毒的...100%氧氣很危險8F 12/17 19:01
推 : 對! 姜至剛才是台灣醫學大咖權威!9F 12/17 19:01
推 : 4%信的不der了啊10F 12/17 19:01
噓 : 都說是言論自由了 台大教授又怎樣11F 12/17 19:02
推 : 以前民進黨抗萊就都沒問題 現在就引用錯誤12F 12/17 19:02
推 : 所以是0.25份毒品這樣？13F 12/17 19:02
→ : 所以發現論文數據有錯都可以報警處理嗎？14F 12/17 19:02
→ : 姜至剛是 台灣很有名的大咖!15F 12/17 19:02
推 : 少一千倍就完全沒毒嗎16F 12/17 19:02
推 : ㄏㄏ17F 12/17 19:02
推 : 那這教授說一下萊劑量多少是安全？如果不安全負全責啊18F 12/17 19:02
推 :19F 12/17 19:02
推 : 八卦版不意外 哈哈哈20F 12/17 19:03
推 : 講三次，所以學生軍人不吃是怎樣 XD21F 12/17 19:03
推 : 水裡面有大便濃度不一樣 綠粉一樣照喝22F 12/17 19:03
噓 : 他沒人體實驗數據阿 安全個鳥23F 12/17 19:03
→ : 姜至剛 是台大毒理博士 講話有根據的!24F 12/17 19:03
→ : 量量量 那你農委會列禁藥幹嘛25F 12/17 19:03
推 : 大便稀釋1000倍也可以吃的意思26F 12/17 19:03
→ : 總統先去解釋以前自己在說麼啊27F 12/17 19:04
推 : 專業打臉28F 12/17 19:04
→ : 姜至剛說的是政府認證的 合法 非謠言 不用社違法29F 12/17 19:04
→ : 第一式，學者之呼吸30F 12/17 19:04
推 : 所以我蔡英文以前散部謠言，最後還當了總統31F 12/17 19:04
→ : 他引用錯誤的話，衛部公開澄清就好，查水表是…32F 12/17 19:04
推 : 4%仔悲憤33F 12/17 19:04
噓 : 新頭殼歐34F 12/17 19:04
推 : 比毒品毒幾百倍 連小孩子都不會信這種胡扯的話35F 12/17 19:05
推 : 等等 那以前怎麼沒被舉報呢36F 12/17 19:05
噓 : 就用動物安全劑量除100倍37F 12/17 19:05
→ : 言論自由不能觸法,上至中天,下至醫生38F 12/17 19:05
→ : 很多添加物都嘛這樣做39F 12/17 19:05
推 : 萬物都有毒 連水喝太多都會中毒40F 12/17 19:05
推 : 笑死 一個醫生引用數據還可以誤差千倍 這根本是唬爛41F 12/17 19:05
→ : 突然間萬物皆有毒了 吃點毒沒關係 哈哈哈哈42F 12/17 19:06
推 : 所以是他錯還是論文錯？43F 12/17 19:06
推 : 所以~2012年以前數據沒有錯?2020年 數據就差1000倍?44F 12/17 19:06
→ : 而且是自直講不聽 才被衛福告造謠 然後被中時吹成英雄45F 12/17 19:06
噓 : 新柚子 言下之意就是那有毒 不要過量 但他自己不想吃萊豬46F 12/17 19:06
→ : 相信論文作出推論沒問題啊 怎不去告論文作者47F 12/17 19:06
推 : 推這才是真正的科學，不是哪種奇奇怪怪的柯學48F 12/17 19:07
推 : 被誤植的錯誤數據！所以是誰誤植？49F 12/17 19:07
推 : 當初一群上街反毒牛的怎沒去講三次50F 12/17 19:07
噓 : 簡單問一句，這個叫獸敢不敢吃萊豬?!51F 12/17 19:07
→ : 照這種邏輯 喝水也會水中毒致死 你們都不要喝水啦52F 12/17 19:07
→ z2wen …
推 : 逆風了 會被打成側翼蟑螂54F 12/17 19:07
→ : 有人還是不懂，笑死XD55F 12/17 19:08
推 : 所以以前和蘇醫師上街頭那群人是反智嗎56F 12/17 19:08
推 : 柚子醫師：57F 12/17 19:08
→ : 所以實際上可以用250/1000=0.25去算嗎58F 12/17 19:08
推 : 4%仔又被打臉QQ59F 12/17 19:08
→ : 精神科醫師 要他懂毒物太強人所難 數據胡亂引用不意外60F 12/17 19:08
→ : 量量量，那請問吃多少萊豬等於一顆搖頭丸?61F 12/17 19:08
→ ryan0714123 …
→ : 萊豬有啥不敢吃的，你喝不喝酒? 不要天天吃天天喝哪有問63F 12/17 19:08
推 : 地溝油洗白了 小菸政績+164F 12/17 19:08
→ : 題65F 12/17 19:09
推 : 不用怕程序正義 抓起來就對了 4%造謠仔欠警告66F 12/17 19:09
推 : 推 幫高調67F 12/17 19:09
推 : 台大的出來講話了，4%適可而止68F 12/17 19:09
→ : 搞到AIT爸爸要出面發文澄清 不知天高地厚69F 12/17 19:10
推 : 所以只有毒4倍?70F 12/17 19:10
推 : 早上國民黨跟柯文哲黨說他們都是蘇偉碩，笑死71F 12/17 19:10
→ : 開始洗地囉72F 12/17 19:10
推 : 造謠仔通通抓起來 那個姓丁的跟姓蘇的別放過73F 12/17 19:10
→ : 如果能用250/1000=0.25去算 搖頭丸1/4毒聽起來也很...74F 12/17 19:11
噓 : 快點開放台灣豬農使用 大家一起吃 沒有窮人多一種選75F 12/17 19:11
→ : 嗯 ……paper看不懂?76F 12/17 19:11
→ : 擇的問題 喜迎萊豬 棒棒77F 12/17 19:11
推 : 民眾黨網軍要出征惹78F 12/17 19:12
推 : 時空背景不同之術真的厲害79F 12/17 19:12
推 : 教授的子孫出來試吃我就信80F 12/17 19:12
推 : 反核仔:不管啦核能就是有害不管你劑量啦!!81F 12/17 19:12
推 : 毒理學 vs 精神科82F 12/17 19:12
推 : 所以綠圾吃不吃嘛？83F 12/17 19:13
推 : 4%仔難過 浮木又沒囉QQ84F 12/17 19:13
噓 : 9.24%又被打臉了 台大醫博士vs高醫學士85F 12/17 19:13
→ Orz9106 …
推 : 等下 所以這句話的意思是 萊劑=1/4搖頭丸?87F 12/17 19:14
推 : 萊人阿 餵教授吃萊克多巴胺88F 12/17 19:14
推 : 造謠關到死剛好89F 12/17 19:14
噓 : 喔，所以0.25倍的毒品就無害？90F 12/17 19:14
→ : 論文誤植數據？91F 12/17 19:15
噓 : 在微量的毒就是毒 這樣當政府打手真令人痛心92F 12/17 19:15
推 : 失智列車再起93F 12/17 19:15
推 : 噁心94F 12/17 19:16
→ : 0.25 倍毒品聽起來蠻可怕的 = =95F 12/17 19:16
→ : 準備升職加薪囉96F 12/17 19:16
推 : 不懂為何把蘇洗成4%@@97F 12/17 19:17
→ : 不管你信不信 四趴仔信了就好98F 12/17 19:17
→ : 他以前不是幫民進黨打萊牛嗎99F 12/17 19:17
噓 : 這教授價值真高100F 12/17 19:17
噓 : 民眾就算因蘇的言論存疑，哪裡違反食安法46-1"足生損害101F 12/17 19:18
→ : 現在打萊豬就變4%@@102F 12/17 19:18
→ : "於公眾或他人的要件，不敢吃哪造成損害了。103F 12/17 19:18
推 : 數據誤植所以要法辦？104F 12/17 19:18
噓 : 意思是成人吃鎘米沒事，嬰幼兒吃鎘米會死，量很重要105F 12/17 19:18
→ : ？
→ : ？
→ : 有毒就是有毒，誰管你那麼多107F 12/17 19:18
推 : 這教授只是闢謠而已 並沒說要挺dpp 急著噓幹嘛?108F 12/17 19:18
→ dostey …
→ : 4%是包山包海神秘數字喔110F 12/17 19:18
推 : 推111F 12/17 19:18
→ : 一個精神科醫師造謠唬爛底搖頭丸還毒 中時幫忙造神112F 12/17 19:19
→ : 出個屁包，單位不同就從有毒變沒毒嗎113F 12/17 19:19
→ : 然後就一堆智障鄉民力挺到底了 這不出來闢謠不行114F 12/17 19:19
→ : 什麼人不好找 找個精神科的唬爛115F 12/17 19:19
推 : 我只想知道這位博士以前是什麼嘴臉。等等去估狗116F 12/17 19:19
推 : 姜至剛只是負責陳述事實 很有毒理博士的風骨117F 12/17 19:20
→ : 還有賤畜別再出來丟臉了118F 12/17 19:20
推 : 欸欸 喊4%的可否講一下為何蘇又變4%啦119F 12/17 19:20
推 : 不打dpp就沒工作了120F 12/17 19:20
→ : 姜至剛學識淵博 想找碴的可以免免了121F 12/17 19:20
推 : 所以是1/4搖頭丸的毒量的意思嗎122F 12/17 19:20
推 : 論文作者數據誤植，醫師引用到數據錯誤的論文=醫師造謠123F 12/17 19:20
→ : 有夠神奇的 精神科???124F 12/17 19:20
→ : 蘇醫師馬上被打成中共同路人125F 12/17 19:20
→ : 有人喝水喝到水中毒 所以也不能喝水了126F 12/17 19:21
推 : 所以搖頭丸的劑量很低的話也不算毒品了...？ 我知道嗎127F 12/17 19:21
→ : 啡好像可以這樣推，搖頭丸或其他毒品也成立嗎？
→ : 啡好像可以這樣推，搖頭丸或其他毒品也成立嗎？
→ : 到底蘇是4%還姜是4% @@？129F 12/17 19:21
→ : 他有如果有醫師專業 不會覺得自己引用有錯誤嗎?130F 12/17 19:21
→ : 衛服部要約談人之前，向姜教授這樣出來解釋不就行了131F 12/17 19:21
→ : 說萊劑比搖頭丸毒250倍 一般人都會覺得這數據怪怪的132F 12/17 19:22
噓 : 洗地了133F 12/17 19:22
噓 : 萬物皆有毒，所以你各位多少吃一些沒事兒，這邏輯很棒134F 12/17 19:22
推 : 不是0.25吧 這又不是線性的135F 12/17 19:22
推 : 蟑螂又不見了136F 12/17 19:22
→ : 研究又不是他做的，審查論文數據是投稿單位負責的事137F 12/17 19:22
→ : 萬物本來就有毒了 喝水也會中毒 懂嗎?138F 12/17 19:22
→ : 多喝水沒事沒事多喝水 你要不要順便抵制水139F 12/17 19:22
推 : 不愧是傳說中被攻佔的版 嘖嘖...140F 12/17 19:23
→ heci1941 …
推 : 4%看不到142F 12/17 19:23
推 : 4%.要出來了143F 12/17 19:23
→ : 蟑螂每篇文都狂推4% 再說這被4%攻陷144F 12/17 19:24
→ : 帥喔
→ : 帥喔
→ : 萊豬國宴辦起來146F 12/17 19:24
推 : 4%仔又要無視了147F 12/17 19:24
→ : 蘇是4%還是姜啦@@？148F 12/17 19:24
推 : 4%先吃4斤屎壯壯膽 在出來洗版149F 12/17 19:24
→ : 太屌了 這些機器蟑螂150F 12/17 19:25
→ : 他看paper這樣寫不覺得很奇怪嗎+1151F 12/17 19:25
推 : 萬物皆有毒，所以我國米中有鎘也沒事的啦152F 12/17 19:25
推 : 4%越來越像國民黨了 不造謠抹黑會死153F 12/17 19:26
→ : 說毒豬毒牛的dpp委員算不算造謠？154F 12/17 19:26
推 : 最近八卦蟑螂比4%多好幾倍 經費有下來果然不一樣155F 12/17 19:27
推 : 散布謠言者，假借言論自由來作亂156F 12/17 19:27
→ : 任何量 差了一千倍都可能會變毒物吧157F 12/17 19:28
推 : 蟑螂真的比韓粉噁多了158F 12/17 19:28
噓 : 綠頭殼 護主心切159F 12/17 19:28
→ : 4%仔崩潰扯蟑螂惹，沒想過自己都被呱吉認證惹160F 12/17 19:28
推 : 台大毒物學教授有比KMTMD和八卦這些蘇偉碩們還懂毒性161F 12/17 19:29
→ : 4%仔真的很可憐162F 12/17 19:29
→ : 嗎163F 12/17 19:29
推 : 好啦 你各位 專家說只有1/4搖頭丸的毒性 可以安心吃了164F 12/17 19:29
推 : 害智障4%五毛高潮一個多禮拜165F 12/17 19:29
→ : 認真楊蕙如嗎166F 12/17 19:29
→ : 有腦嗎
→ : 有腦嗎
推 : 柯粉每篇文都說綠共 再說八卦都綠網軍168F 12/17 19:30
噓 : 笑死 智障沒看內文吧 原論文誤植又不是蘇169F 12/17 19:30
→ : 不要只會說別人啦170F 12/17 19:30
噓 : 新頭殼171F 12/17 19:30
→ : 不過我猜現在八卦反柯變多不正常172F 12/17 19:30
→ : 沒那麼剛好置底手段玩過隔天反柯的就變多
→ : 不要又在玩什麼兩面手法 自己當網軍自己被抓
→ : 沒那麼剛好置底手段玩過隔天反柯的就變多
→ : 不要又在玩什麼兩面手法 自己當網軍自己被抓
推 : 毒物科打臉精神科，但是這篇4%會視而不見175F 12/17 19:30
推 : 盧大媽？黑人問號？176F 12/17 19:31
推 : 250倍/1000=0.25倍的搖頭丸？ 姜教授想被衛福部關嗎？177F 12/17 19:32
→ : 毒品的 1/4 很高耶 他是在打民進黨的臉吧...178F 12/17 19:32
推 : 也就是說毒性有搖頭丸的1/4啦179F 12/17 19:32
推 : 現在出來講，怎麼當年kmt要開的時候不出來講XD180F 12/17 19:32
→ : 樓上 毒性計算是線性的嗎？181F 12/17 19:32
噓 : 這個姜教授全家都願意吃萊豬嗎？自己願意吃很多嗎？182F 12/17 19:32
推 : 的確萬物階有毒183F 12/17 19:32
→ : 台大教授沒有4%價值QQ184F 12/17 19:32
推 : 看到一堆4%仔悲憤不已，只能說：可憐哪185F 12/17 19:32
推 : 滿滿滿的台灣價值186F 12/17 19:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lgceJklh.jpg)
→ : 這四個人要不要抓起來？188F 12/17 19:33
→ : 對的事也要看顏色講，台大醫生也不過爾爾189F 12/17 19:33
噓 : 所以是0.25倍？你能接受毒品1/4毒性的食材嗎？？190F 12/17 19:34
推 : 幹 毒品的1/4還不夠毒?你知道多少人吃毒品暴斃的嗎?191F 12/17 19:34
→ : KMT要開萊牛 蘇也有跳出來反阿 至少證明蘇不是個雙標仔192F 12/17 19:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/53soXqP.jpg)
推 : 要升官了 我看可以當校長194F 12/17 19:34
推 : 不管是不是安全劑量，至少要註明讓消費者選擇吧195F 12/17 19:35
→ : 姜教授 這三個人 都不吃一點毒的萊豬耶196F 12/17 19:35
推 : 腎臟科跟精神科 應該信哪一個不用多說了吧197F 12/17 19:35
推 : 所以這位教授要帶頭吃嗎？198F 12/17 19:35
推 : 笑死199F 12/17 19:35
推 : 也就是說以前民進黨也是在造謠啊200F 12/17 19:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yYf7D06.jpg)
→ : 誤植的話你引用錯誤的數據不構成犯罪，因為你是受到誤202F 12/17 19:36
→ : 感謝教授幫大家科普 我們才知道原來有1/4毒品那麼毒203F 12/17 19:36
→ : 導的。204F 12/17 19:36
→ : 姜教授 這群人是刁民嗎？205F 12/17 19:36
推 : 蘇是精神科醫206F 12/17 19:36
→ : 所以不是250顆是0.25顆搖頭丸，搖頭丸對人體有沒有害207F 12/17 19:37
→ : 不管什麼科別，這些人都忘記八年前那些人怎教育民眾的，208F 12/17 19:37
推 : 柯粉:精神科醫生屌打毒物科阿209F 12/17 19:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/32aRkK7.jpg)
→ : 250顆是真的太扯惹 這吃到一半我看先給噎死了211F 12/17 19:38
→ : 現在出來講話根本好笑，當年怎不講？現在出來除了想替政212F 12/17 19:38
噓 : 所以是1/4顆搖頭丸，嗯....我還是不吃啊213F 12/17 19:38
→ : 府解套外，更替馬洗白，爵卿最討厭就是洗白馬的人，雖然214F 12/17 19:38
→ : 姜教授 這些立委都不願意吃一點點的萊豬耶215F 12/17 19:38
推 : 低能兒綠粉以為打到臉了XD216F 12/17 19:38
→ : 爵卿也死差不多啦。217F 12/17 19:38
推 : 4趴仔要出征這個毒物專家了218F 12/17 19:39
推 : 所以這個論文你確定都是對的？放在什麼野雞期刊上219F 12/17 19:39
推 : 這個教授要升官了嗎220F 12/17 19:39
推 : 不會出征啦 他幫大家科普 這是1/4搖頭丸耶221F 12/17 19:39
→ : 歐，所以是健康無毒的囉！那之前民進黨在抗議三小?222F 12/17 19:40
→ : 全面出征民進黨了啦，禍國殃民223F 12/17 19:40
推 : 所以0.25顆搖頭丸小粉綠就相信了？ 確認？224F 12/17 19:40
→ : 教授是人民英雄 很敢講225F 12/17 19:40
推 : 柯韓糞無視這篇啦，繼續嘴查水錶、言論被打壓226F 12/17 19:40
推 : 慘了，柯糞臉腫的要死227F 12/17 19:40
推 : 慘了，要被支那賤畜打成護航毒豬毒牛的門神了228F 12/17 19:40
推 : 要升官了229F 12/17 19:40
→ : 現在法律已經可以接受吃0.25顆搖頭丸了嗎？230F 12/17 19:41
推 : 重點是一樣的paper讓人家看 專科的馬上就能挑出錯來吧231F 12/17 19:41
噓 : 所以教授敢不敢每天吃嗎 說一下232F 12/17 19:41
→ : 他就是說你這精神科的連看paper的能力都沒有233F 12/17 19:42
噓 : 還在討論毒量 重點是透過警察單位約談好嗎234F 12/17 19:42
推 : 很純的才有1/4顆喔 不純的就....235F 12/17 19:42
→ : 要cite東西 還是找專科的先看過236F 12/17 19:43
→ : 2012和這個造謠仔站一起的黨是在抗議啥237F 12/17 19:43
→ : 醫生比較強還是毒理學教授？238F 12/17 19:43
推 : 垃圾4% 拉不下臉承認誤導239F 12/17 19:43
噓 : 不是啊 你說毒性沒那麼高 超毒變微毒,我也不敢吃啊XD240F 12/17 19:44
→ : 來個綠共說一下 微毒你吃不吃 台灣人每天幾乎吃豬肉喔
→ : 來個綠共說一下 微毒你吃不吃 台灣人每天幾乎吃豬肉喔
噓 : 大內宣了嗎?242F 12/17 19:44
推 : 4%洗版一整天 又被打臉243F 12/17 19:44
→ : 1/4顆不是微毒吧....還是很毒啊244F 12/17 19:44
→ : 一個被榮總打丁等的人 被柯藍粉當神拜245F 12/17 19:45
→ : 他是說你數據弄錯 其他的也沒說什麼吧246F 12/17 19:45
→ : 一堆人在那高潮啥,說一下微毒你每天敢不敢吃啦247F 12/17 19:45
噓 : 丁丁作家圖造謠還是民眾檢舉才辦248F 12/17 19:46
推 : 我還以為是沒毒 原來還有1/4顆的毒性 欣慰249F 12/17 19:46
→ : 管他誰講的 有沒有毒 不想吃不行嗎？250F 12/17 19:46
→ : 引用錯誤也是原本文獻的問題，告醫生?251F 12/17 19:47
噓 : 哇0.25倍 那我吃豬內臟是不是就等於吃搖頭丸了252F 12/17 19:47
→ : 2012 DPP還請丁等的教學 雙標仔真的沒有極限耶253F 12/17 19:47
→ : 現在連不想吃 萊劑都沒自由了嗎？254F 12/17 19:47
推 : 原來只有四分之一毒 可以安心吃了255F 12/17 19:47
→ : 引述的論文作者引述舊論文單位錯了=蘇刻意誤導，粉綠的國文256F 12/17 19:47
→ foolfighter …
→ : 是體育老師教的？258F 12/17 19:48
推 : 類似 中天台的手法？259F 12/17 19:48
推 : 蘇把別人科學論文裡面的16 uM錯寫成 0.016 uM，差了1000260F 12/17 19:49
→ : 倍。一堆無腦跟風向的知識份子，可以停了。
→ : 倍。一堆無腦跟風向的知識份子，可以停了。
→ : 喔 然後要被夜間訊問262F 12/17 19:49
→ : 管他幾倍 不想吃到萊劑不行嗎？263F 12/17 19:49
→ : 好啦可以安心吃了 只有四分之一毒 綠粉可以吃爆264F 12/17 19:50
推 : 高調265F 12/17 19:51
→ : 人民現在連不喜歡萊劑出現在豬肉中的權力都沒有了嗎？266F 12/17 19:51
推 : 有四趴 挺造謠267F 12/17 19:51
推 : XDD268F 12/17 19:52
→ : 有沒有毒都不想吃萊劑的權力都被剝奪了嗎？269F 12/17 19:52
噓 : 笑死人一堆亂舉例夠腦270F 12/17 19:52
推 : 我還以為會把論文打成胡說八道沒想到是差了1000倍，好了只271F 12/17 19:52
→ : 有1/4大家就可以吃了（？）
→ : 有1/4大家就可以吃了（？）
推 : 加利當初也是ㄧ堆4%挺273F 12/17 19:52
→ : 姜醫師幾乎是台灣毒理第一把交椅274F 12/17 19:52
噓 : 還好還好，只有毒品四分之一毒啊！275F 12/17 19:52
噓 : 綠頭殼喔276F 12/17 19:54
噓 : 阿所以是幾顆搖頭丸 問題不就在以前的DPP打臉現在DPP嗎?277F 12/17 19:54
推 : 大藍小藍挺起來278F 12/17 19:55
推 : 4%仔準備出征姜醫師279F 12/17 19:55
推 : 柯韓糞人渣們被毒理學專家打臉要出來狂噓這篇了280F 12/17 19:55
噓 : 那姜醫師支持告人ㄇˉ281F 12/17 19:56
推 : 4%吃屎柯韓糞就愛挺造謠282F 12/17 19:57
推 : 這樣講就造謠阿，4%仔還在帶風向283F 12/17 19:58
推 : 說毒品的，你有看過毒蟲暴斃只吃10ppb的毒的嗎284F 12/17 19:58
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4BFwf4lh.jpg)
推 : 搖頭丸是0.3克,10ppb是一億分之一,四分之一毒性,那就是說286F 12/17 19:59
→ : 4%怎麼都變ㄟ告了287F 12/17 19:59
推 : 快笑死人了啦，煙粉還護航的下去，啊 沒良心啦288F 12/17 19:59
推 : 而且研究明明是說飼養環境 有人就想誤導成宰殺完的肉289F 12/17 20:00
推 : 4％：說錯的言論自由呢？290F 12/17 20:00
推 : 價值一下台灣價值 棒棒噠291F 12/17 20:00
→ : ＊加值
→ : ＊加值
→ : 本來吃一百二十公噸豬肉相當於一顆搖頭丸因為他看錯數字293F 12/17 20:00
→ : 也會污染水和空氣 會信的真的笑死人294F 12/17 20:00
推 : 4%仔臉被打到爛了295F 12/17 20:00
推 : 好了啦，煙粉護航再多，也改變不了台灣禁用的原因296F 12/17 20:01
→ : 變成一百二十公斤相當一顆搖頭丸297F 12/17 20:01
推 : 250/1000=0.25 是這樣算嗎？298F 12/17 20:02
→ : 真是快笑死人了299F 12/17 20:02
推 : 4%覺青又要傲嬌了300F 12/17 20:02
噓 : 菸粉高潮 阿 結果還是不敢吃 XD301F 12/17 20:02
推 : 到底哪個是真哪個是假阿= =302F 12/17 20:03
推 : 精神科醫師在做精神治療啦 數據別當真303F 12/17 20:03
→ : 三立綠頭殼真的護主到讓人感到敬佩304F 12/17 20:03
→ : 煙粉就聽黨話啊，乖的跟狗一樣305F 12/17 20:03
推 : 推306F 12/17 20:03
推 : 八卦版只會他媽亂跟風嗎 只要反政府就一定對？307F 12/17 20:03
推 : %%%%308F 12/17 20:03
→ : 人家2012年就提了，這位教授當時怎麼都不說話？嘻嘻309F 12/17 20:04
→ abc5555990 …
推 : 數字錯了還屁什麼250倍311F 12/17 20:05
→ : 自己去跟法官講啦
→ : 自己去跟法官講啦
推 : 因為當時那個智障提了以後沒引起四趴仔瘋狂信仰阿~~313F 12/17 20:06
噓 : 原本醫師重點是有毒性 不能吃,現在超毒變微毒還是不能吃啊314F 12/17 20:06
→ : 跟這篇同一個人嗎 真的會笑死316F 12/17 20:06
推 : 八卦版失智列車317F 12/17 20:06
→ : 綠共在那洗啥醫師錯誤,就算真的錯了主題重點根本沒變 有毒!318F 12/17 20:07
推 : 不喝水會死，所以綠吱不吃萊劑也會死嗎？319F 12/17 20:08
噓 : 到底誰被打臉,台大醫師也承認這還是有微毒,綠共臉腫了嗎321F 12/17 20:10
→ : 教授跟醫師該信誰322F 12/17 20:10
推 : 黨國一心護萊豬323F 12/17 20:10
→ : 要說台大的還是不夠忠心,再換個醫師來吐槽萊克多巴胺無毒啦324F 12/17 20:11
→ oops119 …
→ : 呵呵，一群人看到四分之一搖頭丸毒性又自己簡化成0.25326F 12/17 20:12
→ : 顆搖頭丸，你可以去算一下以衛福部公告的容許值，要吃
→ : 到幾公斤的美豬才會到那個毒性...
→ : 顆搖頭丸，你可以去算一下以衛福部公告的容許值，要吃
→ : 到幾公斤的美豬才會到那個毒性...
噓 : 所以怎麼不說劑量多少安全?專門出來澄清蘇的說法而已嘛329F 12/17 20:12
→ : ？
→ : ？
噓 : 八卦版看世界331F 12/17 20:12
推 : 菸毒粉自以為打臉 笑死 菸毒粉真的不是喊假的332F 12/17 20:12
推 : 推文的四趴仔丟人現眼333F 12/17 20:12
噓 : 這姓蘇的造謠仔怎麼還一堆人護航==邏輯全死了是不334F 12/17 20:13
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/aRkEgts.jpg)
→ : 毒的不是萊劑 毒的是人心336F 12/17 20:13
噓 : 噓337F 12/17 20:13
→ oops119 …
推 : 推權威339F 12/17 20:13
→ : 管他幾公斤美豬,台灣有國產豬無瘦肉精可吃 政府該標註國產340F 12/17 20:13
→ : 死沒良心的雙標政客跟菸毒粉 毒豬吃起來341F 12/17 20:14
→ : 為啥要管劑量多少 台灣又不是只有美豬可吃XD 綠共是真可憐342F 12/17 20:14
→ : 曲線救國 吃毒豬救台灣343F 12/17 20:14
推 : 是多想吃萊豬 魂牽夢縈耶344F 12/17 20:14
推 : 4%：幹，剛上場就被打臉了345F 12/17 20:15
推 : 推姜教授346F 12/17 20:15
→ : 如果照這邏輯 那台灣早就都是萊了 海裡都是啊347F 12/17 20:15
推 : 姜至剛關三年348F 12/17 20:16
→ : 如果連海裡都是 那你要安心吃嗎349F 12/17 20:16
→ weiber29 …
→ : 所以標產地你就可以決定要不要吃啊不是？？如果你對容352F 12/17 20:17
→ : 許值的標準有顧慮，標產地更乾脆，標有無檢出還有儀器
→ : 能不能檢出殘留量的問題...
→ : 許值的標準有顧慮，標產地更乾脆，標有無檢出還有儀器
→ : 能不能檢出殘留量的問題...
推 : 精神科醫師 vs. 毒理學專家，都幾？355F 12/17 20:17
噓 : 是啊 有毒唷 台大醫師都承認還是有微毒XD356F 12/17 20:18
→ oops119 …
→ : 幹 之前不是也有鄉民弄錯數據 難道就是蘇本人358F 12/17 20:18
→ : 我是不吃的啦,綠共能吃爐渣當然有毒美豬也可以每天吃359F 12/17 20:18
推 : 4%：就是有毒 我不管360F 12/17 20:19
→ : 農藥也有毒，所以某人都是吃有機蔬菜？？361F 12/17 20:19
推 : 本來就要看劑量才能決定有沒有毒,空氣中就有毒物,大家要362F 12/17 20:19
噓 : 綠粉：吃起來363F 12/17 20:20
→ : 不要呼吸?鹽巴一次吃3公斤有沒有毒會不會死?364F 12/17 20:20
推 : 所以之前引用時綠的都沒發現這錯誤。過了這麼久才突然發365F 12/17 20:21
推 : 很毒，不能吃，有點毒，所以可以吃？366F 12/17 20:21
→ : 現。果真是台灣價值決定論367F 12/17 20:21
噓 : 那他2012年跟著反對黨出來說時 你怎麼不出來打臉?368F 12/17 20:22
推 : 過了八年突然覺醒惹 XD369F 12/17 20:22
推 : 數字差1000倍不是造謠是什麼?370F 12/17 20:22
推 : 柯韓粉打著科學理性旗號卻反科學。表面顧食安骨子裡全是371F 12/17 20:22
→ : 政治算計，噁心啊。
→ : 政治算計，噁心啊。
→ : 4%繼續捧造假373F 12/17 20:22
→ : 以姜教授所言。爐渣米也還好。地溝油搞不好也是。量不到374F 12/17 20:22
→ : 發言人說代謝後驗不出來 叫人怎麼信啦375F 12/17 20:23
噓 : 每週三次？你不知道台灣人從早餐就在吃豬肉嗎？378F 12/17 20:24
→ : 大家都是蘇偉碩了，頭都洗下去只能努力洗完379F 12/17 20:26
推 : 教授全家人都吃 他子孫從小吃到60歲都沒事 我們再跟上380F 12/17 20:27
→ Imagine15 …
推 : 教授證實有毒啦～綠英毛可以去睡覺了382F 12/17 20:30
推 : 智障韓糞才不信383F 12/17 20:31
→ neoa01 …
噓 : 純噓新頭殼385F 12/17 20:32
→ neoa01 …
推 : 幫高調，看清楚單位好嗎，我快笑死387F 12/17 20:33
推 : 這下糗大了388F 12/17 20:34
噓 : 新頭殼不是黨報嗎389F 12/17 20:34
噓 : 既然沒有毒，快開放學生吃萊豬啊390F 12/17 20:34
推 : 說個笑話理性科粉391F 12/17 20:35
推 : 萬物皆有毒，重點是量多量少，所謂的水中毒就是如此392F 12/17 20:35
→ : 等著看萊劑變仙丹393F 12/17 20:36
推 : 早就說這個蘇問題很大，被醫院開除不是沒有原因的，一堆五394F 12/17 20:36
→ : 毛藍蛆四趴仔不知道在高潮三小
→ : 毛藍蛆四趴仔不知道在高潮三小
推 : 2012的民進黨要不要先出來講一下錯誤引用在那邊？396F 12/17 20:36
推 : 應該是豬吃0.25顆搖頭丸，人再吃豬，不是直接吃397F 12/17 20:37
推 : 所以為什麼台灣豬農不能用萊劑 說啊398F 12/17 20:38
推 : 有那個專業出來說安全？399F 12/17 20:38
→ : 而且其實也沒反對進口 是要求標示清楚 但政府就是
→ : 辦不到
→ : 而且其實也沒反對進口 是要求標示清楚 但政府就是
→ : 辦不到
推 : 八卦版一群白癡就愛看中天 理所當然會去挺造謠啊 哈哈402F 12/17 20:40
推 : 我ok 你先吃403F 12/17 20:41
推 : 不管數據如何，一樣有毒啊......404F 12/17 20:41
推 : 既然如此，那817多吃一點萊豬，用力的吃405F 12/17 20:43
→ : 需要正確的觀念407F 12/17 20:44
推 : 推408F 12/17 20:47
→ Moogle …
推 : 推 言之有物410F 12/17 20:47
推 : 量？好啊，台灣人每天吃多少豬肉跟豬肉製品？量不夠多411F 12/17 20:48
→ : 嗎？量不夠多嗎？量不夠多嗎？
→ : 嗎？量不夠多嗎？量不夠多嗎？
推 : 呃 但論文數據援引錯誤有嚴重到要被警察約談413F 12/17 20:48
→ : 歐盟都沒有專家，就你最厲害？夜螂自大414F 12/17 20:49
推 : 4%：這誰，有我們勞母賴香伶還懂嗎415F 12/17 20:49
噓 : 蘇不要打著醫師招牌撞騙，永康榮院其他醫生承認你這個416F 12/17 20:49
推 : 所以要是林杰樑沒死也要被綠共上銬嗎？417F 12/17 20:49
推 : 推！言論自由不是被你拿來造謠用的418F 12/17 20:50
推 : 4%拼命扯亡者是要把亡者沒說過的話塞到亡者嘴裡嗎419F 12/17 20:51
推 : 中國人想吃真正毒豬可以回祖國吃啊420F 12/17 20:52
噓 : 嗯 幾年過後 終於真相大白了 好險有小英執政嘻嘻421F 12/17 20:52
推 : 確實萬物都是毒的話，覺青不是被打臉？ 好高興？？422F 12/17 20:52
推 : 笑死 智障KMT&低能4%仔反指標再一例 上一個是加利口罩老闆423F 12/17 20:52
→ : 蘇本來就是說美國的飼養場周邊空氣與植物有驗出微量萊劑424F 12/17 20:53
→ : ，和這位台大教授說的一樣啊！另外蘇引用的論文本身有錯
→ : 誤，這種事在學界討論，叫人去警局，那蘇貞昌和王浩宇怎
→ : 麼沒去？
→ : ，和這位台大教授說的一樣啊！另外蘇引用的論文本身有錯
→ : 誤，這種事在學界討論，叫人去警局，那蘇貞昌和王浩宇怎
→ : 麼沒去？
推 :428F 12/17 20:53
→ : 以後作學術的搞錯數據都抓起來429F 12/17 20:54
→ andy199113 …
→ : 吼~抓到了 單位搞錯 關三年431F 12/17 20:55
推 : 一堆只會狂跳針==TAAR跟藥物劑量概念也不查看看432F 12/17 20:56
推 : 韓粉4%頭都被打飛了，這兩天洗幾篇了？可憐哪433F 12/17 20:56
推 : 恭喜姜教授護黨有功434F 12/17 20:56
推 : 柯糞又輸了 怎麼說又呢～435F 12/17 20:57
推 : 所以毒品的安全劑量是多少436F 12/17 20:57
推 : 我只信林杰梁~437F 12/17 20:57
推 : 性蘇的故意誇張化 被告上法院了438F 12/17 20:58
噓 : 綠畜一湧而上 新頭殼呵呵439F 12/17 20:58
推 : 柯韓粉臉腫完又要開始東扯西扯了 笑死440F 12/17 20:59
推 : 萊粉大勝利 大家可以回家啦441F 12/17 21:00
推 : 讚，打臉五毛，瘦肉精就是健康食品442F 12/17 21:01
→ : 泛紅：不管啦！說你打壓就是打壓443F 12/17 21:02
推 : 水也有讀啊...不要喝水444F 12/17 21:02
噓 : 那幹嘛禁止台灣豬農使用445F 12/17 21:03
噓 : 屁話真多 我就問敢照三餐吃萊豬嗎 綠畜屁都不敢放一個446F 12/17 21:03
推 : 氧氣也有毒啊，都不要呼吸，二氧化碳也有毒，吐氣就是447F 12/17 21:04
→ : 在製毒。
→ : 在製毒。
推 : 哈哈4%仔哈哈449F 12/17 21:04
噓 : 所以綠共故意用不同單位來做標示是…?450F 12/17 21:07
推 : 海水退潮 四%......451F 12/17 21:07
推 : 國民黨跟民眾黨本來就是存心造謠 破壞452F 12/17 21:09
→ : 一群該滅掉的屎人
→ : 一群該滅掉的屎人
推 : 哈哈哈哈哈哈哈 國民黨柯糞454F 12/17 21:10
推 : 差1000倍 那把原本250/1000 等效1/4顆搖頭丸？455F 12/17 21:11
→ monkeydog119 …
噓 : 錯誤引用被告是三小？457F 12/17 21:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5XBMqHo.jpg)
→ : 用的人造謠 而不是怪寫的？ 吱蟑邏輯wwww 那這些人201459F 12/17 21:13
推 : 這教授大概要被4%好朋友義勇軍攻擊肉搜了460F 12/17 21:13
→ : 2當時連數據都沒有直接說毒牛的算不算造謠？461F 12/17 21:13
噓 : 那之前綠蠅反三小？滅民禁黨跟蟑螂先462F 12/17 21:15
推 : 4%還在提2012阿 時空背景差那麼多 ^^463F 12/17 21:15
推 : 4%仔氣昏464F 12/17 21:16
→ : 現在台灣有國際地位 要符合國際標準 4%懂? 嘻嘻 ^^465F 12/17 21:16
→ : 黨媒又來了！466F 12/17 21:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FenEIN3h.jpg)
→ : 都禁用的國際標準 讚啦468F 12/17 21:20
推 : 人家只是專業上指出錯誤 4%一直要要他政治表態幹嘛469F 12/17 21:21
噓 : 毒品的1/4毒也夠恐怖的了470F 12/17 21:22
→ kazamitaketo …
噓 : 垃圾綠共派人出來大內宣了473F 12/17 21:25
推 : 柯韓糞失智瘋狂跳針474F 12/17 21:26
→ fab5 …
推 : 這樣論述很OK，衛福部這樣回應就好，何必開告呢？477F 12/17 21:30
推 : 八卦版的白癡藍蛆真是多到讓人驚訝，我以為智障都是老人，478F 12/17 21:32
→ : 沒想到年輕族群也這麼多低能兒
→ : 沒想到年輕族群也這麼多低能兒
→ thigefe …
推 : 很厲害，誤植是疏忽還是故意的？481F 12/17 21:32
推 : 既然如此那開放給豬農用阿482F 12/17 21:33
推 : 跟著吶喊造謠ㄉ四趴狗又崩潰ㄌ483F 12/17 21:33
推 : 這邊的才不管，能罵就好484F 12/17 21:35
推 : 抓到蔡英文造謠囉485F 12/17 21:36
噓 : 台灣價值吃太多486F 12/17 21:37
→ : 可憐姜醫師被犧牲了487F 12/17 21:38
推 : 就問一句話，護航萊豬的吃不吃啦幹488F 12/17 21:38
推 : 4%辣雞真的不怕打臉，又繼續貼圖開失智列車489F 12/17 21:40
推 : 4%賤畜們被打臉到失智開始崩潰亂噓 真有趣490F 12/17 21:40
→ : 台灣的4%真的該全面撲殺 不是人渣就是畜生
→ : 台灣的4%真的該全面撲殺 不是人渣就是畜生
推 : 護航萊豬的吃不吃 跟 支持台獨的當不當兵 風格好像呢XD492F 12/17 21:42
推 : 哪家學店啊493F 12/17 21:44
推 : 信徒盡量吃，愛台灣靠你們，出一張嘴也ok494F 12/17 21:44
噓 : 以前馬英九真傻，沒把他請出來495F 12/17 21:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vl3gR1B.jpg)
→ : 沒錯，媒體快點澄清，免得被造謠的影響，像2012一樣497F 12/17 21:45
→ : 所以2012年民進黨就這樣到處唬爛？498F 12/17 21:46
推 : 台大毒物教授打臉 跟提出評論被告 完全是兩件事阿499F 12/17 21:47
推 : 拿數據打臉跟被告是一樣的?，那要不要把2012DPP抓起來500F 12/17 21:48
推 : 4%崩潰501F 12/17 21:49
→ : 說真的啦，要抓這個造謠仔，先抓2012整黨造謠的那個黨502F 12/17 21:49
推 : SweetChildOM 記起來了 那天民眾黨支持者被謀害這人列503F 12/17 21:49
→ : 第一嫌疑人XD
→ : 第一嫌疑人XD
→ : 誰說萊牛是毒牛的:2012DPP 誰說萊豬是毒豬的:2012DPP505F 12/17 21:49
→ : 怎麼2012的DPP就不知道劑量，2020就智商突變了?
→ : DPP在這件事情上就是沒政治信用啦，只會政黨惡鬥。
→ : 沒政治信用就是被嘴剛好，KMT也差不多，只是角色互換
→ : 你在野就全力杯葛，你執政就全力通過，是怎樣？
→ : 怎麼2012的DPP就不知道劑量，2020就智商突變了?
→ : DPP在這件事情上就是沒政治信用啦，只會政黨惡鬥。
→ : 沒政治信用就是被嘴剛好，KMT也差不多，只是角色互換
→ : 你在野就全力杯葛，你執政就全力通過，是怎樣？
噓 : 啊不就搖頭丸的1/4?510F 12/17 21:52
→ : 浪費台灣八年還在這時候裝好人?511F 12/17 21:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mxGsan9h.jpg)
推 : 蔡英文關三天513F 12/17 21:54
推 : 這教授以後一定會發達514F 12/17 21:54
→ : 說萊牛是毒牛的政治人物開著記者會土下座，再來談阿。515F 12/17 21:54
→ : 政治人物不用這麼無恥欸，恥無恥，無恥矣。
→ : 政治人物不用這麼無恥欸，恥無恥，無恥矣。
噓 : 有台灣價值屎都能吃了，因為劑量不夠517F 12/17 21:56
推 : 推導師 真正的學者518F 12/17 21:56
推 : 還是覺得哪裡怪怪的......519F 12/17 21:57
→ : 2012DPP要怎麼知道2014論文內劑量? 論文是DPP發的嘛?520F 12/17 21:57
→ : 2012:根據現存資料我們不知道多少劑量有毒就好了啊521F 12/17 21:59
→ : 現在不是很聰明? 怎那時候那麼笨?
→ : 2012毒牛毒牛的喊欸，怎麼不喊劑量資訊透明?
→ : 整天搞愚民政策，還是有愚民傻傻的抗中保台，我大DPP
→ : 現在台灣人的要求是很過分逆，標示萊豬很難?
→ : 整天打包愚民，然後愚民在那邊4%崩潰，就事論事很難?
→ : 現在不是很聰明? 怎那時候那麼笨?
→ : 2012毒牛毒牛的喊欸，怎麼不喊劑量資訊透明?
→ : 整天搞愚民政策，還是有愚民傻傻的抗中保台，我大DPP
→ : 現在台灣人的要求是很過分逆，標示萊豬很難?
→ : 整天打包愚民，然後愚民在那邊4%崩潰，就事論事很難?
推 : 蘇不是精神科527F 12/17 22:00
→ : 整件事情就是DPP沒政治誠信，現在喊多少劑量沒毒沒人信528F 12/17 22:02
推 : 哇靠這樣就4%又被打臉？那綠共之前的不就被打到腦殘去了529F 12/17 22:03
→ : DPP政治人物拿這個劑量去做人體試驗阿，開直播阿530F 12/17 22:03
→ : ？531F 12/17 22:03
→ : 人血饅頭好吃，就從DPP自己開始吃532F 12/17 22:03
→ : 腦殘綠吱真的很智障 沒頭腦還在那邊ㄏㄏ533F 12/17 22:03
噓 : 海絡英加個水大稀釋其實就不算毒品了！ 感謝大發現！534F 12/17 22:04
推 : 4%崩潰w535F 12/17 22:06
→ : 4%就喜歡裝受虐兒這套啊536F 12/17 22:08
推 : 智障四趴垃圾崩潰537F 12/17 22:09
推 : 好討厭五毛充斥的八卦版538F 12/17 22:09
推 : 八卦版再被一群爛版主這樣搞下去 遲早完蛋539F 12/17 22:11
推 : 拿海落英類比瘦肉精也真是天才540F 12/17 22:12
→ : 想到2012的dpp就覺得很可惡541F 12/17 22:13
推 : 好啦 大家可以回家了 就當沒這回事大家各退一步不要再542F 12/17 22:15
→ : 提了
→ : 提了
推 : 討厭五毛充斥的八卦版 +1544F 12/17 22:16
推 : 不是智商157嗎545F 12/17 22:16
推 : 柯學家這時候就不講科學了546F 12/17 22:17
噓 : 噓547F 12/17 22:20
推 : 平常4%最愛嗆學歷嗆專業 現在又變感覺派了喔548F 12/17 22:22
噓 : 所以台灣為啥禁止豬農使用瘦肉精，為何不給豬農選擇，不549F 12/17 22:24
→ : 是多一個選擇比較好嗎？
→ : 是多一個選擇比較好嗎？
推 : 四趴仔蝗蟲出征怎麼不見了？551F 12/17 22:25
→ : 造謠之所以是造謠就是跟科學根據相差甚遠
→ : 造謠之所以是造謠就是跟科學根據相差甚遠
推 : 垃圾柯糞 希望你們死全家 被車撞死553F 12/17 22:26
→ : 「萊劑比搖頭丸毒250倍」554F 12/17 22:27
→ : 笑死 民進黨自己雙標怎麼不先去自盡555F 12/17 22:28
推 : 精神科的也啥公信力 建議先掛自己的門診556F 12/17 22:31
推 : 今天國民兩黨都雙標，謝謝557F 12/17 22:31
→ : 但不代表造謠可以被允許
→ : 但不代表造謠可以被允許
噓 : 來人，餵姜至剛吃稀釋1000倍的大便。559F 12/17 22:36
推 : 煙粉最愛吃噴了，資金黨養的狗就是不一樣560F 12/17 22:41
推 : 造謠韓糞醫生就是561F 12/17 22:42
推 : 所以承認DPP以前在誤導民眾了??562F 12/17 22:44
推 : 4%瘋狂563F 12/17 22:48
推 : 笑死，之前說沒證據，現在又說期刊數據錯誤，我看菸粉真的564F 12/17 22:51
→ : 很會凹，毒性1/4搖頭丸就沒造謠了？
→ : 那換成1/4毒我看你們又要跳針沒證據
→ : 很會凹，毒性1/4搖頭丸就沒造謠了？
→ : 那換成1/4毒我看你們又要跳針沒證據
推 : 舉稀釋大便的例子完全是打臉智障4% 之前4%說沒有反萊牛是因567F 12/17 22:53
→ : 為牛肉吃的比豬肉少 不就代表4%願意吃稀釋大便 XDDDD
→ : 為牛肉吃的比豬肉少 不就代表4%願意吃稀釋大便 XDDDD
推 : 啪啪響啦569F 12/17 22:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/A07jx14.jpg)
→ : 柯屁明天會這樣說嗎？571F 12/17 22:57
推 : 4%連謠言都能挺成這樣572F 12/17 23:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/woQMDqVh.jpg)
噓 : 綠畜上班575F 12/17 23:04
推 : 4%最愛造謠垃圾577F 12/17 23:05
→ : 覺青竟然罵主子垃圾578F 12/17 23:08
噓 : 垃圾總統，蔡英文你之前反對是在？579F 12/17 23:09
→ : 真的是幹你娘民進黨，去吃屎吧操你媽的
→ : 真的是幹你娘民進黨，去吃屎吧操你媽的
推 : 推喔~ 反觀搖頭丸那個581F 12/17 23:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EJcvpoUh.jpg)
→ : 所以現在知道一切都是劑量了，無腦反核仔要不要面對一下584F 12/17 23:18
噓 : 所以教授敢替政府背書嗎585F 12/17 23:24
推 : 看這推文，感覺PTT鄉民快跟yahoo一樣了.....586F 12/17 23:27
噓 : 綠頭587F 12/17 23:27
推 : 台大我懂呵呵588F 12/17 23:27
噓 : 智障孤兒菸糞喜歡吃萊豬爐渣米就自己去 反正你們都垃589F 12/17 23:29
→ : 圾死光也好
→ : 圾死光也好
→ : 兩權相害取其輕 選核能減輕碳排沒問題 但這麼急著進萊591F 12/17 23:33
→ : 豬所為何來 講清楚啊 政府一直騙 標示也亂搞 可接受？
→ : 豬所為何來 講清楚啊 政府一直騙 標示也亂搞 可接受？
噓 : PTT已經跟yahoo和中天留言板差不多了 被滲透的很慘593F 12/17 23:33
→ : *兩害相權取其輕啦594F 12/17 23:33
噓 : 蘇醫生用錯數據固然需要檢討，但是衛福部有必要為了，595F 12/17 23:35
→ : 一個在台灣被禁用的萊劑提告嗎？
→ : 一個在台灣被禁用的萊劑提告嗎？
推 : ㄏㄏ，鄉民臉好腫597F 12/17 23:44
→ : 四趴仔臉好腫 然後要開始轉移焦點囉598F 12/17 23:47
噓 : 偉大的醫師，請問萊豬到底安全嗎?出事你負全責?負的起?599F 12/17 23:50
噓 : 所以萊劑有沒有毒？600F 12/18 00:06
→ : 可是教授。我不吃搖頭丸啊。分母為0601F 12/18 00:07
噓 : 那也不代表沒疑慮602F 12/18 00:16
噓 : 所以綠吱一直以來都在造謠603F 12/18 00:18
推 : 多慮了 民眾才不管科學 只管聽想聽的604F 12/18 00:19
→ : 綠蛆比林杰樑厲害哦？605F 12/18 00:21
推 : 完全看不懂一堆留言要姜教授負責的是邏輯哪裡有問題606F 12/18 00:26
→ eeccms …
噓 : 所以姜教授，你會讓你家人吃萊豬嗎？609F 12/18 00:26
推 : 比毒品毒真的太扯了啦610F 12/18 00:28
推 : 政黑低能高潮不停傾巢而出 只因姜證明了 毒性不是250611F 12/18 00:37
→ : 倍是1/4倍！所以1/4倍應該 高興嘍？笑死 以後毒蟲臨檢
→ : 被抓包說自己的毒品已經稀釋到了搖頭丸的1/4倍 所以沒
→ : 事 對政黑低能來說也是沒問題的吧？
→ : 倍是1/4倍！所以1/4倍應該 高興嘍？笑死 以後毒蟲臨檢
→ : 被抓包說自己的毒品已經稀釋到了搖頭丸的1/4倍 所以沒
→ : 事 對政黑低能來說也是沒問題的吧？
推 : 菸酒有害健康一樣啊 農藥不也是==615F 12/18 00:38
推 : 過量才有毒 不要進不就不用管有沒有毒了？616F 12/18 00:47
噓 : 人是水組成的，所有一定要喝水。姜教授的身體是萊劑組成的嗎617F 12/18 00:50
→ : ？
→ : ？
噓 : 資進黨非凡走狗舔屎可以爽領九萬619F 12/18 00:56
→ : 這樣就對了，準備升官囉620F 12/18 01:01
推 : 所以說他造謠剛好而已吧621F 12/18 01:11
推 : 萊劑過量有毒 管控好還好 藥即是毒 看劑量622F 12/18 01:14
→ : 所以蘇醫生造謠被告剛好而已 數據差那麼多
→ : 所以蘇醫生造謠被告剛好而已 數據差那麼多
→ : 這種誤差會醫死多少人624F 12/18 01:15
推 : 一堆人不理性的留言看得很傻眼 姜至剛是毒理權威625F 12/18 01:22
→ : 在台大還開過毒物學通識 上課時就很敢挑戰時事了
→ : 味精、代糖等等都提過 重點是劑量 劑量多了就算鹽
→ : 都有毒
→ : 在台大還開過毒物學通識 上課時就很敢挑戰時事了
→ : 味精、代糖等等都提過 重點是劑量 劑量多了就算鹽
→ : 都有毒
→ : PTT鄉民變Yahoo?別鬧了，這裡可是有4%賺頭，比起那邊老629F 12/18 01:24
→ : 衛兵苦撐
→ : 樓上也不用擔心不理性的留言，因為那是錢堆積出來的，等
→ : 到兩年後師傅沒權位可撥款，你再看是不是全轉理性停用。
→ : 衛兵苦撐
→ : 樓上也不用擔心不理性的留言，因為那是錢堆積出來的，等
→ : 到兩年後師傅沒權位可撥款，你再看是不是全轉理性停用。
推 : 笑死樓上說柯花錢買網軍最好有證據XD633F 12/18 01:34
推 : 台灣價值634F 12/18 01:35
推 : 看到不理性四趴網軍瘋狂洗版真的覺得智商堪慮635F 12/18 01:35
推 : 就有人從2012就在唬爛 幹636F 12/18 01:35
推 : 4%快出來維護吹哨者637F 12/18 01:39
推 :638F 12/18 01:51
推 : 原來蘇是個唬爛仔 阿當初2012民進黨怎麼找蘇這個唬爛仔去639F 12/18 01:57
→ : 演講XD
→ : 演講XD
推 : 毒理學教授說話啦 還要繼續無腦反對當笑話嗎？641F 12/18 01:58
噓 : ㄏㄏ642F 12/18 02:09
推 : 自己承認有毒了，菸粉又在改口微毒吃不死，笑死643F 12/18 02:11
推 : 感冒藥有k他命成分是不是不敢吃感冒藥？644F 12/18 02:18
→ : 吃感冒藥膀胱會縮水是嗎？
→ : 吃感冒藥膀胱會縮水是嗎？
噓 : 菸粉最愛吃有毒的東西了 腦袋都壞了646F 12/18 02:19
推 : 搖頭丸四分之一，真香！647F 12/18 02:34
推 : 9.2可憐哪648F 12/18 02:43
噓 : 照這樣那以前民進黨在反啥小？649F 12/18 03:13
推 : 4%仔水準低劣 辯護無力丟人現眼650F 12/18 05:40
→ ULSHAN …
→ blue237 …
推 : DPP都在煉毒抗啊 每天1/4 久了毒抗就100%無效惹654F 12/18 06:53
→ : 綠媒沒什麼公信力655F 12/18 07:03
噓 : 以前在反什麼656F 12/18 07:03
推 : 台大毒理學難道有比高學歷4%懂？657F 12/18 07:06
推 : 推專業658F 12/18 07:08
推 : 笑死一堆綠腦，重點在劑量那還不標示含多少萊劑？整天659F 12/18 07:18
→ : 妄想用產地混過關，自己的風向自己帶。
→ : 妄想用產地混過關，自己的風向自己帶。
推 : 搖頭丸一次吃幾顆？ 你豬頭肉吃一盤份量差多少...661F 12/18 07:44
噓 : 智障4趴仔整天被打臉還是一樣不知羞恥的洗文662F 12/18 07:49
推 : 看到台灣這樣我就放心了，低能真多 哈哈哈 那個大便稀釋663F 12/18 07:53
→ : 的例子根本極品
→ : 的例子根本極品
→ : 所以到底有沒有毒?政府怎麼不說清楚?只說安全劑量?665F 12/18 07:54
→ : 反正林杰樑醫生啥 我就信啥 有風骨的學者也不多了
→ : 反正林杰樑醫生啥 我就信啥 有風骨的學者也不多了
噓 : 簡單一個問題：那幹嘛禁止萊劑？幹嘛禁止安非他命海洛667F 12/18 07:57
→ : 因古柯鹼？幹嘛不禁止喝水呼吸？
→ : 屍水稀釋個兩千萬倍給你喝你要嗎？
→ : 因古柯鹼？幹嘛不禁止喝水呼吸？
→ : 屍水稀釋個兩千萬倍給你喝你要嗎？
推 : 柯韓賤畜別又轉彎了670F 12/18 08:03
推 : 好啦以後論文寫錯的都抓起來671F 12/18 08:04
推 : 多想吃萊豬才會護航成這樣
推 : 多想吃萊豬才會護航成這樣
推 : 好啦，換你當衛福部長673F 12/18 08:11
→ : 反正這樣邏輯肥仔吃什麼都多，也高危險群？674F 12/18 08:26
推 : 推正確資料675F 12/18 08:26
推 : 小心被告676F 12/18 08:28
推 : 精神科醫生 vs 毒理學教授677F 12/18 09:11
推 : 推 這才是專業678F 12/18 09:26
推 : 按這教授所說，萊克多巴胺會存在空氣中的說法也沒錯啊679F 12/18 09:58
推 : 好啦，所以萊劑可以讓國內開放使用了嗎？680F 12/18 10:22
推 : 4%不是說相信專業 現在又在質疑專業？681F 12/18 10:37
推 : 難怪他被榮總開除682F 12/18 10:43
噓 : 所以這個醫生會讓自己小孩吃萊豬嗎？683F 12/18 11:10
噓 : 你說沒問題就沒問題，別人說就是數據引用錯誤684F 12/18 11:17
噓 : 所以你要吃多少劑量把萊劑變仙丹？685F 12/18 11:43
噓 : 來人 餵教授吃來豬686F 12/18 12:21
噓 : 可以啊，我很大度的，你先吃一年，直播天天吃，順便回答某687F 12/18 13:45
→ : 黨還是在野時你怎麼不權威的出來逆風一下
→ : 黨還是在野時你怎麼不權威的出來逆風一下
推 : 造謠還談什麼言論自由！689F 12/18 14:20
推 : 感覺很有台灣價值690F 12/18 17:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 715
(￣︶￣)ｂ yhnmju 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
4樓 時間: 2020-12-17 20:59:36 (台灣)
→
12-17 20:59 TW
一次喝5加侖（18.9公升）的水？我覺得是撐死、嗆死、而不是毒死，我很好奇此事的真實性，也無法想像人的胃一次性灌的了這麼多水。
7樓 時間: 2020-12-17 22:48:15 (台灣)
→
+1
12-17 22:48 TW
有差嗎...美國人吃那麼多年 台灣在萊牛方面也吃了八年 萊牛進口量比美豬還多 而且集中少數人在吃 都沒出事
8樓 時間: 2020-12-18 01:17:23 (台灣)
→
-1
12-18 01:17 TW
KMT TMD兩大造謠黨臭氣相同啊，看他們那麼麻吉就知道物以類聚了，韓糞賤畜=4%仔賤畜，兩方都愛造謠
9樓 時間: 2020-12-18 08:59:22 (台灣)
→
12-18 08:59 TW
他是引用別人的論文，是別人的論文數據做錯，法律上會有事嗎？就像一堆名嘴常爆政治人物的卦，只要有來源及出處就沒事，懂了吧
10樓 時間: 2020-12-18 11:21:53 (台灣)
→
12-18 11:21 TW
像某DPP議員 當初舉報時代的助理吸毒藏毒 說有人提供證據 結果證明是子虛烏有的事 到現在那位中壢議員也沒事啊
回列表(←)
分享