顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-18 20:19:12
看板 Gossiping
作者 ae ()
標題 Re: [新聞] 符限量鎘0.4ppm米 衛福部:幾歲吃都安全
時間 Fri Dec 18 11:22:22 2020


看新聞說鎘含量達到0.4ppm的米計算,

則10公斤重的小孩一天吃21公克以上會超標

21克米是多少

剛量了一下

https://i.imgur.com/xtBSwkF.jpg
[圖]

10公斤的小孩大部分已經超過10個月

一歲以後主食是米飯這個量隨便就超標了

讓父母更害怕的是

現在很多4個月的嬰兒就開始吃副食品給米粥了...

雖然說嬰幼兒的米檢驗標準更嚴格

但問題是市面上沒有賣專門給嬰幼兒的米

更多是家裡買了米就直接煮給小孩吃



引述《weshiao (微笑)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 中央社
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: (中央社記者楊淑閔台北17日電)
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 符合鎘限量0.4ppm之米 衛福部:幾歲吃都安全
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版?
: 食米的鎘限量0.4ppm ,嬰幼兒米製副食品的鎘含量標準則是0.04ppm,
: 民眾憂心滿周歲吃米是否安全。
: 衛福部次長薛瑞元今天說,符合鎘限量0.4ppm的食米,不管什麼年齡層吃都安全。
: 農委會副主委陳駿季、衛福部次長薛瑞元及環保署副署長沈志修
: 下午聯袂召開臨時記者會,說明農地污染管制嚴謹,食米安全不分年齡,呼籲國人放心。
: 消基會日前驗出4件嬰幼兒米製副食品鎘含量超標,
: 媒體追蹤後發現,原料米的鎘限量又不同,
: 引發家長擔心食米的鎘限量標準比嬰幼兒米製副食品的鎘含量寬鬆,
: 滿周歲開始吃米(熬粥等),會不會不安全。
: 薛瑞元說,台灣的食品中重金屬污染物質的管理原則與國際一致,
: 多是針對原料訂定限量,針對原料米訂有鎘限量為0.4ppm,不論任何年齡層的人,
: 只要是吃符合標準的原料米,在正常攝食情況下,都是安全的。
: 他並說,嬰幼兒穀物類輔助食品為複合式食品,因此參照歐盟,
: 針對嬰幼兒穀物類輔助食品訂定限量標準為0.04ppm,對象是上市業者的包裝產品。
: 衛生福利部食品藥物管理署長吳秀梅補充,去年抽驗市售包裝米600多件,
: 有300件不僅遠低於食米鎘限量的0.4ppm,
: 甚至低於嬰幼兒米製副食品原料的鎘限量0.04ppm,希望民眾安心。
: 她還說,不論是白米的鎘限量0.4ppm,或是嬰幼兒米製副食品原料的鎘限量0.04ppm,
: 其實都遠比會有食安疑慮數值低很多,因此正常飲食是安全的。
: 嬰幼兒米製副食品會訂定得比較低,是因為直接拿起來吃,
: 以及考量副食品原料不只一種的關係。
: 中央社記者會後追問,若有的幼兒胃口好,比同年齡幼童平均食量多,食安是否也無虞。
: 吳秀梅說,是。
: 食藥署食品組長蔡淑貞試算,
: 世界衛生組織(WHO)對鎘提出暫定每月容許耐受量每個月每公斤體重是25 微克,
: 若用吃下的驗出鎘含量達到0.4ppm的米計算,
: 則10公斤重的小孩每個月吃625公克以上的米,即一天吃21公克以上會超標;
: 但是市售米檢驗多是低於0.4ppm,所以才會說幾歲吃都安全。
: 關於消基會驗出的4件超標產品,吳秀梅說,
: 已著手查驗,會儘速完成,根據結果依法查處。
: 陳駿季也補充,其中喜稼園的產品,並非登記有案的有機或友善業者,
: 但已聯繫對方,會協助對作物、土、水進行檢測。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202012170225.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vt21qoV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608261748.A.C9F.html
gay7788: 連有機的都有鎘了,還期待什麼1F 12/18 11:23
cutbear123: 民眾黨黨代表發文惹2F 12/18 11:24
gay7788: 只要農地還有工廠,台灣米就不用期待了3F 12/18 11:24
birdy590: "一歲以後主食是米飯"單這句話就是錯的4F 12/18 11:25
YLTYY: 說21克的那個人有餵過嗎-.-5F 12/18 11:25
ROTFL: 綠色是安心的顏色6F 12/18 11:26
muzik: 從小體內就開始累積台灣價值顆顆7F 12/18 11:26
floz: 黨說可以吃就可以吃,你中共同路人嗎?再講告你歐8F 12/18 11:26
joyous1213: 綠共:可以選擇不要吃啊9F 12/18 11:26
ethan0419: 以後這些長大的會不會有問題啊?10F 12/18 11:27
turbomons: 很自傲地大聲說出 我是從小吃台灣米長大的台灣人11F 12/18 11:28
StevenAn: 媽寶版說記者單位誤植為公克,應該21公斤啦12F 12/18 11:29
StevenAn: 21公斤的米,應該是好幾袋市售米了
smalltwo: 一歲以後主要還是奶..米飯會吃但是不會替代14F 12/18 11:30
smalltwo: 原來是記者誤植阿..嚇壞我了..記者應該被法辦
birdy590: 兩歲前大概一半一半 有些主張其中一餐的奶用副食品取代16F 12/18 11:31
birdy590: 也有錯開變六餐一半一半的 然後米在副食品裡也不要多
smalltwo: 不對阿..stevenan.我剛剛看新聞.原本是說2.5公斤後來說18F 12/18 11:32
smalltwo: 單位錯誤才改成21克的
birdy590: 假設都是用最壞狀況 但你要找到一整包米都 0.4ppm20F 12/18 11:34
cloud7515: 那0.04ppm的為啥要被罰21F 12/18 11:34
birdy590: 這根本沒可能 別忘了抽檢的平均只在 0.06ppm22F 12/18 11:34
ssisters: 現在聲張食安就是扯台灣後腿23F 12/18 11:34
smalltwo: bridy590通常同一批米不會差太多啊...24F 12/18 11:35
smalltwo: 你看光是做成米餅都能抽出0.3ppm的了.表示那一批就都是
birdy590: 每株稻子其實都是獨立的 就算同一塊農地每年也不會一樣26F 12/18 11:36
smalltwo: 接近這個數字27F 12/18 11:36
birdy590: 對 所以我前兩天就說 大概只有這塊田有必要去檢查28F 12/18 11:36
smalltwo: 所以我說批阿...每年不一樣但是同一批會差不多29F 12/18 11:36
birdy590: 聽說米的來源還是宜蘭 那就更不尋常30F 12/18 11:36
smalltwo: 然後檢驗標準居然是0.4ppm的米就算合格31F 12/18 11:37
birdy590: 連污染相對重很多的西部 抽檢超標被鏟掉都很少了32F 12/18 11:37
smalltwo: 那不炸鍋才奇怪了..33F 12/18 11:37
tim012345: 副食品應該是有先考慮主食攝取量再設定的吧?34F 12/18 11:37
birdy590: 這只代表原料絕對不能用公糧啊 一般平均水準的應該都行35F 12/18 11:38
shadowlots: 沒台灣價值就去加值 不想加值就不要生,國家欠你的嗎36F 12/18 11:38
birdy590: 當然會有比 0.06 高的 但就算常態分佈也高不到哪裡去37F 12/18 11:38
birdy590: 煩惱這個還不如煩惱農藥 很多人都忘了幾年前才出過事
smalltwo: 加工食品你可以規定這個呀.但是公糧的出處可不僅這裡39F 12/18 11:39
birdy590: 去查米的檢驗報告總共幾百項落落長 大部份都在驗農藥40F 12/18 11:39
smalltwo: 實際上市面上業者買公糧在包裝出售的也是有41F 12/18 11:39
birdy590: 加工食品規定成品的標準就行啦 廠商達不到就別賣42F 12/18 11:40
hosen: 綠共:鎘米有益健康,補充多種微量元素,促進骨骼發育43F 12/18 11:40
birdy590: 所以我一直在重覆 要給嬰幼兒吃的買好一點 差沒幾十塊44F 12/18 11:40
birdy590: 我小孩一年多也吃不完一包 剩下還是進大人肚子裡
smalltwo: 公糧直接包裝成米販售或者提供的呢...46F 12/18 11:40
birdy590: 價差就幾十元 這個也想省是哪招47F 12/18 11:41
smalltwo: 所以結論還是變成中下階層吃鎘米...48F 12/18 11:41
hosen: 公糧署的米被驗出0.3ppm,吃28克就超標了49F 12/18 11:41
good90150: 但現在有機的也被驗出來了…50F 12/18 11:41
birdy590: 公糧直接包裝的絕對便宜貨~ 怕麻煩就找農會的, 這幾年51F 12/18 11:41
kight: 真擔心就買花東米吧52F 12/18 11:41
smalltwo: 等大家都去吃好米的時候價差就不是幾十了而是你根本買不53F 12/18 11:42
birdy590: 各地應該都在推精緻化 產品履歷 檢驗54F 12/18 11:42
smalltwo: 到..買不到的米就不是價差幾十55F 12/18 11:42
kinmengon: 有0.001我也不想吃到。重金屬是累積性的 只會一直在體56F 12/18 11:42
hosen: 你是能知道市面那一包鎘沒超標喔57F 12/18 11:42
kinmengon: 內越來越多也排不出去啦58F 12/18 11:42
smalltwo: 然後外食自助餐全死...59F 12/18 11:42
birdy590: 問題是對成人來說根本沒差啊 比較多人用口感在選米吧60F 12/18 11:42
birdy590: 那kinmengon只能選擇不吃飯了~ 因為沒人能保證絕對沒有
good90150: 沒關係啦,反正少子化,沒有嬰兒出生就不怕嬰兒吃毒米62F 12/18 11:43
smalltwo: 說啥成人沒差呢..家裡有小朋友你難道還會分開煮..63F 12/18 11:43
birdy590: 然後不用煩惱米會漲價 農委會擔心現代人少吃飯擔心很久64F 12/18 11:43
exceedMyself: 從小就要練身體65F 12/18 11:43
birdy590: 當然會 為什麼不會? 以前小孩吃的冰塊泥都是專門做的66F 12/18 11:44
kinmengon: 我老早就只吃花東米了。如果連花東都一堆問題 我馬上67F 12/18 11:45
kinmengon: 只吃日本貨。反正花東跟日本我已經在輪流吃適應口感了
smalltwo: 那是冰塊泥..現在說的是兩歲以後改吃飯了69F 12/18 11:45
birdy590: 又擔心又堅持要混一起吃是哪招?70F 12/18 11:45
smalltwo: 粥會另外煮但是也不會特地準備幼兒專用米阿71F 12/18 11:45
smalltwo: 不是擔心的問題...而是政府有沒有標章可以告訴大家什麼74F 12/18 11:46
smalltwo: 米可以給幼兒吃阿
birdy590: 不是在講副食品嗎? 我家小孩沒專門煮過粥 粥也是冰塊76F 12/18 11:46
kinmengon: 幼兒專用米大部分人都不會特別分。都嘛跟大人吃77F 12/18 11:46
birdy590: 不然一次只煮半小碗要怎麼煮 QQ 大人又不愛吃粥78F 12/18 11:46
BDrip: #1VsShjnT (Gossiping) 這篇來說 台灣跟日本的檢測值相近79F 12/18 11:47
Re: [新聞] 【重金屬米餅】旺旺超標鎘米源頭竟是 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

剛好在網路上爬到一篇今年發表的論文,對全世界的市售"白米"採樣檢驗其中的鎘含量  論文中作者對五大洲共32國的市售白米採樣並送驗,結果如下圖(長條圖上下限為第25 及75百分位數),完全落在歐盟嬰幼兒容許量40ug/kg(=40ppb)以下的國家只有一部份 美洲、歐洲、非洲國家及大洋洲的澳洲,亞洲幾乎都有採檢到不合格的樣品,當中又以
smalltwo: 昨天以前說的是米餅米精那些副食品..現在說的是米80F 12/18 11:47
birdy590: 這一兩年就算大人一起吃好的也不會怎麼樣吧81F 12/18 11:47
BDrip: 大概要選澳洲或美國82F 12/18 11:47
psynanako: 感謝解惑21g的米有多少83F 12/18 11:47
kinmengon: 只能說台灣的水跟土地污染真的越來越誇張了84F 12/18 11:47
birdy590: 很多報導都提過 地方農會最擔心的是現代人米愈吃愈少85F 12/18 11:47
MKIU: 衛福部真他媽笑死86F 12/18 11:48
kinmengon: 政府這個說法分幼兒跟大人品質 這很拗吧87F 12/18 11:48
smalltwo: 米飯這種東西坦白說真的就是窮人吃的.我以前就說過了88F 12/18 11:48
vvrr: 全世界的米都有可能有重金屬。只吃日本貨?89F 12/18 11:48
smalltwo: 米這種東西是養活最多人的植物90F 12/18 11:49
birdy590: 家裡有嬰幼兒的買比較高級的米其實是好事啊91F 12/18 11:49
smalltwo: 如果只是養活是最有效率的食物92F 12/18 11:49
good90150: 現代人米越吃越少沒問題吧,工廠會吃,嘻嘻93F 12/18 11:49
birdy590: 如果連幾十塊都有需要省 那肯定會有更值得擔心的問題94F 12/18 11:49
limitlesscit: 幹拎量95F 12/18 11:50
violetking: 窮人哭哭!!!96F 12/18 11:50
smalltwo: 很多有錢人甚至根本不吃米飯就只吃菜肉97F 12/18 11:50
Hsinxyzzyx: 爐渣這麼讚 不吃嗎98F 12/18 11:50
smalltwo: 你說的那些好米...在這波報導出來以後猜猜看還有多少99F 12/18 11:51
kinmengon: 原就不該量這麼多在糧食作物裡。背景值有這麼高?如果100F 12/18 11:51
kinmengon: 這就是目前台灣環境背景值 那只能說我們的土地已經污
kinmengon: 染的太嚴重了
smalltwo: 就不是幾十塊的事情了..最後就是根本買不到103F 12/18 11:51
violetking: 你以為高級的有機米,結果風險一樣大104F 12/18 11:52
smalltwo: 他說的是相對於較無汙染的花東米105F 12/18 11:53
birdy590: 不可能啦 就算是高級米 也還是長期供過於求的狀態106F 12/18 11:54
birdy590: 如果誰有辦法讓它缺貨 那可是大功一件 應該去慶祝
smalltwo: 你太小看台灣人的一窩蜂了....108F 12/18 11:54
STi2011: 問題鎘會留在身體幾十年耶109F 12/18 11:55
birdy590: 背景值驗出來就是 0.06ppm 左右 所以標準也不可能動110F 12/18 11:55
birdy590: 所以就算契作也不可能設定太低(甚至什麼零檢出)
birdy590: 同一塊地每年都不見得一樣 種田的也只有送去驗才知道
kinmengon: 所以我都不太想跟人到處建議買花東的。花東就供不應求113F 12/18 11:57
kinmengon: 了 那些有錢人拜託去買進口美澳還是什麼鬼的
birdy590: 台灣相對好的產地產量其實也很多 米又不能屯 不擔心這個115F 12/18 11:57
birdy590: 美澳沒比較好吧 而且還有口感問題 而且對成人根本沒差
birdy590: 如果真的非常在意這點 那也只有不吃飯一種方法了
birdy590: FDA 就是直接建議降低嬰幼兒吃米的量
starport: 猴抓到了 你是中共同路人119F 12/18 11:58
birdy590: 怕東怕西 還不如餐裡份量減半換成其它澱粉來源120F 12/18 11:59
kinmengon: 我意思就是有人愛擺顯就什麼都美澳貨 我當然知道不是121F 12/18 11:59
kinmengon: 什麼品項都美澳就好貨
BDrip: #1Vsj_fOc (Gossiping) 然後這篇用0.04出產100%合格的還是123F 12/18 12:03
Re: [新聞] 【重金屬米餅】旺旺超標鎘米源頭竟是 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 感謝大大提供資訊,小弟將資料製表供參考。 表格分三個標凖:零檢出標凖、嬰幼兒標凖、一般標凖 數值取自「食品中污染物質及毒素衛生標準逐條說明 」 www.fda.gov.tw/TC/newsConten
BDrip: 台南貨 只是都沒有零檢出的124F 12/18 12:03
terry1020: @birdy590 對成人怎麼會沒差.90克一碗飯兩碗就超標了125F 12/18 12:04
ra88872: 這下子台灣米真的要滯銷了!雖然我還126F 12/18 12:05
ra88872: 是會買來吃啦,只是火燒成這樣,又要
ra88872: 看一堆大頭跑鄉下顧票影響交通,很煩。
no2muta: 你可以吃肉啊 怪黨484129F 12/18 12:06
sam70010: 再說米有毒的人小心被告喔130F 12/18 12:09
i376ers: 綠色的米很安全啦 沒事 沒事131F 12/18 12:10
kinmengon: 0.4 0.6 這種就是誇張啦!沒鎘背景值這種數字啦132F 12/18 12:14
senrenbanka: 碗有歸零嗎?133F 12/18 12:15
kinmengon: 鎘含量0.4 0.6甚至0.1ppm  都不叫正常好嘛!!134F 12/18 12:16
onejune: 又是放火燒自己的白痴135F 12/18 12:21
protoss666: 造謠喔 準備被關136F 12/18 12:22
b1184014: 都説沒毒了 一堆4%再吵137F 12/18 12:23
nrxadsl: 讚啦,爐渣米大家都吃到了138F 12/18 12:24
ab4daa: 衛福部檢舉中139F 12/18 12:26
guaiacol: 丟 唱幾首歌公塞欸架140F 12/18 12:31
jackie36952: 公視新聞的標題有提到21公克141F 12/18 12:32
gin10791: 不想吃可以搬去對岸住啊142F 12/18 12:33
zebra7: 你忘了綠畜是吃屎的143F 12/18 12:34
jansan: 高調144F 12/18 12:39
willion003: 萊豬都吃了,還差這一點嗎145F 12/18 12:39
jk01: 817就愛這一味,爐渣米,萊豬146F 12/18 12:48
battlewind: 不是另一篇花東米鎘含量不見得低?147F 12/18 12:58
sparta40: 去買日本、越南米吧148F 12/18 13:10
ericleft: 一歲吃米....這小孩是被虐待嗎?149F 12/18 13:11
vicious666: 受不了XD 自己又要講一大堆用好跟怎麼餵,又說擔心這150F 12/18 13:26
vicious666: 個不如擔心農藥
BREAKFAST204: 有農地工廠在什麼元素都能吃到~讚152F 12/18 13:29
auxiliary11: 窮有窮的養法153F 12/18 13:30
vpjack: 早上看新聞沒有自己算,誤信了狗官的說法。剛剛算了一下154F 12/18 13:38
vpjack: 以嬰兒的0.04ppm來算,每10公斤每天可吃2.1公斤的米才會
vpjack: 超標。這個數量基本沒問題。但就不確定所有的食物是不是
vpjack: 只有米有含鎘。就數學來看衛服部打包票沒什麼問題,但通
vpjack: 盤來看沒有正面其他食物的狀況和長期食用的結果,我還是
vpjack: 覺得政府這樣的說法不負責任
ya8957: 爐渣米,萊豬,鎘米,我們大資進黨下一道會端出什麼菜呢?160F 12/18 13:42
ya8957: 讓我們繼續看下去
robrob99: 樓樓上算錯了吧? 0.4 10kg 21g 換成0.04 應該是210g162F 12/18 13:44
ahsien8899: 反正現實沒人關心 眾仔繼續在八卦取暖好了163F 12/18 13:44
robrob99: 是0.21 kg 不是2.1 kg164F 12/18 13:44
ksjr: 從小訓練毒素抗性165F 12/18 13:55
aken59420: 失智的官員下台好嗎?166F 12/18 14:04
Darkmatt: 漂亮 大家都知道農地污染嚴重,作法是叫大家買好一點的167F 12/18 14:24
Darkmatt: 或國外的米。也對啦,不吃等於沒有這件事
pilot1982: 一歲以後本來就不該以奶為主食了169F 12/18 15:08
StevenAn: 呃...後來媽寶版那篇文章下推文也訂正,真的是21g, 可怕170F 12/18 15:37
gourmand: 等等社維法伺候囉171F 12/18 19:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 334 
作者 ae 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-18 12:08:17 (台灣)
+3 12-18 12:08 TW
農地工廠可是DPP眼中的經濟支柱
都展延20年輔導合格了
先繼續吃等20年後再說吧
2樓 時間: 2020-12-18 12:16:24 (台灣)
+1    (編輯過) TW
印象中10公斤的一餐差不多就這個量,兩餐都吃粥就穩超標....
隔天就要兩餐都不吃米均衡一下 XD
3樓 時間: 2020-12-18 12:12:31 (台灣)
+2 12-18 12:12 TW
會相信雙標綠共的,真的是白癡!
不過反正自己的小孩自己揹啦,白癡只會複製白癡的下一代,呵呵!
4樓 時間: 2020-12-18 12:25:08 (日本)
+2    (編輯過) JP
樓上別這樣...台灣被DPP洗腦騙到無法思考的人很多...
請別罵他們 他們也是受害者
5樓 時間: 2020-12-18 12:49:11 (台灣)
-1 12-18 12:49 TW
樓上也不怪你,國民黨洗腦了超過50年。
6樓 時間: 2020-12-18 15:39:07 (台灣)
  12-18 15:39 TW
但感覺沒DPP成功
真的洗腦洗了50年 怎麼還會有人反KMT
哪像DPP聲勢扶搖直上
在野時鬥執政黨多凶狠啊
但自己執政後做的事卻和KMT沒兩樣 難怪被稱KMT2.0
7樓 時間: 2020-12-18 19:49:53 (台灣)
     (編輯過) TW
國民黨輸給共產黨不是定律嗎?什麼KMT2.0 樓上是不是看不起現任中華台北執政黨...記得機身加上China跟台灣地圖
8樓 時間: 2020-12-19 00:13:14 (台灣)
  12-19 00:13 TW
DPP最關心人民健康了....  操
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇