※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-18 14:50:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陳時中喊見解不同法院見 蘇偉碩1句酸爆
時間 Fri Dec 18 14:09:53 2020
1.媒體來源:TVBS新聞網
2.記者署名:莊雅婷
3.完整新聞標題:
陳時中喊見解不同法院見 蘇偉碩1句酸爆「法院會過勞」
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/Ahu5GA6.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Ahu5GA6h.jpg)
高雄榮總台南分院精神科前主治醫師蘇偉碩長期關注萊豬議題，因在網路上稱萊劑比搖頭
丸毒250倍，被衛福部認定發言不實向警方告發違反食安法，讓他怒批被政府查水表，今
（18）日上TVBS網路節目《新聞州齊表》再開砲。
丸毒250倍，被衛福部認定發言不實向警方告發違反食安法，讓他怒批被政府查水表，今
（18）日上TVBS網路節目《新聞州齊表》再開砲。
衛福部長陳時中日前回應此案，台灣是法治社會，每一個人有不同見解，若見解相同就達成共識，若見解不同，有違法疑慮交由法院做裁判
。對此，蘇偉碩認為，見解不同的意思不就是「既非造謠也非不實」只是對同樣的事情有
不同看法。此外，蘇偉碩拿陳時中昔日「專家意見不同很正常」說法回應，他認為，「一
人一把號」才是研究科學，若每個專家論文、意見都一樣不就沒有價值。
不同看法。此外，蘇偉碩拿陳時中昔日「專家意見不同很正常」說法回應，他認為，「一
人一把號」才是研究科學，若每個專家論文、意見都一樣不就沒有價值。
蘇偉碩說，自己將帶今年的研究資料〈拒毒豬、顧健康！揭穿瘦肉精萊克多巴胺的安全神話科學證據彙
編〉去警局應訊，該資料是和彰化基督教兒童醫院兒童腎臟科主任錢建文、生物醫學博士
王文心，看完國際文獻翻譯後，寫上自己的心得，立法院公報上可看到全文，認為陳時中
應該看過，「真的就是見解不同」。
王文心，看完國際文獻翻譯後，寫上自己的心得，立法院公報上可看到全文，認為陳時中
應該看過，「真的就是見解不同」。
對於行政院前發言人丁怡銘因牛肉麵事件被告發涉嫌發假訊息，應訊時被爆出享有特權，蘇偉碩強調，自己很
光明磊落，只是小老百姓去應訊，不會造成社會混亂，直言如果見解不同就要被移送法辦
，「法院真的會過勞」。 蘇偉碩認為，這件事其實不用麻煩法院，只要陳時中和幾位專
家和自己這邊的學者一起討論出哪裡到底「見解不同」並記錄下來再呈給法庭，可以節省
司法資源，不然法官還要一個個問，又要去看論文，「台灣法官很血汗、又過勞」，真的
不用麻煩法院。
，「法院真的會過勞」。 蘇偉碩認為，這件事其實不用麻煩法院，只要陳時中和幾位專
家和自己這邊的學者一起討論出哪裡到底「見解不同」並記錄下來再呈給法庭，可以節省
司法資源，不然法官還要一個個問，又要去看論文，「台灣法官很血汗、又過勞」，真的
不用麻煩法院。
蘇偉碩不解，為何台灣民意大多拒絕吃萊豬，政府卻執意要開放進口，狂酸「為什麼豬農不
能用萊劑，台灣豬不能吃，卻要給台灣人吃」。主持人謝曜州說，蘇偉碩8年前因反萊牛
還替民進黨上課，過去言論立場和今日立場一模一樣，但人家腦袋變了，有色眼鏡不同，
蘇偉碩才因此被貼上各種顏色標籤。對此，蘇偉碩說，「政治變了，科學沒有變」。
還替民進黨上課，過去言論立場和今日立場一模一樣，但人家腦袋變了，有色眼鏡不同，
蘇偉碩才因此被貼上各種顏色標籤。對此，蘇偉碩說，「政治變了，科學沒有變」。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://news.tvbs.com.tw/politics/1434707
陳時中喊見解不同法院見 蘇偉碩1句酸爆「法院會過勞」│TVBS新聞網
![[圖]]()
高雄榮總台南分院精神科前主治醫師蘇偉碩長期關注萊豬議題，因在網路上稱萊劑比搖頭丸毒250倍，被衛福部認定發言不實向警方告發違反食安法，讓他怒批被政府查水表，今（18）日上TVBS網路節目《新聞州齊表》再開砲。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/12/18/20201218133911-0a5a5433.jpg)
--
推 : 四樓撞到GG 竟然不育了03/18 21:33
推 : 有請骨科大解釋~03/18 21:33
推 : 有這種事03/18 21:34
推 : 五樓撞到GG 竟然變奈米屌03/18 21:34
推 : 五樓硬了03/18 21:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.53.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vt4Uqz6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608271796.A.F46.html
※ 編輯: gohole (113.196.53.18 臺灣), 12/18/2020 14:10:34
![[圖]]()
--
→ : 問題是法官都文組的 看不懂醫學文獻1F 12/18 14:11
推 : 美國還有20%的民眾相信地球是平的 法院見嗎？2F 12/18 14:11
噓 : 閉嘴 黨說了算3F 12/18 14:11
推 : 原來見解不同就要上法院，那綠共板主會上法院嗎？4F 12/18 14:11
推 : 是見解不同 還是講不出道理要法院幫忙？5F 12/18 14:13
推 : 民進黨政府的衛福部 只能有一種聲音 不同意就是法院見6F 12/18 14:13
推 : 吸豬吸牛爽翻天 空氣傳播嗨免錢7F 12/18 14:13
噓 : 奇怪咧 現在就沒有賤種吃屎柯糞出來說斷章取義囉8F 12/18 14:14
推 : 告的是違反食安法 然後不舉科學證據反駁 說見解不同？9F 12/18 14:14
→ : 見解不同不是要開公聽會嗎? 怎麼會直接進法院10F 12/18 14:14
→ : 見解不同，有違法疑慮 剩下見解不同 賤種吃屎柯糞裝死11F 12/18 14:15
→ : 今天是政府要進口用禁藥的豬肉耶12F 12/18 14:15
推 : 4%仔也要去法院見吧 不公平13F 12/18 14:15
推 : 垃圾利益政客，黨意大於民意14F 12/18 14:16
→ : 怎麼標題不打有違法疑慮法院見 不是柯文哲不適用斷章取義15F 12/18 14:17
推 : 原來跟綠共見解不同，就把你告上法院？16F 12/18 14:17
推 : 自己人出包就說給年輕人個機會，其他人有異議就說法院見17F 12/18 14:17
→ : 法院都自己人 難怪想去18F 12/18 14:17
→ : 見解不同 法院見 酙u好用 以後大家可以一直用了19F 12/18 14:17
推 : 法院是民進黨拿來處理人民的，維穩哪裡會過勞20F 12/18 14:18
推 : 政府這樣的邏輯和行為 還有什麼其他東西是能被保障的21F 12/18 14:19
推 : 很綠共22F 12/18 14:19
推 : 至少和政府一樣的意見是能被保障的，不然你要投國民黨23F 12/18 14:20
→ : 我還知道現在和政府一起罵在野黨，不怕被查水錶，晚上25F 12/18 14:21
→ : 睡飽飽
→ : 睡飽飽
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/G9yrkH8.jpg)
推 : 所以現在法院是國民黨的還是變成民進黨的呢?28F 12/18 14:23
推 : 一言不合就提告30F 12/18 14:24
→ : 最近黨常常在講欸31F 12/18 14:24
→ : 醫師對決來啊！32F 12/18 14:24
推 : 昔有連橫鼓吹鴉片有益論，今有綠共強推萊豬健康無虞。33F 12/18 14:24
推 : 最會溝通的政府→見解不同去法院解決34F 12/18 14:25
→ abc5555990 …
噓 : 偽科學36F 12/18 14:26
推 : 支持蘇 最好辦個辯論會 上法院真的很誇張37F 12/18 14:26
→ : 綠蟑螂崩潰吃屎啦，爽38F 12/18 14:27
噓 : 蘇的數據不是已經被台大打臉了嗎？ 比毒品還毒那件事39F 12/18 14:28
推 : 菸粉覺青喜迎綠共40F 12/18 14:28
→ : 柯學家不懂真科學41F 12/18 14:30
推 : 很綠共 跟黨見解不同我一定吉42F 12/18 14:30
推 : 沒事沒事 綠共邏輯43F 12/18 14:31
推 : 真理部講話了，草民閉嘴44F 12/18 14:31
推 : 這邏輯真的嗆爆牙醫XD45F 12/18 14:32
→ andy199113 …
噓 : 4%已經切割兩個狂捧的李文亮了 這個確定不要切割喔47F 12/18 14:32
噓 : TVBSHIT 果然 中共同路人呢!48F 12/18 14:33
→ : 你信中共 還是信台灣? 我想答案很明顯了
→ : 一個是造謠生事 一個是防疫部長 高下立判
→ : 你信中共 還是信台灣? 我想答案很明顯了
→ : 一個是造謠生事 一個是防疫部長 高下立判
推 : 綠共真的噁51F 12/18 14:34
→ : 反核時都有說核電廠會爆炸的了， 他不能用他設想的最嚴重52F 12/18 14:34
→ : 狀況來講？
→ : 狀況來講？
→ : 綠共紅共根本沒差54F 12/18 14:34
噓 : 嘻嘻樓上一堆看標題就回文的 果然很容易被帶風向56F 12/18 14:36
推 : 你各位小心講話啊跟dpp見解不同就法院見57F 12/18 14:36
→ : 這麼理性喔? 阿當初抗議毒牛的民進黨怎麼不理性送法院?58F 12/18 14:37
推 : 政治變了，科學沒有變59F 12/18 14:37
→ : 幹你老師的當初自己就可以不理性狂嘴 現在嘴個幾句被吉60F 12/18 14:38
→ : 是見解不同 還是講不出道理要法院幫忙61F 12/18 14:38
推 : 見解不同直接上法院，讚讚讚62F 12/18 14:39
→ : 台灣豬不能吃萊劑，民進黨卻叫台灣人吃，真的是人不如豬63F 12/18 14:39
推 : 是見解不同還是沒台灣價值64F 12/18 14:40
推 : 學者風骨65F 12/18 14:41
→ : 說核電有害的，原能會不用出來告嗎?66F 12/18 14:41
推 : 我們政府會告人67F 12/18 14:41
→ : 以後批評DPP政府 一字都不能錯 不然就會被告要你閉嘴68F 12/18 14:43
推 : 共產黨翻版 真可憐69F 12/18 14:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 415
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, ss5ss500, JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001, wenlu_tw, Minyi 說瞎！
1樓 時間: 2020-12-18 15:15:08 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
被衛福部認定發言不實向警方告發違反食安法
為何不走法院？而是找警察呢？
這意義差很大~衛福部不知道嗎？
2樓 時間: 2020-12-18 15:02:59 (台灣)
瞎
+1
12-18 15:02 TW
所以..到底吃萊豬影響人民健康是國安問題還是押錯邊人家還沒上台就不準備簽貿易協議打你臉是國安問題?
9樓 時間: 2020-12-18 16:21:16 (台灣)
→
+1
12-18 16:21 TW
以後幫綠共自己要小心，共產黨隨時翻臉不認人的啦！幫他們上過課算什麼？沒看到對岸的共產黨，也是連校長老師一起抓起來批鬥的？
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/20/248ac30.png)
回列表(←)
分享