顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-24 09:31:23
看板 Gossiping
作者 nananokase (七色之風)
標題 [新聞] 北市議會附帶決議明倫降租金!議員嗆:
時間 Thu Dec 24 00:00:46 2020


聯合報

記者林麗玉

北市議會附帶決議明倫降租金!議員嗆:若柯文哲對幹事就很大


明倫社宅高租金惹議,台北市議會工務委員會今下午第三度審查住宅基金,委員會終於決議
通過住宅租金收入12億多元,送大會三讀,但也作三點附帶決議,要求明倫等4處社宅應調
回都發局原來的規劃租金。以明倫三房型為例,應從公告的4萬500元降至3萬5千元;木柵社
宅三房型由公告的4萬200元,降至3萬2400元。


不過都發局長黃景茂僅表示,會再跟市長柯文哲報告,未表示會調降租金。

明倫、木柵等社宅三房型租金逾四萬,引發質疑聲浪不斷,議員李建昌說,委員會要求調降
租金的附帶決議儘管無強制力,但這是一個政治問題,若附帶決議大會通過,北市府還是無
感,大家要算帳的機會還很多,「若市長要硬著跟議會對幹,事情就很大!」


議員游淑慧也提到,對社宅承租人來說,北市府若調回原本都發局規劃的租金,以木柵社宅
51坪三房型為例,民眾光是一年就可以省下9萬3600元,雖然委員會已下附帶決議,但若柯
市長拒不接受,的確是行政權的傲慢。


議員王欣儀也提到,北市府不是不可以有自償率,但過去社宅也有90%自償率的計算,社宅
應該是要幫助年輕人租得起房,北市府不應跟年輕人計較。

甚至議員王閔生一度建議,社宅租金外界還有很多意見,尤其4處租金計算不同以往,導致
租金過高社會議論,建議不應只附帶決議,建議下但書,若市府無調回租金標準,不可動支
新增工程預算,等同歲入綁歲出。但委員會仍決議僅附帶決議,王則要求保留大會發言權。

游淑慧表示,社宅租金關乎民眾權益,未來北市府若要調整租金公式,都應該要送議會審查
,不能因少數一、兩個人不知民間疾苦,現在又要議會幫忙背書,尤其高租金從頭到尾,都
是市府象牙塔內決策,要求未來租金公式訂定應送議會審查。


另外,北市議會也決議通過,柯文哲明年1月7日上午將針對社宅租金訂定標準、萊豬因應等
議題,赴議會專案報告。


https://udn.com/news/story/7323/5116542


備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.76.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VuscmUc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608739248.A.7A6.html
nctugoodman:     郝龍斌: 能幹的助理!  三年半我出國11次1F 12/24 00:01
neil136: 萊豬就沒見你們認真,幹2F 12/24 00:01
ttk620: 印象中租金市價八折好像當初也是議會訂的3F 12/24 00:02
scores: 租金八折也是議會自己過得...4F 12/24 00:02
hyoerious 
hyoerious: 萊豬就是一場政治秀,低能兒才在認真5F 12/24 00:02
ttk620: 現在議會出來趁民氣可用來一波「監督市政」真是高招6F 12/24 00:03
ttk620: 我看柯就乖乖認了吧,你贏不了議會老鳥們的
wonder007: 一下酸貧民窟 一下酸太豪華太貴  社宅真難做8F 12/24 00:04
ttk620: 反正再來2年那些公宅就丟給下一任了,何必為了這搞成這樣9F 12/24 00:05
kerodo: 科p就白目啊,財政要像高雄一直舉債才會市民喜歡10F 12/24 00:05
yehpi: ...不是內政部說有統一標準嗎?11F 12/24 00:06
Nevhir: 租金八折 不能太貴 自償率自己想辦法> 其實你根本不想蓋吧12F 12/24 00:06
Vladivostok: 都滿租了降個屁價13F 12/24 00:06
ttk620: 柯粉唯一能說嘴的柯P公宅政績被新聞洗到變觀感超差了14F 12/24 00:06
AllFake: 要說行政權的傲慢,誰贏得了民進黨15F 12/24 00:06
rustic5566: 當初在那說不能太便宜的也是你們16F 12/24 00:07
yehpi: 你是覺得反正你不用蓋 整天在那喊?17F 12/24 00:07
suyisan: 也只有垃圾爐渣菸粉會說萊豬是政治秀 他媽的雞歪民進黨18F 12/24 00:07
waijr: 是說四萬的也才幾戶 就只會作秀19F 12/24 00:07
ispy03532003: 隨便喇,就繼續讓人民選只會選前講幹話選後大撒幣20F 12/24 00:08
Dragonz: 能租四萬多房子的都屬於高收入族群了,議員還幫有錢人21F 12/24 00:08
ispy03532003: 的政客就好w22F 12/24 00:08
rustic5566: 要降不是不行啊 議會先把你們以前的決議收回去23F 12/24 00:08
ispy03532003: 然後再偶爾上上網路哀嘆一下台灣政治很腐敗都是政24F 12/24 00:08
waijr: 垃圾議員 應該要把餅做大 協調更多社宅都更 台北才有未來25F 12/24 00:09
ispy03532003: 客的錯就好w26F 12/24 00:09
yehpi: 這些當議員有夠好當 領高薪 整天只要喊柯p負責就好?27F 12/24 00:09
ray2000: 很好啊  租金越便宜越好  集中在一起變貧民窟28F 12/24 00:09
ttk620: 不少民眾已經影響到覺得明倫=“都是四萬月租"喔29F 12/24 00:09
zjoanie: 不能低於八折是你嫌太貴也你,說貧民窟是你,豪宅也是你30F 12/24 00:09
JioJoin: 柯黑好了啦31F 12/24 00:10
waijr: 八成 八成五定價不都議會訂的 不能太低 最好是沒有講  現32F 12/24 00:10
waijr: 在也是你們在講
eterbless: 把這種錯誤資訊洗腦成功還洋洋得意 菸粉真沒下限34F 12/24 00:11
lbjstar: 慷他人之慨 垃圾藍綠35F 12/24 00:11
goldhan: 以前幾百戶,自償率90%當然沒問題,差額政府還有辦法負36F 12/24 00:12
goldhan: 擔,再來幾萬戶,如果全部都要賠錢租議員是要出錢嗎
waijr: 政策補貼做不長久 任何補貼都有結束的一天 議員你們水準就38F 12/24 00:13
waijr: 是這樣 只會作秀
MKIU: 作秀8740F 12/24 00:14
waijr: 生雞蛋沒有 只會放雞屎41F 12/24 00:14
ttk620: 柯的公宅議題自始自終都不是洗菸粉,是洗給一般民眾讓人42F 12/24 00:14
ttk620: 覺得柯成事不足很煩,跟藍綠差不多,這樣就贏啦
a31670323: 垃圾藍綠44F 12/24 00:14
t77133562003: 你出錢阿45F 12/24 00:17
denyy555: 這些議員心機很深,見柯公宅有成,目標轉成減少自償率46F 12/24 00:19
denyy555: ,減少柯可以蓋公宅的錢,減慢公宅數量進度,順便博美
denyy555: 名,真的心機
denyy555: 裝善使壞
jiayuan: 阿不就之前議會決定的 議員真好當50F 12/24 00:20
waijr: 任何有大腦的人 都要明白 政策補貼沒辦法永遠持續 議員真51F 12/24 00:20
waijr: 的是來鬧的 只會扯後腿 沒有遠見 自私自利
KenHorse: 垃圾藍綠53F 12/24 00:21
waijr: 台北市的蛀蟲54F 12/24 00:21
prkfcpr: 有多大?有比武漢肺炎大嗎?55F 12/24 00:21
denyy555: 老狐狸壞心議員們,見不得窮人有房住56F 12/24 00:22
bkm1: 新聞搭配這些垃圾 幹他媽的台北市議會一群垃圾57F 12/24 00:22
minimio: 永續經營的概念不好嗎?唉58F 12/24 00:23
jason486 
jason486: 神也你鬼也是你 議員真好當 一群垃圾59F 12/24 00:23
zxcelephant: 虧錢還可以再罵一次,呵呵60F 12/24 00:27
[圖]
cvnn: 誰在幫建商?這樣以後社宅就不用玩了 賤商議員挺會的62F 12/24 00:40
ptthuey: 議會這樣算圖利他人嗎?63F 12/24 00:42
brepus: 其實蠻好笑的 藍綠真的在乎公平正義 可以通過稅制改革64F 12/24 00:44
zaqw641125: 議員在幹嘛 主流民意都覺得租金太便宜好嗎65F 12/24 00:44
devidevi: 反正議員又不用花自己的錢66F 12/24 00:46
brepus: 藍綠議員的思考就是不考慮未來跟負債阿 不過我也支持租金67F 12/24 00:46
brepus: 要有上限。單坪成本需要控管。
brepus: 沒喔 一堆人搞不清楚覺得貴 因為他們以為公宅要100%給窮
brepus: 人住 沒想過這樣政府一年要補貼多少。也沒想過4萬是不含
brepus: 補貼 人均一個才8000
hasroten: 垃圾議員72F 12/24 00:56
liuyc888: 4萬超佛心了 3萬給乞丐住?73F 12/24 01:16
a195732684: 議員就一堆垃圾74F 12/24 01:35
hammers: 可以跟二皇子學習如何增債啊~這樣民調才會高75F 12/24 01:37
Odia: 看到議員急了超爽~阿伯加油76F 12/24 01:48
jimmykuo123: 馬的議員不會降到零元喔 垃圾議員不做大事ㄏㄏ77F 12/24 02:05
jimmykuo123: 降到0元保證滿意度UPUPUP到頂點
richjf: 蟑螂議員自己住豪宅 要政府蓋貧民區79F 12/24 05:46
ULSHAN 
ULSHAN: 稅金米蟲80F 12/24 06:19
sdyy: 用議員薪水來補就行81F 12/24 07:28
startiger 
startiger: 租金太低影響房價?http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png82F 12/24 08:02
endlesskarma: 4萬2搶租,需要議員降租減少市庫收入?83F 12/24 08:08
Anyotw: 滿租了降個屁...哪個超大尾的抽到了啊84F 12/24 08:17
kenro: 這樣是對的,柯做了錯誤決策就修正即可85F 12/24 08:20
sted0101: 誰買單? 議員名單?86F 12/24 08:20
dark1015: 再大有萊豬大?若跟綠共不同事情才會很大條?87F 12/24 08:23
hohohoha: 議員又在亂灑了 蓋多補貼更多 還在不考慮自償88F 12/24 08:25
fufufugogogo: 若柯p則發q89F 12/24 08:29
sharkimage: 無法自償的錢 反正也不是議員在付90F 12/24 08:32
sted0101: 反正給我要灑幣億員的名單就是了91F 12/24 08:34
cisyong: ??換成是蘇就是給市民的聖誕節禮物92F 12/24 08:42
andynorth: 都給你們說就好了,不同意就是傲慢,同意了就是大議員93F 12/24 09:11
andynorth: 們的功勞,怎麼樣都不虧
jpg31415926: 議員過幾個月:連年虧損 市府給我檢討95F 12/24 09:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 192 
作者 nananokase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, ss5ss500, Vaclav_Havel 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-24 09:56:39 (台灣)
+1 12-24 09:56 TW
所以議會要撥款來給社都基金用嗎
2樓 時間: 2020-12-24 09:56:55 (台灣)
+3 12-24 09:56 TW
下一個劇本已經據透了
→ jpg31415926: 議員過幾個月:連年虧損 市府給我檢討
→ jpg31415926: 議員過幾個月:連年虧損 市府給我檢討
→ jpg31415926: 議員過幾個月:連年虧損 市府給我檢討
3樓 時間: 2020-12-24 10:02:56 (台灣)
+2 12-24 10:02 TW
現在台北市議會是在打徐國勇的臉?還是自己以前的臉嗎?
徐國勇會前受訪時說,政府蓋社會住宅是提供給弱勢、買不起房子的民眾,或是出外打拚的年輕人都能住得起;政策很清楚,租金是市價的8折,如果是弱勢家庭則以市價的65折出租,盼將租賃市場公開透明化。2020年12月9日
徐國勇:社宅租金中央標準清楚市價8折出租| 政治| 中央社CNA
內政部住宅審議會第2 次會議議程 - 內政部營建署www.cpami.gov.tw › 下載 › 2626-107年度第2次會議 PDF
第2 案:林口世大運選手村社會住宅租金規劃案,提請討論。 (提案單位: ... 新北市後續擴充400 戶、高雄市後續擴充400 戶. 租金訂定. 以市價8 折向房東租屋,. 依負擔能力再 ... ""一般戶:8 折承租"" ... 案(朝向自用住宅稅率辦理),已送市議會審議。 3.
4樓 時間: 2020-12-24 10:14:57 (日本)
+1    (編輯過) JP
藍綠政客一堆都跟建商勾結  會有這種情況  我不意外辣~~
這幾年DPP帶頭做示範...挖坑害人 填坑擦屁股的被害到還要被罵 ...
難怪這幾年罪犯都很爽~~ ㄎㄎ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇