※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-25 12:15:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 賓士急煞逼車！大車火大怒撞上去 懲處出
時間 Fri Dec 25 10:26:28 2020
賓士急煞逼車！大車火大怒撞上去 懲處出爐網友驚呆：太療癒了
00:27 2020/12/25 中時新聞網 林毅
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201225000074-260408?chdtv
賓士急煞逼車！大車火大怒撞上去 懲處出爐網友驚呆：太療癒了 - 國際 - 中時新聞網
![[圖]]()
逼車事件不斷，不僅在台灣，外國也時有所聞。一名賓士駕駛不滿拖車速度太慢，超車後不斷急煞甚至開中線惡意擋路逼車，拖車駕駛忍無可忍，不再踩剎車，直接撞了上去，懲處結果出爐後賓士駕駛臉綠了。事情發生在波蘭， ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-12-25/1024/20201225000080.jpg)
賓士不滿拖車開太慢，違規超車後不斷急煞逼車，拖車駕駛忍無可忍直接撞下去。(圖／
B.C. & Lowy)
https://youtu.be/uuyddhSxRJw
影音取自YouTube/B.C. & Lowy 訂閱影音： 中時新聞網
逼車事件不斷，不僅在台灣，外國也時有所聞。一名賓士駕駛不滿拖車速度太慢，超車後
不斷急煞甚至開中線惡意擋路逼車，拖車駕駛忍無可忍，不再踩剎車，直接撞了上去，懲
處結果出爐後賓士駕駛臉綠了。
不斷急煞甚至開中線惡意擋路逼車，拖車駕駛忍無可忍，不再踩剎車，直接撞了上去，懲
處結果出爐後賓士駕駛臉綠了。
事情發生在波蘭，一輛黑色賓士駕駛因不滿前方拖車速度太慢，超車後不斷急煞挑釁，忽
快忽慢，拖車駕駛緊急變換車道以防撞上，未料賓士駕駛直接開到路中央擋路逼車，忍無
可忍的拖車駕駛決定不再減速，順其自然撞上賓士，怒嗆「我就讓你紅」，賓士擋風玻璃
瞬間全碎，2人也當場下車理論。
快忽慢，拖車駕駛緊急變換車道以防撞上，未料賓士駕駛直接開到路中央擋路逼車，忍無
可忍的拖車駕駛決定不再減速，順其自然撞上賓士，怒嗆「我就讓你紅」，賓士擋風玻璃
瞬間全碎，2人也當場下車理論。
根據《B.C. & Lowy》翻譯以及後續報導指出，波蘭警方接獲報案後，立刻檢視2人的行車
畫面，由於拖車司機手持手機錄影，遭罰200波蘭茲羅提(約台幣1523元)，但賓士駕駛違
規超車、危險駕駛，遭罰700波蘭茲羅提(約台幣5330元)，不僅如此還被扣12點交通違規
點數，根據波蘭法律，只要一年內累計24點，駕照就會被吊銷。
畫面，由於拖車司機手持手機錄影，遭罰200波蘭茲羅提(約台幣1523元)，但賓士駕駛違
規超車、危險駕駛，遭罰700波蘭茲羅提(約台幣5330元)，不僅如此還被扣12點交通違規
點數，根據波蘭法律，只要一年內累計24點，駕照就會被吊銷。
不僅如此，由於警方判定肇責全在賓士身上，因此除了賓士本身修理費用外，賓士駕駛必
須全額負擔拖車的修車費。
備註: 恐龍法官:有錢人賓士無罪 判大車有罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.43 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1VvKtNIY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608863191.A.4A2.html
※ 編輯: taristocrat (209.58.188.43 香港), 12/25/2020 10:27:45
--
→ brella …
推 : 台灣有台灣的玩法阿，法匠永遠只會嗆你"應注意而未注意"2F 12/25 10:27
推 :3F 12/25 10:27
推 : 波蘭 台灣不適用4F 12/25 10:27
推 : 我還以為在台灣勒 國外的交通法規真香5F 12/25 10:28
→ : 波蘭也講中文6F 12/25 10:28
推 : 台灣 有錢判生 沒錢判死7F 12/25 10:28
推 : 這在波蘭8F 12/25 10:28
推 : 台灣的話 判小車贏 所以是拖車司機要回老家賣祖厝賠錢9F 12/25 10:29
推 : 反觀10F 12/25 10:29
→ : 要是台灣的話 判決情況絕對是反過來的11F 12/25 10:29
推 : 很明顯波蘭法律比台灣先進12F 12/25 10:29
推 : 一樓沒看內容？13F 12/25 10:30
推 : 在台灣就是下來輸贏14F 12/25 10:30
推 : 反觀15F 12/25 10:31
推 : 台灣會判後車有罪16F 12/25 10:31
→ : 反觀台灣17F 12/25 10:31
→ : 不敢想像台灣智障法匠會怎麼判18F 12/25 10:31
推 : 台灣就是先看背景，法官喔? 升官重要喇19F 12/25 10:31
推 : 他開賓士 後面大車學經歷社經不高 暴力 重判20F 12/25 10:33
推 : 可是瑞凡 你是台灣人的話看一點都不會爽21F 12/25 10:33
→ : 歪果仁都很nice的 這一定有什麼誤會22F 12/25 10:34
推 : 台灣。應注意未注意。23F 12/25 10:34
推 : 台灣後車全責啊 最少也7324F 12/25 10:34
推 : 在台灣判相反啦 你還不認識台灣法官嗎25F 12/25 10:34
→ : 台灣。你可以從左邊閃過超車。26F 12/25 10:35
→ brella …
→ : 仔細看賓士算減速逼車 不是急剎 大車是蓄意追撞28F 12/25 10:35
推 : 別指望台灣法匠 黨國時期存活下來的狗教出來的徒子徒29F 12/25 10:35
→ : 你都注意到了為什麼還撞上去呢 大車全責30F 12/25 10:35
推 : 小車怎麼敢挑釁大車 真的傻31F 12/25 10:36
→ : 恐龍：應注意而未注意...後車責任較重32F 12/25 10:36
→ : 台灣的學長不用挑釁就很常撞前車了33F 12/25 10:36
→ : 台灣一定是一人一半感覺才末散34F 12/25 10:37
推 : 台灣法官一樣會判賓士惡意逼車，但大貨車駕駛應注意而35F 12/25 10:37
推 : 鬼島絕對是相反，不然怎麼叫鬼島36F 12/25 10:37
→ : 未注意撞上轎車，需負擔賓士車修繕金額，顆顆37F 12/25 10:38
推 : 看看台灣精美的法律38F 12/25 10:41
推 : 啥小 這就是農用拖拉機 本來就慢了 是在逼車逼啥小39F 12/25 10:44
→ : 這種車也幾乎不會裝行車記錄器
→ : 那不是連結車車頭
→ : 這種車也幾乎不會裝行車記錄器
→ : 那不是連結車車頭
→ : 沒有行車紀錄器啊 是拖車司機用手機拍的42F 12/25 10:47
推 : 讀法律的淪落到被社會看不起 可憐哪43F 12/25 10:47
→ : 水喔44F 12/25 10:48
推 : 台灣後車撞前車 法律人都說讚45F 12/25 10:49
推 : 台灣:他逼你車 你要教化他阿 重判貨車兩百萬46F 12/25 10:49
推 : 在台灣判這樣才是新聞吧47F 12/25 10:50
推 : 反觀48F 12/25 10:50
噓 : 台灣法官：應注意而未注意 後方駕駛8成責任49F 12/25 10:54
推 : 在台灣卡車司機會賠死，法律是有錢人在玩的50F 12/25 10:55
推 : 逼車一定有前因後果辣，快把前世今生的影片都拿出來看51F 12/25 10:56
推 : 台灣就是後車全責，前車罰一些錢而已52F 12/25 10:57
推 : 台灣喔 算了吧 後車被拖下來打 前車無罪53F 12/25 10:58
推 : 在台灣算拖車輸==54F 12/25 10:59
推 : 台灣剛好相反55F 12/25 11:01
推 : 爽 我要移民去波蘭開大車56F 12/25 11:02
→ : 台灣可以請波蘭法官嗎？57F 12/25 11:03
推 : 在台灣判法很簡單，看黨證就好58F 12/25 11:04
推 : 鬼島肯定後車追撞前車59F 12/25 11:04
→ : 台灣一定是後車的錯 科60F 12/25 11:04
推 : 台灣的話..呵呵61F 12/25 11:05
推 : 反觀62F 12/25 11:05
推 : 法匠 是後車沒注意安全距離，全責63F 12/25 11:07
推 : 在台灣是後車錯唷！前車違規會被罰，但是賓士車損是64F 12/25 11:08
推 : 推35樓 笑死65F 12/25 11:08
→ : 拖拉機要負責，然後台灣拖拉機不能行駛在道路上。結66F 12/25 11:08
推 : 反觀67F 12/25 11:08
→ : 案68F 12/25 11:08
推 : 在台灣就是賓士駕駛免賠，小菸司改成功69F 12/25 11:11
推 : 爽70F 12/25 11:13
推 : 台灣應該還會加一條殺人未遂吧？71F 12/25 11:17
→ : 臺灣不一樣啦72F 12/25 11:18
推 : 反觀73F 12/25 11:18
推 : 反觀74F 12/25 11:20
推 : 在台灣法官先看雙方車主背景 再決定怎麼判75F 12/25 11:21
→ : 幫高調76F 12/25 11:26
→ : 台灣絕對後車輸 管你有沒有逼車 你就讓他逼啊！77F 12/25 11:28
噓 : 台灣：未保持行車距離，應注意未注意，大車全責78F 12/25 11:28
噓 : 台灣法官都媽媽接送上下班，當然不懂怎麼判79F 12/25 11:30
推 : 讓我們繼續檢討波波80F 12/25 11:31
推 : 一樓就罐頭洗文柯黑吧 連在國外都沒看到81F 12/25 11:32
推 : 反觀台灣82F 12/25 11:34
推 : 如果是在台灣...83F 12/25 11:35
推 : 台灣法律系養出太多人渣84F 12/25 11:35
推 : 波蘭 他國事務85F 12/25 11:39
→ : 反觀台灣低能法律人
→ : 反觀台灣低能法律人
推 : 療癒87F 12/25 11:42
→ : 在台灣的話 法官:他逼車不代表你可以故意撞他88F 12/25 11:46
推 : 我說台灣法律是垃圾 有沒有法律人敢出來反對的89F 12/25 11:46
推 : 舒服，反觀呆丸90F 12/25 11:47
推 : 公平法律91F 12/25 11:48
推 : 台灣只看顏色92F 12/25 11:48
→ : 在台灣大概反過來93F 12/25 11:48
推 : 台灣就會變貨車司機被判刑 全家財產賠不完自殺的社會新聞94F 12/25 11:49
推 : 先進國家95F 12/25 11:49
噓 : 他國事務也扯到我國法官，莫名奇妙96F 12/25 11:53
→ : 台灣：未保持安全距離，大車全責97F 12/25 11:54
推 : 台灣法律人:這是歐陸法典98F 12/25 11:58
推 : 台灣就算賓士有罪 貨車也要賠到脫褲99F 12/25 11:58
推 : 看bc的翻譯影片就能寫一篇新聞 記者真好當100F 12/25 11:58
→ : 台灣一定先訂你一個未保持安全距離101F 12/25 11:59
推 : 先進國家 不像某102F 12/25 11:59
推 : 在台灣的話法律人又要嗆人法盲了啦，都不知道你們被社會唾103F 12/25 11:59
→ : 棄看不起了ㄏㄏ
→ : 棄看不起了ㄏㄏ
→ : 再鬼島是看有沒有黨證喔，有黨證都贏家105F 12/25 12:01
推 : 台灣垃圾法官的應注意而未注意獨步全球106F 12/25 12:05
推 : 三寶就都自以為是正義的一方107F 12/25 12:05
推 : 台灣這種車上不了路吧108F 12/25 12:06
→ : 別搞錯了，拖車也有賓士的，不是頂級車別在拖車前擺闊，109F 12/25 12:06
推 : 剛剛查了一下法條 台灣罰6000到24000 並且吊銷駕照 怎麼110F 12/25 12:06
→ : 你賠不起。111F 12/25 12:06
→ : 會覺得國外判比較重112F 12/25 12:06
推 : 波蘭大學長你敢嘴？113F 12/25 12:06
推 : 先進國家114F 12/25 12:07
→ : 台灣：應注意未注意115F 12/25 12:09
推 : 台灣有台灣的玩法啦116F 12/25 12:09
推 : 為什麼是警方判定，不用經過法院!117F 12/25 12:09
推 : 台灣交通部只會說是你後方錯....118F 12/25 12:10
推 : 垃圾台灣民進黨政府119F 12/25 12:10
推 : 才5000120F 12/25 12:11
噓 : 垃圾司法：應注意而未注意121F 12/25 12:11
推 : 反觀122F 12/25 12:12
推 : 反觀123F 12/25 12:12
--
(￣︶￣)ｂ ntt12369, ss5ss500, tcblow2001, yhnmju, et79210, jkyoe, shinra0815, gdchazer, zoidsdx44, JosephC0227 共 10 個人 說讚！
3樓 時間: 2020-12-25 11:46:22 (台灣)
→
12-25 11:46 TW
這種案件一般地院法官沒有種直接把造責全歸到逼車人身上啦 不然還要上訴再審很麻煩（茶
回列表(←)
分享