顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-27 14:56:25
看板 Gossiping
作者 jb0110 (小豪)
標題
 [新聞] 司法人員摘蜜蘋果還,狠嗆老農「沒讀法

時間 Sat Dec 26 13:02:30 2020



備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:蘋果日報


2.記者署名:王煌忠


3.完整新聞標題:
司法人員捲梨山蜜蘋果強摘案 狠嗆不識字老農「沒讀法律


在台中梨山租地種蜜蘋果等作物的汪姓果農(65歲),控訴他即將收成約2千斤的老欉蜜蘋果慘遭地主帶友人強摘,其中一名地主友人竟是任職桃園地檢署的孫姓檢察事務官!

汪姓果農向《蘋果新聞網》表示,孫姓檢察事務官強勢介入他與隔壁劉姓地主夫妻的土地鑑界等紛爭,明明法官現勘後裁示,等他水果收成後,再歸還土地,卻沒想到,劉姓地主夫妻在今年10月間帶著友人在10天期間,陸續偷摘其中三株老欉、市值約30萬元的蜜蘋果,連他巡園時當場發現制止也無效。

更令他氣結的是,劉姓地主等人強摘蜜蘋果還當場品嚐起來,在場的孫男甚至狠嗆他「你沒讀法律啦」、「你怎麼證明這水果你種的?證據拿出來啊!」汪男當場報警怒告5人竊盜罪,警方到場時,孫還出示服務證件,他不禁懷疑對方是企圖用司法人員身分施壓,「熟知法律的司法人員,仗勢欺負我這個不識字的小果農,真的讓我感到很失望與無奈!」

這起竊盜案由台中市和平分局受理,警方證實全案已依竊盜罪偵辦中。

桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利表示,「當事人(孫姓檢事官)事後有向我們說明,我們會尊重權責機關辦理,並視偵辦情形做下一步處理,至於相關細節我們不做評論。」

知名的梨山五寶包括蜜蘋果、雪梨、甜柿、水蜜桃與高山茶。其中,頂級蜜蘋果兩顆一斤要價350元。汪男栽種的蜜蘋果大小適中,一台斤約150元以上。他表示,這批被劉姓地主等人偷採和強摘的蜜蘋果,是他今年即將採收的最後一批,就剩三株老欉果樹,讓他格外心痛。他估計,在10天左右陸續遭竊約2000台斤,大概8000顆,損失至少30萬元。

汪姓果農向《蘋果》出示這起強摘風波發生當下的雙方對話錄音檔,還原事發經過。孫姓檢事官當下咄咄逼人嗆汪男:「你拿出證據啊!證據拿出來啊」、「你沒讀法律啦」、「不懂(法律)就不要和人爭辯」、「土地誰的,上面長出來的(果實)就是誰的」,汪男自承沒讀什麼書又不識字,被孫男「連環炮」一陣搶白後,氣得一度語塞

汪男是彰化人,19歲就隻身到梨山闖天下,向張姓地主承租0.75公頃土地,種植蜜蘋果、水蜜桃等高經濟作物,至今已46年。不料,去年收到台中地檢署傳喚通知書,赫然發現有一小塊種植23顆果樹的承租土地,遭隔壁劉姓地主提告竊佔,他才驚覺自己長期承租的土地有爭議;幸好這起竊佔案,後來已獲台中地檢署不起訴處份。

但是,劉男不死心,今年9月再向台中地院申請土地鑑界,10月14日法官現勘,指示「作物採收後歸還土地」,他也點頭答應。怎料,五天後、10月19日他巡視果園,卻發現劉姓地主夫妻帶著孫男、和另外兩名女性友人偷採他在這塊爭議土地上所種植的蜜蘋果。

汪男說,「我衝上前制止,並且告訴他們『法院說這些水果是我的』」孫男竟然霸氣質問:「你怎麼證明這水果是你種的?證據拿出來啊!」雙方一來一往,孫男嗆聲:「你判決書不拿出來!一槍斃命的東西不拿出來!」汪回說:「等法院啊!法院(判決書)還沒來」。

孫竟毫不客氣:「你幾歲了啊?從有判決書講到變成沒有判決書!」汪男解釋:「不是幾歲的問題,是法院說這水果是我的啊」。孫男繼續咄咄逼人回說:「我也可以說是我的(水果)啊」,更反問汪男:「那是你種的嗎?」汪篤定說:「是我種的啊!」孫男則要王男:「你拿出證據啊!證據拿出來啊」。



(新增:照片)

相關新聞:司法人員仗權欺民有前例 檢座劉承武遭懲處、林俊佑免職

在台中梨山租地種蜜蘋果等作物的汪姓果農(65歲),控訴他即將收成約2千斤的老欉蜜蘋果慘遭地主帶友人強摘,其中一名地主友人竟是任職桃園地檢署的孫姓檢察事務官!

汪姓果農向《蘋果新聞網》表示,孫姓檢察事務官強勢介入他與隔壁劉姓地主夫妻的土地鑑界等紛爭,明明法官現勘後裁示,等他水果收成後,再歸還土地,卻沒想到,劉姓地主夫妻在今年10月間帶著友人在10天期間,陸續偷摘其中三株老欉、市值約30萬元的蜜蘋果,連他巡園時當場發現制止也無效。

更令他氣結的是,劉姓地主等人強摘蜜蘋果還當場品嚐起來,在場的孫男甚至狠嗆他「你沒讀法律啦」、「你怎麼證明這水果你種的?證據拿出來啊!」汪男當場報警怒告5人竊盜罪,警方到場時,孫還出示服務證件,他不禁懷疑對方是企圖用司法人員身分施壓,「熟知法律的司法人員,仗勢欺負我這個不識字的小果農,真的讓我感到很失望與無奈!」

這起竊盜案由台中市和平分局受理,警方證實全案已依竊盜罪偵辦中。

桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利表示,「當事人(孫姓檢事官)事後有向我們說明,我們會尊重權責機關辦理,並視偵辦情形做下一步處理,至於相關細節我們不做評論。」


劉姓地主夫妻(後左一、左二)與孫姓檢事官(圖右二)及另外2名女友人,無視汪姓果農當下警告,仍態度強硬採摘蜜蘋果。汪姓果農提供

圖片來源 : 蘋果新聞網

知名的梨山五寶包括蜜蘋果、雪梨、甜柿、水蜜桃與高山茶。其中,頂級蜜蘋果兩顆一斤要價350元。汪男栽種的蜜蘋果大小適中,一台斤約150元以上。他表示,這批被劉姓地主等人偷採和強摘的蜜蘋果,是他今年即將採收的最後一批,就剩三株老欉果樹,讓他格外心痛。他估計,在10天左右陸續遭竊約2000台斤,大概8000顆,損失至少30萬元。

汪姓果農向《蘋果》出示這起強摘風波發生當下的雙方對話錄音檔,還原事發經過。孫姓檢事官當下咄咄逼人嗆汪男:「你拿出證據啊!證據拿出來啊」、「你沒讀法律啦」、「不懂(法律)就不要和人爭辯」、「土地誰的,上面長出來的(果實)就是誰的」,汪男自承沒讀什麼書又不識字,被孫男「連環炮」一陣搶白後,氣得一度語塞!


汪姓果農望著最後三株老欉蜜蘋果,全被劉姓地主等人在一個禮拜內採光,內心感嘆萬分。王煌忠攝

圖片來源 : 蘋果新聞網

汪男是彰化人,19歲就隻身到梨山闖天下,向張姓地主承租0.75公頃土地,種植蜜蘋果、水蜜桃等高經濟作物,至今已46年。不料,去年收到台中地檢署傳喚通知書,赫然發現有一小塊種植23顆果樹的承租土地,遭隔壁劉姓地主提告竊佔,他才驚覺自己長期承租的土地有爭議;幸好這起竊佔案,後來已獲台中地檢署不起訴處份。

但是,劉男不死心,今年9月再向台中地院申請土地鑑界,10月14日法官現勘,指示「作物採收後歸還土地」,他也點頭答應。怎料,五天後、10月19日他巡視果園,卻發現劉姓地主夫妻帶著孫男、和另外兩名女性友人偷採他在這塊爭議土地上所種植的蜜蘋果

汪男說,「我衝上前制止,並且告訴他們『法院說這些水果是我的』」孫男竟然霸氣質問:「你怎麼證明這水果是你種的?證據拿出來啊!」雙方一來一往,孫男嗆聲:「你判決書不拿出來!一槍斃命的東西不拿出來!」汪回說:「等法院啊!法院(判決書)還沒來」。

孫竟毫不客氣:「你幾歲了啊?從有判決書講到變成沒有判決書!」汪男解釋:「不是幾歲的問題,是法院說這水果是我的啊」。孫男繼續咄咄逼人回說:「我也可以說是我的(水果)啊」,更反問汪男:「那是你種的嗎?」汪篤定說:「是我種的啊!」孫男則要王男:「你拿出證據啊!證據拿出來啊」

汪男當場見孫男等5人完全無視他警告,繼續強摘蜜蘋果,還在現場大啖果實,氣焰實在囂張,當場立刻報警。但當警方抵達果園時,孫男馬上向警員出示一張紅色、印有天秤圖案的服務證。後來經友人告知,他才知那是司法人員的證件。

汪男說,劉姓地主等5人當下拒絕前往警局製作筆錄,只有他跟著警方先回派出所完成報案程序。劉姓地土等人返回自己的工寮,事後才在警方通知下到案說明。

據了解,孫男當天是應友人邀請到梨山果園參觀,與汪男的一來一往的對話卻是霸氣十足,不像只是受邀作客。但當汪姓果農拿起手機要拍下他的面容時,他又刻意彎腰低頭躲避。

《蘋果》試圖取得劉姓地主的回應,但汪男表示,他並無劉姓地主的連絡電話,警方也稱不便提供

桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利對於這起檢察事務官被質疑,疑似利用司法人員背景施壓的爭議案,說法相當保守,只強調當事人已經提出說明。桃檢尊重權責機關偵辦動作,但現階段不做評論。

這起竊盜案由台中市和平分局受理。警方表示,全案已依照竊盜罪偵辦,但基於偵查不公開,無法透露劉男等相關被告說詞。至於孫姓檢事官是否曾向警員出示桃園地檢署服務證件,派出所方面也不願說明。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20201...ook&utm_content=photo_post
【獨家/原音重現】司法人員捲梨山蜜蘋果強摘案 狠嗆不識字老農「沒讀法律」 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增地主曾控汪男竊盜獲不起訴、 照片) 在台中梨山租地種蜜蘋果等作物的汪姓果農(65歲),控訴他即將收成約2千斤的老欉蜜蘋果慘遭地主帶友人強摘,其中一名地主友人竟是任職桃園地檢署的孫姓檢察事務官!這起竊盜案由台中市和平分局受理,警方證實全案已依竊盜罪偵辦中。 汪姓果農... ...

 


6.備註:
仗勢欺人,好大的官威啊

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.174.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VviFem3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608958952.A.C03.html
MrXD: 好大的官威1F 12/26 13:03
orze04: 法律人 呵呵2F 12/26 13:05
antonny: 怎樣! 有種來考阿 全台灣司法官8成以上心態都是這樣3F 12/26 13:07
warmman: 包大人,好大的官威呀4F 12/26 13:08
peiring: 桃園不意外5F 12/26 13:09
blaketitle: 官官相衛 最後還是會裁定不起訴的啦6F 12/26 13:09
longlydreami: 這種檢察事務官怎麼不去死一死7F 12/26 13:09
bighorse0: 又是法律人8F 12/26 13:09
zszsdd: 裁決的還是自己人,最後也是會沒事結案9F 12/26 13:10
ChildX: 這才叫狗官10F 12/26 13:11
j55888819: 這就是文組的菁英耶 呵呵11F 12/26 13:11
likebj: 直接去勢12F 12/26 13:13
Sylph: 檢事官這麼大?13F 12/26 13:13
decolonize: 法律人素質14F 12/26 13:13
antonny: 放心喇,法律人就是越大的壓越小的 上樑不正下樑歪15F 12/26 13:14
excercang: 只能說不意外16F 12/26 13:16
uiue: 法律人素質17F 12/26 13:16
silentsoccer: 這種檢查官啦...知法犯法你各位的訴訟就靠這種貨色18F 12/26 13:18
silentsoccer: ?
Jerryh0312: 垃圾法律狗,真該亂棒打死20F 12/26 13:18
tom92186: 法律人都是這種咖嗎21F 12/26 13:19
jasonpig: 好大的官威阿,法律人不意外22F 12/26 13:20
joesong: 不是檢察官啦,是檢事官23F 12/26 13:20
onstar: 所以新聞寫的,果樹在別人土地上?24F 12/26 13:20
spirit119: 監察院還在睡?五權分立到哪去了?25F 12/26 13:20
douxid: 地主讓人種46年?這46年都在國外深造?26F 12/26 13:22
onstar: 鄉民真是容易操弄,看清楚,果樹種在誰的土地上?27F 12/26 13:22
xxxg00w0: 「當事人(孫姓檢事官)事後有向我們說明」說明啥啊?28F 12/26 13:22
xxxg00w0: 說明哪個分局辦的嗎?
onstar: 對地主來說,這我土地上的果樹耶!30F 12/26 13:23
onstar: 鄉民真可憐,聽一方說法就氣沖沖
mucorn: 這算強盜了吧?用竊盜?32F 12/26 13:24
mimicwpe: 讀法律這麼偉大喔33F 12/26 13:24
Lailungsheng: 好囂張34F 12/26 13:24
onstar: 如果我是那位檢事官,就來告一排35F 12/26 13:25
onstar: 單就新聞所述事實,地主沒出租,是可以採收自己土地上果實
eayterrr: 讀法律果然是高等人種呢 呵呵 不演了37F 12/26 13:26
specialcook: 垃圾場之王還是垃圾38F 12/26 13:29
zxcvbnmnbvcx: 法律人不意外..39F 12/26 13:29
flyqoo: DPP不意外40F 12/26 13:31
polestar0505: 法匠都這種垃圾啦 不服來辯41F 12/26 13:32
papafrita: 人家台灣價值滿滿也42F 12/26 13:32
duriamon: 再投綠共呀!爽歪歪囉!呵呵!43F 12/26 13:33
saiboos: 法律人亂源44F 12/26 13:33
reaturn: 法律人會講法律保障懂法律的人45F 12/26 13:33
[圖]
superob: 呵呵47F 12/26 13:34
duriamon: 那吳念真推薦的政治人物跟政黨有做到他圖中說的嗎?我快48F 12/26 13:34
duriamon: 笑死了,哈哈哈!
duriamon: 會信吳念真的都什麼人?呵呵!
kudo0930: 司法改革?51F 12/26 13:36
monkeydog119 
monkeydog119: http://i.imgur.com/ZRVM1rk.jpg52F 12/26 13:37
kudo0930: 推文又有目幹在恐嚇53F 12/26 13:38
CrushQQ: 某樓是沒看就裝里長伯喔,就說摘完才需要歸還,水果還是54F 12/26 13:39
CrushQQ: 農民的,要裝
CrushQQ: 里長伯前拜託把新聞讀完很難?
boogieman: 跟政黨有什麼關係?腦袋裝屎 搞不好他們還國民黨的57F 12/26 13:40
imApig: 垃圾58F 12/26 13:41
fundme: 標準臺灣精神:地主+法律人59F 12/26 13:41
ken1990710: 自己亂種怪不了別人吧60F 12/26 13:41
lwswjs: 官阿61F 12/26 13:41
hqu:  隨身攜帶錄音筆的農民也是不常見啦62F 12/26 13:41
cvnn: 官啊 這世道連欺壓百姓都出來了63F 12/26 13:42
duriamon: 台灣又要回到車輪黨毒害台灣之前那段美妙的佃農與地主關64F 12/26 13:42
neoa01: 小英司改政績,司法就是台灣的太上皇65F 12/26 13:42
duriamon: 係了嗎?回到那個美好年代,爽歪歪耶!呵呵!66F 12/26 13:42
loby1234: 跟民進黨一樣67F 12/26 13:43
s762ok: 好大的官威啊......68F 12/26 13:43
aCCQ: 地主帶著個讀書人欺負沒念啥書的農民怎麼感覺從古到今都沒變69F 12/26 13:44
d22426539: 檢察官不收賄就不是模範檢察官了 這就是台灣70F 12/26 13:47
reaturn: 司法體系就是球員兼裁判71F 12/26 13:48
pearlsally: 自己人(* ︶ *)♡72F 12/26 13:48
kinghtt: 這可以改告強盜吧?在物主面前強取水果73F 12/26 13:48
maximu: 好大的官威阿74F 12/26 13:48
iMANIA: 扯75F 12/26 13:48
everOrz: 呵 台灣司法76F 12/26 13:49
ted886tw: 說個笑話司法改革77F 12/26 13:52
paulispig: 高調 等高手查案78F 12/26 13:52
hosen: 報導太偏頗,23顆果樹偷種到別人家的地幾十年79F 12/26 13:53
jaguars33: 科科 檢事官很敢嘛 看看法務部怎麼處理80F 12/26 13:53
YLTYY: 法律人素質81F 12/26 13:54
haohaobobo: 這不是課本上常見的在鄰地種植水果的案例嗎 翻翻書就82F 12/26 13:54
duriamon: 偏頗嗎?第二段內文要不要唸一下?呵呵!83F 12/26 13:54
haohaobobo: 有答案了啊84F 12/26 13:54
ul6na: 瓜張85F 12/26 13:54
hosen: 法官已經指示歸還,不是你不採收就能無限期佔有果樹86F 12/26 13:55
haohaobobo: 越界種植的所有權歸屬 這還需要爭執嗎87F 12/26 13:56
duriamon: 所以法官說什麼?88F 12/26 13:56
wjonz0102: 法律人又再嗆人法盲了89F 12/26 13:56
duriamon: 法官大還是檢事官大?90F 12/26 13:56
jim1122: 唸法律的就是這樣禍國殃民,只有把法律人集體炮決才能解91F 12/26 13:56
jim1122: 決問題
sky1020: 資訊太少了,所有權跟收取權又不同93F 12/26 13:58
dou0228: 法律人日常94F 12/26 13:59
hosen: 在人家的土地種果樹,自始果樹所有權是土地的主人的95F 12/26 14:01
JHGF2468A: 我以為只有課本會出現這種題目,沒想到真的有96F 12/26 14:01
sion1993: 呵呵 法律人97F 12/26 14:02
JHGF2468A: 以法律上來說,擅自把果樹種在別人的土地上,那個就是98F 12/26 14:02
JHGF2468A: 土地所有人的
kara1124: 法律人不意外100F 12/26 14:03
CentaurM83: 法律人日常101F 12/26 14:04
JHGF2468A: 果樹就算地主的,除非地主要告,不然這個種的人完全沒102F 12/26 14:04
JHGF2468A: 理由
maize602: 有關係,沒關係,到底後續有沒有關係104F 12/26 14:05
redorange: 佔別人土地46年 那些蘋果就當賠償吧105F 12/26 14:05
scdavinci: 好大的官威 檢事官這麼大喔106F 12/26 14:05
yehpi: 法律人日常107F 12/26 14:06
hosen: 法官已經特別開小門,讓你收完!居然反告地主偷竊108F 12/26 14:06
wate5566: 法律只保障法律人109F 12/26 14:06
a00049g: 法律圈不意外110F 12/26 14:06
hosen: 依法那就不是你的東西好嗎111F 12/26 14:07
duriamon: 我覺得啦!學法律之前可能要先學國文,內文都寫到這是張112F 12/26 14:08
duriamon: 姓地主跟劉姓地主的土地鑑界糾紛,人家老農承租土地,關
duriamon: 老農屁事?人家台中地檢署都不起訴劉姓地主爛訴了,法官
duriamon: 也現勘裁示了,還有人講說作物是屬於劉姓地主的?國文有
duriamon: 這麼難懂嗎?
sai2100sai: 不意外XD117F 12/26 14:09
molsmopuim: 48樓duriamon 你管他誰講的 看文字內容即可吼XD118F 12/26 14:09
starfishfish: 扯119F 12/26 14:12
JUSTNONE: 看完推文 不知道是文盲多還是神經病多了120F 12/26 14:13
jose50203: 法律人真的一堆垃圾121F 12/26 14:13
winiS: 沒看地點還以為是共匪國新聞122F 12/26 14:14
aimgel: 又不是檢察官 耍什麼威風123F 12/26 14:14
nutta: 法律人呵呵124F 12/26 14:16
jialin6666: 吉下去,一定沒事125F 12/26 14:17
Raptors1: 文組嘴臉126F 12/26 14:18
dinel7821967: 司法界的臉都被丟光了127F 12/26 14:19
bonte: 好威風啊,讀法律來仗勢欺人的128F 12/26 14:19
Rootless: 難怪司法人會被瞧不起,一群垃圾129F 12/26 14:20
xmoonlight: 高調130F 12/26 14:21
ccps9550217: 法律人不意外啦131F 12/26 14:22
yzvr: 台灣法律人啊,科科132F 12/26 14:22
awheaton311: 笑死 文章都寫採收完再還土地了 一堆文盲?133F 12/26 14:25
smalltiger56: 法律人反正還能轉任律師回收, 有差嗎?134F 12/26 14:26
eugenehi22: 檢事官   不是  檢察官135F 12/26 14:28
duriamon: 應該有很多人唸法律系大一國文被當的吧?還以為多厲害呢136F 12/26 14:28
duriamon: !呵呵!
n6335097: 如果屬實,該名檢事官應該受到懲處138F 12/26 14:30
sonyps: 原來是台灣法律人喔139F 12/26 14:31
yuiscarlet: 在他土地又怎樣 地上物還是果農的 知法犯法而已140F 12/26 14:34
AWhopaWhoA: 推文那個是不是在釣魚啊?141F 12/26 14:35
s8631919: 擊敗人做擊敗事142F 12/26 14:36
k23: 北七143F 12/26 14:36
oyaji5566: 法律人144F 12/26 14:37
eason10: 阿就這幾個法律從業人員沒有DDP黨證背景不夠硬,如果是145F 12/26 14:40
eason10: 貪污胖周瑜的人,怎麼可能會有事?DDP欺負台灣人剛好而
eason10: 已,終結藍綠金權政治票投柯文哲
steelheart3: 畜生利用誤會在竊佔別人勞動的果實 果然誰有錢就誰148F 12/26 14:40
flowersuger: 太扯了吧!高調149F 12/26 14:40
Sousake: 滯台支那不除光,台灣永遠是鬼島。150F 12/26 14:41
flowersuger: 常有人DPP跟DDP都分不清楚是怎樣?151F 12/26 14:41
x7834210: 法律人只保護兩種人 法律人 跟有錢人152F 12/26 14:44
luciffar: 原來不是只有中共會強摘 台灣也會呢153F 12/26 14:45
AHAAA: 法律人154F 12/26 14:45
offstage: 法律人,意外嗎155F 12/26 14:47
s87847415: 高調156F 12/26 14:47
duriamon: 你確定他不是怕被告嗎?有政府會告人?157F 12/26 14:47
PKming: 高調☺158F 12/26 14:49
fiveminutes: 這以後都是法官啦幹他媽159F 12/26 14:50
ab4daa: 人家法律天龍人 你4在哭爸什麼啦160F 12/26 14:50
zsrd5566: 讚喔,台灣司法161F 12/26 14:51
iam0718: 法律人滿嘴公理正義 又愛拍一些片自慰 實際上..162F 12/26 14:52
skyringcha: 小菸司法改革成功+1163F 12/26 14:54
suhaw: 陳水扁:....164F 12/26 14:55
canis831025: 真的垃圾  好大的官威165F 12/26 14:56
jackwow:166F 12/26 15:01
keepbusy: 孫檢察官好威武喔167F 12/26 15:02
LEOPARDO: 高調168F 12/26 15:03
CyBw: 強摘地主水果已經犯法了,還這麼嗆169F 12/26 15:05
drmactt: 滿口歧視字眼,談公平正義太困難啦170F 12/26 15:09
musiclife: 整串推文看下來 國文不好的也太多人了吧 還是反串?171F 12/26 15:10
Rhapsody: 法律人中出敗類172F 12/26 15:10
Sixxlife: 看完整串怎麼有幾個法盲在哪裡亂173F 12/26 15:14
aduijjr: 桃園的?~那一定沒事了174F 12/26 15:15
pp3435: 知法犯法,請重判175F 12/26 15:19
yubirch: 真的好大的官威176F 12/26 15:21
chienyu2001: 真的狗官177F 12/26 15:23
jevity0320: 欺負老農178F 12/26 15:23
x58420: 法律人179F 12/26 15:23
luckysummer: 土地糾紛的話,也不是檢察官這樣解決方法,果農有租180F 12/26 15:28
luckysummer: ,除非果農一開始就沒租也沒告知在你土地上種,地主
luckysummer: 才能主張是他的果實
chuanglk: 民進黨的私法改革很綠共183F 12/26 15:31
KennethC: 法~ 律~ 人~184F 12/26 15:33
a6444long: 大人好大的官威啊!荒郊野嶺高山上也敢如此囂張?不怕走185F 12/26 15:34
a6444long: 路跌倒啊?ㄎㄎ
mave0: 高調187F 12/26 15:40
skyexers: 綠共日常188F 12/26 15:40
s900527: 桃園沒救189F 12/26 15:41
bejay1022: 呵呵法律人190F 12/26 15:57
gimyhsiou: 推文文盲真多191F 12/26 15:57
Semaj543: 高等法律人你敢嘴?192F 12/26 15:58
melodyboy: 法律人耶193F 12/26 16:07
DudeFromMars: 法律人 呵呵194F 12/26 16:07
shou50: 家醜一定是偵查不公開啊,有利說詞早就公開了195F 12/26 16:07
aa384756: 法界不意外196F 12/26 16:10
nalthax: 後續有鑑界糾紛,表示當時可能租地的時候地界不清楚,而197F 12/26 16:10
nalthax: 且果樹能種到老欉不只一兩年,我猜劉姓地主是後來繼承或
nalthax: 購買這塊地才發現有這個問題
princetamaki: 呃…200F 12/26 16:11
botbotbot: 某樓,跟政黨有什麼關係?他們是考試進去的事務官,什201F 12/26 16:11
botbotbot: 麼都吵政黨
Yamashiro: 垃圾203F 12/26 16:12
qwe04687: 嘔嘔嘔嘔嘔噁噁噁噁噁204F 12/26 16:14
transiency: 當場制止無效是強盜罪吧!比竊盜罪更重。205F 12/26 16:20
ryan12266705: 區區檢事官,還敢出來丟人現眼,我他妹會笑死206F 12/26 16:20
ziso: .207F 12/26 16:26
jimhall: 果真官官相互208F 12/26 16:33
angeltear15: 廢物蝌憨糞文組法律吃屎209F 12/26 16:37
Orangemikan: 官威210F 12/26 16:40
friand: 檢事官還不是一樣是客體?211F 12/26 16:40
onlyhuman: 蔡英文政績+1212F 12/26 16:43
anjackie45: 扯啦213F 12/26 16:44
chiwang: 官啊214F 12/26 16:47
Oisiossos: 法律人基本上都一樣215F 12/26 16:47
wich520: 知識叫你自高自大? 可憐~216F 12/26 16:50
scarbywind: 台灣法律人素質阿 每次討論都會先看不起非法律人217F 12/26 16:51
crimson11 
crimson11: 扯218F 12/26 16:51
scarbywind: 愛女當主播初登場 名檢劉承武上網219F 12/26 16:53
asidy: 哈哈,竊盜罪220F 12/26 16:54
afgfg: 要法律人有點人性 難.........221F 12/26 16:56
as010798as: 唸法律的XD222F 12/26 16:57
asidy: 法律人超前布署的經濟,賠錢嗎223F 12/26 16:58
ryan2001: 法匠之光224F 12/26 17:04
ilovebooks91: 這就是台灣的法匠水準,真噁心225F 12/26 17:06
casually: 到底有多少文盲不看內文只看標題226F 12/26 17:09
YALEMY: 法匠甲賽227F 12/26 17:10
jfriendtw: 民進黨的司法正義228F 12/26 17:12
tostcamp: 這算強盜行為嗎?229F 12/26 17:13
octopuso1c: 持保留態度,看起來確實占用已久,但逕行摘取地上物230F 12/26 17:14
octopuso1c: 也是竊盜屬實
provider17: 法律人蒸蚌232F 12/26 17:16
oTQTo: 顆顆 法律人233F 12/26 17:19
p907018: 法律人喔?呵呵234F 12/26 17:19
AlexanderIn: 關關相護,連頻果都要摘235F 12/26 17:20
nicayoung: 台灣法律人真的是亂源236F 12/26 17:21
Motor: 高調237F 12/26 17:22
HsuKathy: 法律人素質本來就這樣了238F 12/26 17:22
jdklas: 讀法律的本來就瞧不起低層民眾啊 這不是常識嗎239F 12/26 17:23
dream0131: 法律人喔 那沒事了,回家吧240F 12/26 17:28
vaper: 老農笨笨的,先拍照,錄影看他們吃,然後每天紀錄被吃掉的241F 12/26 17:30
vaper: 量。等鑑界判決下來,直接求償,強盜,不法腕力,精神賠償
vaper: ,還吃果子湮滅證據。不用去賣就有人自動上門吃,價錢還是
vaper: 隨我開,精神賠償任我開,對方還吃上刑責。法律人就是要法
vaper: 律才該制裁,誰叫老農不多讀點書呢!
L1ON: 檢察事務官那麼囂張也很少見246F 12/26 17:31
op520: 呵呵 台灣法律人素質阿247F 12/26 17:32
NTUHandsome: 檢事官還敢跟人嗆才是不懂吧 科科248F 12/26 17:40
blue820117: 幫高 這種素質還適任嗎 唉249F 12/26 17:43
j1932041: 說不採收就不用還的,水果不採也會自然掉落,小學沒讀好250F 12/26 17:51
j1932041: ?
IvanLord: 中國不意外==252F 12/26 18:01
omegajoker: 好大的官威啊253F 12/26 18:07
wann31828: 臺灣法律人不意外254F 12/26 18:10
KITAN: 有膽就公開身份等出征啊255F 12/26 18:11
windli: 事務官還敢這麼囂張 顆顆 又不是檢察官還是法官256F 12/26 18:29
sy4826951: 跟民進黨一樣,有台灣價值啦257F 12/26 18:46
Addidas: 正常啊 都可帶警員闖幼稚園讓小朋友嚇尿了258F 12/26 18:49
ethan0419: 又是法律人259F 12/26 18:54
Tenging: #你沒讀法律啦260F 12/26 18:55
SuperPenguin: 竊佔不起訴推測是並非故意,但那還是人家的地阿...261F 12/26 18:57
e1q3z9c7: 這是強盜罪吧262F 12/26 18:57
SuperPenguin: 你只有租A地本來就不可以種到B地上了,還一種46年,263F 12/26 18:57
SuperPenguin: 根據民法66條二項:不動產之出產物,尚未分離者,為
e1q3z9c7: 地歸地蘋果歸蘋果 農夫佔地跟你摘蘋果有何關聯?265F 12/26 18:58
SuperPenguin: 該不動產之部分。 果樹的所有權確實可能是地主的,266F 12/26 18:58
SuperPenguin: 法官鑑界是否會說出這樣的話,還是農民自己的誤會,
SuperPenguin: 我高度懷疑。 人本來就只會傾向聽到有利自己的話...
taristocrat: 法官都看有沒有錢決定刑度269F 12/26 19:00
TIGERxDRAGON: 呵呵,念法律原來是這樣用啊270F 12/26 19:00
dddcr8024: 這記者是頭去撞到嗎?不停在很詭異的點重覆文章幹嘛?271F 12/26 19:00
taristocrat: 不過應該要問孫檢當事人說法272F 12/26 19:00
SuperPenguin: 檢事官又沒多大,還從桃園管到台中,想太多了吧...273F 12/26 19:02
WarIII: 法律人 呵呵274F 12/26 19:02
SuperPenguin: 鄉民真的很容易被帶風向,如果你家有地被侵占46年,275F 12/26 19:04
SuperPenguin: 而且對方看起來不打算賠你46年的租金,你還可以那麼
SuperPenguin: 心平氣和再來說嘴吧www
e1q3z9c7: 當初竊佔不起訴後來又演變成歸還土地 當中沒那麼簡單278F 12/26 19:05
ads80531: 好大的官威 魚肉百姓很爽啊279F 12/26 19:06
e1q3z9c7: 法官都說等收成後歸還了,檢察官是故意藐視司法嗎?280F 12/26 19:07
LaHu: 我覺得這個檢事會輸281F 12/26 19:08
este1a: 原來是撕髮人員阿,大家誤會他囉282F 12/26 19:08
osmanthusjo: 嫖妓的司法官,偷水果的檢察事務官,還有嗎?283F 12/26 19:13
WarIII: 法盲vs文盲284F 12/26 19:14
chunfo: 垃圾法律人285F 12/26 19:15
chunfo: 殺光法律人才是台灣需要的司改
jing210232: 法律人 不意外287F 12/26 19:17
eipduolc: 幹你娘狗官耶288F 12/26 19:17
eipduolc: 操你媽的狗官幹你死全家
HappyKH: 法律人的驕傲290F 12/26 19:19
denyy555: 跟蔡英文一樣,用法律欺負人,不想吃萊豬都不行291F 12/26 19:22
golttt: 根本垃圾292F 12/26 19:22
riker729: 法律人最擅長的就是玩法293F 12/26 19:35
kissung: 法律人,不意外294F 12/26 19:38
c06072001: 投綠共的下場,禍國殃民295F 12/26 19:39
oj7253: 唉...這種人品當檢察官296F 12/26 19:41
dn91hde38b: 沒事啦 阿柯建銘次子運大麻 檢察官還不是不起訴297F 12/26 19:42
ndtoseooqd: 趁機淘汰啊298F 12/26 19:46
Doukyusei: 這就是法律人299F 12/26 19:48
ritaj: 這種司法人員真的要嚴厲懲處300F 12/26 19:50
twmarstw7758: 法律人不意外301F 12/26 19:51
JasonIm: 法盲閉嘴,人家是高尚的法律人302F 12/26 19:55
anyanyaa: 好的,老農應注意而未注意,學長無罪改判老農誣告303F 12/26 19:56
cloud3455: SuperPenguin你在說什麼啊?c跟a租土地,a和b有土地糾紛304F 12/26 19:56
NSKB: 司法改革305F 12/26 19:57
cloud3455: 為什麼c得要另外付租金?那是b和a之間的事吧306F 12/26 19:57
XXXXBANG: 法盲閉嘴好嗎 法律人可是有金身護體307F 12/26 19:57
raku: 法律人 呵呵308F 12/26 19:59
jupei: 幹 怎麼有這麼賤的人309F 12/26 19:59
tenching: 這種的應該公布姓名 不過桃檢事務官姓孫的310F 12/26 19:59
gihunter: 法律人水準,科科,反正走私大麻都能不起訴了,還有什311F 12/26 20:00
gihunter: 麼好意外的
samnpc: 一面之詞,等判決書結果再說313F 12/26 20:00
keepwild: 只是個事務官,那麼跩喔314F 12/26 20:01
pool3690: 呵呵315F 12/26 20:02
x0003: 小英司改政績+1316F 12/26 20:04
Kazuma0332: 姓汪的沒意外是支那難民,你們的地和資源全都是從台317F 12/26 20:07
Kazuma0332: 灣人搶來的,還有臉要?
zsa123: 法律人可以延後兩個月做筆錄319F 12/26 20:10
gundom: 法律人。   恩。320F 12/26 20:16
CoolboyLinya: 高調321F 12/26 20:18
flow5168: 法匠不愧是法匠 從來不會讓人失望322F 12/26 20:28
mikamikan: 如果不是某K要不要道歉阿323F 12/26 20:43
tokyoto: 檢查事務官是久利生公平旁邊處理雜事做筆錄的那個嗎?324F 12/26 20:43
mikamikan: 就松隆子演的那個角色325F 12/26 20:48
mikamikan: 看了一下 彰化人 19歲隻身去梨山打拼 某K準備道歉吧
rainielove44: 高等人種 要出來告一排了嗎327F 12/26 20:53
hcoaf: 法律人不意外328F 12/26 20:58
butten986: 哈哈司法改革大成功329F 12/26 21:00
jodie0115: 垃圾 欺負市井小民330F 12/26 21:08
ariadne: 這年頭竊佔使用別人土地四十多年可以這麼大聲喔?真棒331F 12/26 21:09
ltytw: 小瑛政績+1332F 12/26 21:10
ariadne: 這個問yo叔就知道 多得是老農看隔壁地沒在用 偷種上去333F 12/26 21:12
ariadne: 出事就像現在一樣哭哭爭取同情 yo叔的山地也被隔壁偷用XD
huabandd: 知法犯法 仗勢欺人 幹你老師敗類335F 12/26 21:17
ryoryo1134: 讀法律的原來這麼了不起336F 12/26 21:22
grandwar: 結果被打爆臉農夫算侵佔,感謝今天又發了一班失智列車~337F 12/26 21:30
grandwar: 笑死
loveloser: 鄉民就一堆法盲 記者水準差亂帶風向一堆智障跟著嗨339F 12/26 21:32
goodrink: 支持果農的鄉民 如果家裡被不明人士佔用也要同一標準喔~340F 12/26 21:36
milk250: 法律人哈哈法律人341F 12/26 21:39
MacOSX10: 法律系的工作就是用嘴吧打架 其實跟8+9有相似之處342F 12/26 21:55
carl578: 包大人343F 12/26 21:59
u8814032: 包大人好大的官威,再讓你當2年官,恐怕你連老佛爺也不344F 12/26 22:07
u8814032: 放在眼裡
Juder: 哇!是法律人耶~大家快來看啊!346F 12/26 22:08
iampig951753: 幫蔡英文推 德政347F 12/26 22:11
iampig951753: 蛤 檢事不是說要證明東西是他種的嗎?
iampig951753: 代表就是知法犯法啊 篤定對方無法
SuperPenguin: 今天你只有租A地,你就是不能用到B地,就算你是不小350F 12/26 22:29
SuperPenguin: 心,我推測地主也不是一開始就去告,至少會先告知果
SuperPenguin: 農欸你種到我家了,果農一定是表示我種46年了,地主
SuperPenguin: 告知的當下,果農就不能表示他是善意了,他一相情願
SuperPenguin: 認定他租A地的範圍,那是他家的事,法律上就是無權
SuperPenguin: 占有、不當得利,合理推測法院只是勸地主讓他收成完
duriamon: 所以鍵盤法官屌打真的法官喔?呵呵!356F 12/26 22:33
SuperPenguin: 再返還,農民聽了就說是法院的裁示,我想雙方前階段357F 12/26 22:33
SuperPenguin: 已經鬧的很不愉快了,地主才不想讓對方收成吧。
SuperPenguin: 至於主張地主只能向出租人主張的,請自己去查詢「連
SuperPenguin: 鎖占有」的要件...,當事人投訴媒體一定只會提出對
SuperPenguin: 自己有利的說法...
duriamon: 警方以證實全案依竊盜罪偵辦中,鍵盤法官真是太厲害了!362F 12/26 22:42
duriamon: 已
SuperPenguin: 講難聽點,地主前41年租金已經要不回來了,他法律上364F 12/26 22:45
SuperPenguin: 已經沒有義務讓對方種了。
SuperPenguin: 偵辦就=有罪喔www,除非檢事官是87,不然為了幾顆頻
SuperPenguin: 果故意去犯竊盜罪,是吃太飽嗎www
SuperPenguin: 然後,不起訴書好像是因為時效消滅...
tbes: 真的是...369F 12/26 23:00
widec: 哇喔 法律人都這樣囂張370F 12/26 23:10
kobe7610: 垃圾法律狗最好被車撞死371F 12/26 23:11
lj7168: 正義使者待會被法律人嗆法盲372F 12/26 23:19
joinptt: 原來竊佔他人土地種了23棵果樹,叫做一小塊373F 12/26 23:20
cloud3455: 都有法官能因為連續罵人被搞到可能會被免職,檢事會不374F 12/26 23:34
cloud3455: 會真的就搞到自己變87也難說了
d22426539: 桃園當官的 哪個不是這樣壓榨376F 12/26 23:45
d22426539: 果農可憐阿 兩個地主的事 害到他 還被桃園垃圾官嗆
d22426539: 一堆低能講的好像果農強佔沒付租金一樣
eric1835566: 台男..379F 12/27 00:00
scottandk: 告三小,偷摘別人水果腦袋還好嗎,這什麼世道380F 12/27 00:09
teamox9: 垃圾  << 我這樣會被譏掰人告嗎381F 12/27 00:49
areong: 「採收後歸還土地」沒有限制誰採收,真的文字遊戲382F 12/27 01:17
dogreen: 丟不丟人啊…吃蘋果爆紅了唷耶383F 12/27 01:51
dogreen: 但農夫是今年才知道?這說詞打問號
i92219: 司法改革讚讚讚385F 12/27 02:36
BabySatan: 新聞都看不懂還敢拿民法出來說嘴386F 12/27 03:37
[圖]
dennis7653: 不說現在說中華民國我還以為是明朝388F 12/27 04:23
blue237 
blue237: 民進黨也是用同一招對付反對聲音的啊,很眼熟呢389F 12/27 04:36
vipgk2002: 我家地也被佔用種菜啊 鑒界還被種菜的老人拔掉界樁....390F 12/27 07:04
vipgk2002: 23棵蘋果樹應該有50坪大吧
imhideji: 夠扯392F 12/27 07:18
ghsu2012: 孫什麼東東393F 12/27 07:39
airflow: 「作物採收後歸還土地」只是對土地收回的指示,也是叫你394F 12/27 08:02
airflow: 趕快收一收還人家,結果你故意保留那地佔最後的便宜?
airflow: 老人不意外啦
iwinlottery: 以下開放嗆法盲397F 12/27 08:13
pcshgod: 蔡英文下台398F 12/27 08:30
LICENSE: 不意外阿  法律人水準399F 12/27 09:04
S780122: 小英的司法改革慢慢中國化了呢400F 12/27 09:25
gginin007: 垃圾狗官401F 12/27 09:54
gginin007: 推文還有幫狗官護航的
s3926293: 這款人也配403F 12/27 11:26
R1221104: 台男有啥毛病。404F 12/27 11:32
Beetch: 市價30萬 是摘了多少啦405F 12/27 12:24
airflow: 市價30萬都隨便他報啊,有30萬連好好談一下都不肯,這弱勢?406F 12/27 13:20
fago: 台灣法律人本來就都這鳥樣 仗勢欺人很常見407F 12/27 13:20
airflow: 沒叫你返還之前的不當得利已經很好了,那裡仗勢欺人?408F 12/27 13:21
airflow: 不懂法律還知道錄音咧, 裝可憐就天下無敵嗎?
airflow: 蒸蚌,30萬元你自己說的,那把白種40年的獲利攤開照比例算
airflow: 到時候不要再出來揪媒體靠腰仗勢欺人喔
duriamon: 好氣!好氣!呵呵!412F 12/27 14:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2366 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b tcblow2001 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86, pttbest5566 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-26 14:38:56 (台灣)
  12-26 14:38 TW
桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利對於這起檢察事務官被質疑,疑似利用司法人員背景施壓的爭議案,說法相當保守,只強調當事人已經提出說明。桃檢尊重權責機關偵辦動作,但現階段不做評論。
2樓 時間: 2020-12-26 14:51:42 (台灣)
  12-26 14:51 TW
···
桃園民進黨總是官官相護。
3樓 時間: 2020-12-26 16:58:25 (台灣)
  12-26 16:58 TW
法律人到時又靠北
"我有說嗎?證據咧?"
4樓 時間: 2020-12-26 17:48:35 (台灣)
+1 12-26 17:48 TW
總會越來越瞧不起讀法律的人都是因為這種害群之馬
5樓 時間: 2020-12-26 18:06:54 (台灣)
  12-26 18:06 TW
戴眼鏡穿西裝假道德真敗類不少 通常用暴力金錢就可收買
6樓 時間: 2020-12-26 18:31:00 (台灣)
  12-26 18:31 TW
···
柯黑:民眾黨害的! 柯文哲要負責!!
7樓 時間: 2020-12-26 18:55:05 (台灣)
  12-26 18:55 TW
看得出來爐渣黨的司法改革非常成功,
檢察事務官都能養成流氓了!!!
8樓 時間: 2020-12-26 19:31:39 (台灣)
+1 12-26 19:31 TW
當場抓到是現行犯了,不直接帶回警局,警察失職,台中高官有要處理嗎?
9樓 時間: 2020-12-26 19:35:02 (台灣)
+1 12-26 19:35 TW
政府會上演官官相護
10樓 時間: 2020-12-26 19:38:05 (台灣)
+1 12-26 19:38 TW
欺凌了!更糟的警察沒依現行犯處理
這不用懲處嗎?懂法律卻如此欺負老農
11樓 時間: 2020-12-26 19:44:41 (台灣)
+1 12-26 19:44 TW
已經被發現還強取,會變結夥強盜罪嗎?
12樓 時間: 2020-12-26 19:52:24 (台灣)
+1 12-26 19:52 TW
檢察事務官...很大嗎??????
可以抄他的財產來賠...
桃園地檢署裡養流氓嗎?
13樓 時間: 2020-12-27 00:42:44 (台灣)
  12-27 00:42 TW
就個事務官,幹檢查官都沒說話
14樓 時間: 2020-12-27 00:52:52 (台灣)
+1    (編輯過) TW
政府會上演官官相護。你也只是投票工具。藍.綠都是垃圾。
15樓 時間: 2020-12-27 02:27:15 (台灣)
  12-27 02:27 TW
非告訴乃論, 呵呵了~~
16樓 時間: 2020-12-27 09:08:29 (台灣)
  12-27 09:08 TW
···
今年出現多少司法人員瀆職濫用職權的鳥事了?這就是蔡英文要的司法改革嗎?
17樓 時間: 2020-12-28 23:08:21 (台灣)
  12-28 23:08 TW
西裝革履強摘敗類
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇