顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-30 14:22:38
看板 Gossiping
作者 lawyer94 (背包客)
標題
 Re: [問卦] 為何韓國人會有台灣比韓國落後的想法?

時間 Tue Dec 29 16:08:40 2020


※ 引述《ptthateu (PTT討厭你)》之銘言:
: 工作上業務往來關係和韓國人聚餐
: 席間酒過三巡 某位韓國人看似有些感慨且大聲地和其他位韓國人說了幾句話
: 我韓語超級弱 經前輩翻譯給我聽才知道他在說什麼
: 他的意思是說
: 要不是因為工作的關係他其實沒很想來台灣
: 未來更不可能在一個比韓國落後的國家定居
: ??? 去過幾次韓國旅遊沒感覺韓國比台灣進步到哪兒去壓...
: 為何韓國人會認為台灣比韓國落後 有卦嗎?

個人覺得首爾屌打台北沒錯啦,無論是經濟、文化、市容都是如此,不需要因為自尊心不承認
http://i.imgur.com/vwjvnG3.jpg
http://i.imgur.com/0rPDRnz.jpg
http://i.imgur.com/7RpFpza.jpg
http://i.imgur.com/cmiqC9a.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

不過之前到釜山旅遊,說實話,其他我不清楚,但市容是屌打台北沒錯,而且有越拉越大的
http://i.imgur.com/q1PfqcJ.jpg
http://i.imgur.com/JZvgDsy.jpg
[圖]
 
[圖]

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.36.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VwkGAd0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609229322.A.9C0.html
A6 
A6: 釜山行不行1F 12/29 16:09
ks32437: tw no.12F 12/29 16:09
uyrmb47: 想太多了 市容光是老公寓就無解3F 12/29 16:10
[圖]
meatbear: 他們建築外觀是都設計很漂亮 但是否比較進步不能單看建5F 12/29 16:10
meatbear: 築吧
nihow78: 光是住商分離在台灣根本不可能7F 12/29 16:11
日韓沒有明顯的住商分離吧
mijiu: 首爾捷運基本9條線+機場及其他支線超過20條路線8F 12/29 16:11
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:12:32
milleniue: 釜山是真的不錯9F 12/29 16:12
marunouchi: 台北拿了幾百兆,結果只會靠右站立,有夠廢10F 12/29 16:12
meatbear: 像飲食衛生 公衛方面 韓國就似乎沒那麼好的11F 12/29 16:13
marunouchi: 全台灣集中資源給台北,然後發展成這樣12F 12/29 16:13
marunouchi: 台北人:破公寓很值錢,外國人看到滿頭霧水
[圖]
castjane: 捷運線也贏15F 12/29 16:15
minami77: 不要再拿高樓大廈的照片比 沒有意義16F 12/29 16:15
Cathay: 台灣的街景與交通真的是垃圾17F 12/29 16:15
castjane: 可是感染公衛老人環境差太多18F 12/29 16:15
marunouchi: 台北捷運只能拿來嗆國內其他縣市而已19F 12/29 16:15
wwewcwwwf: 10多年前釜山還是漁村20F 12/29 16:15
niko0202: 簡單比仁川新市鎮就好了  落後30年  我說台灣21F 12/29 16:16
aimlin: 首爾地鐵路線有600公里 台北吃屎吧22F 12/29 16:16
k44754 
k44754: 你忘了說 南韓是亞洲次於印度的kobe國:)23F 12/29 16:16
GLUESTICK: 民宅不裝鐵窗好像會死人一樣24F 12/29 16:16
k44754 
k44754: 韓國,kobe到歐美出名列警示的25F 12/29 16:17
Cathay: https://youtu.be/nzDO6tAB6ng 釜山主題曲,屌打來去高雄26F 12/29 16:17
niko0202: 桃園 航 空城……算了  落後50年27F 12/29 16:17
Leo4891: 台灣市容就不好看阿  沒啥好講的28F 12/29 16:17
Leo4891: 就算是台北市也是醜醜的
aimlin: 台北車站典型的中華民國美學 醜到爆30F 12/29 16:18
meatbear: 捷運也只是參考啦 臺北又沒多大 歐美一些國際都市捷運31F 12/29 16:18
aimlin: 看一下東京車站 京都車站 學一下不行喔?32F 12/29 16:18
meatbear: 也未必發達33F 12/29 16:19
lanx105: 緯度差了十幾度也有關係啦 平地不會下雪大家馬兜開車騎車34F 12/29 16:19
hmt17: 還好台北車站沒蓋成像外縣市的綠建築車站 爽啦35F 12/29 16:19
ray90910: 人家沒了首爾其他都市也都有可看之處,台灣沒了台北你拿36F 12/29 16:20
ray90910: 哪個縣市來比?
仁川的松島智慧城也很屌
hmt17: 台北車站改成開放式的 夏熱颱風雨 冬寒風冷雨誰受的了38F 12/29 16:20
Joker3: 開放式的車站 不就那個被罵得要死的台中火車站39F 12/29 16:21
marunouchi: 台北市拿一堆資源,碰到外國城市就拉中南部來救援40F 12/29 16:21
lain2002: 台北市早就超越新加坡了好麻、你一定是145041F 12/29 16:21
meatbear: 如果外觀建設來看 高雄還不輸臺北 問題沒人認為高雄比42F 12/29 16:22
meatbear: 台北繁華吧
marunouchi: 全台灣傾全力發展台北市,結果搞出個破爛公寓園區44F 12/29 16:22
fransiceyho: 這個市容比高雄還弱吧45F 12/29 16:22
marunouchi: 台北就人多而已,沒比台中高雄進步什麼46F 12/29 16:23
Joker3: 偷偷說 台北人口還輸給台中高雄新北 是台灣第四大城47F 12/29 16:23
marunouchi: 你把台中高雄各塞20萬棟破爛公寓就變台北了48F 12/29 16:23
Joker3: 依照台中人口超越高雄就是台灣第二大城的邏輯來看的話49F 12/29 16:24
meatbear: 然後去LA 那機場沒說還以為哪個中南美國家的 LA捷運還50F 12/29 16:24
hmt17: 高雄花蓮也一樣改成開放式 哭啊51F 12/29 16:24
meatbear: 在發展中 有人會覺得LA落後嗎52F 12/29 16:24
sesd: 下載 Google 地球 Earth Pro  就能比較二國的市容了 XD53F 12/29 16:24
Joker3: 高雄市容 你去google 某些角度拍起來超強的54F 12/29 16:24
Joker3: 就是港區那一排誇張豪邁的建築 + 海 超好取景
minoru04: 只看高樓就陽具崇拜56F 12/29 16:25
marunouchi: LA滿街遊民欸,不過LA要看他的GDP57F 12/29 16:25
sid3: 垃圾堆路邊比人還高58F 12/29 16:26
ronga: 釜山我覺得不怎樣耶59F 12/29 16:26
fransiceyho: 釜山的海邊高樓區底下根本旗津等級的街景60F 12/29 16:26
ronga: 路上一堆垃圾61F 12/29 16:26
G8AJ: 覺青817 : 韓國沒有台灣價值62F 12/29 16:27
aa01081008tw: 台灣最猛的台北拿到世界比也超弱的吧...63F 12/29 16:27
MK47: 台北比房價負擔程度 就是世界第一64F 12/29 16:28
STi2011: 可是首爾也有很髒的地方耶 你都挑這種65F 12/29 16:29
是沒錯,但如果拿台北最自豪的信義區,還是被屌打
skyexers: 高雄屌打    暖~~66F 12/29 16:29
l11111111: 台北市容真的超醜 隨便走都可以看到貧民窟67F 12/29 16:29
Joker3: 房價負擔也沒世界第一 光比中國就輸給上海 香港 北京68F 12/29 16:29
yulun1984: 科p政績+169F 12/29 16:30
ANCEE: 拍信義區也拍得出這種照片啊 ....70F 12/29 16:30
信義規模太小
認真覺得信義區在首爾其實不怎麼樣...
SP500: 台北市容在鬼島都不是第一了還出國比71F 12/29 16:30
marunouchi: 信義區只有一小塊能看,超級一小塊72F 12/29 16:30
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:31:01
mijiu: 薪資 韓國>台灣   房價 台灣>韓國73F 12/29 16:31
ken1990710: 看起來沒多強啊,還是你拍照技術不好?74F 12/29 16:31
marunouchi: 東區除了忠孝東路第一排,80%都破爛公寓75F 12/29 16:31
k44754 
k44754: https://i.imgur.com/dNPs7Nd.jpg76F 12/29 16:31
metal521: 台灣有鐵皮屋就夠了根本不需要大樓77F 12/29 16:33
Trybeer: 韓國人連排隊都不會78F 12/29 16:34
Trybeer: 說多進步?
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:34:41
kis28519: 台北隨便一棟40年破公寓都屌打首爾大樓80F 12/29 16:34
antonny: 看囉 有錢人都什麼水準就知道一個國家發展怎樣81F 12/29 16:35
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:35:20
kuoyuri: 釜山那張是在海雲台,那裏是高級住宅區,Park Hyatt也在82F 12/29 16:35
rredandi: 我支持首爾整體比台北進步,但拿高樓照片來支撐你的論點83F 12/29 16:35
H2SO3: 台北是屎坑84F 12/29 16:35
rredandi: 基本就和中國拼命蓋高樓想要維持先進形象的邏輯相同85F 12/29 16:35
首爾不是只有高樓屌打而已吧XD
imsphzzz: 台灣要都更,還會有廢青抗議86F 12/29 16:36
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:36:29
new71050: 台灣有台灣的玩法啦87F 12/29 16:36
Justice5566: 照片這市容也還好吧88F 12/29 16:36
imsphzzz: 推文馬上有廢青ㄏㄏ89F 12/29 16:36
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:37:08
VieriKing: 釜山海雲台好想再去一次...90F 12/29 16:37
Justice5566: 你這照片感覺是出來黑韓國的 XDDD91F 12/29 16:37
kenshin333: 所以說柯文哲嗆人真的是好意思喔...92F 12/29 16:37
smfy: 釜山蠻漂亮的吧 海雲台的沙灘很乾淨93F 12/29 16:38
molsmopuim: 只看高樓大廈的話沒意義 有錢都可以蓋 劉禪都會蓋 有94F 12/29 16:39
molsmopuim: 錢廢物都能捧上天 看捷運建設比較準確 因為蓋捷運比改
molsmopuim: 高樓 困難度大太多了
他們的捷運你知道蓋幾條了嗎…
enjoyyou: 因為他是出韓國的來那群 跟柯P一樣看天龍國外的沒有啦97F 12/29 16:41
enjoyyou: 韓國就很現實 不在那幾大相關的 就真的是賤民
PeterHenson: 你資源集中在雙北其他都不發展的話 也可以很屌阿99F 12/29 16:42
台灣已經算夠集中發展台北了吧…
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:43:07
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:43:51
tsairay: 首爾在北韓傳統火炮射程之下,他那麼想住就讓他住啊100F 12/29 16:44
tsairay: 金小胖連飛彈都不需要,就可以把首爾炸成廢墟了
maylin810: 因為臺灣人就是很難承認別人比自己進步,難怪十幾二十102F 12/29 16:51
maylin810: 年過後直接吊車尾追不上別人,有這種心態台灣永遠不會
maylin810: 進步
thinboy543: 你知道為什麼台灣會這樣嗎,因為台灣不是一個國家105F 12/29 16:51
Mashin5566: 樓上講得好像台灣就不在阿共飛彈射程一樣106F 12/29 16:51
thinboy543: 你知道為什麼會這樣嗎,因為我國元首他哥是美國人,107F 12/29 16:52
thinboy543: 我國副元首他孫也是美國人
thinboy543: 我國前元首女兒是美國人,前前元首美國金孫被蘭胡,
thinboy543: 台灣國父覺得自己是日本人
thinboy543: 姓蔣的金孫是加拿大人
thinboy543: 看起來一個國家最大尾的,都沒什麼信心,隨時想跑了
thinboy543: ,這個島會好到那裡去。也是有限
CTTSAI: 笑死,難得看到天龍國被鞭的文章114F 12/29 16:54
CTTSAI: 給這些人資源一樣搬走哪可能留下來
askye546388: 台灣有贏過韓國過? 算了吧116F 12/29 16:56
Ghostchaos: 有人知道韓國的屎味是什麼?117F 12/29 16:56
thinboy543: 韓導屁話連篇。但是他之前的募款餐會引出了台灣人內118F 12/29 16:56
thinboy543: 心最深層的心思,能撈就撈。能騙就騙
pinknote: 推不承認別人比較進步,老是挑人家不足的地方去比,很120F 12/29 16:57
good5755: 你怎麼不拿高雄來對比?121F 12/29 16:57
scoop: 台灣搞一邊一國就飽了122F 12/29 16:58
kimura0701: 最後一張跟新板特區好像123F 12/29 16:59
Warheart: 1.鐵皮屋違建先拆掉 2.強制房屋持有人定期外牆保養翻新124F 12/29 17:00
thinboy543: 強制125F 12/29 17:00
CGMS: 笑死 跟高雄差不多126F 12/29 17:01
Warheart: 3.與設計師合作制定標準廣告排版版型 鼓勵民眾參考使用127F 12/29 17:01
thinboy543: 你先強制實施單一國家認同再說吧128F 12/29 17:01
Warheart: 這三點先弄好 市容一定升級 問題是敢推的人一定選不上129F 12/29 17:01
BeNative: 老公寓跟新房一起炒 全民炒房 偉哉綠共130F 12/29 17:03
spark894: 台灣就美感教育差啊 美術課都拿去上別的課 城市醜意外131F 12/29 17:03
spark894: 嗎?
missmissy: 台灣鐵皮屋真的很像貧民窟 可悲133F 12/29 17:04
[圖]
fransiceyho: 台中135F 12/29 17:09
losel: 推543136F 12/29 17:09
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:09:50
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:10:31
bluepluto: 台灣就市容問題,只有XX破壞再建設,但代價太大137F 12/29 17:12
phoebi: 半夜滿街垃圾的首爾街道怎不貼出來  還是韓國的垃圾沒味138F 12/29 17:13
phoebi: 道不會臭
垃圾全世界都臭,哪有不臭的
[圖]
fransiceyho: 高雄141F 12/29 17:15
ARPG: 韓國十月才把一棟大樓燒成火柱,還在看外表歐?142F 12/29 17:16
skyexers: 亞洲大國的大都市 每個都屌打台灣吧143F 12/29 17:16
stanley6209: 先看市容 再看薪水 之後看藝術產業(電影 電視劇 綜144F 12/29 17:18
stanley6209: 藝 音樂)最後看自主品牌科技產業 台灣被屌打無誤
skyexers: https://i.imgur.com/LKTR7yh.jpg  兩天前台南的火柱146F 12/29 17:19
[圖]
skyexers: 論火災絕對不會輸人的啦www147F 12/29 17:19
iwinlottery: 地鐵應該跟東京有拼了148F 12/29 17:20
rb79: 韓國沒去過不清楚 日本住商分離的很明確吧?149F 12/29 17:22
不覺得明確...
piliwu: 比市容青埔遠勝台北市150F 12/29 17:23
拿青埔比就好笑了
HIRUMA: 舊公寓值錢就是問題  由建商扶植出來的政黨是不會懂的!151F 12/29 17:25
felixchen000: 文化東抄西偷 只會吃辣醬的民族 吹屁哦152F 12/29 17:27
Kpop屌打台灣...
newwer: 晚發展的都市本來市容就會比較好看 看中國就知道了153F 12/29 17:29
中國那些城市很多都上千年了...
sdflskj: 台灣地就是那麼小 本來就沒救了154F 12/29 17:30
其實韓國在世界上也算小了
atsuki: 老實講你這個在高雄也拍的出來我認真155F 12/29 17:30
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:39:22
loveapple33: 光看韓國的清溪川改造計畫,台灣這麼多官員、立委、156F 12/29 17:39
loveapple33: 議員出國考察,結果哪一條河川整治的可以跟韓國比?
loveapple33: 讓你照抄都不會,整天藍綠鬥死人民...
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:40:02
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:40:53
nretni: 就算是老房子 有整理 看起來還是很不錯 台灣沒有預算公費159F 12/29 17:41
nretni: 清或要求住戶要自己清 就會這樣 市容很醜
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:41:32
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:42:40
joanrey: 首爾是世界前五大都會區, 台北才排到40左右, 又是個島緣161F 12/29 17:43
joanrey: 盆地, 腹地有限
haoguy: 這些照片可以證明什麼好好笑163F 12/29 17:43
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:43:47
tony20095: 台灣破到不行的老房子還賣這麼貴 就註定市容醜了啦164F 12/29 17:52
boycome: 去問阻擋文林苑的那群垃圾廢物綠吱吱啊165F 12/29 17:56
sunwit: 看薪資最準啦.有錢什麼都會先進166F 12/29 17:59
toyakoyosu: 文化內容韓國我覺的還好,倒是國際化真的很高167F 12/29 17:59
attpp: 台北怎樣不知道,但這種也沒什麼168F 12/29 18:00
ryan2001: 不好意思 我們房價屌打169F 12/29 18:08
shadowstrike: 台北就大多數地方醜到拷貝,沒什麼好說的170F 12/29 18:09
HIRUMA: 比市容算什麼?         有種來比40年公寓每坪多少錢171F 12/29 18:11
UbaldJimenez: 台灣道路規劃慘不忍睹啊,又亂又小172F 12/29 18:14
greenwood: 台北是走cyberpunk風,他們不懂173F 12/29 18:16
kkb512sk: 你喜歡韓國就去住韓國阿我是覺得台灣很爽拉174F 12/29 18:16
lustpp: 說實在韓國贏呀175F 12/29 18:19
dwood123: 中華民國在南京首都時期的建築物很漂亮啊!為何在台灣176F 12/29 18:20
dwood123: 美學就不見了?
driftingjong: 雖然不是每個方面 但是很多方面台灣確實不如韓國 特178F 12/29 18:20
driftingjong: 別是半導體以外的工業幾乎是全面被屌打
driftingjong: 市容還不是輸最多的 金融 汽車 醫療 電子 台灣全輸
gametv: 台北市長期以來拿最多資源跟經費,結果連首爾的車尾燈都跟181F 12/29 18:32
gametv: 不上...可悲
ebeta: 台灣市容就貧民窟啊!只能跟東南亞比183F 12/29 18:35
hduek153: 房價屌打184F 12/29 18:44
PeaceBoy: 他們市容很單調 沒有比較好 空氣超乾  住久了感覺會憂185F 12/29 18:46
chien703: 台北房價所得比世界第一捏 推文一堆沒有台灣價值186F 12/29 18:46
PeaceBoy: 鬱的地方187F 12/29 18:46
asole: 因為台北市容廢到笑188F 12/29 18:48
jfriendtw: 哪個韓國人有1.5個博士的,笑死189F 12/29 18:50
nisioisin: 挑美照都嘛很好看190F 12/29 18:52
nisioisin: 寄生上流那半穴居跟台灣破公寓比也差不多
monkey56: 我覺得首爾的巷子滿髒的192F 12/29 18:54
neive: 台灣市容真的要檢討,韓國光仁川機場就做的超好! 首爾清川193F 12/29 19:09
neive: 溪,漢江腳踏車道超美!
rexyeah: 蓋一堆大樓繼續吃狗195F 12/29 19:13
diablohinet: 真的覺得跟外國比較之下 台灣城市真的醜 唉196F 12/29 19:18
autoupdate: 釜山樂天百貨附近髒到 我以爲到南部某個縣市197F 12/29 19:18
farmoos: 信義 農十六海灣 七期 旁邊舊區都很破爛198F 12/29 19:20
Eric0605: 就連二線城市水元也屌打台北199F 12/29 19:20
farmoos: 我是覺得信義計畫區和七期是有水準 但範圍太小200F 12/29 19:20
farmoos: 韓國髒亂的地方有 但台灣找同等級的地方更髒亂
myth725: 說到韓國 某些台灣人就有不知道哪來的優越感202F 12/29 19:24
GGINDOWBOW: 樓下台派賤畜喊 台灣最棒203F 12/29 19:31
yoshro: 韓國贏我是沒意見,但拿建築來說就跟對岸一天到晚一線城204F 12/29 19:34
yoshro: 市屌打台北但下個雨就顆顆了,至於韓國的公安喔…我還是
yoshro: 覺得台灣好一點。
bardah2c: 低能炒房鬼島你能期待什麼?死抱China民國的中國台北低207F 12/29 19:38
bardah2c: 能仔你能期待什麼?
joesex1003: 韓國本來就贏啊209F 12/29 19:42
Lhase: 他沒說錯阿210F 12/29 19:44
pumpkinnn: 請問文化要怎麼評比呢211F 12/29 20:16
電視劇、電影、kpop,哪像台灣比韓國賣座?
RICE0428: 台灣就是破爛出名 人也都穿得很破爛212F 12/29 20:28
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 20:32:29
howshue: 釜山我去過阿… 比不過台北後213F 12/29 20:32
oliverroli: 以社會制度來看 地獄朝鮮會讓人活不下去吧214F 12/29 20:35
watertree: 台灣把頂加+招牌打掉就美了 還有違停都吊走215F 12/29 20:37
lukelove: 就是這些再舊再醜的老房子 他媽的價值連城 誰敢動? 慘216F 12/29 21:02
ms0545173: 市容真的被海放十條街 破公寓太多太多了217F 12/29 21:19
goldflower: 市容可以 但是其實很無聊218F 12/29 21:20
ms0545173: 真的很難跟外國人解釋這些頂樓加蓋竟然在首都台北219F 12/29 21:21
AlenCKH: 台灣能被打的除了交通就是市容220F 12/29 21:25
Vyseus: 首爾市容超級髒好嗎?地上都是痰!韓國人真的爆炸髒到處221F 12/29 21:49
Vyseus: 亂吐痰地鐵火車都是,一到冬天結凍更噁心...我第一次去還
Vyseus: 以為來到中國
killer110: 台北真的超醜224F 12/29 21:50
Vyseus: 文化部分我也不是很認同,去問任何研究文化的人都不會比225F 12/29 21:51
Vyseus: 較各種文化的高低這是common sense
事實上,現在韓國確實是文化輸出大國
brepus: 台北一堆空屋 為什麼會需要頂樓加蓋 可以想想227F 12/29 21:54
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 22:09:56
sheepbear: 到底多哈韓啊 去嫁給韓國歐巴實現夢想別委屈自己228F 12/29 22:26
乃哥輸不起?
ponypeepee: 去過首爾確實繁華 不過沒留下什麼記憶 還是狗窩比較爽229F 12/29 22:35
ponypeepee: 像台北或香港 市容醜 還是能找到一些歷史文化的遺跡
furuya0106: 首爾就算了,釜山目前還比不上台北,況且說台北拿多231F 12/29 22:42
furuya0106: 少資源,那你可知道韓國集中多少資源在首爾?光人口
furuya0106: 來說,首爾快一半韓國人口,台北也就全台1/10人口,連
台北比首爾小,資源也夠集中台北了,結果還顧不好,怪誰
furuya0106: 韓國政府這幾年都為了如何把一些資源從首爾分出去來234F 12/29 22:43
furuya0106: 平衡落差過大的發展而頭痛,從你的回文還有部分推文感
furuya0106: 覺就是半瓶水
Lynn1122: 紅明顯 但韓國地鐵規劃真的爛237F 12/29 22:55
hinajian: 華國美學害慘台灣238F 12/29 22:57
fablife: 這沒什麼好比的,美國大城市裡面1930年代的房子都還一大239F 12/29 23:13
fablife: 堆...
美國的老屋隨便都屌打台灣老屋
salkuo: 首爾都市圈是佔韓國一半人口沒錯;但你拿台北也不會光拿241F 12/29 23:15
salkuo: "台北市"出來比吧...當然是北北基甚至到桃園都會區來比
salkuo: 這也佔了台灣1/3的人口了好嗎....
eiyy: 首爾不好說,但釜山離台北還有一大段距離好嗎,不過兩個國244F 12/29 23:25
你的意思是台北屌打釜山?
eiyy: 家老人的素質倒是差不多呵呵245F 12/29 23:25
TaiwanUp: 你可以加入建築業246F 12/29 23:41
hansamusei: 你類比的項目跟中國人水準一樣247F 12/29 23:45
不然你覺得台北的經濟、文化、市容屌打首爾嗎?
russellluo: 台北市容真的是台灣之恥248F 12/30 00:41
zxbnm: 看一個國家是否進步,要看政府如何對待弱勢族群才準,這個249F 12/30 00:53
zxbnm: 要花掉的錢比蓋幾棟大樓還多太多,更不說摩天大樓也是資本
zxbnm: 家的
MidoBanA: 市容醜爆252F 12/30 01:38
BJkiller: 笑死 台灣爛就爛怕人講? 到底什麼時候才要認清現實回頭253F 12/30 02:11
BJkiller: 改進啊
florabrair: 光網速就贏了255F 12/30 02:19
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/30/2020 04:37:38
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/30/2020 04:38:24
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/30/2020 04:39:55
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/30/2020 04:41:59
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/30/2020 05:04:25
m0936306306: 台灣絕對交通贏韓國!因為我們路上一天平均死8個,256F 12/30 09:06
m0936306306: 韓國敢跟我們比嗎?
furuya0106: 沒人說台北贏首爾,但硬要拉釜山來自貶就很井蛙,韓258F 12/30 09:37
所以你覺得台北屌打釜山?
furuya0106: 國城鄉差距比台灣大也是事實,應該說整個韓國就全力發259F 12/30 09:37
furuya0106: 展一個首爾,台灣資源集中台北的比重絕對沒有首爾嚴
furuya0106: 重
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/30/2020 09:48:20
KrebikShaw: 台北發展比首爾久,另外別看台北那些房子舊,很多都超262F 12/30 10:13
台北發展比首爾久?你在開玩笑嗎…
KrebikShaw: 貴,只能說如果能夠加強美學跟都市規劃這塊,我相信263F 12/30 10:13
KrebikShaw: 不會差多少
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/30/2020 10:14:20
farmoos: 過去二十多年來世界生了三棟世界最高大樓 都有韓國營造業265F 12/30 10:15
farmoos: 在其中。
farmoos: 中國只是單存砸錢蓋 韓國是有廠商會蓋 還外銷
KrebikShaw: 沒開玩笑啊,你不知道20世紀的南韓多慘嗎?268F 12/30 10:18
dvr: 101的建築商之一有三星物產 不是指101整棟都它蓋的 主要是日269F 12/30 10:27
dvr: 商蓋的 裡面也有台灣的榮工和國內其他工程公司
Falcone: 釜山根本就是城市級的傳統市場271F 12/30 12:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 335 
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-29 16:39:31 (台灣)
  12-29 16:39 TW
台北要是有個韓戰把建築都夷為平地倒是可以啦,跟匪區一樣的沒有歷史而已.
65年前韓戰罕見舊照,漢城被夷為平地- 每日頭條kknews.cc › 歷史
65年前韓戰罕見舊照,漢城被夷為平地. 2018-07-02 由 三行離別淚9涌 發表于歷史 ... 65年前的1950年6月25日,韓戰正式爆發。這次戰爭持續數年,直到1953年 ...
65年前韓國戰爭的罕見舊照,漢城被夷為平地- 每日頭條kknews.cc › 歷史
2018年6月25日 — 美國海軍陸戰隊1950年9月在漢城(現為首爾)進行街頭作戰,當時漢城三年內被雙方爭奪數次,城區大多數地區被夷為平地。 ... 1950年 ...
2樓 時間: 2020-12-29 23:26:17 (台灣)
  12-29 23:26 TW
韓國市容贏各屁.
街頭一堆垃圾山.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇