顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-30 14:27:18
看板 Gossiping
作者 overkill0943 (逼逼波波)
標題 [新聞] 新式菸品/政府將禁止電子煙 民間反彈:
時間 Tue Dec 29 17:40:51 2020


1.媒體來源:

三立新聞網

2.記者署名:

記者張之謙/台北報導

3.完整新聞標題:

新式菸品/政府將禁止電子煙 民間反彈:為什麼不禁紙菸?

4.完整新聞內文:

近年來國內使用電子煙、加熱菸等新式菸品的人數不斷攀升,為確保國人健康,衛福部已
擬定《菸害防制法》修正草案,打算納管加熱菸、禁止電子煙。然而,「一禁一放」的決
定卻引發民間反彈,同時也在PTT、Dcard等網路論壇引起廣大討論,民眾普遍認為,目前
危害最大的就是傳統紙菸,單純禁止電子煙卻仍開放紙菸的政策並不合理。


電子煙販售通路業者自救會代表Tobe表示,台灣從7年前到現在,電子煙一直處在一個無
法可管的灰色地帶,現在政府說要禁止,講得好像有合法過一樣,但其實這7年來它根本
就沒有合法過。現在政府覺得市場過於混亂,需要立法來控管,那如果政府禁止電子煙,
這7年的時間不就剛好證明了,禁止沒有任何幫助,反而導致市場黑市化,所以正確對待
電子煙的方式,應該是把它合法納管。


Tobe認為,未來的地下化,政府的掌控力一定會更低,而且它的氾濫程度,甚至是未成年
的使用程度,可能會持續上升,7年前全台灣使用電子煙的人數大概只有2000人左右,7年
後的今天,黑市化所導致的使用人數已高達120萬人,所以明年法案若通過,他不覺得使
用人數會減少,反而會愈來愈多。


除了民間業者不滿,國內電子煙使用者也認為,和傳統紙菸相比,使用電子煙之後,不但
身體狀況感覺比較好,人際相處上也方便許多,不再會因為「有菸味」被嫌臭,但政府卻
不讓民眾有自由選擇的權利;非吸菸民眾則表示,電子煙不像傳統紙菸有惱人的菸味,感
覺比較好,政府如果要禁止的話,應該先禁止傳統紙菸,讓台灣變成完全無菸的社會。


電子煙使用者林先生表示,電子煙抽起來肺部比較不會那麼不舒服,肺活量也有變比較好
,而且抽電子煙身上就比較不會有菸味,所以禁止電子煙不是一個好的政策,因為消費者
都有選擇的權利。


另一名電子煙使用者林先生則表示,其實一開始對傳統紙菸會上癮是因為尼古丁,可是抽
到後面愈抽身體會愈不舒服,所以他想要找一個沒有尼古丁的產品,而所有的菸品裡面就
只有電子煙是可以不含尼古丁的。他認為,不要說電子煙比較好,但是是一個更好的選擇
,而你竟然限制了這個選擇,這是非常不合理的。


電子煙使用者古先生也表示,他自己是外送員,以前吸傳統紙菸的時候,爬樓梯會很喘,
但改抽電子煙之後爬樓梯就沒有這麼喘,運動也不會這麼喘,這是很明顯的,所以禁止電
子煙很不合理,「抽菸為什麼可以抽?電子煙那麼好的東西你竟然說不行。」


非吸菸民眾陳先生指出,他身邊的朋友以前都在抽傳統紙菸,跟他們出去的時候身上都是
菸味,那種感覺是很不舒服的,但後來他們改抽電子煙之後,他即使吸到二手菸也不會那
麼不舒服。他認為政府必須讓民眾知道你為什麼禁止電子煙,卻不禁止紙菸,如果電子煙
比紙菸還要糟糕的話,必須讓民眾知道,而不是一味去禁止。


非吸菸民眾李先生則表示,電子煙不會有傳統紙菸殘留的臭味,應該大部分的人不喜歡抽
菸者的原因就是他有那個味道,就會影響周邊的人,像自己有老婆小孩,就會不希望抽菸
者去影響他們。


不過他也認為,畢竟電子煙是一個很新的東西,所以當然也不能很肯定說一定沒有害,但
目前有一些國外的研究報告看起來,電子煙確實是比傳統紙菸相對好很多的東西。「如果
要完全禁止電子煙的話,那我支持應該要先禁掉紙菸,就是完全無菸的環境。」


目前衛福部的《菸害防制法》修正草案已經送行政院審查,可能會在明年送立法院審議,
但如今民間反彈聲浪愈來愈大,甚至有使用者揚言不排除上街抗爭,面對各界意見,立法
院要如何回應民意,完成國人期待已久的《菸害防制法》修法,備受關注。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://is.gd/m1lU15
新式菸品/政府將禁止電子煙 民間反彈:為什麼不禁紙菸? | 健康 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
近年來國內使用電子煙、加熱菸等新式菸品的人數不斷攀升,為確保國人健康,衛福部已擬定《菸害防制法》修正草案,打算納管加熱菸、禁止電子煙。然而,「一禁一放」的決定卻引發民間反彈,同時也在PTT、Dcard等網路論壇引起廣大討論,民眾普遍認為,目前危害最大的就是傳統紙菸,單純禁止電子煙卻仍開放紙菸的政策並 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.40.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VwlcbS0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609234853.A.700.html
bill403777: 前空姐?1F 12/29 17:41
PPTmilktea: $$$$$$$$$$$$$$$2F 12/29 17:41
niburger1001: 不演了3F 12/29 17:41
x7834210: 阿不就國家想抽稅 這也要想 呵4F 12/29 17:42
x7834210: 然後國軍是超買 你各位是走私
dp44: 菸商跳腳了啦6F 12/29 17:42
x7834210: 雙標起來(笑7F 12/29 17:43
r89556: 這樣怎麼超買8F 12/29 17:43
emptie: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$9F 12/29 17:43
x7834210: 還有吸煙垃圾一堆 建議全禁了再說10F 12/29 17:43
JustDuHua: 自己都說沒有合法過 還一直洗文推銷 笑死11F 12/29 17:44
dp44: 電子菸崛起 政府稅收減少 菸商收入減少 還不把電子菸打斷腿12F 12/29 17:44
good90150: 我沒在抽是覺得都禁最好,做不到的話我支持電子菸減害13F 12/29 17:45
good90150: 啦,紙菸除了二手菸,看看地上菸屁股跟時不時的火災
acs81046: 擋人財路15F 12/29 17:46
aju0921: 這樣怎麼聯合商人一起賺稅金16F 12/29 17:47
mscp: 健康捐那麼好用,只有這個政府知道可以用到哪去17F 12/29 17:50
boringgenius: 芷嫣表示:18F 12/29 17:51
mscp: 你抽電子菸,豈不是斷DPP財路19F 12/29 17:51
DrInKbEAst: 三立造反了喔20F 12/29 17:51
picasa226: 雙標黨,黨意如此你能奈何?21F 12/29 17:52
Dia149: 阿煙黨不意外該阿22F 12/29 17:54
buslover: 紙菸禁了就不能超買 很不方便23F 12/29 17:55
hhtj: 推24F 12/29 17:56
saya2185: 禁紙煙是要怎麼噱菸粉的錢啊 嘻嘻25F 12/29 17:59
asiaking5566: 就以前歐洲的禁酒令呀 離滿街打字機搶私菸不遠了26F 12/29 18:01
wugi: 菸稅27F 12/29 18:01
tcancer: 不要禁人家特權超買通道好爆28F 12/29 18:02
bq99: 真的沒有討厭的味道了29F 12/29 18:02
kinve1014: 好啊 電子菸也抽健康稅啊30F 12/29 18:02
qaz223gy: $$$$$31F 12/29 18:03
qaz223gy: 看健康捐最後的去向就知道了 ㄏㄏ
t19960804: 垃圾菸蟲幹破你娘  一群低端賤民沒有例外33F 12/29 18:05
kelly096k: 笑死 抽煙還想肺活量34F 12/29 18:06
Neisseria: $$$$$$35F 12/29 18:06
Woodoo9: 紙菸7414啦36F 12/29 18:06
QQ5566: 誰說開放電子菸就少抽稅?一樣收啊37F 12/29 18:13
turbomons: 等到美國有哪個大財團搞電子菸時就會開放了38F 12/29 18:15
turbomons: 到時說法就是 時空環境不同 科學上少量可代謝很安全
pices: 少菸捐後補助破口誰來頂? 總統專機怎麼買小確幸?40F 12/29 18:16
turbomons: 為了經貿關係 我們不能禁41F 12/29 18:16
ccufcc: 電子煙good42F 12/29 18:20
amazingwow: 人家可以超買 沒差43F 12/29 18:21
kidd085: 這回答很台灣 呵呵 一定要拖人下水44F 12/29 18:23
tony20095: 電子菸沒菸蒂問題至少比傳統菸好吧?45F 12/29 18:25
f17690815: 抽菸會喘不會戒菸喔 邏輯46F 12/29 18:27
Beltran: 這背後水太深  不過有管道的還是抽爽爽吧47F 12/29 18:32
e86117934: 有意見去遊街抗議啊。48F 12/29 18:38
sameber520: 電子菸沒臭味有什麼好禁的 紙菸仔先讓他死一死好嗎49F 12/29 18:44
miarika123: 支持全禁50F 12/29 18:46
a24285293: 蔡菸文會暴怒51F 12/29 18:49
kanaptt: 要禁就全禁拉~抽菸都自私鬼52F 12/29 18:50
Baby: 都禁阿53F 12/29 18:56
newstarisme: 都不要抽不是很好?健康又省錢54F 12/29 19:02
ben1013: 焦油為主要致癌物,焦油含量 電子煙0%, 加熱煙5%,紙煙1055F 12/29 19:07
ben1013: 0%。同意紙煙全禁,健保年省百億。
st86188go: 嘻嘻 利益龐大57F 12/29 19:10
st86188go: 這個政府碰到大國財團就只有跪舔一個功能 真的笑死
ssisters: 資進黨意外嗎59F 12/29 19:20
PeterHenson: 騙誰 電子煙沒尼古丁?60F 12/29 19:26
PeterHenson: 電子煙的尼古丁量比紙菸高多了
good90150: 電子菸添加物可以靠立法管制,反觀紙菸一堆莫名奇妙的62F 12/29 19:29
good90150: 燃燒後物質
ultraccs: 紙菸害人害己 電子菸相對是好些64F 12/29 19:33
sonyvaio: 加熱煙本來就屌打電子煙好嗎65F 12/29 19:34
asd969594: 供殺小66F 12/29 19:42
skymonkey: 電子煙的濃度可以自己選67F 12/29 19:47
TarikBlack: 政府不敢啦68F 12/29 19:52
Extreme5566: 只準軍官超買 不許百姓電煙69F 12/29 19:53
jay0215: 禁了政府怎麼超買?70F 12/29 20:02
chaosgod: 擋人財路 殺人父母71F 12/29 20:13
stu25936: 都禁啊 敢不敢72F 12/29 20:19
asd00726: 禁紙菸就不能超買了啊 懂不懂啊73F 12/29 20:36
denny41606: 推74F 12/29 20:55
artpoet: 推,DPP就說了,你各位沒資格身體健康75F 12/29 21:06
villagemen: 沒種全禁76F 12/29 21:32
wirecut: 好啊 一起禁77F 12/29 21:47
king22649: 紙煙有回扣? 還是柯建民不喜歡電子菸 喬掉了?78F 12/29 22:06
markie1234: 因為紙菸才有得抽啊 ㄏㄏ79F 12/29 22:06
yonex123: 關乎財團利益,政府就超有效率80F 12/29 22:08
rblovetw: 擋人財路如殺人父母81F 12/29 22:19
bnn: 小菸不好說 她可能真的禁 然後超買的人發大財82F 12/30 00:45
bnn: 禁紙菸是你不能賣 不代表有台灣價值的黨不能賣
oscar3197: 看看多少高官在抽煙 禁了會怎麼樣 ㄏㄏㄏ84F 12/30 00:53
agow: 電子煙可以選沒尼古丁的啊!某樓智障嗎?85F 12/30 01:13
ThunderLion: 百分百確定有害的可以賣,不確定有害的禁止賣,笑死86F 12/30 03:20
ThunderLion: 人
RAY1203: 笑死 台灣價值88F 12/30 07:22
laal: 禁紙菸?小菸怎麼買私菸?89F 12/30 08:03
yuyu111: 電子菸還紙菸都一樣啦90F 12/30 08:49
TWkiller: 兩個有一樣嗎?沒禁紙菸但禁加熱菸才不合理,電子菸算91F 12/30 09:15
TWkiller: 啥菸?大麻都比他有資格
iamnotme: 都禁啦 吸菸仔有夠臭93F 12/30 09:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 425 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, tcblow2001, ianwentsai 說讚!
1樓 時間: 2020-12-29 19:04:20 (台灣)
  12-29 19:04 TW
煙捐很多,煙商也捐好多,還用問
2樓 時間: 2020-12-29 19:39:46 (台灣)
  12-29 19:39 TW
···
動搖國本 ✕
動搖黨本 ○
3樓 時間: 2020-12-29 22:37:07 (台灣)
  12-29 22:37 TW
菸酒檳榔全都禁
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇