顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-28 21:16:26
看板 Gossiping
作者 james732 (james732)
標題 Re: [問卦] 慟!風電不到1%!!!!有卦!!?
時間 Mon Dec 28 01:11:00 2020


我有把台電的發電資訊每10分鐘記錄下來
但因為筆電可能當掉或斷網之類的因此不是非常完整的資料
多多少少當參考就好

從2020/5/15  05:50:00 PM到2020/12/28  12:20:00 AM
海洋風電代表「海洋竹南」共有30497筆資料

所有資料畫出來的樣子是這樣
https://i.imgur.com/3W6qjf5.png
[圖]
發滿電的話是128MW

各月份的平均發電量(MW)與比例
 5月 35.73 28%
 6月 78.57 61%
 7月 48.2  38%
 8月  3.55  3%
 9月 67.6  53%
10月 65.95 52%
11月 63.2  50%
12月 91.1  72%

標題說的不到1%,應該是台電網站的
https://tinyurl.com/y489flla
小計的部份
https://i.imgur.com/3MDZqGX.png
[圖]

而這篇討論的都是離岸風電「海洋竹南」自己的表現狀況
對象有點不太一樣

有興趣的話,我的資料可以在這裡下載:
https://tinyurl.com/y9myad6r
海南竹南
[圖]
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anyw ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.63.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VwC0dMd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609089063.A.5A7.html
Costco5566: 有沒有4%1F 12/28 01:13
我是支持柯文哲的4%仔
ubcs: 沒人在乎啦 反正有意見都是%%%%沒人權QQ2F 12/28 01:13
LiarF7: 你這麼快打臉,柯韓粉怎麼辦3F 12/28 01:14
因該都去睡覺ㄌ,不然我被噓爆會玻璃心碎滿地
LiarF7: 王功不算離岸嗎,不是也蓋在海上4F 12/28 01:17
https://tinyurl.com/y89f24xz
如果是這個的話因該不算是離岸
dodo52woman: 怎麼會這麼多?5F 12/28 01:17
其實我也有點嚇到,比我想像中的還不廢
LiarF7: 不是照片那個,是小型的,蓋得很大片6F 12/28 01:20
https://playing.ltn.com.tw/article/19391/1
彰化爆紅「外星人基地」拆除了!王功風力發電區執照卡關 - 玩咖Playing - 自由電子報
[圖]
彰化王功濱海一處魚塭,因矗立400多座外形獨特的風力發電機,被網友形容是大型打蛋器、科幻電影中的外星場景,爆紅成IG打卡點,吸引許多遊客來打卡,不過這個「風車小秘境」從2018年建造至今仍無法取得正式執照,昨(28日)傳出已拆除的消息! ...

 
這個嗎?好像已經拆了?
azure: 直軸那種都拆大半年了8F 12/28 01:23
LiarF7: 竟然拆了呀...可惜9F 12/28 01:24
azure: 有沒有換新裝回去就不知道了10F 12/28 01:24
我也是剛剛google才知道的,好像沒有什麼新消息
meatbear: 以綠電來說表現不錯 可是還是受限綠電罩門 沒儲電裝置11F 12/28 01:24
meatbear: 算平均基本無意義 現在就只能靠燃氣協助 八月那個平均3
meatbear: % 真的...
感謝你認真看,我的心得跟你一樣,儲能設備啊....
azure: 竹南那是實驗性質 過海電纜 岸上電網諸基站等雷點都還沒踩14F 12/28 01:28
現在也只有這個可以參考,更廢的陸域發電拿來看很慘
salix: 儲電站儲氣站要蓋在哪呢15F 12/28 01:28
剛好可以蓋核電廠的舊址 (?)
lugiam: 這種的供電品質 根本沒啥用啊16F 12/28 01:30
沒有儲能輔助,這種波動根本就是悲劇啊...
meatbear: 儲電技術還沒成熟 儲氣卡環評吧17F 12/28 01:31
第三接收站 (嘆)
meatbear: 舊核電沒辦法啦 地點都太偏遠還要拉管線18F 12/28 01:32
JasperChang: 再加上葉片維護成本... 大家看下去19F 12/28 01:32
meatbear: 2025不樂觀啦 應該要直接火力九成 不然就核三延一下?20F 12/28 01:33
meatbear: 核四現在這樣要救急也沒辦法 沒有幾年籌備也轉不了
核四現在甩尾開封要拼2025年也很難...
abadjoke: 無法當基載的能源再怎麼發展就只能是這樣22F 12/28 01:38
abadjoke: 現在政府2025非核家園2050零碳排 非火非核還想發展矽盾
abadjoke: 風力插滿滿 可以叫台GG八月的時候自主放假一個月
有一派說「基載是過時的想法」,我是完全無法理解啦....
azure: 智慧電網 廣域型工業區更新 都市級節能沒落實 綠電靠騙和吹25F 12/28 01:39
meatbear: 機載過時就是各種發電互相cover 問題變成你各種發電都26F 12/28 01:41
meatbear: 要有一定量
meatbear: 簡單說 燃氣沒補到位 改在多綠能都沒用 因為不穩定的部
meatbear: 分無法用
abadjoke: 基載當然可以是過時的想法 前提是你產業能配合智慧電網30F 12/28 01:43
abadjoke: 民生用電尖峰的時候產業用電下降 民生用電低時再來全開
abadjoke: 然後不穩定的綠電發了先儲存 等到用電尖峰再補上去
abadjoke: 但這種話說給半導體產業聽 一定問號 什麼時候不是尖峰
就會有人說台灣不需要台積電這種高耗能的產業 (噗)
meatbear: 我們現在的政府應該沒在考量2050零排碳的事34F 12/28 01:45
要做到這點我想得到唯一技術可行的是跟中國接電
不過聽說中國最近也有點缺電(?)
※ 編輯: james732 (39.8.63.52 臺灣), 12/28/2020 01:46:14
Retangle: 不用2050零碳排 2025非核20%綠能就是做夢了35F 12/28 01:49
meatbear: 各國其實也覺得有難度 有些也是考慮先用核電擋了 不過36F 12/28 01:50
meatbear: 臺灣就算用核電應該也沒辦法
Retangle: DPP敢這樣喊不是唬爛騙票就是抓到外星人38F 12/28 01:50
azure: 半導體吃水電都猛 高鐵台鐵捷運等運輸用電不穩後果也很嚴重39F 12/28 01:51
meatbear: 20%綠電也是能用極端手段達成啦 不過會被罵死40F 12/28 01:51
meatbear: 加拿大已經在舖SMR的路了
meatbear: 要是SMR成功商轉的話 臺灣使用或許2050的目標能接近不
meatbear: 少
Retangle: 而且他是不缺電20% 不要忘了台灣用電量也同時再往上44F 12/28 01:53
Retangle: 同時要升高比例到20%又升高總發電量 到底要怎麼辦到
ssisters: 瘋狂拉高燃氣也很好笑 我寧願住在核電廠旁邊 也不要住46F 12/28 01:56
ssisters: 在儲氣槽附近
meatbear: 20%只有裝置容量  以最佳裝置因素50%不跳動算 實際發電48F 12/28 01:56
meatbear: 就10%
ssisters: 早說沒有儲能設備 押注在綠電就是荒謬 講了幾年還是沒50F 12/28 01:58
ssisters: 用 能源政策搞成這樣 回頭太難
Retangle: 就算有儲能全壓綠電也很扯 你1度要漲多少錢52F 12/28 01:59
meatbear: 儲能安全更重要 極大能量出事爆炸會超恐怖53F 12/28 02:00
meatbear: 還有20%的綠能裝置容量 代表20%幅度在調動 這種大幅度
cocogg: 有趣55F 12/28 02:02
meatbear: 跳動 對任何裝置都很傷56F 12/28 02:02
iamsosorry: 正確資訊57F 12/28 02:04
foxey: 推講理58F 12/28 02:24
crow13: 那是各風電基組佔總風電的佔比吧!笑死59F 12/28 02:27
azure: 樓上數學...60F 12/28 02:56
x001611: 綠畜會榨乾台灣人的血汗錢的61F 12/28 03:12
yyan1218: 菸糞 早上才開始上班62F 12/28 03:43
afacebook: 你應該搞錯了...那是佔比,總共就1趴沒錯阿63F 12/28 03:43
lugiam: 說真的 這種品質根本要逼死台電調度站的人64F 12/28 03:52
eas06u4: 幫高調65F 12/28 04:02
aljinn: 根本離題的東西結果還有人說是正確資訊要幫高調…66F 12/28 06:13
vicious666: 樓上你太早講了,我還想看有多少菸粉裝懂進來高潮。67F 12/28 06:16
cerberi: 推認真68F 12/28 06:19
cerberi: 綠電有潛力值得發展 只是他也有他的弱項
nptrj: 不懂為什那麼想當東南亞觀光島,卻又不發展觀光70F 12/28 07:03
aska13: 用python 寫的?71F 12/28 07:21
stu25936: 最需要電的7~8月反而發電效率不好 QQ72F 12/28 07:48
Anvec: 1% 是佔總發電量吧 3x% 是指那具風機功率沒全開 風不夠73F 12/28 07:49
Anvec: 記錄是每天為單位? 蠻酷的
Anvec: 哦哦哦 每10分鐘
ChenYenChou: 核電不關真的KMT遺毒 非核家園 我是人我反核76F 12/28 08:09
aska13: 打臉打得好77F 12/28 08:17
eterbless: 除能設備是大錢坑 建立貴回收又麻煩78F 12/28 08:19
fukmar: 原本想說什麼 但想想還是79F 12/28 08:50
littlepogi: 這就是現實 看的到的東西 但完全沒用 不用砸錢就知道80F 12/28 08:51
a177542016: 離題太多了吧81F 12/28 09:47
projectb: 覺醒後都知道  用風電產電率   來蓋過全體發電量  才能82F 12/28 09:55
projectb: 守護台灣
budiao: 4%等等跳樓了84F 12/28 11:33
lbowlbow: 之前就提過夏天效率反而差問題了,這只能靠光電和火力了85F 12/28 12:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 797 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, kbtx1012 說讚!
1樓 時間: 2020-12-28 22:15:32 (台灣)
+1 12-28 22:15 TW
2樓 時間: 2020-12-28 22:23:10 (台灣)
+1    (編輯過) TW
原PO你那是風力發電各地的發電程度 不是風力發電佔發電比的程度 要看這個才行能源分類 電廠&機組名稱 發電量 影響備轉容量率(%)...說起來我也4%www...我是看到某個很嗆的看不懂官方數據還敢談跳樓 笑笑就好
3樓 時間: 2020-12-28 22:51:15 (台灣)
+2    (編輯過) TW
順帶一提 某些人拿加州講?地中海氣候對比台灣亞熱帶氣候?夏天還不缺電缺死你  4類組都讀過的東西 前面類組是不是都在扯4類後腿?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇