顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-04 16:07:16
看板 Gossiping
作者 TED781120 (蒼夜歌)
標題
 Re: [新聞] 地方零檢出「違憲」?蘇揆:憲法規定食安是中央立法

時間 Mon Jan  4 12:29:50 2021



: 標題: [新聞] 地方零檢出「違憲」?蘇揆:憲法規定食安是中央立法

好哦。

中華民國憲法第十章中央與地方之權限第 107 條

左列事項,由中央立法並執行之:
一 外交。
二 國防與國防軍事。
三 國籍法及刑事、民事、商事之法律。
四 司法制度。
五 航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政。
六 中央財政與國稅。
七 國稅與省稅、縣稅之劃分。
八 國營經濟事業。
九 幣制及國家銀行。
十 度量衡。
十一 國際貿易政策。
十二 涉外之財政經濟事項。
十三 其他依本憲法所定關於中央之事項。

食安呢?

第 108 條

左列事項,由中央立法並執行之,或交由省縣執行之:
一 省縣自治通則。
二 行政區劃 。
三 森林、工礦及商業。
四 教育制度。
五 銀行及交易所制度。
六 航業及海洋漁業。
七 公用事業。
八 合作事業。
九 二省以上之水陸交通運輸。
十 二省以上之水利、河道及農牧事業。
十一 中央及地方官吏之銓敘、任用、糾察及保障。
十二 土地法。
十三 勞動法及其他社會立法。
十四 公用徵收。
十五 全國戶口調查及統計。
十六 移民及墾殖。
十七 警察制度。
十八 公共衛生。
十九 振濟、撫卹及失業救濟。
二十 有關文化之古籍、古物及古蹟之保存。
前項各款,省於不牴觸國家法律內,得制定單行法規。

食安呢?

哪個法律人可以告訴我憲法哪條規定食安由中央立法了?


--
https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg
https://i.imgur.com/sNzpz8q.jpg
https://i.imgur.com/qkbJjKO.jpg
https://i.imgur.com/orpfiMO.jpg
https://i.imgur.com/k2RONTd.jpg
https://i.imgur.com/FAYRFFk.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.13.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vyfd1YY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609734593.A.8A2.html
NTULioner: 請去翻閱蔡帝憲法1F 01/04 12:30
REMEMBERYAU: 黨說了算2F 01/04 12:31
sawkuanwoo: 我大綠共說中央就是中央,你是中共同路人嗎3F 01/04 12:31
kinve1014: 黨說有就是有 你準備被出征了4F 01/04 12:31
s0930194: 打臉真快5F 01/04 12:31
tengerinedog: Ni4不4中共同路人啊6F 01/04 12:31
ubang: 黨凌駕於法律之上7F 01/04 12:31
sobiNOva: 你在跟騙神認真 我笑了8F 01/04 12:31
chunfo: 貼本國憲法被維穩的時代大概要不遠了9F 01/04 12:32
CREA 
CREA: 台大法律系禍國殃民 台灣二十年來都是這群人在搞事10F 01/04 12:32
meloxxl: 不要急 你要那條法就過那條法給你看 最大黨 懂?11F 01/04 12:32
krit1009: 騙神仔正在努力騙12F 01/04 12:32
paericsson: 黨法誰敢嘴?13F 01/04 12:32
PTTcrazy: 蘇騙神騙人騙鬼,沒人相信他了拉14F 01/04 12:32
jasonking3c: 黨說中央立法 於是食安就改成了中央立法15F 01/04 12:32
DustToDust: 你應該查民進黨黨章 我們是以黨領政的16F 01/04 12:33
headcase: 你484中共同路人啊?17F 01/04 12:33
skyexers: 綠共日常18F 01/04 12:33
Vassili242: 黨說有就是有 憲法也姓黨 由黨來解釋19F 01/04 12:33
lesnaree2: 馬上就要增修民進黨永久執政了20F 01/04 12:33
lee85313xd: 台灣價值法你沒聽過??法?21F 01/04 12:33
kichyo: 你不懂啦 2020起釋憲的權責都由蟑螂院長擔任了22F 01/04 12:33
Forfun1168: 你跟一個騙子認真幹嘛23F 01/04 12:33
nikewang: 講到食安 蘇光頭的食安會議一年多沒開了不是嗎?24F 01/04 12:33
qilar: 你這樣是違逆党25F 01/04 12:34
gn01693664: 綠共大於憲法大於法律26F 01/04 12:34
brian040818: 太認真了,法盲發言當笑話看就好27F 01/04 12:34
yfme: ..............民進黨老是髮夾彎,吱吱都不會精神分裂的嗎?28F 01/04 12:35
friday2: 行政院長公然多次造謠?29F 01/04 12:35
axd1982: 請查台灣國憲法好嗎? 抱歉 我忘了假綠現在改拜中華民國30F 01/04 12:36
Costco5566 
Costco5566:  尼在大聲什ㄇ31F 01/04 12:36
turbomons: 裡面是不是有條霸王條款 中央說有關就有關32F 01/04 12:36
welly520: 你慘了你批評朝廷33F 01/04 12:36
nbcb: 黨不會錯 錯的一定是憲法34F 01/04 12:36
bighorse0: 你翻過台灣憲法了嗎 第一條台灣價值>一切35F 01/04 12:36
matlab1106: Xi主席有在跟韭菜講憲法的?36F 01/04 12:37
widec: 騙神仔又公然撒謊了37F 01/04 12:37
marktak: 十 零檢畜38F 01/04 12:37
TED781120: 那條是要「與上述項目相關」。39F 01/04 12:37
bruce511239: 蘇大法官說有就有 你有他懂法律嗎 人家政務官欸40F 01/04 12:37
mightymouse: 食安應該算公共衛生,屬於地方自治權41F 01/04 12:37
ssmmss: 等等民主外送不要開門42F 01/04 12:37
Dillon0801: 你沒聽過聖旨大過憲法嗎?43F 01/04 12:37
aj064534: 反正我是信了44F 01/04 12:37
DASHOCK: 小心綠營官員....保重45F 01/04 12:37
suntex01: 三 森林、工礦及商業46F 01/04 12:37
suntex01: 十一 國際貿易政策。
radi035: 你打臉在多也沒用  綠粉根本不會看到  他們只看內宣圖48F 01/04 12:38
suntex01: 十二 涉外之財政經濟事項49F 01/04 12:38
niukb: 你好,有您的包裹50F 01/04 12:38
lesnaree2: 同意食安是公共衛生 但是台灣早就不是民主法治國家51F 01/04 12:39
suntex01: 十八 公共衛生52F 01/04 12:39
amazingwow: 再騙啊 光頭53F 01/04 12:39
[圖]
gameboy666: 你這樣打臉,綠共會把憲法列為禁書喔55F 01/04 12:39
turgnev: 抓到了,你是中共同路人56F 01/04 12:39
preisner: 省於不牴觸國家法律內,得制定單行法規。57F 01/04 12:40
willieliu: 黨說的算啊 你484想被查水表?58F 01/04 12:40
lianhua: 黨即憲法 懂?59F 01/04 12:41
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/fc4xjcy.jpg60F 01/04 12:41
antonny: 誰跟你說是食安?窮人沒有安全問題不值一提,這是外交61F 01/04 12:41
abadjoke: 黨說的話就是憲法62F 01/04 12:41
STi2011: 台灣價值憲法阿 右邊架子上第二排63F 01/04 12:42
cd2401: 憲法不夠民主該修憲,民進黨做主最民主64F 01/04 12:42
aqsss: 天網:65F 01/04 12:42
s9056017: 黨說了算66F 01/04 12:42
rancilio: 還在印刷廠印製中,再囉說就查水表67F 01/04 12:42
ccm0916: 黨說有就有,你不要多問68F 01/04 12:43
uyrmb47: 十四 黨說的算69F 01/04 12:43
bruce511239: 其實是教育制度啦 小朋友吃萊豬才會考100分70F 01/04 12:43
Zeroyeu: 公共衛生的延伸71F 01/04 12:43
fcuk9981: 黨說了算 這很綠共72F 01/04 12:43
lifesg: 推個73F 01/04 12:44
lml99: 你的外送已到,請開門74F 01/04 12:44
dovepacket: 1875F 01/04 12:45
dovepacket: 公共衛生都叫你不要這麼嚴格核了  你還敢太衛生
mortleo: 公衛77F 01/04 12:47

第110條
左列事項,由縣立法並執行之:
一 縣教育、衛生、實業及交通。

各縣市有權在不牴觸中央法規下自訂衛生規定,
而以前就釋憲過地方標準可以比中央嚴格。

samnpc: 綠色價值凌駕憲法,還有超越大法官的行政院長,你敢嘴78F 01/04 12:48
x6urvery: 黨說了算 綠共說的就是憲法79F 01/04 12:48
mission985: XDDD80F 01/04 12:48
devidevi: 黨說是就是81F 01/04 12:48
coffee112: 綠查婊等下會跟著三個警察皮條客到你家  你等著82F 01/04 12:49
yujuismylove: 騙神不是律師????83F 01/04 12:49
zerowingtw: 你不知道蘇光頭就是憲法嗎??????????????????????????84F 01/04 12:50
freedom56: 公共衛生啦==85F 01/04 12:50
hsu1219: 黨>>>>>憲法86F 01/04 12:50
Orangemikan: 別這樣,小編的法學素養就不是很好,要怎麼給長官答87F 01/04 12:51
Handover: 那個是錯字啦,原文是 地方零檢出「違黨」88F 01/04 12:51
Orangemikan: 案?89F 01/04 12:51
※ 編輯: TED781120 (114.136.13.81 臺灣), 01/04/2021 12:51:38
dick01411: 笑死,院長的法學素養90F 01/04 12:51
testttt: 小菸>>>>黨>>>>法91F 01/04 12:52
wgs62160000: 黨叫你吃就吃,別囉嗦92F 01/04 12:53
whitezealman: 故意省略憲法111條  ptt風向真好帶93F 01/04 12:53
shinkiro: 綠共只會騙94F 01/04 12:53
guaz: 中華人民共和國憲法也說人民有言論自由啊95F 01/04 12:53
niko0202: 不跪舔黨的善意  違憲囉~4%安份點啊96F 01/04 12:54
a851315: 黨說了算 怎麼跟共產黨一樣呢嘿嘿97F 01/04 12:54
oxfoo: 一黨獨大的下場98F 01/04 12:54
tim32142000: 蘇版的99F 01/04 12:54
lalabox: 萊豬還沒吃就傻成這樣,台灣的規矩黨說了算!100F 01/04 12:55
ct9218: 黨再增修就有了,別急101F 01/04 12:55
TyuzuChou 
TyuzuChou: 黨說的算102F 01/04 12:55
yes5528876: 等台版國安法過了,蔡政府第一個抓你這個中共通路人103F 01/04 12:56
kissa0924307: 黨就是神 凌駕於憲法喔104F 01/04 12:56
noname912301: 你這樣搞明天修憲給你看105F 01/04 12:56
yannicklatte: 別急,大法官在熱身了106F 01/04 12:57
PonBu: 綠共說的就是法,假議題週五再討論107F 01/04 12:57
zweihander99: 你完惹,要沿著IP找你了108F 01/04 12:57
demangel: 黨不住的啦109F 01/04 12:58
lyzn: 朕說的算,不用找了110F 01/04 12:59
OEC100: 憲法(X)民進黨就是憲法(O)111F 01/04 12:59
palapalanhu: DPP訂的就是112F 01/04 12:59
fsuhcikt: 依黨行政 謝謝指教113F 01/04 12:59
v19791119: 黨>憲114F 01/04 13:00
vincentMus: 民進黨說的話就是法,什麼!沒有法,那就自己寫一條115F 01/04 13:00
xxxg00w0: 綠憲帝制元年 懂?116F 01/04 13:00
xhung: 黨就是憲法 綠共最大117F 01/04 13:01
imkp: 黨說了算118F 01/04 13:02
kenco: 先有黨,後有國119F 01/04 13:03
ngt047: 黨說了算120F 01/04 13:03
autumn06095: 哈哈哈哈哈哈哈121F 01/04 13:04
mortleo: 108之十八122F 01/04 13:04
Thorvs: 別激喔,等等修憲給你看,就問你怕不怕123F 01/04 13:05
andante6851: 公共衛生 如果要講的話124F 01/04 13:05
home4129: 台大法律系125F 01/04 13:05
LA24: 黨說了算126F 01/04 13:05
op520: 版主是不是又要刪文了 呵呵127F 01/04 13:06
babyMclaren: 台灣價值》〉》憲法,懂?128F 01/04 13:06
babyMclaren: 你不懂胖虎?
attpp: 推啊130F 01/04 13:08
wulaw5566: 憲法也要有台灣價值131F 01/04 13:08
treeman47: 我蘇光頭說的算 懂132F 01/04 13:08
JackTheRippe: 等等大法官又要出來釋憲了 咦?我怎麼說又呢?133F 01/04 13:08
smonkey: XDDDDDD134F 01/04 13:09
TohnoMinagi 
TohnoMinagi: 可以算公共衛生,不過党好像沒有很在意公衛不是?135F 01/04 13:09
afgfg: DPP八成立馬準備修憲 不是為了主權而是萊豬136F 01/04 13:10
call5566me: 再吵明天我就把食安修成另訂喔  你們這群4%載137F 01/04 13:11
phoenix1993: 熱心民眾摩拳擦掌138F 01/04 13:12
swatsh: 黨啊 不然你要…139F 01/04 13:12
hsnumax: 你沒看合不合憲都由行政院自己說了140F 01/04 13:12
ucherey: 他說憲法又沒說是中華民國憲法141F 01/04 13:12
cons: 黨說什麼就是什麼 不聽話就出動側翼逼你聽話142F 01/04 13:13
becareful: 哈哈143F 01/04 13:13
cons: 我是說中共啦...144F 01/04 13:13
linceass: 你等會 馬上修憲145F 01/04 13:13
peacesb: 來 跟我複誦 遵從黨的意志,維護黨的權威,堅定黨的立場146F 01/04 13:14
peacesb: 維護黨中央的集中統一領導。      不然妳就是中共同路人
mercedeces: 我就是憲法148F 01/04 13:15
woerns: 我大綠共說中央就是中央,你是中共同路人嗎149F 01/04 13:16
O8sang: 法學素養都餵狗ㄌ150F 01/04 13:16
pili30155: 你小心了 熱心網軍氣到發抖151F 01/04 13:17
max205: 你中共同路人哦 黨說有就有拉幹152F 01/04 13:18
neoa01 
neoa01: 黨>憲法啊153F 01/04 13:18
foxvera: 我們大綠共不承認中華民國流亡政府的憲法,但我們要當中154F 01/04 13:18
BaRanKa: 當今行政院乃天下第一院 一人之下萬人上   你大膽155F 01/04 13:19
foxvera: 華民國的總統和立委唷,啾咪!156F 01/04 13:19
knml: 黨說了算,不服從黨,你中共同路人?157F 01/04 13:19
tbere2002: 嘖嘖158F 01/04 13:20
k23: 菸粉又變啞巴囉159F 01/04 13:20
awj32jo: 黨綱 懂?160F 01/04 13:20
st2913sbck: 黨>憲法161F 01/04 13:20
doctor75: 你這是威權時期的憲法,民進黨有民主的憲法,不一樣。162F 01/04 13:21
menshuei: 各縣市這樣做,根本沒有進口商願意進萊豬了吧,實在太163F 01/04 13:21
j821005: 很快就會修憲了164F 01/04 13:21
IamCyuan: 黨說了算,你會被嗆法盲165F 01/04 13:21
menshuei: 麻煩銷量也不高;這樣下去跟美國開放萊豬根本沒有意義166F 01/04 13:21
menshuei: 啊。
newinnovate: 三天後就修法了 哈哈168F 01/04 13:21
BaRanKa: 哪需要什麼意義給你台灣知 大USA有賺錢就好169F 01/04 13:22
Lumbereddy: 真的是騙不懂的人欸170F 01/04 13:22
wugi: 現在黨語錄就是憲法171F 01/04 13:23
voyage0917: 蘇導能被你破梗還叫蘇導嗎!?下面一位...172F 01/04 13:23
cloudfantasy: 等等滴能覺青會嗆你法盲173F 01/04 13:24
D1: 政院會說 十三 其他依本憲法所定關於中央之事項。174F 01/04 13:24
Housetobe 
Housetobe: 民進黨說中央就中央 請中共同路人不要造謠 這樣缺乏台175F 01/04 13:25
Housetobe: 灣價值
MyPetTankDie: 我們官員從來都不好好引述的,法治只是參考177F 01/04 13:25
b7278622: 食安是公共衛生吧178F 01/04 13:25
GoalBased: 怎麼辦 難道下次要投國民黨179F 01/04 13:25
acpupu: 可能107-12或108-18吧?180F 01/04 13:26
MyPetTankDie: 再說,地方比中央嚴格完全就是縣市自治範疇,這樣搞181F 01/04 13:26
Housetobe 
Housetobe: 你可以等那些什麼法白嫖 法匠 犀利檢錯的粉專發文 看他182F 01/04 13:26
MyPetTankDie: 不可能有結果的,雖然解釋權好像也在中央就是了183F 01/04 13:26
Housetobe 
Housetobe: 們怎麼辯 應該很有趣184F 01/04 13:26
new71050: 台人就違規仔這時候要大家守法185F 01/04 13:26
moccabranco: 你的是中華民國 他們等等就編個民進黨版本186F 01/04 13:26
chaojune: 騙完神明騙人民187F 01/04 13:27
FinallyPeace: 過幾天就修法了 急什麼188F 01/04 13:27
ticy: 政府帶頭造謠?189F 01/04 13:28
bbc0217: 黨就是法律 你不懂190F 01/04 13:28
lulocke: 國際貿易政策啦 美花都跟你扯三個月有了191F 01/04 13:29
jejeje: 綠色那本192F 01/04 13:29
loveadu: 神都可以騙,你還期待什麼193F 01/04 13:29
k44754 
k44754: 由✩✩黨✩✩中央,說了算194F 01/04 13:29
lulocke: DPP把萊豬當國際貿易問題  不是食品安全問題195F 01/04 13:30
ssdog: 其他啊!由黨自行解釋 叩叩叩......查水表196F 01/04 13:30
Hazelburn: 黨說了算 你算什麼197F 01/04 13:31
marknm: 黨說了算啊198F 01/04 13:32
cow09421: 馬上啟動修憲啊199F 01/04 13:32
yonex123: 你有黨證嗎?沒有去旁邊玩沙謝謝。200F 01/04 13:32
cl520756: 817智障,黨意凌駕法律,跟我說這民主???201F 01/04 13:33
AInnor 
AInnor: 哈哈 地方凌駕中央 你最棒202F 01/04 13:33
pierreisme: 起手花式騙203F 01/04 13:33
Lions: 我們這裡是台灣國 這裡是卡神板 嫩!204F 01/04 13:33
aquantum: 推205F 01/04 13:33
urzakim: 笑話 憲法有大過黨?206F 01/04 13:33
starfishfish: 憲法由黨說了算207F 01/04 13:34
hohohoha: 這個是外交阿 給米國老爸獻貢用的208F 01/04 13:34
colenken: 黨的法律不能隨便給人民看啊209F 01/04 13:35
[圖]
tctv2002: 連神明都敢騙的人 不意外211F 01/04 13:36
gin10791: 讓立法院飄一會 現在還沒有 但很快就會有了212F 01/04 13:36
bingreen: 你各位不知道法律是綠共說的算嗎?憲法有黨意大嗎?!213F 01/04 13:36
qmaper: 騙神明214F 01/04 13:37
shane8282: 推215F 01/04 13:38
vingfing: 綠共蟑螂護駕囉 主子又說謊了216F 01/04 13:40
okmijnuhyex: 好啦黨意大過憲法嘛,大家都知道也理解,再騙阿肏217F 01/04 13:40
wugi: 你要法律是吧 黨明天送立院叫橡皮圖章改218F 01/04 13:40
forsakesheep: 笑死,我就看哪個嗆得贏戰神TED219F 01/04 13:41
adairchang: 黨現在超越憲法 懂?220F 01/04 13:41
xiyephoto: 臉都腫了還打221F 01/04 13:42
easywin: 台灣價值 你不懂不要嘴好嗎222F 01/04 13:42
ssdog: 你是錯的! 居然跟綠共講邏輯 法律? 他們擺明就是要無法無天223F 01/04 13:42
tym7482: 等等就修憲補進去了,別急224F 01/04 13:43
dannyko: 民進黨有自己的玩法225F 01/04 13:44
mikamikan: 我前幾天跟某個政大的行政人員(真閒)戰的時候就提過了226F 01/04 13:45
mikamikan: 現在就是看110條的縣自治事項跟地制法18 19條
Wing3011: 你的台灣價值在那228F 01/04 13:46
poisonshing: 推229F 01/04 13:47
ufo15526368: 國家不準更嚴格的標準。就是要大家吃飽吃滿啊230F 01/04 13:48
kevin820308: 開門 查水表231F 01/04 13:49
Birdy: 蔡英文說的,你他媽的閉嘴!!!!232F 01/04 13:49
m19issmart: 騙神仔說有=有233F 01/04 13:51
hohohoha: 米國各州有各州的難道我們要去抗議74?234F 01/04 13:51
k1k1832002: 黨就是憲法235F 01/04 13:52
changefly: 我大DDP就是法236F 01/04 13:53
diiky: 綠共說了算......237F 01/04 13:54
waynedd: 衛生在食安法的公共飲食場所衛生之管理辦法.有授權給地方238F 01/04 13:54
sinonpower: 公共衛生 UCCU239F 01/04 13:54
faraday825: 綠共就是法 懂?240F 01/04 13:54
waynedd: 立法外..很多食安都是中央負責..這個要怪就怪102年整部食241F 01/04 13:55
notneme159: 幫高調 民進黨憲法242F 01/04 13:55
waynedd: 安法大修法..243F 01/04 13:55
pantakill: 你翻錯本憲法 現在都是用民進黨憲法那本244F 01/04 13:55
maggie65: 由此可知綠多擴權245F 01/04 13:55
Bigcookie2: 你要被告了246F 01/04 13:56
alex85830: 中共同路人+1247F 01/04 13:56
rex0217: 推248F 01/04 13:57
ajan007: 時空背景之 憲法要出來了249F 01/04 13:57
realmiddle: 你不懂啦,民進黨要推動修憲了250F 01/04 13:57
iamstarnight: 頭腦清醒給推251F 01/04 13:58
marginal5566: 還在憲法111 食安標準根本不需要全國一致性252F 01/04 14:01
ssdog: 不然你要投KMT嗎?253F 01/04 14:01
x0003: 唉噁,騙神仔嘴巴又動了,怕.jpg254F 01/04 14:01
it914003: 偉大的黨說違憲就違憲255F 01/04 14:01
MajorC: 都會騙神了 騙個憲法不為過吧256F 01/04 14:03
flowersuger: 一開口就在騙!257F 01/04 14:04
Strasburg: 所以大法官才要由總統任命不是嗎?258F 01/04 14:04
glave: 第0條刻在心中沒寫出來259F 01/04 14:04
fxntdsxdr: 什麼時候跟你講法了 有沒有違憲我說了算260F 01/04 14:05
kevin540: 推261F 01/04 14:06
escobarwang: 趕快提釋憲。。。262F 01/04 14:07
neilisme: 那個是寫在台灣人心中的台灣價值內的 你沒有當然看不到263F 01/04 14:07
catteamiren: 朕說的話即法律 來人查他水錶!264F 01/04 14:08
bgt25789: 真的是當人民白癡==265F 01/04 14:10
zax5566x2: 我怕你被消失= =266F 01/04 14:14
triangle10: 綠共有綠共的玩法,你不懂啦267F 01/04 14:14
atobela: 無字天書啦, 要練到87級開通真法眼才看得到268F 01/04 14:15
direct: 黨說了算269F 01/04 14:15
lovemost: 蘇特勒說你違憲就違憲,他說的話就是憲法,懂?270F 01/04 14:16
bearKQG: 黨說了算271F 01/04 14:16
jyon: 正在準備修憲啦 不要急272F 01/04 14:17
fransiceyho: 綠共不是喊假的273F 01/04 14:19
achiow: 說你違就違啦......274F 01/04 14:20
chuanglk: 綠共說有就是有~習英文跟騙人蘇最愛自己立帝王條款275F 01/04 14:20
brook03123: 4%不意外 整天扯後腿276F 01/04 14:20
fcz973: 人家蘇大律師你誰?有人家懂法律嗎…法律不利我就自己立法277F 01/04 14:22
hjgx: 台灣人最愛吃,憲法寫吃,合理。278F 01/04 14:24
baek6415: 騙神哥都沒在開例行會議了,不指望他懂憲法啦279F 01/04 14:24
DurianLover: 超越憲法的男人280F 01/04 14:25
keichi: 憲法規定食安XDDDD281F 01/04 14:26
JackaLMeI: 菸粉沒讀什麼書吧 綠共隨便唬唬和蟑螂一搭一唱就信惹282F 01/04 14:27
gomile888: 黨要修憲也是分分鐘的事啦283F 01/04 14:33
coolmark01: 黨說的就是憲法,說不從的莫非是中共同路人?284F 01/04 14:34
lemon81824: 你沒有台灣價值285F 01/04 14:34
adminc: 資進黨英帝和騙人娼就是法律286F 01/04 14:35
Takano34: 太陽花時有超越憲法的人,現在有超越憲法的黨287F 01/04 14:36
claymath: 超越憲法的男人288F 01/04 14:38
ja1295: 你誰 人家年輕人愛的要死289F 01/04 14:38
notinservice: 等等再修就好了 又沒說是現在的 對吧290F 01/04 14:41
x23602360: 這個黨想逼人民吃毒想到瘋了是不是? 行政院長可凌駕在291F 01/04 14:44
x23602360: 憲法之上?!
rengoku: 你台灣價值不夠 所以看不到這條293F 01/04 14:45
newlances: 黨說有就有 你是不是想被關294F 01/04 14:46
aken59420: 我大民進黨說食安歸中央就歸中央,食品安全只是個口號295F 01/04 14:46
aken59420: 騙騙選票的,只有黨能騙選票,地方政府不准
dave123: 你的憲法1沒有台灣價值297F 01/04 14:47
eknbz: 沒有就修一條出來啊,反正完全執政,沒有過不了的法298F 01/04 14:50
eknbz: 大不了就修憲,又不是沒修過
Aliensoul: 騙神開口就騙,不用查300F 01/04 14:52
Goog1e: 被打臉打爆了 還護航得下去的人真的可憐哪301F 01/04 14:52
b3030: ddp啊傻子302F 01/04 14:56
mengpo: 沒關係,他可以自己修法,只是先講而已303F 01/04 14:59
Brucetk: 再唉唉叫,萊豬立委就修憲給你看304F 01/04 15:00
jojoym: 說有就有,大人快鍘他!305F 01/04 15:01
DasonoMaso: 黨說中央就中央QQ306F 01/04 15:02
pearlQQ: 現在政府就是噁心,什麼都他說307F 01/04 15:04
wensday: 騙神仔的話你信?308F 01/04 15:04
a22918097: 小心喔309F 01/04 15:04
GGINDOWBOW: 黨說有就有310F 01/04 15:05
j0928: 推 某黨騙上癮了311F 01/04 15:08
nikepanpan: 黨說有就有,很共312F 01/04 15:08
whhw: 跟中職一樣滾動式規則,在抽屜還沒拿出來313F 01/04 15:09
gn22431347: 你是不是垃圾共仔 竟敢質疑黨314F 01/04 15:09
ioupoiu: 十三 其他依本憲法所定關於中央之事項。315F 01/04 15:10
gn22431347: 另外可能要翻閱黨章才對316F 01/04 15:10
ss880702ss: 黨的指令就是憲法 你反我大綠共 就是反中華民國憲法317F 01/04 15:12
ChangetheWay: 絕對執政絕對負責 1周內修憲給你看318F 01/04 15:12
ChangetheWay: 不配合立委馬上開除黨籍
gourmand: 黨意大於憲法啦。懂?320F 01/04 15:15
ihczfu: 明天就會通過了 別急321F 01/04 15:16
saltlake: 蔡英文把大法官叫來罵?司改會董事長:當天口氣真的很322F 01/04 15:17
kevinpc: 綠共不演了323F 01/04 15:18
vutuv: 釋憲不會通過同意地方自訂規格的324F 01/04 15:18
vutuv: 釋憲案過去成立的例子是因為沒公定標準,但萊肉已經有國際
j0928: dpp這樣秀下線還不是認為KMT太廢 小黨也不構成威脅 選前賣326F 01/04 15:21
j0928: 個芒果乾騙票就穩穩的
vutuv: 標準,地方自訂一個超越國際標準的東西註定輸328F 01/04 15:21
callsign1017: 等等萊豬黨馬上立法,無異議通過,掌聲鼓勵鼓勵!329F 01/04 15:22
fly3434: 又被打臉了呵呵330F 01/04 15:22
vutuv: 秀下限?昨晚去超市裡面整排美牛誰在秀下限331F 01/04 15:22
billlinmana: 中央統一行政 是哪裡有問題332F 01/04 15:22
DOOT: 光頭騙神仔手上那本有 別造謠!333F 01/04 15:22
doomsday1234: 喜歡中國請滾出台灣334F 01/04 15:23
sour801808: 蘇騙神騙人騙鬼335F 01/04 15:23
kyhkyh: 推336F 01/04 15:25
remaerd: 嘿337F 01/04 15:26
aeug2005: 2016以前有違憲嗎?338F 01/04 15:29
SSSDDDFFF: 幫補血339F 01/04 15:32
apcr1115: 憲法111340F 01/04 15:32
i19900913: 就是個白痴光頭垃圾人341F 01/04 15:32
fujiiyakumo: 黨說了算342F 01/04 15:33
j0928: 偉大的黨343F 01/04 15:34
yf05: 垃圾綠共日常344F 01/04 15:35
cccc1730: 真的很喜歡極權捏,我大民進黨345F 01/04 15:36
jarmart1995: 法律對有權勢的人來講只是口號好嗎346F 01/04 15:37
haw561676: 菸共好棒,我愛菸共347F 01/04 15:37
age200: 不好意思 我大綠共支持者絕不聽信中共同路人任何話語348F 01/04 15:42
justjihyun: 沒有就修憲阿 DPP為這條才修憲很有喜感349F 01/04 15:42
seou: 黨意大於一切 請補充你的台灣價值 萊豬吃起來350F 01/04 15:42
brian910615: 還有第111條 民進黨想解套可以用這個351F 01/04 15:46
kenyeh001: 你的憲法版本太舊352F 01/04 15:46
zxcproof: 你不要那麼專業好不好353F 01/04 15:46
anendfox: 民進黨要超越憲法了嗎354F 01/04 15:50
kkleon0623: 高調355F 01/04 15:51
a58524andy: 推爆356F 01/04 15:52
kevinacc084: 民進黨黨綱就是憲法 懂?357F 01/04 15:52
rickyiu: 推358F 01/04 15:52
novashine: 垃圾政府359F 01/04 15:55
adely: 推360F 01/04 15:59
ddijk: 黨說有就是有361F 01/04 16:00
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/Q6JnGNA.jpg362F 01/04 16:00
jhnw: 黨說有就是有==363F 01/04 16:02
tbes: 炒房萊豬黨說是就是啦!364F 01/04 16:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 3019 
1樓 時間: 2021-01-04 13:07:23 (台灣)
+1 01-04 13:07 TW
等等我光頭馬上修改憲法 不就好了嗎 光頭政績+1 小英政績+1
2樓 時間: 2021-01-04 13:08:27 (台灣)
-3 01-04 13:08 TW
你可以等大法官打臉
當初美牛開放後 民進黨沒有一個縣市能用自治條例擋得住萊牛
3樓 時間: 2021-01-04 13:33:52 (台灣)
+3 01-04 13:33 TW
當初美牛開放後 民進黨沒有一個縣市能用自治條例擋得住萊牛(X)                當初美牛開放後 民進黨沒有一個縣市想用自治條例擋得住萊牛(O)
4樓 時間: 2021-01-04 13:35:48 (台灣)
+3    (編輯過) TW
2006年1月,蘇貞昌擔任行政院長時,開放美國牛肉進口,但因狂牛症疑慮,僅限於30個月以下小牛,並禁止帶骨牛肉進口...06年開始開放,民進黨擋阿扁政策?你有沒有把邏輯想清楚?還是大家世界線不同
5樓 時間: 2021-01-04 13:51:45 (台灣)
+1 01-04 13:51 TW
[圖]
6樓 時間: 2021-01-04 14:08:47 (台灣)
+3 01-04 14:08 TW
都已經騙神明了,你期望他誠實?
7樓 時間: 2021-01-04 15:03:42 (台灣)
+1 01-04 15:03 TW
綠共眼力都不好,看不懂
8樓 時間: 2021-01-04 15:51:24 (台灣)
  01-04 15:51 TW
去釋憲啊
9樓 時間: 2021-01-04 16:08:44 (台灣)
-2    (編輯過) TW
 公共衛生。
包含食安跟防疫吧
真是QQ..人家提釋憲的人都沒把握過了
還在跟人家喊燒
如果地方條例能過 那以後用地方條例來管中央不就好了
10樓 時間: 2021-01-04 16:31:10 (台灣)
  01-04 16:31 TW
別著急,我大民進黨馬上三讀通過
11樓 時間: 2021-01-04 16:43:33 (台灣)
  01-04 16:43 TW
熱心民眾熱身中
12樓 時間: 2021-01-04 16:53:06 (台灣)
  01-04 16:53 TW
爐渣黨行事不擇手段, 無恥下流當高尚!!
13樓 時間: 2021-01-04 18:47:33 (台灣)
     (編輯過) TW
蘇貞昌說:「我們的憲法明白規定,有關國際貿易跟食品安全都是中央的立法並執行的事項,全國也應該統一步驟,不要亂了套。」
國際貿易是有列舉的,但並非沒列舉,中央就不能立法執行,"其他依本憲法所定關於中央之事項"。按地方制度法,中央本來就可以函告地方自治條例無效。請參閱這篇https://disp.cc/b/163-d524
其實這說法要扯這麼多,也真的蠻奇葩的。
14樓 時間: 2021-01-04 23:27:10 (台灣)
  01-04 23:27 TW
都能騙神明了 騙騙選民沒事啦
15樓 時間: 2021-01-04 23:55:14 (台灣)
  01-04 23:55 TW
他就騙神啊~~~做人不老實,等神收回去
16樓 時間: 2021-01-05 01:52:40 (台灣)
+1 01-05 01:52 TW
笑死人,還有智障綠共蟑螂在掰喔,原來憲法是你要多加幾個字就可以加的喔?
果然黨的說法就是憲法,綠共學的很快,了不起啊!
17樓 時間: 2021-01-05 02:55:22 (台灣)
  01-05 02:55 TW
看大法官到時候打的是誰的臉呀...cc
18樓 時間: 2021-01-05 04:16:38 (台灣)
  01-05 04:16 TW
···
智障綠共仔,天天顛倒是非指鹿為馬,唷,這裡有三隻
19樓 時間: 2021-01-05 04:46:24 (台灣)
  01-05 04:46 TW
簡單的邏輯
1.無箂本來就可賣,毫無爭議
2.放寬標準值0.01ppm可賣
台中市說我訂得更嚴要無檢出才能賣,無檢出本來就能賣,所以牴觸中央放寬的決定! 台中市說好我訂趨近於零的值才能賣,這個有機會可以用自治條例釋憲過! 很樂見反萊的縣市訂更少的殘留量標準喔!
20樓 時間: 2021-01-05 05:03:54 (台灣)
  01-05 05:03 TW
之前不是說會代謝完,幹嘛怕那一點殘留,而且機器的精度還不見得驗的出來。
21樓 時間: 2021-01-05 07:34:23 (台灣)
  01-05 07:34 TW
···
看你站在哪個角度阿,站在最上層資本家立場就會強調自由競爭,站在人民的立場就是希望不要吃到(萊克多巴胺)。
人民不想要吃到就要求中央政府不要開放,既然中央政府強行要開放,人民就想要求地方政府不要開放(零檢出),接著因為沒有檢驗能量,還是極可能會逐漸轉入地下化販售,在劣幣驅逐良幣之下,導致豬肉市場內部競爭壓力逐漸增大,更多的挺而走險和魚目混珠,最終本土豬農的生存將越來越險峻
22樓 時間: 2021-01-05 08:30:08 (台灣)
     (編輯過) TW
···
如果對台灣很有信心的話,就是說如果台灣的社會環境很平等,人民很有自制力,經濟也很平等,沒有人會為了個人短期的利益去犧牲集體的長期利益,那麼開放沒有問題。
相反的,如果台灣的社會環境越不平等,貧富差距越大,社會上為求經濟利益而競爭的壓力就會增強,就會有人鋌而走險去賺錢,犯罪率就會提升,性交易就會氾濫。
左派就是設法讓整體社會環境變好,乃至於自然環境,右派就是強調經濟自由競爭,讓資本家獲利而不顧環境敗壞
左派會走向統一,社會共融乃至於整個世界,右派則會走向獨立,分裂主義,走到極端就是人人都是極端自利主義,為求獲利不擇手段
所以說,左派的邏輯是這樣,如果想要讓經濟自由,正確的做法是讓社會越來越平等,經濟越來越平等,才開放讓經濟越來越自由,右派的邏輯就是直接開放經濟自由,什麼都是直接來,直接衝到底,類似的右派邏輯,可以看智障菸皇蔡總統的施政方式,就是極右派,幹嘛都是直接做
23樓 時間: 2021-01-05 08:40:55 (台灣)
+1 01-05 08:40 TW
市場就是這樣,美豬進口多少會破壞市場供需,日本就活生生例子。原因在台灣豬出口賺外匯和國內原本不用台灣豬的廠商,都被迫要求使用台豬。造成缺貨,豬肉飆漲,使得一定要用進口豬肉,補齊內需缺口。所以美豬市占率變大,是可預期的,不是你不吃就好,是台灣豬肉會因為供需,價格會漲到你寧願吃美豬。
24樓 時間: 2021-01-05 08:45:25 (台灣)
+1 01-05 08:45 TW
所以後續重點還是在豬農,願不願意把豬肉產能,留在台灣。如果像水果一樣,價高外銷,台灣人根本也就吃不到國產豬,就算吃的到,產能如果都賣到國外好賺,誰還想賣台灣客戶....
25樓 時間: 2021-01-05 10:00:45 (台灣)
  01-05 10:00 TW
爐渣仔大多是高職仔 看不懂憲法 很好騙
26樓 時間: 2021-01-05 11:05:56 (台灣)
  01-05 11:05 TW
行政院長其實對憲法不是很懂得
27樓 時間: 2021-01-05 12:02:33 (台灣)
  01-05 12:02 TW
智障何其多啊!
台北市食品安全自治條例只在第九條之一規定本市販售之豬肉及其他相關產製品不得檢出乙型受體素,沒有罰則。
桃園市食品安全管理自治條例也在第12條規定本市販售之豬肉及其他相關產製品不得檢出乙型受體素。一樣沒有罰則。
然後臺中市食品安全衛生管理自治條例第六條之一規定製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列之豬肉及其相關產製品,不得檢出乙型受體素。有罰則,但還是按照中央的規定,第十三條之一規定違反第六條之一規定者,依食品安全衛生管理法相關規定辦理。食品安全衛生管理法之中央主管機關訂定豬肉或其相關產製品安全容許標準後,違反第六條之一規定檢出乙型受體素含量超過安全容許標準者,依前項規定辦理;未超過安全容許標準者,處新臺幣三萬元以上十萬元以下罰鍰,並得按次處罰。
沒罰則的是在定好看的,有罰則的,一樣是按照中央的規定,柯含糞不知道在高潮什麼,看不懂!
28樓 時間: 2021-01-05 12:49:37 (台灣)
  01-05 12:49 TW
幹你娘吵吵吵   吵個機巴毛,標示清楚  不要買就好了。豬價大漲  大家爽了吧,
29樓 時間: 2021-01-05 13:44:38 (台灣)
+1 01-05 13:44 TW
···
民進黨工出來面對啦!!
 Chinaalldie  zoohoods IndFundamen qoo2019 kevin1959 AKQJ10 yayaya2019  ayaya520 mickey13 a0987789369  freedomxi   Uggyy 
30樓 時間: 2021-01-05 13:45:10 (台灣)
  01-05 13:45 TW
···
上面某樓有一隻綠畜出來護航了呢
31樓 時間: 2021-01-05 13:51:25 (台灣)
  01-05 13:51 TW
有愛支人士連陳述事實都要質疑,"其他依本憲法所定關於中央之事項"是憲法107條 十三 其他依本憲法所定關於中央之事項。Google這文字不就知道了嗎。
32樓 時間: 2021-01-05 14:03:42 (台灣)
+1    (編輯過) TW
樓上可以唬爛一點 十三、其他依本憲法所定關於中央之事項。由【中央立法並執行之,或交由省、縣執】行之: ㄟㄟ 中央有種就全包阿 況且前提是有"國"才並列中央,借問一下 萊豬是我國國際貿易規定消費品?還是自由貿易經濟消費品?
33樓 時間: 2021-01-05 15:26:36 (台灣)
  01-05 15:26 TW
···
a11643 你還可以再追加一隻 Libral
34樓 時間: 2021-01-05 15:53:52 (台灣)
     (編輯過) TW
barrin 若有誤植,就是錯誤,何來唬爛?
小弟是參閱https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=A0000001&bp=10
憲法107條 左列事項,由中央立法並執行之: 十三 其他依本憲法所定關於中央之事項
108條 左列事項,由中央立法並執行之,或交由省縣執行之:
這邏輯應該並非是大大您所謂『中央有種就全包阿』,而是中央本來就可立法,不可能要列舉才能立法。
35樓 時間: 2021-01-05 16:49:25 (台灣)
+1    (編輯過) TW
你是不是沒看完 中央立法並執行之<A 或交由省、縣執<B ,現在就是你立法但是地方執行還是有自治功能 因為這不是上述我國國際貿易規定架構下必須消費品 而是我國國際貿易規定架構下的自由消費品,進口肉品中央本來就沒強制力要求上架?用哪條強制要各縣市上架?自己寫的喔?你自己貼的108條 有哪個是算企業經濟這者單一類型商業?萊豬又不是公用事業也不是合作事業...不然是政府自己進口賣人民??實際是黨營事業?
36樓 時間: 2021-01-05 19:17:22 (台灣)
     (編輯過) TW
這是PTT轉文,蘇揆的原始說法,完全沒有標題、原PO、你可以回應的點,這不就是這麼多人在說的重點嗎?蘇揆的原始說法是什麼?
「我們的憲法明白規定,有關國際貿易跟食品安全都是中央的立法並執行的事項,全國也應該統一步驟,不要亂了套。」
而這說法於法有據,因為中央就是可以函告地方自治條例無效,根據地方制度法https://disp.cc/b/163-d524
地方不服依規申請釋憲。
而這些地方自治條例與相關中央行政命令必然牴觸的原因非常明顯,即使釋憲也不可能結果是沒有牴觸。所以目前這些地方自治條例屆時必然無效。
而一些無意義的攻防點轉到中央是否可以就修正食安相關規範發佈此行政命令?這還需要考慮? 其實也不用爭,到時若有釋憲,若真的如您所說,相信眾人也會奉你為先知。
37樓 時間: 2021-01-06 02:19:05 (台灣)
+1 01-06 02:19 TW
第 108 條
左列事項,由中央立法並執行之,或交由省縣執行之
沒有一條是關於進口農產品
38樓 時間: 2021-01-06 10:54:46 (台灣)
  01-06 10:54 TW
釋憲由市議會提出,而非市長
39樓 時間: 2021-01-06 10:56:59 (台灣)
  01-06 10:56 TW
兄弟,憲法107條 十三 其他依本憲法所定關於中央之事項。
第 111 條
除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外
,如有未列舉事項發生時,其事務有全國一致之性質者屬於中央,有全省
一致之性質者屬於省,有一縣之性質者屬於縣。遇有爭議時,由立法院解
決之。
到底要怎麼想會認為憲法會是沒列舉,中央就不能立法執行?
憲法到現在多少年了,許多東西在憲法條文修訂時都還沒出現,這邏輯...
40樓 時間: 2021-01-06 17:31:28 (台灣)
  01-06 17:31 TW
···
支那賤畜搬出中華民國憲法來引用 有經過中華人民共和國的同意嗎?
41樓 時間: 2021-01-06 20:46:35 (台灣)
+1 01-06 20:46 TW
···
不就是蘇光頭先搬憲法出來,結果鄉民查憲法說沒規定這條,然後菸粉說憲法到現在很久沒有規定,好像不知道我們修憲修了六次耶,菸粉這邏輯....
42樓 時間: 2021-01-06 20:47:44 (台灣)
+1 01-06 20:47 TW
···
另外憲法本來就無法窮盡列舉 法律或行政命令有與憲法牴觸之虞者由大法官解釋,哪裡是沒讀書的菸粉在那邊吹海螺貽笑大方
43樓 時間: 2021-01-06 21:05:36 (台灣)
     (編輯過) TW
兄弟,你以為用這種支那語言把小弟按事實陳述的話語過一遍,事實就會變成不是事實了嗎?
蘇貞昌說:「我們的憲法明白規定,有關國際貿易跟食品安全都是中央的立法並執行的事項,全國也應該統一步驟,不要亂了套。」 『其事務有全國一致之性質者屬於中央』這不就是憲法條文? 請試證放寬進口肉品含萊劑標準,不是『其事務有全國一致之性質者』。
蘇有說『憲法有列舉食品安全是中央的立法並執行的事項』嗎?他說『食品安全是中央的立法並執行的事項』,請您試證參照國際標準,兼顧食安放寬進口肉品含萊劑標準,不是『事務有全國一致之性質者』。
『進口』最好不是『事務有全國一致之性質者』?你是在Hello是不是,硬凹什麼東西?
誰說『憲法到現在很久沒有規定』,我說『到底要怎麼想會認為憲法會是沒列舉,中央就不能立法執行?憲法到現在多少年了,許多東西在憲法條文修訂時都還沒出現』
你是那個字看不懂? 憲法無法窮盡列舉,所以『參照國際標準,兼顧食安放寬進口肉品含萊劑標準』不就是無法窮盡列舉,但明顯『事務有全國一致之性質者』? 既然如此,蘇貞昌說這本來就是『中央的立法並執行的事項』,到底有什麼好爭的?
愛支仔,你可不可以就事實回應,到底蘇貞昌說的有什麼錯?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇