顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-03 10:26:11
看板 Gossiping
作者 davidwales (cluster)
標題
 [問卦] 機器學習AI無法真正商業化和賺錢?

時間 Sat Jan  2 09:55:10 2021



有聽到一種說法

那就是機器學習和AI 本身沒辦法真的商品化賺錢

我已經聽到不只一個人這樣講了

請問這是真的還是假的?

是否把他們當成輔助用途而非主力比較好呢?

有沒有八卦?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.149.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VxzA0tB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609552512.A.DCB.html
※ 編輯: davidwales (203.204.149.227 臺灣), 01/02/2021 09:55:31
s11924: 廣告推薦系統表示1F 01/02 09:55
t00012: 因為沒人願意提供免費的數據2F 01/02 09:56
yuannnnn: 過濾垃圾郵件3F 01/02 09:56
BlueBird5566 
BlueBird5566: 可以做成推文機器人 賣給民進黨4F 01/02 09:56
s910211: 因為老闆很怕電腦員工造反5F 01/02 09:56
BlueBird5566 
BlueBird5566: 不然他們目前的網軍太好被識破 很糞6F 01/02 09:57
BlueBird5566: 做成推文機器人後 機器人還會自動到別的板發文裝作
maniaque: 你問Tesla 老闆,他會給你答案8F 01/02 09:57
imreader: 題目才剛熱不到三年,別急9F 01/02 09:57
BlueBird5566 
BlueBird5566: 各種不同領域性別職業的人10F 01/02 09:57
youngglasses: 現在機器學習已經非常賺錢了,想知道什麼叫ai不能11F 01/02 09:57
Sylph: 第一次工業革命來自動力自動化,第二次來自智慧自動化12F 01/02 09:57
kyubimon: 機械學習又不是你嘴巴叫他學什麼就學什麼== 本來就是輔13F 01/02 09:58
omfg5487: 文組以為可以啊 專門放話不做事14F 01/02 09:58
kyubimon: 助工具15F 01/02 09:58
marktak: 對拉幹 請支援收銀16F 01/02 09:58
imreader: AI 文組修統計的,很多都進來做了17F 01/02 09:58
imreader: 對了,統計是算文組 還是 理組 XDD
denyy555: 停車場車牌辨識繳費系統表示?19F 01/02 09:58
youngglasses: 賺錢,請你去看2001年之前,ai領域的商業化情況好20F 01/02 09:59
Sylph: 看到AI幹爆棋王就應該要能勾勒未來世界了21F 01/02 09:59
youngglasses: 嗎? ai領域是發展幾十年都沒大起色22F 01/02 10:00
youngglasses: 然後一瞬間突然開始有這麼多應用的,
NCUking: 拜託 Google跟FB的產品早就用一堆了 還不能賺錢勒24F 01/02 10:02
youngglasses: 2001之前,大家問ai領域的落地應用,是真的連根草25F 01/02 10:02
MGuarder: 當年工業革命初期 也有人嫌機械成本太高 還不如用人呢26F 01/02 10:02
youngglasses: 都沒有27F 01/02 10:02
scores: AI都天網抓人了28F 01/02 10:03
scores: 你說沒應用嗎
yesman1214: 說的人是智障,結束30F 01/02 10:03
youngglasses: 那是根本沒法想像現在ai應用的這種氾濫情況31F 01/02 10:03
well0103: 就還不夠純熟,這不是很明顯嗎32F 01/02 10:03
zaqimon: siri 我缺錢 去賺錢來給我花 謝謝33F 01/02 10:04
well0103: 但現在慢慢有增加了,以後會更多34F 01/02 10:04
zaqimon: 如果AI真的有用 那叫AI去賺錢來給我花應該也合情合理吧35F 01/02 10:05
scores: 樓上是可以 但是你買得起那種能幫你賺錢的AI嗎36F 01/02 10:05
bang71013: 不知道ai為什麼近期發展的請google黃仁勳37F 01/02 10:07
zaqimon: 我叫十個爛AI去賺錢 然後我就能買得起好AI繼續賺更多錢38F 01/02 10:07
scores: 樓上還是那一句 你買得起爛AI嗎39F 01/02 10:09
bbdog: AI在三十幾年前就有一波、現在在做的、現在一些聽起來很偉40F 01/02 10:10
scores: 寫出AI 訓練他 增加他資料庫  你知道要多少錢嗎41F 01/02 10:10
bbdog: 大很嚇人的言論、早就在三十幾年前被講過。42F 01/02 10:10
bbdog: 這波AI 其實在基礎理論上跟三十年前沒太大進展。真正的進步
bbdog: 、其實是因為硬體的效能遠勝三十年前而已!
imreader: 不只硬體呀,軟體框架出來也有關係,感嘆 google45F 01/02 10:14
imreader: 讚嘆 google
imreader: https://www.youtube.com/watch?v=tJTp-3rtkYQ
bbdog: AI三十年來主要的應用確實是在某些應用或某些產品的支援功48F 01/02 10:19
blueseal: 有人預測以後人類不用工作,靠機器人維持生產49F 01/02 10:20
bbdog: 能。類似像電器的fuzzy 模組、融合決策。未來十幾二十年可50F 01/02 10:21
bbdog: 以商業化和賺錢的應該還是以這個為主。。
jpwd: 看deep mind虧多少錢就知道。52F 01/02 10:27
doasgloria: 等deep mind不堪虧損裁員 AI泡沫正式破裂53F 01/02 10:29
aidansky0989: AI在台灣連數據都沒有,賺個鬼55F 01/02 10:39
zaqimon: 設計一個可以自動賺錢的AI 這樣就不會泡沫了56F 01/02 10:39
CorkiN: 痾...停車場車牌識別就是產品了他不賺錢嗎==57F 01/02 10:39
Sam0453: 比另外那個量子電腦有機會多了啦58F 01/02 10:41
martinlin77: 騙錢當然可以算是商業化跟賺錢59F 01/02 10:42
LoveFood: 哪有 隨便舉 語音搜尋 就一堆商業化賺錢了 像導航啊60F 01/02 10:51
abadjoke: 利用AI對探測圖像進行自動化分析已經有公司實際商用了61F 01/02 10:52
KJC1004: 當然可以啊 AI現在做不到的是完全自主 執行特定工作像是62F 01/02 10:52
KJC1004: 操作股票交易完全沒問題
huabandd: 當然可以賺錢,不過看你的用不用得到啊64F 01/02 10:55
mystage: 機器學習或AI是一種工具,就像鐵槌或老虎鉗。鐵鎚跟老虎65F 01/02 10:59
mystage: 鉗當然不能直接賺錢,而是找對地方用這些工具才能賺錢。
mystage: 我同年的校友的AI公司已經接近獨角獸企業的等級了,當然
mystage: 能賺錢。
hackfox: 千萬不要賣給黨,小綠衛兵你各位打不贏的70F 01/02 11:04
ccucwc: 教育模型需要的數據,每家公司都不同很難直接套用71F 01/02 11:06
huabandd: 至於人類不用生產,靠機器生產,是遲早的事72F 01/02 11:09
huabandd: 只是到時候應該會大量失業,可能只能吃營養口糧
huabandd: 這一種食物來渡日,因為大量工作被取代了
james80351: Deepmind 2019虧快5億英鎊啊 沒富爸爸出錢和便宜租TP75F 01/02 11:15
james80351: U早倒了
WWIII: 抵制ai 這是加速貧富差距 老闆不需要更多員工77F 01/02 11:17
Kazimir: 不是啊 你要賺錢首先要解決別人的需求 解決方案一向都是78F 01/02 11:19
Kazimir: 整套的 很少有單獨一個點就能拿出來賣錢的情況 除非賣b2b
dymagic: 你以為股票都是跟人交易嗎?80F 01/02 11:21
dymagic: 而且大量簡單工作被取代
qazxws: 推薦系統表示82F 01/02 11:28
KayRoe: 早就商業化了83F 01/02 11:29
yuasa: facebook跟goole口袋滿成這樣了你還懷疑…84F 01/02 11:29
yuasa: 還有特斯拉的自駕系統、無人車都是用AI(機器學習)去訓練的
yuasa: 醫療上應用也很多,尤其是影像
sunsolars: 講停車場就好笑.替代方式一堆.也要扯ai賺錢87F 01/02 11:39
feliz5566: 一些低階的AI用人機協作的方式其實可以取代大量重複性88F 01/02 11:39
feliz5566: 工作
feliz5566: 技術不是重點重點是怎麼應用
sunsolars: 少部分賺錢,但也很多可能沒法賺錢.91F 01/02 11:41
followwar: FANNG早就用好用滿 PS裡也一堆改成用AI92F 01/02 11:43
yyyyyyyv: ...93F 01/02 11:58
k1988771028: 停車塲靠地賺錢,夜市旁邊人工收費一小時100的遠比你94F 01/02 12:30
k1988771028: 用車牌辨識還賺好不好,豈不代表人工比AI還厲害?
cchua: Call別人的library人人都可以嘴自己略懂AI96F 01/02 12:57
cat5672: 這問題在於ai已經成為了繼磁場和量子之後 爛大街的科技97F 01/02 14:12
cat5672: 用語 有些應用雖然是ai 但和炒作的程度還是差距很大
dlshao: 停車場車牌辨識總看過吧...99F 01/02 18:11
f416720001: 停車場的不用ai阿,攝影機都對著車牌了,降噪ocr搞定100F 01/02 19:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 231 
1樓 時間: 2021-01-02 11:39:21 (台灣)
+1 01-02 11:39 TW
噓 yesman1214: 說的人是智障,結束
2樓 時間: 2021-01-02 12:01:24 (台灣)
  01-02 12:01 TW
等開始的時候就知道了
3樓 時間: 2021-01-02 14:12:09 (台灣)
  01-02 14:12 TW
···
機器學習和AI 本身沒辦法真的商品化賺錢,是阿,因為要靠人去拿他來賺錢,智障朋友不要交太多XDDD
4樓 時間: 2021-01-02 15:37:14 (台灣)
  01-02 15:37 TW
···
中國人ianwentsai你不要騙人好嗎!你家那麼窮怎麼可能有能力讓你學習這類知識,你ianwentsai低端人口連出國一次的機會都沒有怎麼可能了解世界各國ai應用的範圍!中國人ianwentsai低端雜種 卑劣畜牲,沒錢認命 窮酸認份 老實當低端人口 認命當雜種 安分做畜牲
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇