顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-03 16:00:34
看板 Gossiping
作者 kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
標題 Re: [問卦] 把造謠跟毀謗當作言論自由的人在想什麼?
時間 Sun Jan  3 13:08:57 2021


※ 引述《zalora (lara)》之銘言:
: 我發現有些人想法很糟糕
: 認為毀謗跟造謠也是言論自由的一種
: 不給造謠,不給毀謗,等於是剝奪他們的言論自由
: 這些人是不是完全搞錯言論自由的定義阿
: 所謂的言論自由是保護你說真話的自由
: 並不包含你造謠,用不實言論毀謗別人
: 言論就跟刀子一樣
: 你拿刀隨便攻擊別人,本來就該被判刑才對
: 除非你是拿刀來保衛自己,或者是保護他人
: 那法律才會需要保障你用刀的自由
: 言論也是一樣
: 如果是惡意造謠攻擊別人,本來就該被抓,被判刑好嗎!
: 還有人覺得隨便攻擊別人是自己的自由?
: 那今天別人也這樣隨便攻擊你,你也會覺得很好嗎?
: 有沒有這些把造謠跟毀謗當作言論自由的人在想什麼的八卦?

有很多人可以問啊:
你可以問這些人
劉建國   林佳龍    蔡其昌    黃偉哲    高志鵬
尤美女   趙天麟    潘孟安    吳宜臻    李昆澤
管碧玲   李俊俋    姚文智    段宜康    陳其邁
陳歐珀   蕭美琴



  不過我覺得你應該是會用時空不同之術結束這一回合的發問


立法院第8屆第4會期第7次會議議案關係文書

https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/04/07/LCEWA01_080407_00012.pdf

本院委員劉建國等17人,鑑於時代變遷,人權的意識高漲;惟查「社會秩序維
護法第六十三條條文」處罰事由有以「攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他
安全設備之工具者」或「散佈謠言,足以影響公共之安寧者。」前者因未致損
害,後者限制言論自由。另放置、投擲或發射有殺傷力之物品,須顯已危害公
眾安全,始具可罰性。爰此,修正或刪除此部分條文之適用。是否有當,敬
請公決。



說明:
一、破壞鎖的工具多有,不能盡以帶有開啟或破壞鎖的行為而施以罰鍰。
    雖有「無正當理由」之前提,但是此要件過於空泛,仍易使人入法。
    是故應刪除之。

二、現今言論自由的意識高漲,即使是謠言亦應受到言論自由之保護,更
    何況大多數事件難以求證,故難以判定是否為謠言還是真實的傳言,
    是故亦應一併刪除之


提案人:劉建國
連署人:林佳龍    蔡其昌    黃偉哲    高志鵬
        尤美女   趙天麟    潘孟安    吳宜臻
        李昆澤    管碧玲   李俊俋    姚文智
        段宜康    陳其邁    陳歐珀   蕭美琴


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.18.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VyL5h1S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609650539.A.05C.html
poggssi: 哈哈1F 01/03 13:10
sincsnow: 大大你又打臉綠吱了2F 01/03 13:10
XYZ669538: 不是不能說 是要看誰說 你說就造謠 我說就是言論自由3F 01/03 13:11
ncncaska: 民進黨在野的時候,造謠毀謗比現在多多了4F 01/03 13:11
s128222582: 亂源在哪看來是顯而易見5F 01/03 13:11
a15661263: 提案有時候根本就是請法案助理抄一抄脫台錢交作業而已6F 01/03 13:12
a15661263: 又不是真的要搞大= =
cvnn: 別這樣啦  DPP就昨天今天不一樣 騙習慣了8F 01/03 13:12
ukif: 蟑螂氣到說不出話了,不跟你好了9F 01/03 13:12
qa1122z: 過一陣子,如果台海關係緊張,喊戒嚴也不意外啦10F 01/03 13:12
XYZ669538: 之前都是你在說 如今卻講別人說的都是造謠...11F 01/03 13:12
q12341234: 去支那試試看12F 01/03 13:14
a6300072: 覺青會說可是民進黨會守護台灣耶。13F 01/03 13:14
winohya: 哈哈哈,光速打臉,笑死!14F 01/03 13:16
junnn: 2020之後 還會投閹黨的 應該是底層與"道德低落"的人吧15F 01/03 13:24
AioTakumi: 決定好要裝失智還是文盲了嗎?16F 01/03 13:25
Housetobe 
Housetobe: 你不要這樣 萬一他們玻璃心碎了怎麼辦QQ17F 01/03 13:31
kronioel: 又雙標了 為啥我說又呢18F 01/03 13:34
chentosi1217: Zalora出來打球啊19F 01/03 13:36
davis0918: 綠共賤畜上一秒跟下一秒就可以使出時空之術20F 01/03 13:38
mmchen: 覺青菸粉真的有夠丟臉21F 01/03 13:41
tiramisu0225: 時空背景不同啦 到底要說幾次22F 01/03 13:41
steadier: 蟑螂開會中23F 01/03 13:41
niko0202: 時空背景已經不同了啦   相信黨24F 01/03 13:44
nullife: 光速打臉QQ25F 01/03 13:46
eDrifter: 沒有什麼不是時空背景之術不能破解的26F 01/03 13:47
kevin820308: 時空背景啦27F 01/03 13:47
eDrifter: 消耗台灣價值 發動時空背景之術 解28F 01/03 13:48
offstage: 當初民進黨打柯文哲器捐案的人都獲得原諒了呢29F 01/03 13:50
kbten: 哈哈哈30F 01/03 13:53
kevinfolks: 專業推31F 01/03 13:54
kickflip: 連空白收據都可以編故事32F 01/03 14:02
v19791119: 以民進黨做主=民主33F 01/03 14:07
ABA0525: XDDDDD34F 01/03 14:08
morris: 清脆打臉35F 01/03 14:17
palapalanhu: 可憐36F 01/03 14:17
soulout: 臉都被打爛惹37F 01/03 14:19
a6444long: 光速打爛臉!我喜歡38F 01/03 14:24
yannicklatte: 好了啦,不然你要投?39F 01/03 14:34
oxfoo: 當然是看顏色啊40F 01/03 14:36
ajemtw: 推41F 01/03 14:39
Dayton: 哈哈哈雙標黨42F 01/03 14:42
ab4daa: 可憐哪43F 01/03 14:42
adairchang: 可悲雙標黨44F 01/03 14:44
jarry011: XD45F 01/03 14:44
JackTheRippe: 之前有個叫老虎莉莉的,不知道死去哪裡了46F 01/03 14:46
chihwei739: 哈哈47F 01/03 15:04
linceass: 民進黨雙標綠畜真的很不要臉48F 01/03 15:05
oldman315: 笑死 不錯49F 01/03 15:14
tim32142000: 爭取權力用的提案50F 01/03 15:15
eddy12357: 噁心綠共雙標黨51F 01/03 15:17
kevinpc: 怕52F 01/03 15:22
mission985: XDDD53F 01/03 15:26
light20735: 雙標綠共賤畜拜託死一死54F 01/03 15:29
ULSHAN 
ULSHAN: 綠色是爐渣畜牲、蟑螂的顏色55F 01/03 15:43
kerorobear: 綠共真的笑死56F 01/03 15:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197 
作者 kaky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p waoo 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-03 15:15:12 (台灣)
-1 01-03 15:15 TW
那叫阿北要欣然接受葛特曼、吳祥輝的質疑啊,還要大方擁抱他們,言論自由嘛,請阿北先做個言論自由捍衛戰士給我們瞧瞧……
2樓 時間: 2021-01-03 15:16:18 (台灣)
-1 01-03 15:16 TW
以後黃安、劉樂妍回國,我們應該夾道歡迎,舖紅地毯禮賓啊,言論自由嘛。
3樓 時間: 2021-01-03 16:30:59 (台灣)
+1 01-03 16:30 TW
樓上對言論自由的定義不忍直視...
4樓 時間: 2021-01-03 18:19:49 (台灣)
  01-03 18:19 TW
他就滑坡啊,反正他們就那幾招,把你用聖人的標準要求,要不然就說你不是要超越藍綠;再不然就滑坡,把限制住政府的轉向限制個人,然後不管政府的權力是不是大過人民幾千萬倍。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇