顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-08 13:05:11
看板 Gossiping
作者 ApAzusa126 (沖矢昴)
標題
 Re: [新聞] 全台首例!北市議會通過「萊豬條例釋憲」

時間 Fri Jan  8 11:53:07 2021


Ahoy,是我,我沖矢昴啦

看不懂也是我的專長之一

像什麼邱派,看不懂啦邱派,邱派可不可以講中文啊邱派

一言以蔽之,我完全看不懂這篇呱吉到底想要講三小

※ 引述《ninima (南宮博士)》之銘言:
: (開完會了,讓我直接講啦,還要嫌我的我都不管了)
: 萊豬,我到底是什麼立場?
: 我不反對進口,但我認為主政的民進黨有責任做好管理與說明,確保人民有充分的選擇權
: 利,以及這個交換讓我們獲得什麼代價。這一點我在去年就表達過。

呱議員,你不反對進口,巧了,柯文哲也不反對進口

台北市很多國民黨議員,雖然本意是反對進口(或是你要說本意是政治提款啦,但就是以
反對進口為理由)


但是這個問題在這次投票根本就不重要,為什麼

因為台北市議會通過的自治條例「本來就沒有限制進口」

無論你呱議員也好還是其他人去看台北市食品安全自治條例,最多只有講「輸入本市」,
因為本質上台北市不能也不可能管到海關


你反不反對萊豬進口,干現在這個議題屁事,現在就沒有在談能不能進口這件事啊

: 作為台北市議員,我也會監督市府是否在現有法規框架下做好應盡的義務。市民要在市場
: 買到萊豬的機率極低,但是在加工品查核和餐廳標示上需要確實。

「買到的機率極低」這個說法到底是怎麼出來的,我之前看過一個最屌的是拿「現有比例
」出來算的


欸幹,你東西還沒進來,你怎麼會有比例可言?

你沒有比例可言,買到機率自然極低

: 但是為什麼我昨天沒參與台北市議會的萊豬與地方自治權限的釋憲案?

我怎麼知道

: 以同婚釋憲案為例,2017年2月提出後,花了兩年時間才走到終點。對於即將產生影響的
: 萊豬議題,根本沒有實質上的意義,只是藍綠雙方互相政治提款的手段。所以不論立場,
: 我沒有參與其中的興趣。

甲賽啦幹,你議員你在那邊偷換概念你以為大家就會買單?

我們拿祁家威同婚釋憲舉例,你戶政、法院不給祁家威結婚,影響立即產生,那去釋憲到
底有什麼屁實質上的意義


你這說法能通,我國司法院可以直接廢掉

喔幹那個人欠我兩百萬,我還要再花一筆錢請律師,搞個三五年,民事三審判他還我錢,
還不一定全還,我為什麼不花同一筆錢請一群小屁孩幫我打到他還錢


立即產生影響,讚

你要說,啊同婚釋憲除了祁家威本人結婚之外,還嘉惠千千萬萬的少數族群啊,有實質意


啊如果這個釋憲通過也能成為日後地方自治限制的準繩,你跟我說沒有實質意義

你全家才沒實質意義

至於要講這是藍綠互相政治提款的手段,你這就更好笑了

這個議題正不正確,跟兩大黨就這個議題有沒有政治提款

請問是有什麼屁關係?


難道比如說,喔民進黨在社會住宅這個議題上政治提款,所以我不參加,請問你有嗎

你沒有啊

如果你覺得社會住宅這個議題是正確的,或說居住正義這個議題是正確的,你會因為兩大
黨在居住正義這個議題做政治提款(喔民進黨提的款可多了),你就不參與嗎


你才沒有咧,笑死

最好笑的是,從你後來的行為來看,你根本就「參與」了

: 我認為將精力與資源放在未來管理與監督之上,才是首先的要務。

監不監督,跟釋不釋憲,你們議會是只能做好一件事是不是,這兩件事不要說可以同時並
進,就算講資源排擠,請問釋憲所用的資源有多到會影響管理監督所用的資源?


你們是法務局的人跑去測殘留是不是?


我甚至可以跟你說,今天這整個議題影響的是地方自治的限度與範圍這個議題

我跟你說這個議題還遠比什麼管理監督重要

如果你覺得地方自治的限度與範圍這個議題不是你們台北市議會需要搞清楚的最優先要務
,至少之一


那你台北市議會還留著幹嘛?

: 昨天是萊豬釋憲案在台北市議會進行一讀後,逕付二讀表決。
: 這在議事規則上沒什麼問題,但是卻和過去議事習慣大相徑庭。例如黃郁芬議員在今年也
: 提了一個把蔣公銅像移出校園的提案,在一讀時就因為其他議員的反對而暫擱兩次,但是
: 昨日民進黨團幹事長王閔生要求暫擱此一提案時,卻直接逕付表決。這種雙重標準顯見國
: 民黨團一開始就做好強度關山的準備。

強渡關山咧,笑死,看看你自己的用字好嗎

「議事規則上沒有問題」,你自己都說議事規則上沒有問題了,還在那邊挑什麼習慣

你當議員,你議事,你遵守的是所謂的「習慣」,還是所謂的「規則」

你遵照的是習慣,那規則可以直接廢掉了,我們哪需要規則,習慣比規則大

雖然不是那個意思啦,但是你呱議員要不要去看民法第一條

法所未明訂的才依習慣

啊如果要照習慣,台北市議會的習慣,我敢說就是國民黨籍說過就過,你想戒嚴時期有多
久,談習慣咧,笑死人


議事規則沒問題就沒問題,議事規則沒問題你還在這邊機機掰掰三小

: 如果所有爭議條款都能不經討論,直接表決,那為什麼之前有這麼多提案可以被其他議員
: 一再擱置呢?這也是我不願意支持此一提案的理由。

你不願意支持你就投你反對啊,你烙跑是跑三小

為什麼之前能被擱置,因為議事規則就可以擱置啊

議事規則可以擱置,議事規則也可以逕付

你這麼不爽,你為什麼不去看能不能修議事規則,你是在搞笑?

: 其實不論有沒有我的支持,台北市議會的泛藍陣營人數過半,絕對可以碾壓過關。現場的
: 所有叫囂都是表演而已。

你這樣的說法能通,那立法院非民進黨的委員都可以回家睡覺邊領錢了

反正不需要他們啊,民進黨立委人數過半,絕對可以輾壓過關,剩下都表演

喔我忘了,立法院能不能輾壓還不一定

有時候可以,有時候會被杯葛

根本薛丁格的輾壓

: 我昨天本來沒有打算離席,只是不會投票支持此一提案。但在最後關頭我被告知,國民黨
: 有可能沒有甲動成功。在議會投票要成立,現場人數必須過半。我留下來,不論投反對或
: 是棄權,都可能造成投票成立。所以我在沒有清點人數、沒有足夠判斷基礎的情況下被勸
: 離。那時候我只有30秒做這個決定,也太難了吧我。

我先不說支語警察出動的部分,你難屁難?

你第一段說你不打算參與,那簡單你投棄權

你前前段說你不願意支持,那你就投反對

這麼簡單的東西你是在難什麼難的你告訴我

你之前說什麼,啊政治提款,你沒有參與在其中的興趣,那你當時都在現場了,你不想參
與其中,你就留下來投棄權啊,台北市議會是有不給你投棄權的選擇是不是


你用積極的方式(離開現場)試圖影響議決結果(想要讓投票不成立),那你前面還好意
思說你沒有參與在其中的興趣


你是當PTT上沒人念書是不是

前面講自己沒興趣參與講得多好聽,結果自己根根本本就是要反對這個議題的,那你前面
還包裝什麼,同一篇文章最後自己拆包裝,你前面是在包裝心酸的是不是


既然你得出的結論是想用技術性的方式阻止議案過關,那本質上你就是不支持這個提案,
你本質上不支持這個議案,就不要講什麼自己沒興趣參與


笑死全家

: 我不會後悔這個決定,也不會覺得這決定有什麼高尚之處。反正我當下就是不挺這個釋憲
: ,以前不會,未來也不會。這就是我的基本態度,謝謝大家。

你這個決定當然不高尚,你這個決定充滿了政治算計

你就算留在現場投反對,然後在那邊喊你上面主張的理由,比如什麼

管理監督更重要啦幹你們吵屁吵喔,這樣還比較高尚

不是你發一篇文青體就會變高尚了好嗎

你不挺這個釋字,OK啊,那你挺不挺應該要搞清楚地方自治的限度與範圍?

請問就「明確地方自治的限度與範圍」這個議題,你是不是也同樣的

以前不支持,現在不會,未來也不會?

喔不過你現在講未來不會,我想願意相信你的人可能會變少就是了啦

畢竟,你自己都反對過去的你了

--
Ahoy~宝鍾海賊団船長の 宝鍾マリンですぅ~
https://imgur.com/fDYFrY4
キミたちー
それでは行きますよ~~!出航~!
ヨーソロー!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VzzScAC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610077990.A.28C.html
olaqe: 遲到一天的評論1F 01/08 11:55
BT5026: 推2F 01/08 11:57
areyouok: 呱吉就另一個九萬啦,只是舔的比較文青,因為要呼嚨粉3F 01/08 11:58
areyouok: 絲
changefly: 挺認同的,但我看某人真的要說"不再回應"了5F 01/08 11:58
Submicromete: 沖矢昴先推再看6F 01/08 11:59
areyouok: n兼顧政治與網路人氣,就越來越遮不住7F 01/08 12:00
justice0616: 推8F 01/08 12:00
chigo520: 對啊今天只是提釋憲跟你支不支持有什麼關係?9F 01/08 12:01
akito703: 推10F 01/08 12:01
metcc80211: 怕落選想拉綠粉,逐步失去中間選民,打算擠掉那一個11F 01/08 12:01
isu0911: 0.012F 01/08 12:01
metcc80211: 綠議員的票呢?13F 01/08 12:01
floz: 本質還是小綠~可悲14F 01/08 12:03
alienjj: 根本笑死15F 01/08 12:03
yl810653: 綠呱呱被看破手腳16F 01/08 12:03
yannicklatte: 好了啦,我就問不然你要投?17F 01/08 12:03
changefly: 但講真的如果他有心再選還是有機會選上18F 01/08 12:04
changefly: "不然你要投藍綠"的概念還是深植我松山區朋友的心中
alcpeon911: 覺青體的共通點就是打了一長串落落長然後不知道講沙小20F 01/08 12:05
runfive: 推21F 01/08 12:06
DeltaX: 推,整天表現出很帶種的樣子真的遇到事就躲起來22F 01/08 12:06
kuso2005: 就看破手腳23F 01/08 12:07
godofsex 
godofsex: 推24F 01/08 12:07
turbomons: 這篇文戰鬥力高達兩百萬25F 01/08 12:07
lord1031: 推這篇26F 01/08 12:07
ebssik: 被看透了28F 01/08 12:09
sdbb: 樓下噓29F 01/08 12:09
babosa633: 萊豬總統蔡英文30F 01/08 12:09
hithaman: 這篇論述寫的很好31F 01/08 12:09
babosa633: 萊進黨青蛙32F 01/08 12:10
alcpeon911: 然後繼續發另一篇文說被柯粉罵爆 可憐哪33F 01/08 12:10
angraer: 打臉打的滿全面的 不過他沒差 大不了開一個直播哭哭說八34F 01/08 12:12
tonyhu: 綠>>>>>>赤匪>>>>>>>>>>>>>>>>>>>藍 世界是這樣看的喔35F 01/08 12:12
angraer: 卦板都是白蟑螂(但苦無證據)36F 01/08 12:12
b2305911: 苦無呢 幫忙找一下37F 01/08 12:12
yehpi: 直接投反對 真的還比較有種一點38F 01/08 12:13
abobstar: 推這篇的論述39F 01/08 12:13
b7278622: 推論述40F 01/08 12:13
gustavvv: 你這種人直接被他在fab上打成柯文哲的支持者 他也直接承41F 01/08 12:14
gustavvv: 認我就是雙標啊怎樣
moon128 
moon128: 薛丁格的輾壓XDDDD43F 01/08 12:14
novashine: 真的是欠嗆 一堆廢話落落長就是不敢面對自己烙跑的事實44F 01/08 12:14
gustavvv: *FB45F 01/08 12:14
daniel955377: 寫得不錯46F 01/08 12:15
lightbox: 推  這篇真是擲地有聲47F 01/08 12:15
talrasha: 你台北市議會還留著幹嘛?    推48F 01/08 12:16
Lumia5566: 某議員被嗆爆就裝死沒看到囉49F 01/08 12:17
dahlia7357: 推。擺明拿同婚出來跟民進黨唱雙簧,又是民進黨打手50F 01/08 12:17
winstonuno: 推論述51F 01/08 12:17
williehsuan: 呵呵~他不敢回啦,只會打高空而已52F 01/08 12:17
pprisa: 本日最中肯53F 01/08 12:17
fujiiyakumo: 推54F 01/08 12:17
talrasha: 打臉覺青體最佳範本55F 01/08 12:17
kcclasaki: 呱吉真的ㄏㄏ56F 01/08 12:17
dahlia7357: 根本他媽的是第二個林昶左跟第二個洪慈庸57F 01/08 12:17
aure0914: 推柯南王58F 01/08 12:18
alex10282: 假掰青蛙,整天假鬼假怪59F 01/08 12:18
e86117934: 當初看呱吉贏過吳崢的時候超爽,如今......60F 01/08 12:18
uhbygv45: 這篇講到最重要的重點 就是離開議場就是實質投反對票61F 01/08 12:18
jeff12280: 時空背景不同啦 不然還要站路口吹風淋雨催票嗎62F 01/08 12:19
earnformoney: 沖矢昴安安 最近都沒回柯南文了 484柯南過氣惹63F 01/08 12:19
最近沒人發R

還有些藏的,藏的那種我搜標題根本搜不到
charlie99911: 網紅政治做久了 以為大家智商都不高64F 01/08 12:19
who5566 
who5566: 以前就是小綠65F 01/08 12:19
Spoly: 邏輯清晰,優文給推66F 01/08 12:19
mmchen: 邏輯正確,小綠裝中立真夠噁心67F 01/08 12:20
ShinSioku: 生活已經如此的艱難,有些事情就不要拆穿68F 01/08 12:20
who5566 
who5566: 等等把你抹成四% 白蟑螂 中共同路69F 01/08 12:20
rkb84: 換位置就換腦袋,另一個9萬.70F 01/08 12:20
coffee112: 我看穿插的影片 他就肚爛國民黨 所以民進黨再爛都沒差71F 01/08 12:21
who5566 
who5566: 網紅喜迎萊豬 嗎72F 01/08 12:21
jimmyliu1217: 根本沒有換腦袋  是這些垃圾一直在演戲73F 01/08 12:21
ttrreeee: 邏輯清晰74F 01/08 12:21
kcamus: 不要再打臉了 嘻75F 01/08 12:21
shirokase: 這隻只會在FB跟直播裡,哭哭啼啼說現在批評它的都柯粉76F 01/08 12:22
shirokase: ,一千零一招用不膩的,比王浩宇還低層級的類人類
bruce511239: 早就當他綠色小丑了 任期到滾就完事78F 01/08 12:22
phina005: 真的是假洨假鼻,人家咬個耳朵就離場了,決定勒79F 01/08 12:22
Ram5566: 跟昶派混久的下場80F 01/08 12:23
soulknight: 中肯81F 01/08 12:23
Ram5566: 建議離開那三個覺青女82F 01/08 12:23
youdar: 呱吉和無珍 我們這區第三勢力真慘83F 01/08 12:23
tumv: 推條理清楚84F 01/08 12:23
charles1010: 阿就讓台灣豬再中一波口蹄疫不能出口 不就解了85F 01/08 12:23
kbten: 推86F 01/08 12:23
JJJZZs: 可憐啊87F 01/08 12:23
eeccms 
eeccms: 民主開箱你敢嘴?柯屁有勾結但苦無證據啦!88F 01/08 12:23
yting: 推89F 01/08 12:24
charles1010: 台灣豬不能出口 只能賣台灣人 就沒進口美豬的問題了90F 01/08 12:24
who5566 
who5566: 難怪肄業  佛地魔至少聰明多了91F 01/08 12:24
nokiapig: 推92F 01/08 12:24
bjk3370: 推 他就只是個雙標仔93F 01/08 12:24
RAY1203: 柯南王......你邏輯太清晰了,完全打爆智障意識流文章94F 01/08 12:24
abcd575: 網紅講了一堆廢言叫做有論述 當大家都白癡吧95F 01/08 12:24
aa0801aa: 他可能看都不敢看吧 太兇惹96F 01/08 12:24
bbs0840738: 好文必推 呱吉就小綠偽裝中立阿97F 01/08 12:25
who5566 
who5566: 等等總裁Z又哭哭啼啼說被抹黑爆氣直播98F 01/08 12:25
angraer: 呱吉的套路就是把很簡單的東西長篇大論,讓他的受眾覺得99F 01/08 12:25
AndyZer: 推100F 01/08 12:25
angraer: 呱吉看事情很深刻,很細心。但其實細看論述通常都是巨空101F 01/08 12:25
angraer: 洞無比...
CenaC 
CenaC: 會在大港開唱罵幹你娘的議員 這種水準早就知道是全議會最差103F 01/08 12:25
p9i1n0g0u4: 推104F 01/08 12:26
※ 編輯: ApAzusa126 (27.52.68.215 臺灣), 01/08/2021 12:27:27
AndyZer: 3Q也是把幹話打的長篇大論 騙騙呆派  空洞又沒內容105F 01/08 12:26
tengentoppa: 再怎樣也不會比柯文哲更像藝人106F 01/08 12:26
gibbs1286: 難得看到沖矢昂那麼兇107F 01/08 12:26
okmijnuhyex: 擲地有聲108F 01/08 12:26
who5566 
who5566: 佛地魔是聰明人做傻事。這個傻人自己以為長篇大論做聰109F 01/08 12:26
playboy007gy: 這篇打臉得有夠腫 XD110F 01/08 12:26
who5566 
who5566: 明事111F 01/08 12:27
funwing: 真的笑死人,被打臉才在那邊怪都柯粉攻擊112F 01/08 12:27
InMemoria: 沒差啦 昨天開直播還有7000人挺他113F 01/08 12:27
tony20095: Ahoy  這篇邏輯清楚,小綠呱還裝114F 01/08 12:27
ianzero: 推115F 01/08 12:27
foxho: 推邏輯很清晰!116F 01/08 12:27
xxxzxcvb: 別打了 他媽都認不出來117F 01/08 12:27
coffee112: 苗好像也是那種專講幹話的 馬的 這一票都這德行 ~_~118F 01/08 12:27
gibbs1286: 就是一個無腦小綠還在那邊假中立哭A噁心119F 01/08 12:28
InMemoria: 他有說就挺民進黨阿 覺青嘴臉120F 01/08 12:28
hank61204: 推121F 01/08 12:28
aqsss: 不管  柯粉一直攻擊我 太委屈122F 01/08 12:28
leonian: 這篇厲害了123F 01/08 12:28
p6579: 呵124F 01/08 12:28
jcskyting: 推125F 01/08 12:28
bigpowerplay: 3q126F 01/08 12:28
meigenuine: 我信義區 我沒投呱吉我驕傲127F 01/08 12:28
pchunters: 欸,門鈴響了,你不下樓去領嗎?128F 01/08 12:28
zxcfluter: 被看破手腳快笑死129F 01/08 12:28
babosa633: 哭阿萊進黨支持者130F 01/08 12:29
gibbs1286: 雲林那個鐵綠建國都敢為萊豬反抗中央了,還在那假131F 01/08 12:29
ijjva: 無腦網紅議員 當大家都小綠嗎132F 01/08 12:29
ivan01023: 大神啦 Ahot133F 01/08 12:29
mineco504: 推柯南王 打的啪啪啪134F 01/08 12:29
ivan01023: Ahoy135F 01/08 12:29
Semaj543: 邱大議員臉皮腫腫的136F 01/08 12:29
chasher: 打臉到頭都要打下來了137F 01/08 12:30
talrasha: 雲林那個聽說要選縣長...138F 01/08 12:30
Medog87: 露出原型139F 01/08 12:30
PeterHenson: 他就假中立綠粉阿笑死 婊子還想立貞節牌坊R140F 01/08 12:30
horise: 推,一樣舔很兇141F 01/08 12:30
bbs0840738: 覺青就是讓自己很新潮 實際上空洞又沒意義142F 01/08 12:30
astrophy: 幹幹幹幹幹還想搶著當九萬仔?丟臉啊143F 01/08 12:30
halfmoon6: 推144F 01/08 12:31
kprc: 推,媽的綠共145F 01/08 12:31
bbs0840738: 民眾開箱真的笑死人 烙跑議員好意思說自己民主146F 01/08 12:31
gibbs1286: 雲林就一堆豬農啊XD建國本來就搞地方經營跟樁腳的147F 01/08 12:31
pipitruck: 內容真的空洞 完全被看破手腳 難怪被噓爆148F 01/08 12:31
terresa916: 大推,假中立高尚,就跟范雲一廝沒兩樣149F 01/08 12:31
a177542016: 笑死150F 01/08 12:31
DarkyIsCat: Ahoy151F 01/08 12:31
horise: 論述的真好152F 01/08 12:32
washltz: 民主開箱咧 小丑開箱啦153F 01/08 12:32
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/DoNEWTq.jpg154F 01/08 12:32
agow: 嘔嘔嘔155F 01/08 12:32
bbs0840738: 大家都看得出來他就是反對 還裝說自己不想參與156F 01/08 12:32
doornice: 推思慮清楚,破瓜中路!157F 01/08 12:33
s8800892000: 超兇的耶158F 01/08 12:33
nt880245: 難道你要當中共同路人?159F 01/08 12:33
gn005066: 出發~~160F 01/08 12:34
CrazyCharlie: 這力道之大啊,會死人的!!!161F 01/08 12:34
tom501062003: 垃圾舔綠議員 還義正嚴辭 代表作就是用肛門夾筷子的162F 01/08 12:34
tom501062003: 咖小
lianhua: 不就XX還想立牌坊164F 01/08 12:34
PeterU: 推 大家一起來退訂閱這個柯黑網紅 拒看他的頻道165F 01/08 12:34
s8800892000: 想讓勢憲無法成功不就是反對KMT166F 01/08 12:34
dannpptt: 可憐 民意代表當成這樣167F 01/08 12:34
yehpi: 把我反對講成:我當下不挺,以前不會,未來也不會 是差在168F 01/08 12:35
yehpi: 哪...
neoa01: 呱吉 乾脆承認他就是假無黨真民進黨 還不會讓人這麼噁心170F 01/08 12:35
verdandy: 雲林那個不反,他下次別說立委,連議員都選不上171F 01/08 12:35
cp394: Ahoy172F 01/08 12:35
nihom: 邏輯清楚推173F 01/08 12:35
yehpi: 文青體真是博大精深174F 01/08 12:35
KIWI92012: 呱175F 01/08 12:36
Goog1e: 他會說罵他的都是柯文哲支持者 都吸白粉176F 01/08 12:36
KIWI92012: 呱吉就是另一個九萬,九萬是另一個炳中,同理...177F 01/08 12:36
George728: 呱吉不敢啦。看看藍綠都得罪的下場,柯文哲、黃國昌。178F 01/08 12:36
George728: 那個不是被媒體人格毀滅了。
bbs0840738: 現在一堆掛無黨實際上都是民進黨的人180F 01/08 12:36
cxz12300: 推181F 01/08 12:36
voyage0917: 一個不會做事的網紅咖,遇到問題講幹話閃就對了182F 01/08 12:36
bbs0840738: 挺民進黨才拿得到選票183F 01/08 12:36
shownlin: 民主開箱你敢嘴184F 01/08 12:37
matlab1106: 出手不知輕重185F 01/08 12:38
wayne75512:  呱宇一家186F 01/08 12:38
jjimonkey: 砲火猛烈 Ahoy187F 01/08 12:38
defendor007: 你怎不說馬英九?188F 01/08 12:38
henry4204aaa: 兇欸 ahoy189F 01/08 12:38
blackflag: 這咖真的笑死人190F 01/08 12:39
tigotigo: 網紅議員就別要求太多了,臉太腫沒辦法直播啊191F 01/08 12:39
john2008116: 推192F 01/08 12:39
oyaji5566: Ahoy193F 01/08 12:39
shukashu0816: 推194F 01/08 12:39
wolver: 他本質就是綠色走狗 不意外195F 01/08 12:39
standalone: 呱吉又要哭說他被4%網軍霸凌了,哭哭196F 01/08 12:39
songsu: 民主開箱~呵197F 01/08 12:39
bbs0840738: 青蛙是綠的 合理198F 01/08 12:39
xru03: 嗆爆199F 01/08 12:40
skyprayer: 大推200F 01/08 12:40
momo3921d: 說個笑話:民主開箱201F 01/08 12:40
h321123aa: 不要那麼兇202F 01/08 12:40
jordan1204: 假中立 丟人現眼的民意代表203F 01/08 12:40
dragonjj: 這誰家選出來的 把他領回去好不好?這樣看起來 有沒有他204F 01/08 12:41
ra88872: 他想當立委或中央級別了啦,唸他就不再雙標?205F 01/08 12:41
dragonjj: 根本沒有影響耶!206F 01/08 12:41
sendow: 不投贊成=贊成執政黨可以強姦地方政府跟市民207F 01/08 12:41
LeehomLee: 打爆覺青的假面讚208F 01/08 12:42
Rin5566: 看那麼多覺青文被打臉的文,證明覺青思路真的有問題209F 01/08 12:43
ya8957: 廢邱噁心210F 01/08 12:43
tony88104: 民主(進步黨側翼)開箱211F 01/08 12:43
darkbbyy: 剛上任的路樹事件就看清這貨了 還能演這麼久真不簡單212F 01/08 12:43
mycity: 這染缸很深欸 這麼快就染好了XD213F 01/08 12:43
HeavensFeel: 這咖早就被看破手腳了啦 邏輯破洞百出214F 01/08 12:44
VieriKing: 真的只做一任?215F 01/08 12:44
lifesoar: 沒啥擔當的議員216F 01/08 12:44
wirecut: 綠蛙呱吉 假中壢 嘻嘻217F 01/08 12:44
s8800892000: 目前兩大技能 苦無證據 符合規定218F 01/08 12:44
rogersmile: 推這篇論述邏輯清晰219F 01/08 12:45
kinki999: 臉打得真響220F 01/08 12:45
a077919: 呱吉不意外221F 01/08 12:46
piece1: 可能頻道都觀眾都是XX,不得不舔222F 01/08 12:46
AJhe0924: 邏輯正確,邱議員偷換概念超大邏輯根本死去223F 01/08 12:46
Brian23: 推 打爆假面224F 01/08 12:46
lemonxxx: 笑死直接看破225F 01/08 12:46
snobbish: 完全同意,呱吉根本舔到極致226F 01/08 12:46
yannicklatte: 不意外227F 01/08 12:46
DuckZero: 推228F 01/08 12:47
greenpine: 甲賽+1229F 01/08 12:47
knml: 我覺得他還是會選啦,不然怎麼這樣,要是不選我還怕你啊,直230F 01/08 12:47
bluemmb: 偷換概念前後又對不上 不管辣都是柯粉網軍在操作231F 01/08 12:48
james575043: 推文都是柯粉網軍啦 可是苦無證據232F 01/08 12:48
knml: 接投反對票!233F 01/08 12:48
wantin1122: 推234F 01/08 12:48
Yunk: 邏輯清晰推235F 01/08 12:49
joeyben: 推236F 01/08 12:49
alex90236: 咬文嚼字,老年人呼攏的過去啦237F 01/08 12:49
dannyko: 假中立 爛死了238F 01/08 12:49
baby0816: 用心打臉給推239F 01/08 12:50
silencemars: 跟顏寬恆掛無黨 然後都幫國民黨助拳一樣240F 01/08 12:50
treeman47: 呱吉真的有夠噁 這種人比一堆老議員更爛241F 01/08 12:51
bruce2248: 一邊跳針沒完整配套,一邊說不要被不理智的恐懼打敗,242F 01/08 12:51
bruce2248: 自婊技能跟國民黨學的吧XD
k44754 
k44754: 黨,說了算244F 01/08 12:51
jhunter: 推245F 01/08 12:51
steven24205: 推246F 01/08 12:51
kipper: 真的下手不知輕重,這臉打得有夠大力ww247F 01/08 12:52
susanna026: 推248F 01/08 12:52
adminc: 推,以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文249F 01/08 12:53
steven8411: 打爆臉了250F 01/08 12:53
wingchord: Ahoy251F 01/08 12:53
godofdeath: 你不要這樣邏輯檢驗好嗎?! 文青體重要的是華麗的詞藻!252F 01/08 12:54
a195732684: 瓜吉娃娃就是老覺青啊 沒屁用的東西253F 01/08 12:54
coolptt: 呱呱就是這樣254F 01/08 12:54
greenpine:         時代三隻背骨+一個T+一隻呱 什麼時候加入綠共?255F 01/08 12:54
Hazelburn: 嗆256F 01/08 12:55
jasonpig: 推257F 01/08 12:55
wolfganghsu: 超爛258F 01/08 12:55
brad84622: 屌打259F 01/08 12:55
Jetame: 現在柯粉覺得釋憲跟萊豬是獨立事件囉 人家不支持也不行啊260F 01/08 12:56
smfy: 下手太重了 XDD261F 01/08 12:57
yehpi: 不支持 你帶種點投反對 我XX尊敬你262F 01/08 12:58
mido: 中肯推263F 01/08 12:58
eternallover: 推264F 01/08 12:58
chichung: 你很兇耶 拿藍綠政治提款打臉有打到我的點 XD265F 01/08 12:58
terry1020: 你的文章條理分析屌打那個垃圾吉266F 01/08 12:58
bruce2248: 說個笑話 林淑芬棄權被稱讚 呱吉棄權被罵267F 01/08 12:58
Jetame: 他就明說他不支持 離開就是技術性流會 也沒支支吾吾啊268F 01/08 12:59
Jetame: 還是柯粉對支支吾吾有其他科學性的見解?
gibbs1286: 因為林淑芬是DPP黨員啊,呱吉是DPP黨員?270F 01/08 13:00
guolong: 打那麼大力你柯網軍啦271F 01/08 13:00
guaiacol: 推 打馬虎眼被打臉xd272F 01/08 13:00
[圖]
gibbs1286: DPP黨員直接走人大家都理解,呱吉是在??274F 01/08 13:00
YOLOO: 小丑吉275F 01/08 13:00
venroxas: 凶 我喜歡276F 01/08 13:00
chichung: 新呱吉體又一篇 你怎麼這樣兇人家277F 01/08 13:00
wkheinz: 不意外喔 愛露臉的都這種調調278F 01/08 13:01
twpisces: 林淑芬是DPP下令要投 呱吉是有人逼他投哪邊嗎279F 01/08 13:01
eqhibiki: 可憐小綠280F 01/08 13:01
alubaGG: 推281F 01/08 13:02
Darkmatt: 整個邏輯都出來了,推啦282F 01/08 13:02
twpisces: 智障綠粉跟主子一樣整天偷換概念283F 01/08 13:02
terry1020: 林淑芬沒垃圾吉這麼假掰阿,但林的陰德也越來越低就是284F 01/08 13:02
yehpi: 所有大家叫他小綠也沒錯嘛285F 01/08 13:02
gibbs1286: 假如綠粉直接認定呱吉也是DPP黨員,那他就是吧XD286F 01/08 13:02
littlepogi: 幫妳翻譯他想說的:閉嘴287F 01/08 13:02
a6444long: 打這麼大力還讓不讓人活?288F 01/08 13:03
purplvampire: 推289F 01/08 13:03
lalabox: 黨底下的人怎麼做事,需要你們這些魯蛇教?290F 01/08 13:03
greenpine: 高雄罷免韓總跑出來表演肛門夾筷子 北市釋憲反而烙跑?!291F 01/08 13:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 221 
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, JosephC0227, ntt12369 說讚! ( ̄︿ ̄)p iiillliiilll 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-08 12:19:38 (台灣)
+1 01-08 12:19 TW
誰管柯CF,一直被TVBS,旺中挖洞跳
自己又愛嘴
事實就是深藍,藍藍路,開始意識到KMT可能會被TMD裂解 開始視TMD為敵人
一直在洗美豬的議題
好,退一萬步,請問你們反美豬的理由 不就是有萊克多巴胺的標準?
那美牛就沒有萊克多巴胺的標準嗎? 你們在搞美豬公投禁止進口 那一樣有萊克多巴胺的標準美牛,一樣有萊克多巴胺的肉品一樣會進來
公不公投,結果不都是一樣?
要就美豬,比照美牛監督,嚴格檢驗 要不就美牛比照美豬,KMT發動公投禁止美牛進口
本來就是一樣的,KMT嘴美豬,卻無視美牛? 是為亂而亂,還是在做事?
數位豬哥亮還一直狂洗地...結果無視美牛
2樓 時間: 2021-01-08 12:52:00 (台灣)
+1 01-08 12:52 TW
3樓 時間: 2021-01-08 13:10:14 (台灣)
-1    (編輯過) TW
KMT反美豬說健康疑慮真得很好笑,你反可以啊!那為什麼不禁菸跟酒? 對健康最有爭議的東西你擺著不放,卻整天吵著要反美豬心態可議
4樓 時間: 2021-01-08 13:14:10 (台灣)
  01-08 13:14 TW
綠共假時粉又在繼續洗地瞎掰了,我以前就說過美牛的等級是脂肪,美國畜農會打瘦肉精到讓自己的牛肉賣低價格?美國養牛的恨不得用玉米飼料把牛養得白白胖胖的,澳洲牛肉賣不贏美國不就是因為脂肪風味跟含量輸給美牛嗎?
https://disp.cc/b/163-cIOc
而且現在又不是禁止美豬進來,大家期望的是禁止那20%的美萊豬進不來,就算進來也要能清楚標示到底這塊美豬有沒有瘦肉精.結果現在除了開放30個月以上高狂牛症風險的美牛,連美豬內臟都放寬到40ppb,然後還不准有公信力的公家進行標示,一定要賣豬肉的自己貼標章.
所以到底是誰在狂洗地,誰又是數位美豬仔?
衛生福利部部長陳時中,今(5)日召開衛福部記者會,對外說明美國含萊克多巴胺豬肉(以下簡稱萊豬)及30月齡以上美牛(以下簡稱萊牛)進口台灣的萊劑殘留容許量標準:肌肉及脂(含皮)0.01ppm(10ppb)、肝臟0.04ppm(40ppb)、腎臟0.04ppm(40ppb),其他可供食用部位(例如胃、腸、心、肺、舌、肚、腦、血、蹄膀等部位)為0.01ppm(10ppb)。陳時中說,衛福部將於下週一 (9/7)公告相關內容,公告七日後實施。
5樓 時間: 2021-01-08 13:17:47 (台灣)
  01-08 13:17 TW
照week3019你的邏輯,那為什麼要禁大麻?連美國自己的研究都承認大麻的成癮跟危害比酒精跟菸草都小.
藥學研究中心是國家科學院的健康分部,它在1999年的一份研究報告中說,32%的吸煙者會上癮,23%的海洛因使用者會上癮,17%的可卡因使用者會上癮,15%的飲酒者會上癮,但只有9%的大麻使用者會上癮。
「大麻上癮者人數很少,但確實有人會上癮,」這項研究說,「但是和使用其他藥品(包括酒精與尼古丁)相比,大麻的成癮率很低。」 大麻的危險性低於酒精與煙草? 菲利普· 博費 2014年8月22日 https://cn.nytimes.com/opinion/20140822/c22marijuana/zh-hant/
6樓 時間: 2021-01-08 13:24:48 (台灣)
-1 01-08 13:24 TW
假時粉是你吧,搞不好假4%仔
拒簽反萊豬連署 柯文哲:這是科學問題 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202101070117.aspx
柯文哲拒簽萊豬公投連署書:國民黨論述不清、反到民調變低 https://www.ettoday.net/news/20210107/1893744.htm
柯CF可是說國民黨論述不清
結果自稱4%仔的在打臉柯CF?
嘴美豬有萊克多巴胺標準,搞美豬禁止進口公投 那一樣有萊克多巴胺標準的美牛,還是一樣進口進來
那有公投和沒公投結果不一樣?
7樓 時間: 2021-01-08 13:26:07 (台灣)
-1 01-08 13:26 TW
還在東扯西扯...
請問馬冏開放的美牛進口
美國牛肉就沒有訂定萊克多巴胺標準嗎?
8樓 時間: 2021-01-08 13:29:07 (台灣)
-1 01-08 13:29 TW
···
花敬群罵邱顯智蟑螂,邱顯智才是當事人
結果非時力的政黨在氣噗噗...
邱顯智都不計較,只在乎公共議題了
況且花敬群也道歉了
那些政黨在喊什麼熱?在鬧什麼? 反觀像旺中,像那些政治狂熱者,到處亂罵,問候別人父母 有道歉過嗎?
9樓 時間: 2021-01-08 14:46:34 (台灣)
+1 01-08 14:46 TW
菸酒不是都已經有禁止未成年還有課菸酒稅嗎....講話要有邏輯阿
10樓 時間: 2021-01-08 15:03:00 (台灣)
+1 01-08 15:03 TW
依智商綠共本來就會看不懂
11樓 時間: 2021-01-09 00:30:17 (台灣)
  01-09 00:30 TW
假時粉繼續掰,先看看民眾黨主張的跟我說的分別在哪?
[圖]
12樓 時間: 2021-01-09 00:31:57 (台灣)
  01-09 00:31 TW
再來假時粉不是很愛皇城內一片和氣,花次長道歉就可以的話,為什麼柯文哲道歉就要被假時粉無限上綱雙標?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇