顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-15 20:00:13
看板 Gossiping
作者 refon123 (起司一生推)
標題
 [新聞] 中火擬增2燃氣機組 國民黨團轟:將成全

時間 Thu Jan 14 12:11:31 2021



1.媒體來源:
ETtoday新聞雲

2.記者署名:
楊蕓

3.完整新聞標題:
中火擬增2燃氣機組 國民黨團轟:將成全球最大火力發電廠

4.完整新聞內文:
台電擬增設中火2部燃氣機組,總經費高達1180億6169萬元,今年編列202億3172萬元,國民黨團批評,台電對於4部老舊燃煤機組堅持備用不除役,中火恐將成為全球第一大火力發電廠,因此提案要求台電興建中火燃氣機組,必須同步規劃老舊機組汰除,「未來增設2部燃氣機組,應優先汰除中火4部老舊燃煤機組。」

國民黨團14日召開「防治空污 中火母湯偷呷步」記者會,首席副書記長鄭麗文主持,國民黨主席江啟臣、立委楊瓊瓔、馬文君出席。

江啟臣指出,目前中火10部燃煤機組可發電550萬瓩,未來2部燃氣機組發電量各約130萬瓩,共計260萬瓩,相當於4.7部現有燃煤機組,發電量總計高達810萬瓩,但只要6部燃煤加上2部燃氣機組,發電量就可達到590萬瓩,較原有10部燃煤機組的多出40萬瓩,已能滿足發電需求。

江啟臣表示,台電已陸續在林口、大林、通宵、大潭等4個電廠,新增9部機組(5部燃煤、4部燃氣),新增發電量為727.9萬瓩,遠超過中火總發電量550萬瓩,他質疑,為何台電仍不願規劃汰除中火老舊重污染的燃煤機組,堅持留存備用不願提前除役,直呼「把台中人的肺當塑膠嗎?」

鄭麗文痛批,只看到政府增加預算增建兩個燃氣機組,毫無看到任何除役計畫,難道中央政府又撒了大謊,稱台灣沒有缺電危機;楊瓊瓔也說,總統一直強調要讓世界看到台灣,但目前台中正在形成全球第一大的火力發電廠,若讓全世界看見情何以堪?

國民黨團呼籲,台電興建中火燃氣機組,必須同步規劃老舊機組汰除「汰舊換新」,江啟臣、鄭麗文、楊瓊瓔、馬文君在記者會上共同簽署主決議提案:請經濟部及台電公司,台中火力發電廠新增2部燃氣機組上線後,應全面檢討全國供電與配送規劃,並優先汰除中火4部老舊燃煤機組,以提升全台空氣品質,共同維護民眾健康。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210114/1898474.htm
中火擬增2燃氣機組 國民黨團轟:將成全球最大火力發電廠 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台電擬增設中火2部燃氣機組,總經費高達1180億6169萬元,今年編列202億3172萬元,國民黨團批評,台電對於4部老舊燃煤機組堅持備用不除役,中火恐將成為全球第一大火力發電廠,因此提案要求台電興建中火燃氣機組,必須同步規劃老舊機組汰除,「未來增設2部燃氣機組,應優先汰除中火4部老舊燃煤機組。」( ...

 

6.備註:
不太懂 民進黨一直說要解決空汙
又一直搞小動作
最起碼老舊機組淘汰不難吧?(還是目前能源政策是以空汙為代價?)

很好奇那些要選台中市長的綠營政客又要怎麼說?
蔡其昌表示:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.57.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_yHrg8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610597493.A.A88.html
BBKOX: 只要不報導就不算雙標1F 01/14 12:12
flavorBZ 
flavorBZ: 覺青:很環保!2F 01/14 12:12
多吸多健康
※ 編輯: refon123 (101.12.57.99 臺灣), 01/14/2021 12:13:02
flavorBZ 
flavorBZ: 反核仔:愛地球!3F 01/14 12:12
s72005ming: 為了台積電臭了嗎?4F 01/14 12:12
ivorysoap 
ivorysoap: 又一個全世界第一 不好嗎?5F 01/14 12:12
MMyDD: 燃氣也不要? 那核能好了6F 01/14 12:14
Chen73: 大媽又要去帶隊去中火抓人了嗎7F 01/14 12:15
polo5615: 不然改核能8F 01/14 12:15
m82: 又要經濟成長又要不用電,你他媽挖到萬噸黃金?9F 01/14 12:15
aitela: 發電給竹科用啊!不然咧10F 01/14 12:15
kingtama: 天氣冷 多燒一點臭了嗎11F 01/14 12:15
steve17: 台灣人肺癌致死率第一 核廢料死亡數0  呵12F 01/14 12:15
LoliCar: 狗狗肉表示欣慰13F 01/14 12:15
abobstar: 台中這麼不滿中火 直接勒令停工不就好了14F 01/14 12:15
cuhappy: 急什麼,等到黑龍回去當市長,自然會減機組了15F 01/14 12:16
u9005205: 阿災!不就公投減煤,有限方法嗎?16F 01/14 12:16
skullno2: 不能台積電賺爽爽 又要罵人17F 01/14 12:16
playerst: 研究報告不是說中火在陸地上並不會增加pm2.5濃度??18F 01/14 12:17
cdmlin: 增加燃氣機組才有機會加速汰換老舊燃煤機組19F 01/14 12:17
u9005205: 不就能源政策焦土戰,留島不留人核廢戰…20F 01/14 12:17
steve17: 公投有過以核養綠阿 但民進黨不鳥 呵呵 綠共21F 01/14 12:17
michaelwu: 台中人乖乖吞 不然要用愛發電?22F 01/14 12:18
maxed: 核能還有場地?停止後要維護20年+.廢料場地?多樣性比較適合23F 01/14 12:18
cms6384: 台積電不要用電膩? 都不要賺錢了嗎24F 01/14 12:19
u9005205: 侯友宜就繼續乾存執照握著不放,然後,這也不要,那也25F 01/14 12:19
u9005205: 不要就可以連任…
mioaria: 所以我說那個新的北部火力電廠呢?蘇澳還是深澳?27F 01/14 12:19
koehie: 備而不用28F 01/14 12:19
u9005205: 噗!以核養綠?以核養核不要再騙了…29F 01/14 12:19
dai26: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD30F 01/14 12:20
MMyDD: 核廢料不會死人?https://newtalk.tw/news/view/2019-11-29/31F 01/14 12:20
kbbjojo: 萊豬黨 綠共 就是專制獨裁啊32F 01/14 12:20
koehie: 現在天然氣大家都在搶了33F 01/14 12:20
heliotropism: 對岸核電廠直接輸電來台就好了34F 01/14 12:20
dai26: 覺青817:我挺火力我驕傲XDDDDD35F 01/14 12:20
AstrayKnight: 燃氣還好 不要開燃煤機組就好36F 01/14 12:20
u9005205: 連屎坑都不想挖的政治擁核,就是自己爽完核廢留子孫自己37F 01/14 12:21
dai26: 以火養綠好棒棒XDDDDDDD38F 01/14 12:21
u9005205: 想辦法…39F 01/14 12:21
蘭嶼反核激進派要求退回25.5億補償金 核廢全數遷出 | 環保 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
由蘭嶼部落文化基金會主辦、全國廢核行動平台協辦的「謊言,該停止了!核廢遷出蘭嶼」抗議活動,今(29)天上午在行政院大門口舉行記者會,要求退回日前蔡英文總統承諾的25.5億補償金,移做將核廢遷出蘭嶼的基金。而部落耆長、總統府資政林新羽用達悟族語表示,今年以來已有45人無故莫名死亡,從沒用過一度核能發電 ...

 
u9005205: 節能才能減碳…41F 01/14 12:21
MaKing: 燃氣也在反  每家都禁用瓦斯好了42F 01/14 12:22
koehie: 戴謙真的做的不錯43F 01/14 12:22
okgod: 解決空汙,換燃氣沒問題啊,不然要繼續燒燃煤?44F 01/14 12:22
KasperTW: 台股萬五不用付出膩?45F 01/14 12:23
okgod: 不然國民黨要用愛發電哦?46F 01/14 12:23
Forfun1168: 就騙票啊,傻子才當真47F 01/14 12:23
u9005205: 反正吃定乾存冷卻40年,核廢有人要處理…48F 01/14 12:23
Mazda6: dpp繼續反核,只能空污來換49F 01/14 12:24
[圖]
v5270: 燃氣貴阿,儲氣槽爆炸也很刺激,而且礁藻表示:....51F 01/14 12:24
u9005205: 台中科學園區搬走,新北產業園區也搬走…52F 01/14 12:25
steve17: 還可以自稱罹癌率第一喔 那麥寮宜蘭真的第一不就哭阿53F 01/14 12:26
koehie: 讓台灣有穩定的天然氣可以使用54F 01/14 12:26
steve17: 那我家人今年肺癌走 我也可以自稱火力發電害的摟55F 01/14 12:27
u9005205: 如同台中捷運跑下去就知道連結軸會斷,核廢終儲場挖下去56F 01/14 12:27
u9005205: 就知道政治擁核只有嘴和騙…
MMyDD: 家裡不要用天然氣會致癌?58F 01/14 12:28
koehie: 反觀日本買不到天然氣 只能燒媒火力發電了59F 01/14 12:28
sion1993: 用肺投票60F 01/14 12:28
moon128 
moon128: 看內文國民黨沒有反燃氣阿 是說增設燃氣要把燃煤換掉61F 01/14 12:28
steve17: 政治擁核在騙? 現在執政黨說要擁綠然後開火力呢 哈哈62F 01/14 12:29
u9005205: 選擇是比較出來的,天下沒有白吃的午餐,只是誰要買單…63F 01/14 12:30
okgod: 沒有反燃氣但是就是不給燃氣上線,看看台中64F 01/14 12:30
eflove43: 中部人的肺都快爆炸了   by韓導65F 01/14 12:32
MMyDD: 天然氣公司是不是順便也禁一禁66F 01/14 12:32
u304027: 增加燃氣機組的前提要減少燃煤機組,這很難懂嗎67F 01/14 12:34
u304027: 民進黨在野的時候就特別針對中火,尤其是林佳龍
MMyDD: 新機都沒蓋,拆備用機幹嘛69F 01/14 12:38
okgod: 燃煤拿來備用啊,到時候天然氣有狀況可以拿來用,這不難理70F 01/14 12:39
okgod: 解吧?
bij831: 中部人没愛可發電,只能這樣補電了,不然你要投4%黨?72F 01/14 12:40
u304027: 內文明明就說有新增燃氣機組規劃,但沒燃煤機組除役規劃73F 01/14 12:41
TFnight: 備用是有開???74F 01/14 12:41
u304027: 講白了,現在就是增加燃氣去補廢核的基載發電缺口75F 01/14 12:42
lyzn: 所以人口往中部調動,多點人分攤,死的速度慢一點76F 01/14 12:42
jk01: 用愛生電77F 01/14 12:45
u304027: 搞清楚目前所有限制燃煤的自治條例,全都是民進黨訂的78F 01/14 12:45
mortleo: 有設條件,備轉容量不足空汙不嚴重時才可啟用。但沒有說79F 01/14 12:48
mortleo: 要備到什麼時候
cfetan: 民進黨執政就是不行,不然改投國民黨81F 01/14 12:48
cfetan: 備用豈不是變相在騙?
cohungogogo: 小英真要核電 侯尚書就機靈了 單純友宜哥知道綠共在83F 01/14 12:49
cohungogogo: 玩推責地方之術 陪你演演罷了
cohungogogo: 中央真要核電 在國會佔絕對優勢狀況 有幾十種強壓地
cohungogogo: 方的招式 要不要施展而已
MMyDD: 侯不是第一個跳出來反核87F 01/14 12:52
metcc80211: 這就是什麼總統府,政院,立院,等高級部會,不會離88F 01/14 12:52
metcc80211: 開台北市的原因
cfetan: 這個政府除了很能「騙」外,還能剩下什?90F 01/14 12:52
cfetan: 10+2>10,簡單的邏輯,這個政府竟然不懂?
cfetan: 拿國人都是盤仔?
d9123155: 用嘴炮發電最會93F 01/14 12:55
israelii: 民進黨不是說台電藏電,把藏的電找出來就好,根本不用94F 01/14 12:57
israelii: 蓋新的
cfetan: 這個政府扯言不缺電是不爭事實,96F 01/14 12:58
cfetan: 若是缺電,先前扯言豈不是在騙,
cfetan: 若是不缺電,幹嘛增加機組
sid300: 綠共用火力發電來節能減碳99F 01/14 13:03
zsa123: 非核家園變成火發家園100F 01/14 13:07
shifunchi: 又一個台灣之光不好嗎101F 01/14 13:12
nat50601tw: 用嘴發電102F 01/14 13:17
cfetan: 這個政府不要再扯反核神主牌了,103F 01/14 13:20
cfetan: 鄭南榕的百分百言論自由放諸在現今政府,豈不是垃圾?
cfetan: 已是完全執政,怎沒實現台獨?
cfetan: 言論自由與台獨是這個政府的神主牌,這個政府豈不是擺明在
cfetan: 騙?
cfetan: 反核是否也是依然在騙?
alan0204: 火力燒好燒滿 排碳UP109F 01/14 13:31
oligoisgood: 空汙本來就跟中火沒關係110F 01/14 13:33
cfetan: 空汙本來就跟中火沒關係?111F 01/14 13:38
cfetan: 邏輯在哪?
cfetan: 中火是中部最大固定式污染源,難道不是事實?
JASONGOAHEAD: 文組綠共以為天然氣不含碳114F 01/14 13:39
anendfox: 寧願用核能 便宜效率高115F 01/14 13:40
winiS: 沒關係幹嘛增建? 去做愛發電啊116F 01/14 13:44
lunanightcat: 反正對岸也會飄過來,嘻嘻117F 01/14 13:48
jamestracy: 智障國民黨提不出解法整天作亂118F 01/14 13:55
A6 
A6: 黨說和中火沒關係就沒關係 就算林佳龍要求減量119F 01/14 14:04
Allen320: 本來就應該改用核能120F 01/14 14:07
solsol: 燃氣沒問題啊  去別地方加裝啊121F 01/14 14:09
[圖]
solsol: 換裝的話沒問題啊  加裝去別地方裝啊123F 01/14 14:10
r250fx: 台中人 吸起來124F 01/14 14:11
guowei616: 核5蓋台中我支持 我怕市長和江仔帶頭反對喔 哈125F 01/14 14:13
mecca: 連燃氣也反  不知道要說啥了126F 01/14 14:14
BraveCattle: 燃氣不太有污染問題,除非台中完全不需要電127F 01/14 14:16
xxxg00w0: 理論上應該要汰舊換新(新的好像效率高很多) 也不懂台電128F 01/14 14:17
whaleegg: 為何不用核電,腦殘政府129F 01/14 14:17
xxxg00w0: 堅持留用舊機備用的主因..如果是拿來當備轉還說的過去130F 01/14 14:17
xxxg00w0: 核電應該是近幾十年最佳解就是了 不過台灣各種反智不要
widec: 燃氣有什麼問題,我巴不得全換燃氣132F 01/14 14:19
kenro: 真的是智障kmt133F 01/14 14:20
kkjjkkjj: 因為有人不用核電啊134F 01/14 14:28
solsol: 加裝燃氣沒什麼問題的話   去北部蓋啊   北部最缺電135F 01/14 14:29
waeting: 那核能改到中部蓋如何?136F 01/14 14:31
foxey: 台電的快來解釋燃氣和燃煤在電力負載上的意義不同啊137F 01/14 14:34
frice: 沒啥問題啊  就倉儲載運方式不同而已138F 01/14 15:02
sce76: 贊成中火改為核能 台中市民一定跪迎139F 01/14 15:27
wayne62: 電力調配 備而不用 較好吧。140F 01/14 16:35
kngs555: 燃氣蓋不蓋對政府來說沒什麼差,中火現在台電也沒退役141F 01/14 16:36
kngs555: 4部燃煤退役計畫提上去,說白點就是拖
kngs555: 蓋了也不退役,不蓋也照樣用
clover1211: 備給不燃煤不要核能的北部人用啊 不要那麼自私啦144F 01/14 17:09
feliz5566: 燃氣還行吧......145F 01/14 17:28
cca1109: 低能屎蛆可以連燃氣都反 讚146F 01/14 17:53
shinshong: 本來就是了不是嗎?147F 01/14 19:26
dostey 
dostey: 從疫情爆發開始!八卦進駐大量中國5毛+4%網軍 要搞爛台灣148F 01/14 20:31
Sylph: 又是東芝的機組吧149F 01/14 22:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 231 
1樓 時間: 2021-01-14 15:34:36 (台灣)
  01-14 15:34 TW
中火擬增2燃氣機組
widec: 燃氣有什麼問題,我巴不得全換燃氣 mecca: 連燃氣也反 不知道要說啥了 BraveCattle: 燃氣不太有污染問題,除非台中完全不需要電
就為反而反,為鬧而鬧吧
2樓 時間: 2021-01-14 15:42:00 (台灣)
+1 01-14 15:42 TW
他質疑,為何台電仍不願規劃汰除中火老舊重污染的燃煤機組,堅持留存備用不願提前除役
留存備用不願提前除役
那kmt就背書,萬一臨時夏季用電尖峰電不夠 沒有備用可用
要拆也可以,都是公帑,就不是台電背不珍惜公帑
kmt立委就拿這個當政績,哪天尖峰不夠用 沒有備用,就不要健忘,或裝死這是kmt堅持的
拆也好也避免台電又拿出常態使用
3樓 時間: 2021-01-14 21:34:32 (台灣)
  01-14 21:34 TW
中火不就是你KMT弄出來的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇