顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-15 17:18:16
看板 Gossiping
作者 whj0530 (億載金城武)
標題 [新聞] 丁允恭3聲明反擊監察院 怒控Y女分手後主
時間 Fri Jan 15 16:31:22 2021



1.媒體來源:

ETToday


2.記者署名:

記者陶本和/台北報導


3.完整新聞標題:

丁允恭3聲明反擊監察院 怒控Y女分手後主動通聯、索要金援


4.完整新聞內文:

前總統府發言人丁允恭身陷桃色風暴,監察院經過調查後,決定彈劾丁允恭。對此,丁允
恭也發出3點聲明回應,他坦承在局長室發生性行為確實不當,但針對指稱他「性騷擾」Y
女,深感憤怒,因為Y女曾在分手後數度主動通聯,並索討金援。


對於監察院通過彈劾案,丁允恭發出3點聲明。首先,他坦承在高雄市新聞局長室發生性
行為一事,確屬不當,且有違市民大眾對公務人員行止之期待,除已辭去公職以為負責外
,也再次向社會表達歉意,這部分願接受監院彈劾在內之種種處置,並無爭議與怨懟,有
關因施政表現所獲頒之行政院功績獎章,亦將主動退回。


其次,有關丁允恭依仗權勢與何女發生關係部分,監委調查與監委對媒體回應已明確指出
,他與何女交往兩年時間係屬正常親密關係,並無所謂權勢關係可言。丁允恭也要進一步
強調,從未有依仗職務上之權力,在關係發生與進行中加以威嚇或利誘,相關臆測可以休
矣。


第三、針對監察委員對丁允恭與Y女私人關係拉扯間,曾於臉書張貼照片、使他人知悉曾
交往一事,稱之為「性騷擾」,丁允恭深感不服。

他表示,他所張貼之照片非屬私密或裸露之照片,而是在公開場合(餐廳,且非包廂)兩
人皆衣冠整齊之相片,以表達對當時感情狀況不穩定、懷念舊情之傷感,並無侵害何女隱
私可言。


張貼照片時本人不但無婚姻狀態,且已與前未婚妻解除婚約並分手,貼出照片前一晚仍與
何女在外過夜發生關係,Y女表示對感情歸屬仍在考慮中,相關情事與簡訊證據早已提供
監委知悉,而監委未予採納,法律見解顯有誤會。


丁允恭說,此行為亦與「性騷擾防治法」所定義之「性騷擾」全然不合,濫用此一詞彙,
有侵害人民名譽權之虞。以同樣標準檢視,若如監委所言,「使他人得知曾交往之事實」
為「性騷擾」之行為,則Y女亦曾向週刊爆料,此豈非對本人更嚴重之性騷擾。


有關監委指控丁允恭4月5日已婚後仍持續「騷擾」Y女,丁允恭說,事實上在這段時間之
中,甚至相當長一段時間,大多是Y女主動與進行通聯,並非他單方面糾纏何女,且何女
以看病、住院、生活費匱乏、新任男友無能協助種種之理由,向本人情緒勒索金錢援助。

另外,丁允恭也表示,此後數年間,Y女亦曾透過簡訊及通訊,不斷表達想見面之意思,
本人置之不理未回。究竟是何方在進行騷擾,其理亦甚明。此部分相關訊息通聯證據亦全
數提供監委,監委忽視相關訊息令人遺憾。


丁允恭強調,監委之「性騷擾」相關指摘,實依照性別刻板印象,忽視事實僅以成見,先
射箭再畫靶所達致之結論。他表示,如此作為,不僅無從達致台灣性別平等之發展,反而
是造成社會大眾誤解性別平權主義為偏狹的「唯性別正確主義」,其負面影響深遠。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20210115/1899559.htm
丁允恭3聲明反擊監察院 怒控Y女分手後主動通聯、索要金援 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
前總統府發言人丁允恭身陷桃色風暴,經監察委員調查,通過彈劾丁允恭。對此,丁允恭稍早發出3點聲明回應,坦承在局長室發生性行為確實不當,但針對指稱他「性騷擾」Y女,深感憤怒,並指控Y女曾在分手後數度主動通聯,並索討金援。 (丁允恭) ...

 


6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0LBTky (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610699485.A.BBC.html
nakayamayyt: 范雲表示: 沒在關切1F 01/15 16:31
yehpi: 范范范范范雲2F 01/15 16:32
s72005ming: 原來是錢談不攏呀3F 01/15 16:32
Skydier: 黨不需要會扣分的棋子 乖乖下去4F 01/15 16:32
curlymonkey: 丁丁乖乖下去啦 別拖累黨了5F 01/15 16:32
i376ers: 女拳立委表示:6F 01/15 16:32
Korsechi: 協尋 https://i.imgur.com/L7mwRHl.jpg7F 01/15 16:32
[圖]
kimula01 
kimula01: 女權呢8F 01/15 16:33
darkholy: 還在演喔,丁丁被彈劾根本不痛不癢好嗎9F 01/15 16:33
jimmy885: 這就是太小氣錢不給然後連官都沒得做的故事10F 01/15 16:33
answer012103: 女權鬥士  嘔嘔嘔11F 01/15 16:33
qweertyui891: 傻傻的,還想質疑黨啊。可以直接社會性死亡了12F 01/15 16:33
nichew: 嘔嘔 嘔 嘔 嘔13F 01/15 16:33
YumingHuang: 范雲 ~ 范范范雲~14F 01/15 16:33
darkholy: 丁丁彈劾是會怎樣?根本也不會被關,也不會罰款15F 01/15 16:34
lonerbboy: 女權鬥士 不在位置上16F 01/15 16:34
newstyle: 1:117F 01/15 16:35
nixon: 支持反擊, 看誰死18F 01/15 16:35
AustinRivers: 噁19F 01/15 16:36
nichew: 人家墮胎不用付錢?  那副德行真以為自己是情聖??20F 01/15 16:36
nichew: 文青真的臉皮厚兼不知自己幾兩重耶
nichew: 陳菊用這種咖也很有問題
gn01693664: 綠圾女權全瞎眼 雙標不意外23F 01/15 16:38
decorum: 在辦公室作愛確實不該 但監委管人的感情糾紛 真莫名其妙24F 01/15 16:38
sheng612: 政務官根本就沒差,不幹最大25F 01/15 16:39
decorum: 彈劾他在辦公室做不該的事情OK 介入感情是非 監個屁委呀26F 01/15 16:39
rainnawind: 公務人員性騷人或職權騷擾本來就算在懲戒項目裡27F 01/15 16:40
nichew: 噁綠起手式: 不該用辦公室#$$%啊   但個人私德爛歸個人私28F 01/15 16:40
rainnawind: 什麼叫管感情糾紛29F 01/15 16:41
nichew: 德啊   難怪噁綠一堆30F 01/15 16:41
nightwing: https://i.imgur.com/qQspADl.jpg   丁允恭槓監院31F 01/15 16:42
[圖]
XZXie: 免費的最貴 again32F 01/15 16:42
netio: 好了啦 丁丁33F 01/15 16:42
nichew: 這些文青真的以為個人享受重於一切耶   連軍隊也要管34F 01/15 16:42
haha7456: 犯老師沒出來吠兩聲裝一下嗎?35F 01/15 16:42
Tiphareth: 上一篇才說這咖有在懺悔36F 01/15 16:43
Warheart: 色情海牛 使用反擊37F 01/15 16:43
nichew: 看那個肯老屍的發言就知道這種帶風向的側翼真的台灣毒瘤38F 01/15 16:43
nichew: 這些文青以為自己愛幹啥就幹啥  毫無道德倫理可言
nichew: 比國民黨的人還糟糕百倍
uless: 民進黨婦女部勒41F 01/15 16:45
abcde79961a: who cars42F 01/15 16:45
hlb5828: 雙標蟑螂快出來嘴啊43F 01/15 16:47
hikaru77613: 有幹就成案啦,還要反駁啥呢?44F 01/15 16:48
coolron: 打炮好爽= =45F 01/15 16:49
v2tsbasa: "新任男友無能" 哎呀46F 01/15 16:51
floz: 好歐~~找監察院長單挑阿~~~47F 01/15 16:52
Housetobe 
Housetobe: 非常的綠圾共匪邏輯 綠營女權繼續睡 范雲 賴品妤看不到48F 01/15 16:52
Housetobe: 這篇
conanhide: 你有沒有在辦公室幹過人家???????????????????????????50F 01/15 16:53
LoliCar: 上班打炮那麼爽還在毛51F 01/15 16:53
conanhide: 蔡英文公文黏黏的跟你有沒有關係?????????????????????52F 01/15 16:53
iam0718: 希望他囂張點53F 01/15 17:02
iam0718: 以前有護廷十三番 現在那堆女權仔不知道算啥
BaRanKa: 上班時間才幹過人是事實就該安靜了 還嘴55F 01/15 17:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 178 
作者 whj0530 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, Vaclav_Havel 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-15 17:30:20 (台灣)
  01-15 17:30 TW
看小腿就沒救了 不知才幹過人有救嗎?
2樓 時間: 2021-01-15 17:37:34 (台灣)
  01-15 17:37 TW
很奇怪..依照八卦標準 怎麼這時候都不仇女了? 特別是第三點的 「性騷擾」...
3樓 時間: 2021-01-15 18:34:24 (台灣)
  01-15 18:34 TW
人可以無恥下流,也可以高尚過人,
看黨證上面寫什麼?
4樓 時間: 2021-01-15 19:29:58 (台灣)
     (編輯過) TW
痾...八卦仇女不代表八卦會同意渣男吧...比例原則算下去 誰渣的程度高先罵誰啊 在局長辦公室打炮 要算局長的鍋還是職員的問題(笑
5樓 時間: 2021-01-16 01:52:53 (台灣)
  01-16 01:52 TW
···
八卦罵母豬是仇女,允恭幹記者是職務所需 呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇