顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-15 22:53:21
看板 Gossiping
作者 bluegold (丸少)
標題 [問卦] 有沒有老高對於尼采的理解全是錯的八卦
時間 Fri Jan 15 21:17:46 2021


https://www.thenewslens.com/article/145994
「老高與小茉」最新一期影片中,對於尼采哲學的理解幾乎全部都是錯誤的 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
看來老高並沒有真正地認識尼采,也不願意花時間對尼采做出最基本的認識為觀眾負責、為作品負責、為自身的求學態度負責,而在此只是我想做出一些簡單的補充與改正,這裡不談比較深入的學術研究。 標籤: 尼采, 老高, 老高與小茉, 精神三變, 哲學, 永恆輪迴, 超人, 命運之愛, 查拉圖斯特拉如是說 ...

 
老高對於尼采的理解全是錯的
連是誰推薦他當大學教授都講錯!
結果有1百多萬人去看 6萬多人按讚
怎麼會這樣!?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.9.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0PNy78 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610716668.A.1C8.html
oxoxx: 聽得開心就好了啊,你認真喔1F 01/15 21:18
Superxixai: 就內容農場,你還期待什麼2F 01/15 21:18
Sinful: 就怕你不來po文啊,點閱率下降很苦惱呢3F 01/15 21:20
x22754513: 只希望這個對學術有風骨的本科生 不要被腦粉出征4F 01/15 21:20
Shinpachi: 老高粉本來就沒在管是否真假吧5F 01/15 21:21
spec55959: 你不也看了? 不然怎知道影片內容6F 01/15 21:21
ufap: 拎杯叫你看了?7F 01/15 21:22
lakefox: 老高又不是什麼知識型頻道 嗯?難道有人覺得是?8F 01/15 21:22
Superxixai: 老高會紅,代表不辨是非的人才是多數9F 01/15 21:23
andy199113 
andy199113: 得證: 台灣人就是愛聽中國大陸人說故事10F 01/15 21:24
wolver: 你沒聽過  天橋底下說書的    這幾個字嗎?11F 01/15 21:24
tim8177414: 不是錯的才值得發一篇12F 01/15 21:25
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 臉書下面一堆底層老高粉在那邊認真就輸了 超低能13F 01/15 21:25
andy199113 
andy199113: 人家老高掌握了話語權 他說宇宙是假的也會有人信啦14F 01/15 21:26
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 完全視媒體識讀為無物15F 01/15 21:26
andy199113 
andy199113: 關鍵評論網的內容也要多判斷啦 這網站也不一定正確16F 01/15 21:26
nichtsicher: 什麼人看什麼影片17F 01/15 21:27
Doub1eK: 老高又不是傳遞正確的知識 只是說書人18F 01/15 21:29
n20001006: 老高全看完的表示 我都知道是假的阿 但吃飯和睡前配故19F 01/15 21:29
n20001006: 事就是舒服== 怎麼有些人總覺得別人都笨蛋一定會全信
Doub1eK: 政論節目一堆唬爛嘴 收視率才高 相同道理21F 01/15 21:30
n20001006: 以前就喜歡看新聞龍捲風的外星人了 不是假的還不想看22F 01/15 21:30
babyMclaren: 開始找理由了23F 01/15 21:30
z83420123: 老高說錯亂說的一大堆 台灣觀眾有在乎過嗎XD24F 01/15 21:32
tchaikov1812: 尼采真的是最常拿來被一知半解的人炒作的哲學家,25F 01/15 21:32
tchaikov1812: 之前的超譯尼采也是
z83420123: 反正老高的觀眾群本來就不在乎真假27F 01/15 21:34
andy199113 
andy199113: 台灣人就愛唬爛阿 看看寶傑跟西屏 看看立綱跟華幹28F 01/15 21:37
babyMclaren: 理科太太也是號稱知識型結果...29F 01/15 21:38
pauljet: 真的不要跟風買書30F 01/15 21:38
likeshit: 超譯是垃圾 但當年賣的不錯31F 01/15 21:38
babyMclaren: 反正滾動式檢視,時空背景不同32F 01/15 21:38
BeNative: 到底誰在看老高33F 01/15 21:38
pauljet: 相信什麼xxxx網 沒比較高級 專門懟老高的網紅多著34F 01/15 21:39
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 老高這種說白就是會講話的每日頭條而已 會信的真的35F 01/15 21:44
Julian9x9x9: 堪慮 還一堆人拿羅貫中救援 超好笑
pauljet: 你會不會寫一篇 說馬臉姐對迴旋宇宙的理解 錯誤很大?37F 01/15 21:46
pauljet: 你會不會看完海奧華預言 寫一篇 說某些Yter誤解海奧華預
pauljet: 言?
pauljet: 不會 因為本來就不認真
pauljet: 你今天懟的是李永樂我支持你  就怕你沒本事懟他
pauljet: 只會拿相聲說事
andy199113 
andy199113: 老高連台灣網紅跟藝人都要去拜碼頭 有話語權就是真理43F 01/15 21:51
pauljet: 人家是先拜過碼頭XD44F 01/15 21:54
q123212: 每集都看 睡醒就忘了 思考這些屁幹嘛沒事幹啊45F 01/15 21:58
bye2007: 智商?46F 01/15 22:00
DIDIMIN: 那你也講一部來聽聽47F 01/15 22:06
cgalen1994: 真的讀過原作的人應該不會到處宣揚48F 01/15 22:16
hohoinqma: 不是對尼采 是對整個世界理解都有問題49F 01/15 22:18
kenny830724: 你很意外.?50F 01/15 22:21
cms6384: 不重要 有趣就好 一個尼采各自表述51F 01/15 22:23
lirpassmore: 給低能兒看的52F 01/15 22:28
ayenyayaya: 尼采跳出來說錯了嗎? 他都瘋了作品就低能兒買的53F 01/15 22:34
karta0681177: 重點是他不是知識性啊,人家就說書的,睡前聽聽,隔54F 01/15 22:34
karta0681177: 天就忘了
likeyousmile: 一分真九分假,假裝自己很懂。這種最可惡。56F 01/15 22:39
CVIVIC: 你去開一個老低頻道跟老高對幹啊?他講完馬上對堵一篇57F 01/15 22:39
CVIVIC: 逆向操作搞不好會紅哦
likeyousmile: 歷史沒證據還可以說書,一堆跟科學有關的胡扯真的害59F 01/15 22:41
likeyousmile: 人了。
ksxo: 人家就只是個心得分享 在那邊找錯誤的才是想蹭人氣61F 01/15 22:46
pauljet: 超議尼采也是錯很大啊62F 01/15 22:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 510 
作者 bluegold 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-15 23:04:34 (台灣)
  01-15 23:04 TW
之前那個時代的慣例
好像都是死後才出名...
應該都是超譯跟炒作...
就跟號稱中華五千年文化的詩詞一樣
人家寫寫生活起居一般小事..
我們可以引申國家大事.反攻大陸
2樓 時間: 2021-01-15 23:48:43 (台灣)
  01-15 23:48 TW
看山不是山...
3樓 時間: 2021-01-16 00:02:43 (台灣)
  01-16 00:02 TW
指正者所寫的文章,和我對「查」書的理解相似,如果那位老高的水準只有那樣,那麼最好不要出來丟人現眼。
4樓 時間: 2021-01-16 00:16:11 (台灣)
  01-16 00:16 TW
大家只是在看小茉,誰會去記得他講什麼?
對一個純娛樂頻道這麼認真,那你去創一個頻道來宣傳嘛
5樓 時間: 2021-01-16 02:10:02 (台灣)
  01-16 02:10 TW
比較有問題的事情,是造成曼德拉效應,變成大多數人都誤會某些事情。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇