顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 10:22:11
看板 Gossiping
作者 kivan00 (Kivan)
標題 [新聞] 快訊/板橋男過馬路「視線死角」!遭公車
時間 Sat Jan 16 10:49:26 2021


1.媒體來源: ETtoday新聞雲

2.記者署名: 游宗樺、莊智勝

3.完整新聞標題: 快訊/板橋男過馬路「視線死角」!遭公車撞輾卡車底 命危搶救中

4.完整新聞內文:

https://www.ettoday.net/tools/player/717950-253126

新北市板橋北門街今(16日)上午7時許發生一起車禍事故,一名年62歲的男性民眾當時
正準備穿越馬路,這時另輛公車駛過,疑似因視線死角未注意到該名男子,當場將其撞倒
、輾過。男子遭撞後卡在車底動彈不得,警消獲報立即趕赴現場協助脫困,但該男獲救後
已無生命跡象,事後立即送往亞東醫院搶救。目前確切事故原因仍待進一步釐清。


https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399990.jpg
[圖]
▲板橋男子過馬路遭公車撞輾命危。(圖/記者游宗樺翻攝,下同)

警方初步調查,這起車禍發生在今早7時53分許,當時黃姓運將(51歲)駕駛公車準備從
北門街左轉中正路,期間疑因視線死角未注意區姓男子(62歲)穿越道路,公車當場撞上
區男並將其輾過,區男因此捲入車頭底部,經警消救出後發現其已無心跳,立即送往亞東
醫院救治。經院方初步檢傷,區男男身多處骨折,幸經急救後已恢復生命徵象,目前仍在
觀察中。


https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399991.jpg
[圖]

https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399989.jpg
[圖]

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20210116/1899963.htm
快訊/板橋男過馬路「視線死角」!遭公車撞輾卡車底 命危搶救中 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新北市板橋北門街今(16日)上午7時許發生一起車禍事故,一名年62歲的男性民眾當時正準備穿越馬路,這時另輛公車駛過,疑似因視線死角未注意到該名男子,當場將其撞倒、輾過。男子遭撞後卡在車底動彈不得,警消獲報立即趕赴現場協助脫困,但該男獲救後已無生命跡象,事後立即送往亞東醫院搶救。目前確切事故原因仍待進 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.90.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0bGvVJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610765369.A.7D3.html
dlam002: 死角啦,哪次不是死角,不然要說我就是想撞他嗎?1F 01/16 10:50
s155260: 學長又有死角了2F 01/16 10:50
STi2011: 慘3F 01/16 10:50
gsmzxcvbnm: 活過一甲子了4F 01/16 10:50
ss88812: 如果事實是行人照規矩過斑馬線 記者不用帶風向啦5F 01/16 10:51
alittleghost: 南部不ey6F 01/16 10:51
stevelovkaka: 又死角 開慢一點是會死哦7F 01/16 10:51
gx9900824: 笑死 死角又造反了8F 01/16 10:51
ss88812: 垃圾司機亂開也不是第一次了 死角 A柱又要扛了9F 01/16 10:51
crazydj: 垃圾大車 這種叫職業的~笑死 還敢嫌錢少 這種水準領3萬啦10F 01/16 10:51
poqwiuer: 沒退三步 掰11F 01/16 10:51
s155260: 決定判A柱死刑12F 01/16 10:52
stevelovkaka: 公車有的一直衝衝衝也不知道在衝啥13F 01/16 10:52
syldsk: 那邊路口設計超鳥的14F 01/16 10:52
alittleghost: 斑馬線上也能扯15F 01/16 10:52
cosmite: 這公車看到斑馬線根本沒有停吧16F 01/16 10:52
laihom0808: 一日公車司機還想洗白阿17F 01/16 10:52
khlin1016: 行人再不看路啊以為自己最大是不是18F 01/16 10:52
a0986188522 
a0986188522: 台灣的a柱特別大19F 01/16 10:52
syldsk: 不小心就逆向20F 01/16 10:52
scott032: 公車啦 一定是路人沒防衛性走路21F 01/16 10:52
shwkz: 公車不意外 趕時間趕到出人命 - -22F 01/16 10:53
Strasburg: 這兩個方向一定有一方闖紅燈啊23F 01/16 10:53
laihom0808: 這種大型公車還是廢除吧,留小型的就好24F 01/16 10:53
lulocke: 看吧 兩線道全改燈號分流吧25F 01/16 10:53
cool189: 這個路口動線超亂 經過都特別注意26F 01/16 10:54
crazydj: 「職業」不就是代表技術最強的那一群人 職籃 職棒等~27F 01/16 10:54
cosmite: 行人走在斑馬線 也沒有違反號誌的話 百分百是公車的鍋28F 01/16 10:54
hcwang1126: 死角啦 那次不是死角29F 01/16 10:54
crazydj: 怎麼職業司機是最垃圾技術最爛的那一群 真奇怪30F 01/16 10:54
deltarobot 
deltarobot: 又A柱了31F 01/16 10:54
LoliCar: 我宣判a柱死罪 結案32F 01/16 10:54
akway: 人行道撞死人 公車GG33F 01/16 10:54
hcwang1126: 大型走專用道 小的才走路邊會比較好34F 01/16 10:55
puma20055: 開大車,只是單純賺錢糊口心態,還是別開了,跟不愛小35F 01/16 10:55
puma20055: 孩去當幼教老師一樣。
cityhunter04: 又來了,車子禮讓行人很難?37F 01/16 10:55
spfy: 這個路口我根本看不懂怎麼走 行人和車都超複雜38F 01/16 10:55
Daput: 斑馬線只要離路口退縮3公尺,就能救很多人39F 01/16 10:56
SidMax: 又是a柱40F 01/16 10:56
xcvfrd: a柱啦 哪次不是a柱的41F 01/16 10:56
cocabell 
cocabell: 垃圾大車42F 01/16 10:56
ken812025: 汽車484該三段式左轉了43F 01/16 10:56
wbreeze: A柱啦 哪次不A柱44F 01/16 10:56
Luiss4476: 最近怎麼都是這些絕命劇場.....45F 01/16 10:56
Daput: 殺人的道路設計,長官們,你們睡得著嗎?46F 01/16 10:57
miler22020: 公車不意外47F 01/16 10:57
Daput: 祝福議員立委交通官員們長命百歲48F 01/16 10:57
syldsk:  https://i.imgur.com/kNaqOpk.jpg  公車應該是外側車道49F 01/16 10:58
[圖]
syldsk: 左轉,因為對向不會有來車懶得排隊進內線50F 01/16 10:58
ian41360: 台灣職業駕駛就是笑話51F 01/16 10:58
syldsk: 內側你看常常也有違停,公車大概也不想靠過去52F 01/16 10:59
heavensun: 公車 窗戶那麼大  看很清楚吧53F 01/16 10:59
coffee112: 覺得台灣把行人跟車子綠燈放在一起的設定真的不行,台54F 01/16 11:00
coffee112: 灣駕駛:我就趕著彎過去 我就真的沒看到路人啊
gene51604: 沒注意在那說死角56F 01/16 11:01
sharkimage: 公車邊框不能大面積圓弧透明?57F 01/16 11:01
coffee112: 左右轉的每次撞死人都說我沒看到人 =_=58F 01/16 11:01
cosmite: A柱都是藉口 看到斑馬線本來就該先停 落後國家59F 01/16 11:02
kobe7610: 早說了 雙北公車除了首都以外 都是垃圾在開60F 01/16 11:02
tokyoto: 斑馬線退縮 離路口稍遠一點是個好辦法 不然就該推廣轉彎61F 01/16 11:03
zakijudelo: 死角的死,原來是死亡車禍的死62F 01/16 11:04
tokyoto: 前要 停 看 轉 不停直接轉的一律視為違規63F 01/16 11:04
sid300: 大車死角真的很多  尤其是移動中的時候64F 01/16 11:04
coffee112: 上次看一個垃圾駕駛 ,明明就從後方前進 正常一定要看65F 01/16 11:04
coffee112: 到右側有路人在走要過馬路,結果從後方超過去硬要右彎
coffee112: ,好家在那位阿北還大叔命大夠軟q沒被撞死 ~_~
Ark727: 職業駕駛改叫職業殺手好了68F 01/16 11:05
sck3612575: 管他死角 紅燈還綠燈 燈號正確就那人找死69F 01/16 11:05
melissalewis: 邰智源會怎麼說?70F 01/16 11:05
kreic355128: 都說要用指差法確認有無行人了71F 01/16 11:06
lover19: 可是那公車外觀看起來就是首都的塗裝,不是嗎?72F 01/16 11:06
shortimex: 護國A柱 聊天室給我A起來 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@73F 01/16 11:07
Toge: 簡單的來說有看到大車就不要硬幹,台灣的法律就是保障不了74F 01/16 11:07
ePaper: 過馬路要停下不管有沒有人 這條法律我覺得可以75F 01/16 11:08
Toge: 行人,不要再逞強了76F 01/16 11:08
lover19: 看到大車轉彎不後退我也不知道該說什麼77F 01/16 11:08
ePaper: 跟日本那一樣很好 不過立法院那邊過得去嗎.....78F 01/16 11:08
tcc1210: 碰到死角有開慢一點嗎? 沒有就是垃圾79F 01/16 11:08
derek2szr: 台灣真的是行人地獄...80F 01/16 11:08
yoyo80725: 這在我家附近真的爛路口 反而左右線綠燈車還較少較好過81F 01/16 11:09
b2305911: 一日A柱殺手82F 01/16 11:09
greecat: 垃圾推文真多83F 01/16 11:09
asdf70044: 反政200%都是A住死角的錯84F 01/16 11:10
yoyo80725: 直線綠燈這邊直線左轉 對向車也右轉 車一堆行人超難過85F 01/16 11:11
azukinana: 根本沒在讓吧?扯什麼死角86F 01/16 11:11
scott20144: 多學著當聰明用路人 大車退三步87F 01/16 11:12
s8800892000: AAAAAAAA柱啦88F 01/16 11:12
LonyIce: 都2021年了 還一堆死角89F 01/16 11:13
gameboy666: 路人用生命捍衛了路權,所以這是輸還是贏?兩敗俱傷吧90F 01/16 11:14
gameboy666: !路上真的不是自己不違規就沒事,還要避免被別人有意
gameboy666: 或無意弄死啊
qers4609: 要不要立法把A柱拿掉啊93F 01/16 11:15
gotohikaru: 全世界只有台灣的車有A柱 真是為難駕駛人了94F 01/16 11:16
LeehomLee: 大車到斑馬線前不是要確定左右沒人嗎95F 01/16 11:16
a7610783: 高雄司機都直接螃蟹剪,不知道哪個智障設計的路線(中96F 01/16 11:17
a7610783: 華四路)
jetaime851: 60多歲 跑也跑不動98F 01/16 11:17
chris44099: 哪國的法律都保障不了阿,撞死了就算對方全責關到死,99F 01/16 11:17
chris44099: 人還是不能復活阿,還是自己多注意離大車遠一點
mnhyuiop: 雙北爛路一堆,根本就道路規劃失敗,當初設計的人是低能101F 01/16 11:19
niko0202: 台灣日常102F 01/16 11:19
PPPGGG: 台灣的A柱484獨步全球的超級粗?>103F 01/16 11:22
cc02040326: 幹你娘咧公車玻璃那摸大一片還死角104F 01/16 11:23
b6byc: 大車死角很多,沒開過大車,講風涼話的很多105F 01/16 11:24
iamsocool: 你看那邊柱子那麼多,就算沒A柱也一堆死角 設計上根本應106F 01/16 11:24
iamsocool: 該禁左轉...
MinaseNayuki: 別人開二三十年沒死角 就你有死角108F 01/16 11:26
acs81046: 不是說要退三步嗎109F 01/16 11:30
kobe7610: 呵呵 推文還有垃圾大車在護航喔 下次就不要換你走在路110F 01/16 11:31
kobe7610: 上被大車碾過去捏!垃圾
kobe7610: 死你媽的機八角 只會推給死角還會什麼?
kslxd: 行人不要用生命捍衛路權好嗎113F 01/16 11:35
beontop: 笑死,開公車開那麼久還不知道有死角要注意嗎114F 01/16 11:36
YU0158: 開大車的最好全家被撞死115F 01/16 11:36
iMANIA: 就說汽車也要兩段式左轉 不管大車小車就是有人不會轉彎116F 01/16 11:36
cms6384: 在滑手機吧 彎這樣會看不到有人在路上走?117F 01/16 11:37
Syffence: 斑馬線帝王條款 公車司機100%肇責沒有疑問118F 01/16 11:38
Lans1002: 視線死角?我看是在滑手機吧119F 01/16 11:39
Syffence: 酸民要酸生命護路權可以挑一下案例嗎 斑馬線有老人小孩120F 01/16 11:39
Syffence: 在走 酸這幹嘛
egg781: 被害者沒有要用生命捍衛,這個閃不掉吧?122F 01/16 11:40
nightstory: 行人應該要退一步阿 學長在走不會閃?123F 01/16 11:42
AmigoSin: 死角zzz124F 01/16 11:43
doubleyellow: A柱啦,那次不是A柱125F 01/16 11:48
lmc66: 公車司機是馬路上前幾大亂源 比小黃還霸道126F 01/16 11:50
blsay131: 公車、左轉、死角?127F 01/16 11:52
alexroc: 論公車乘客心理陰影面積128F 01/16 11:55
gamania5972: 台灣垃圾駕駛就是沒在看路啦,哪來那麼多死角129F 01/16 11:58
Warheart: 公共運輸還不禮讓行人應該要加重處罰130F 01/16 11:58
farnorth: 國外都不會有死角,台灣很特別死角好多131F 01/16 11:59
Warheart: 很多公車司機根本都危險駕駛 政府有任何審核機制嗎?132F 01/16 11:59
dsfrf: 你他媽又是A柱,哪一次撞死人不是A柱判死刑的你說阿。133F 01/16 11:59
jerry5020: 左轉>直行路權 說個笑話 可憐134F 01/16 12:00
Shougon: 不要用生命捍衛路權啦,走慢一點讓一下就沒事了135F 01/16 12:00
jasonpig: 死他媽角136F 01/16 12:01
FoSinGongSi: 大車就是屌啊 行人又在用生命捍衛路權 笑死 晚7天回137F 01/16 12:03
thebryanchen: 這就露薏莎那邊啊138F 01/16 12:04
mansonrock: 沒停就沒停還死角139F 01/16 12:08
daye2012: 交通部的政策就是行人、機車該死140F 01/16 12:08
offstage: 一口禁止汽車有A就可以解決視線被A柱遮蔽的問題了141F 01/16 12:09
sc85508: 哪次不是死角 垃圾駕駛142F 01/16 12:10
deeeplove: 幹 離我好近 可怕死143F 01/16 12:12
deeeplove: 那邊路很爛是真的
gxlin: 智障鬼島人超多又超亂 行人專用燈都不會用 口憐145F 01/16 12:16
olalo: 我覺得台灣很多人邏輯很怪,一個肺炎沒口罩就怕得要死146F 01/16 12:17
olalo: 結果大車肇事死亡數輾壓肺炎,卻還在那捍衛自己路權
cake2246: 沒開過大車的就閉嘴啦148F 01/16 12:19
olalo: 這跟版上許多人嘲諷美國那群捍衛不帶口罩權力的自殺仔一樣149F 01/16 12:20
shenmue1001: 幹 在我家附近 這個幾十年沒變路口 設計真的很爛150F 01/16 12:20
KiwiSoda01: 真的覺得公車快點用AI開,事故率才不會那麼高151F 01/16 12:21
Warheart: 笑死 現在不只外送仔 連大車司機這種低端職業都上PTT了152F 01/16 12:21
linja: 沒用的天橋,行穿道沒退縮,設計上諸多缺點別只檢討用路人153F 01/16 12:23
azurefever: 垃圾公車司機154F 01/16 12:26
yuhancheng19: 死角啦 脖子不會動一下喔155F 01/16 12:27
windowdoor: 死角啦 哪次不是死角156F 01/16 12:33
scamprandy: 一定不是聰明用路人!157F 01/16 12:36
PeterL: 板橋在南部那?158F 01/16 12:36
sid300: 新北的道路規劃也爛  一轉彎馬上碰斑馬線159F 01/16 12:37
See3Children: 146F邏輯蒸蚌160F 01/16 12:38
williambox: 我也覺得公車莫名其妙 停靠區都停一半 說切就切也沒在161F 01/16 12:38
williambox: 管後面有沒有車 反正體積大 大家也只能躲
jfriendtw: 林佳龍叫你禮讓,你沒在聽怪誰?163F 01/16 12:39
wl355062: 那天橋都是國小朋友在走的,那裡的紅綠燈有行人通過優先164F 01/16 12:39
wl355062: 時間,紅燈轉綠燈是行人斑馬線先亮個3秒左右才是車輛通
wl355062: 過時段,我沒在現場看到我就不說誰錯了,但我要說那個天
wl355062: 橋柱真他媽擋,轉彎都要停一下看有沒有移動式陷阱
JasonIm: 公車日常168F 01/16 12:40
houjay: 死角啦,SOP說法169F 01/16 12:42
diiky: 死角真多……170F 01/16 12:43
Tawara: 死角幾年了 撞死多少人 從來不能解決?171F 01/16 12:53
h040683: 死角啦都死角有哪次不推給死角的 沒在看就老實說啦172F 01/16 12:54
vviiccttoorr: 自駕公車還不上路嗎173F 01/16 12:57
IanLi: 很多公車都很愛搶道搶快啊,有死角就要確認不能當藉口174F 01/16 12:58
Wolverine56 
Wolverine56: 我行車紀錄器專門檢舉小黃、公車這種職業駕駛175F 01/16 13:09
edge200519: 台灣行人可憐哪176F 01/16 13:11
hjgx: 公車公司都有官股,很難告贏177F 01/16 13:12
ksxo: 死角 VS. 我大台車我最大 小車行人要讓我    你選哪個?178F 01/16 13:14
chiangww: 這個路口設計太怪,汽車要多繞一圈179F 01/16 13:14
shion: 安居樂業啦180F 01/16 13:17
lain2002 
lain2002: 閉著眼睛開車、360度角都是死角181F 01/16 13:18
LonyIce: @b6byc 我開過大車,我可以說風涼話了嗎?嘻嘻182F 01/16 13:20
LonyIce: @cake2246 我開過大車,你開過嗎?嘻嘻
gin10791: 應該全改成ai駕駛184F 01/16 13:30
qazwsx7825: 職業駕駛技術怎麼比業餘還不如185F 01/16 13:33
wcp59478: 台灣職業駕駛水準都那樣 懷疑阿186F 01/16 13:39
sadtoe: 台北公車司機早晚出事 開法完全不顧人死活187F 01/16 13:41
stock0907 
stock0907: 明明就野蠻不讓路,如果改放地雷,司機就會看到避開惹188F 01/16 13:49
genovis: 新北不意外189F 01/16 13:50
meowlike: 死角 爆衝 逆光 蜜蜂 救援中190F 01/16 13:50
HeavensFeel: 都已經2021年了 為什麼事情還一直在發生啊.....191F 01/16 13:52
bij831: A柱?192F 01/16 13:59
WeAntiTVBS: 提高刑責 改判殺人罪起訴193F 01/16 14:03
cowuu: 垃圾大車司機啦194F 01/16 14:12
DIVIS: 不要說開慢點啦 轉彎就是要完全停止確認後才能繼續行駛195F 01/16 14:13
ms0545173: 60歲夠了啦196F 01/16 14:17
Addidas:  早上喔? 那就闖紅燈啊197F 01/16 14:24
bryant780417: 就說了開大車都九成都垃圾 最好全家被車撞死 幹你娘198F 01/16 14:26
mistral5140: a柱真的太誇張了==199F 01/16 14:27
doritorsss: 首都水準都這樣啦200F 01/16 14:40
caumu: A柱又要出來救援了嗎201F 01/16 14:50
x11343: 路可以爛 違規可以不罰 但人一定要死202F 01/16 14:51
hipmyhop:轉錄至看板 BigBanciao                                  01/16 15:07
killeryuan: 交通部長:行人退三步就不會被撞了203F 01/16 15:08
babyMclaren: 又不是第一天看到公車怎麼開的204F 01/16 15:23
babyMclaren: 官員就繼續裝死吧
new71050: 公車切西瓜喔206F 01/16 15:24
ck30224: 台灣就這樣,很多推文罵人家垃圾的,自己開車、騎車也橫207F 01/16 15:27
ck30224: 衝直撞不懂禮讓阿,過馬路還是要左顧右盼免得被撞。
MichaelRedd: 台灣大車都是以不讓我就撞死你的心態在開車的209F 01/16 15:33
Freeven: 這我知道    一定是A柱的錯210F 01/16 15:43
lzhhilly: 好啦 整面擋風玻璃都是死角啦211F 01/16 15:45
Irelia56: 一定是行人超速212F 01/16 16:00
ccufcc: 不推兩段式左轉嗎?213F 01/16 16:02
jenhaoliao: 南無阿彌陀佛214F 01/16 16:20
lnm40990181: 這時如果路口有人車分流號誌就不會發生這種憾事了215F 01/16 16:34
mmstar: 這個路口超危險 公車司機不知道在趕什麼都用衝的216F 01/16 16:42
A380: 雖然這個路口號誌行人提早開大概10秒的樣子 改成有行人專用217F 01/16 16:59
A380: 會更好
Henrique: 死角怎麼來的?斑馬線亂劃啊219F 01/16 17:00
ltw89104: 這幾家公司的司機似乎很習慣碾人220F 01/16 17:32
laechan: 做個聰明的用路人原來是一種渴求221F 01/16 17:35
foxey: 永遠都把車的方便擺最優先做交通規劃 死再多行人都不意外222F 01/16 17:53
MidoBanA: A柱啦 哪次不A柱223F 01/16 18:42
momofishj: 以後大車a柱通通拿掉啦224F 01/16 21:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 303 
作者 kivan00 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-16 12:06:37 (台灣)
  01-16 12:06 TW
死角啦,哪次死角警察不收記者不報的,轉彎SOP才過多久就沒人記得了。
2樓 時間: 2021-01-16 13:03:02 (台灣)
  01-16 13:03 TW
真的盡量避免人車在大車兩側.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇