顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 11:00:06
看板 Gossiping
作者 k90209 (k90209)
標題
 [問卦] 現在到底是100家捷安特好還是1家台積電?

時間 Sat Jan 16 15:20:51 2021


以前有人說過

1家台積電不如100家捷安特

不太知道這個立論基礎是什麼

不過現在台積破600了

全世界都在搶單

100家捷安特真的有比1家台積電強嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.18.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0fFLDx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610781653.A.37B.html
herman5202: 全台都在蓋科技園區等台積電你覺得呢1F 01/16 15:21
johnwu: 台gg>>>>>>>>others2F 01/16 15:21
clover1211: 腳踏車市場最好是有那麼大3F 01/16 15:21
CorkiN: 加入gg,人生奇蹟4F 01/16 15:21
cuteSquirrel: 台積電好,美國日本也很關心的重點企業。5F 01/16 15:22
johnhmj: all in 台GG+巨人 才是最好6F 01/16 15:22
taso5566: 自行車零件很多都是中國進口的7F 01/16 15:22
moy5566 
moy5566: 100家台積阿8F 01/16 15:23
jjjjjjs: 一百萬家公司 只有一家是 主角9F 01/16 15:23
nicholaslee: 應該是說,有錢大家賺,不是被一家賺走10F 01/16 15:23
nakayamayyt: 有喔 1000家巨大確實比台GG還大11F 01/16 15:24
nakayamayyt: 這個就是舉例錯誤 捷安特並不是中小公司
kuninaka: 這誰舉例的啊?怎麼這麼沒有常識?13F 01/16 15:24
nakayamayyt: 100家14F 01/16 15:25
lousen0068: 150家看看有沒有機會15F 01/16 15:25
realmd: 真的100家那東西賣給誰,還不是自已殺自已,砍價求生16F 01/16 15:25
b777787: 當然是阿北支持的obike 最厲害17F 01/16 15:26
anti87: 做腳踏車的一堆都是低薪血汗工廠18F 01/16 15:27
LEBR0NJAMES6 
LEBR0NJAMES6: 柯韓昌粉會說做腳踏車比較好19F 01/16 15:27
shenmue1001: 現在油價這麼便宜 還有人在提捷安特嗎20F 01/16 15:28
nega883100: gg呀 領先競爭者幾個世代21F 01/16 15:28
shenmue1001: 還不就是之前油價貴的時候被炒作一波22F 01/16 15:28
daye2012: 如果GG掛了, 台灣不就死了,你看芬蘭的Nokia23F 01/16 15:29
nakayamayyt: 巨大營收創新高勒 還油價勒24F 01/16 15:29
piolet: 捷安特這幾年也是賺了不少  電動單車、電輔單車25F 01/16 15:29
nakayamayyt: 各種公司都要有人去做 不然沒辦法進台GG的去死一死嗎26F 01/16 15:30
bestpop: 台積目前市值15兆,捷安特1000億,大概幾倍呢?27F 01/16 15:30
dageegee: 100家台積電28F 01/16 15:32
runfive: 人家討論公司,有些人硬要扯政治,不會去政黑版取暖捏?29F 01/16 15:32
mp60707: 看看0050。就是台積電與49個快樂夥伴30F 01/16 15:33
iMANIA: 覺得黃國昌不錯 但當初這種反智的反台GG的左膠行為真D不行31F 01/16 15:33
m42040: nokia沒死啊 他做5G做很爽啊32F 01/16 15:33
aggressorX: 100家台積電33F 01/16 15:34
PTTcrazy: 捷安特不是可有可無嗎?差這麼多怎麼比@@34F 01/16 15:34
gogoto990: XD這梗就酸黃國昌的啊 還不要政治咧 就某政治人物說的35F 01/16 15:34
gogoto990: 笑話
alihue: 當然是台積電阿 台灣經濟轉型轉假的嗎? 回去做工業?37F 01/16 15:35
nakayamayyt: nokia死的是手機事業 骨幹設備還活著38F 01/16 15:35
gogoto990: 這個人還出來開經濟論壇 笑死x10039F 01/16 15:35
alihue: 更別說台積電養了多少高薪工程師,捷安特薪資有到 tsmc 等40F 01/16 15:36
momocom: 100張巨大vs1張台積電,dochi?41F 01/16 15:36
alihue: 級的不知道有沒有?42F 01/16 15:36
jimmy885: 巨大薪水很悲劇43F 01/16 15:38
anti87: 巨大賺的全進老闆口袋44F 01/16 15:39
DONX4: 知道100間公司可以養多少勞工多少家人 帶動多少消費經濟嗎45F 01/16 15:40
ak075: 巨大員工的薪水跟工時不忍直視46F 01/16 15:40
DONX4: 當然如果都小公司像南部那種無視基本工資的不要來比XD47F 01/16 15:41
kaodio: 講的人不知道有幾台捷安特 左膠都用嘴騎車的48F 01/16 15:42
gbcg9725: 1家GG萬家香49F 01/16 15:43
seemoon2000: 其實有點難說 要看能創造多少就業和經濟50F 01/16 15:45
k1k1832002: 想當年一堆人在討論日本病態的會社員身份文化以及韓51F 01/16 15:45
k1k1832002: 國的財團壟斷,其實台灣也在出現早期現象了,現在風
k1k1832002: 向卻變了,令人不勝唏噓
seemoon2000: 創造1000個年收2M和創造10000個年收800K意義差很多54F 01/16 15:47
seemoon2000: 這細節的數據是要政府去推敲的 普通人很難一概而論
amiibo: 海盜船變成幽靈船了56F 01/16 15:50
sxdcfvgb2001: 2家台G店,讓還沒入場的加入57F 01/16 15:51
KENGOD0204: 捷安特也是優秀公司。58F 01/16 15:56
luciffar: GG產業鏈59F 01/16 15:58
rappig: 台灣需要更多的台GG 讓人民安全 幸福有錢60F 01/16 16:00
farmoos: 一個看不見 一個看得見61F 01/16 16:05
appleball200: 說是大企業壟斷,但台灣小企業對員工更差阿62F 01/16 16:05
appleball200: 之前覺青每天吹中小企業我就很想笑
appleball200: 中小企業通常基層福利跟制度都很差
kevin1221: 單車大家都會做,極限就那樣65F 01/16 16:11
kevin1221: 更不用說單車很多組成零件很多都是日本或是美國
ueewen: 100家各種領域的捷安特和單獨一領域的台積電,哪一種對國67F 01/16 16:15
ueewen: 家的產業發展好?
cokepd: 一家台積電底下多少供應鏈靠它吃飯,當然是台積電69F 01/16 16:16
ueewen: 重點不是在多大多小,重點是國家產業發展的多元化70F 01/16 16:17
protoss: 沒錯~多元化...我們所羨慕的日本韓國就是如此...今天沒辦71F 01/16 16:19
protoss: 法做精細的工作但就不能做求時效跟品質的工作嗎?工地就是
protoss: 一例...而不是扯一堆公安這種可控的因素...即便制度方法
ueewen: 萬一頂尖技術發展轉變了,如有油車引擎,結果大家都用電74F 01/16 16:21
protoss: 都確立好了...也不是什麼人都能在那種惡劣的環境下達到好75F 01/16 16:21
ueewen: 動車76F 01/16 16:21
protoss: 的工作績效...77F 01/16 16:21
bightm12400: 產業分散概念沒什麼不對78F 01/16 16:22
ueewen: 產業轉換後,那愈多人靠它吃飯,就愈慘79F 01/16 16:23
protoss: 過去做PC背後一堆端子不就是如此...20年前intel用USB去統80F 01/16 16:25
protoss: 一所有的接口...靠做這部分的產業鏈全掛...
kaodio: 分散也要有飯吃 就像中離的人再厲害也比不上100智障立委82F 01/16 16:31
yaritai: 當然是一家台積電啊 我又不騎腳踏車 要捷安特幹嘛83F 01/16 16:32
kaodio: 這就左膠幹話 我也可以說人材去掃廁所可以比工程帥賺的多84F 01/16 16:33
a00OO00: 有什麼好不好 100個在各種行業的頂尖.. 分散一點不好嗎?85F 01/16 16:36
Rockman5566: DONX4 台積電養供應商絕對超過100家86F 01/16 16:39
ggininwwww: 滑手機人多還是騎腳踏車87F 01/16 16:47
wts4832: 黃國昌低能的典範 左膠文組仔88F 01/16 16:53
newstyle: 說不定人家捷安特不想被提出來跟台積電比89F 01/16 17:03
metcc80211: 全都要不行嗎90F 01/16 17:06
DDD: 這誰舉例的啊?怎麼這麼沒有常識?91F 01/16 17:38
DONX4: 沒啥好說的,100間公司的上下游協力廠商一樣比台積電多阿92F 01/16 17:38
Leo4891: 台積一家的上下游協力廠就不知道多少了93F 01/16 17:42
Leo4891: 比啥捷安特供應鏈強太多了
Leo4891: 台積電不只是一家公司 帶動的是整個半導體供應鏈好嗎
qoo159: 100個爛角跟一個人權角你選哪一個?96F 01/16 18:42
bullace: 當然是各行各業的100家捷安特97F 01/16 18:43
nikolas: 低能文組 把賺錢的公司 專心做好就對了 分散風險個屁98F 01/17 00:33
nikolas: 兩間公司技術層次差太多 根本智商太低才會問這問題
lesterc: 梅里達100F 01/17 00:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 134 
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇