顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-19 16:26:06
看板 Gossiping
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 [問卦] 發回更審為什麼要發回?
時間 Tue Jan 19 15:49:58 2021


剛剛看到新聞提到某個案子被發回更審

去查了一下維基

更審,是權利救濟程序之一,指「對『未確定之判決』提起上訴的一般救濟程序」,亦即
上級法院廢棄或撤銷下級法院判決,發回該下級法院重新審理的程序。[1]
值得一提的是,上級法院若在廢棄或撤銷原判決後逕行作出判決,即不會發回更審(這種
情況在中華民國並不常見。)[1]

問題是

為什麼要發回?

下級法院就這樣判了也這樣認定了

你再發回去有甚麼意思?

且看起來上級法院也不是不能自己判決

且這種制度上總給人一種官大學問大,資格老學問就高的感覺

你是法官我也是法官

大家都不是法盲外行

但我是上級法院的法官

我覺得下級法院的判決有問題就是可以撤銷

但是上級法院的撤銷有沒有問題

誰來監督?

但是各國似乎都是這樣的審理制度

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.90.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1eyfHU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611042601.A.45E.html
vowpool: 去法律版1F 01/19 15:50
rock30106: 去專板2F 01/19 15:50
zold: 司法改革。    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈3F 01/19 15:50
anoreader: 滾去法律版4F 01/19 15:50
KangSuat 
KangSuat: 更換法官再審???5F 01/19 15:50
joke3547: 滾去發文版6F 01/19 15:50
joke3547: *發問
Vassili242: 去更審版問8F 01/19 15:51
kcclasaki: 你們就投出這種票數?要不要再重投一次——聖上9F 01/19 15:51
VVizZ: 就懶得自己判阿10F 01/19 15:52

懶得自己判

又覺得下面的人判得不符合自己心意退回要他們重判

這樣不會感覺怪怪的嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.90.147 臺灣), 01/19/2021 15:53:17
VVizZ: 然後發回去下面就乖乖換一組審 審完結果還是不滿意又發回11F 01/19 15:53
VVizZ: 到底什麼時候會滿意 問吳珊珊拿到沒
syldsk: 因為給他判就確定了啊13F 01/19 15:53
VVizZ: 因為之前中華民國很智障的是事實審有兩審 不知道改了沒14F 01/19 15:54
sunnyyoung: 更審本來就是浪費時間的設計 三審定讞就好15F 01/19 15:55
VVizZ: 就是如果兩審事實審的話根本不用發回 第二審自為裁判就好16F 01/19 15:57
VVizZ: 那如果事實審只有一審搭配發回也還有點話說
VVizZ: 不然永遠都在印重複的東西然後卷很厚一疊給智障看
VVizZ: 你第二審都已經覺得第一審的東西是屎了自己改成對的不行嗎
VVizZ: 說穿了就是懶阿 挑別人作文毛病永遠比自己寫作文容易
kleyex: 不然每天工作時間要幹嘛21F 01/19 15:59
j32072: 判的不好阿 這也要問22F 01/19 16:00
Xras: 更審原法官要迴避,當年蘇建和案曾經更審到快沒有法官能判23F 01/19 16:04
fucKMT5566: 學弟 乖乖聽話揣測學長判決揣測錯就重來啊24F 01/19 16:09
zakijudelo: 不想自己當壞人25F 01/19 16:09
ccufcc: 很像老師把作業丟給學生說回去重寫26F 01/19 16:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220 
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇