※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 23:15:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 黃捷罷免會過嗎？美智庫內部民調爆最
時間 Sun Jan 17 22:11:39 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2021/01/17
中時新聞網 李俊毅
https://reurl.cc/nn04v8
黃捷罷免會過嗎？美智庫內部民調爆最終結局 - 政治 - 中時新聞網
![[圖]]()
罷免桃園市議員王浩宇案通過後，緊接而至的是高雄市議員黃捷第三階段罷免案，將在2月6日進行投票。但罷免案會不會如王浩宇案一樣順利通過，外界都在關注。據一份「可能」是美國智庫所做的內部參考民調顯示，同意票數 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-17/656/20210117003519.jpg)
高雄市議員黃捷罷免會過嗎？美智庫內部民調爆最終結局。
罷免桃園市議員王浩宇案通過後，緊接而至的是高雄市議員黃捷第三階段罷免案，將在2
月6日進行投票。但罷免案會不會如王浩宇案一樣順利通過，外界都在關注。據一份「可
能」是美國智庫所做的內部參考民調顯示，同意票數和不同意票數差距將很可能差在3千
票內。
月6日進行投票。但罷免案會不會如王浩宇案一樣順利通過，外界都在關注。據一份「可
能」是美國智庫所做的內部參考民調顯示，同意票數和不同意票數差距將很可能差在3千
票內。
一位自稱是美國芝加哥大學畢業、愛台灣的美國人Machine，今(17日)公布他取得美國智
庫的內部參考民調，內容是關於黃捷罷免案在2021年1月所做民調，並公布在臉書非公開
的黃捷官方臉書社團。值得注意的是，去年6月前高雄市長韓國瑜罷免案通過，該分析人
士就曾公布過黃捷的罷免民調。
庫的內部參考民調，內容是關於黃捷罷免案在2021年1月所做民調，並公布在臉書非公開
的黃捷官方臉書社團。值得注意的是，去年6月前高雄市長韓國瑜罷免案通過，該分析人
士就曾公布過黃捷的罷免民調。
該民調先是提及，此次罷免案，黃捷議員所屬的鳳山區合格選民人數為287829人，罷免門
檻為71958人。
民調數據顯示，此次罷免投票，若假定黃捷選區全部人都出來投票，在「一定會投票」數
預估為52%，推估有149671票。「可能會投票」數預估為18%，推估有51809票。「一定不
會投票」數預估為30% 推估86349票。
預估為52%，推估有149671票。「可能會投票」數預估為18%，推估有51809票。「一定不
會投票」數預估為30% 推估86349票。
在「一定會投票」比例中，同意罷免預估為49%，推估有73339票。不同意罷免預估為51%
，推估有76332票。在「可能會投票」比例中，同意罷免預估為47% 推估有24350票。同意
罷免預估為53% 推估有27459票。「一定不會投票」比例為30%，推估86349票。
，推估有76332票。在「可能會投票」比例中，同意罷免預估為47% 推估有24350票。同意
罷免預估為53% 推估有27459票。「一定不會投票」比例為30%，推估86349票。
若以罷免門檻71958票來看，「同意罷免黃捷」預估票數上限為97689票，預估票數下限：
73339票。「不同意罷免黃捷」預估票數上限：103791票，預估票數下限：76332票。
最後，值得關注的結論是，該民調推估，罷免案，無論是同意罷免還是不同意罷免，兩種
選票都極可能會超過罷免門檻。且若在「可能會投票」的51809票中，「罷捷」只要比「
挺捷」多2994票，就可以通過罷免案。
選票都極可能會超過罷免門檻。且若在「可能會投票」的51809票中，「罷捷」只要比「
挺捷」多2994票，就可以通過罷免案。
該民調有效樣本總數為3000份，調查日期為2021年1月11日。
https://m.imgur.com/xPhoEAO?r
美國智庫內部參考民調。(圖/翻攝自 臉書社團)
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W14MTY9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610892701.A.889.html
推 : 這三小來源1F 01/17 22:12
→ : 美國智庫做到黃捷... 預算太多是不會拿給我花啊2F 01/17 22:12
推 : 連門檻都不會到啦，洗洗睡吧3F 01/17 22:13
推 : 綠截罷起來4F 01/17 22:13
→ : 這算不算米國滲透台灣?5F 01/17 22:13
噓 : 內部智庫還管台灣地方罷免？大概是海外韓粉6F 01/17 22:13
→ : ？7F 01/17 22:13
→ : 資料來源：臉書 淦8F 01/17 22:13
推 : J三小啦XD9F 01/17 22:13
推 : 黃捷又沒有做錯事 而且不是王那種好戰份子10F 01/17 22:13
→ : 原來817整天說的境外勢力滲透是說這個喔11F 01/17 22:14
→ : 所以這報導的意思是鳳山有50%以上投票權的人會去投票？12F 01/17 22:14
→ : 如果莫名其妙被罷免掉的話 就真的太政治報復了13F 01/17 22:14
→ : 北部市孫先生手工蛋捲民調怎麼還沒登場呢？14F 01/17 22:14
推 : 美國智庫八成又是DPP人員組成的....15F 01/17 22:14
→ : 最好美國智庫會做這種民調16F 01/17 22:14
推 : 差很少啊17F 01/17 22:14
→ : 黃當然有做錯事阿 他只是沒像王動不動挑釁群眾而已18F 01/17 22:14
→ : 為了餵高雄人吃毒豬還特地烙跑去甲甲遊行躲 該罷沒19F 01/17 22:15
推 : 高雄那麼暖，怕啥20F 01/17 22:15
→ : 錯21F 01/17 22:15
推 : 刺激了，唯一指名黃捷22F 01/17 22:15
噓 : 美國大內褲23F 01/17 22:15
→ : 各位鳳山的外省北北靠你們了24F 01/17 22:15
推 : 嗆二階通過就下台的黃導 現在怎還在？？？25F 01/17 22:15
→ k44754 …
推 : 打哪來的智障27F 01/17 22:15
→ : 這篇民調就是在講說 不同意罷免的 也要去投 黃捷比較穩?28F 01/17 22:16
推 : 黃捷比較沒製造仇恨吧29F 01/17 22:16
噓 : 美國智庫有這種民調?30F 01/17 22:16
→ : 如果時力的支持者當初投他看他背刺想罷免也不行嗎31F 01/17 22:16
推 : 綠共政績 美智庫還有這種民調喔XDDDD32F 01/17 22:16
→ : 出來蓋不同意的就是想吃萊豬啊！33F 01/17 22:16
推 : 現在面對罷免案，不然鼓吹支持者不出來投票了34F 01/17 22:16
→ : 黃捷比較沒製造仇恨阿 但綠媒有幫他製造阿= =35F 01/17 22:17
→ : *不能，反而是要挺她的人要出來投反對36F 01/17 22:17
→ xzcb2008 …
推 : 我只服丁智庫38F 01/17 22:17
推 : 美國智庫閒到幫一個議員做民調39F 01/17 22:17
→ : 講認真 放心拉 不覺得他會被罷免成功40F 01/17 22:17
推 : 美國智庫？41F 01/17 22:18
推 : 她兩萬票就上的，人家要七八萬票才能罷免，除非想選立委42F 01/17 22:18
推 : 黃捷加油 交大這次沒有返鄉專車 高鐵也沒打折~~43F 01/17 22:18
→ : 美國智庫？？44F 01/17 22:18
噓 : 美國智庫 少蝦bebe了45F 01/17 22:18
→ : 王惹人厭動不動嘲諷人嗆成那樣 也不過就剛好過門檻46F 01/17 22:18
→ : 白吃才動員支持去投票…47F 01/17 22:18
推 : AIT要不要出來救一下48F 01/17 22:19
噓 : 美國智庫幫台灣議員做罷免民調，是把台灣人當白痴??49F 01/17 22:19
→ : 該不會是佛地魔那種連出處都沒有的excel民調50F 01/17 22:19
推 : 腦粉會信的 美國智障51F 01/17 22:20
噓 : 美國智庫做到台灣地方議員的罷免？....52F 01/17 22:20
→ : 美（親）國（綠）智（組）庫（織）53F 01/17 22:20
→ neoa01 …
推 : 黃能過的話，綠的應該會嚇一跳55F 01/17 22:20
→ : 黃捷錯在她和ㄎ韓五毛不是同路人56F 01/17 22:20
推 : 原來門檻比佛地魔還低喔，鳳山人加油啦57F 01/17 22:21
推 : 自稱美國人的美國智庫，想也知道誰搞的58F 01/17 22:21
噓 : 美國智庫會去研究台灣一個小小的地方議員 北七59F 01/17 22:21
→ : 中時60F 01/17 22:21
→ : 應該沒那麼廢到會被成功罷免61F 01/17 22:22
噓 : 美國智庫 俗稱 臉書62F 01/17 22:22
推 : 美國智庫做高雄市的議員民調？63F 01/17 22:23
推 : 綠共黨最擅長出口轉內銷啊64F 01/17 22:23
→ : 綠營不是在美國有搞好幾個智庫 每次引用都用美國智庫65F 01/17 22:23
推 : 美智庫管這麼寬？66F 01/17 22:23
→ lwamp …
→ : 在美國的智庫 但是是台灣人開的這樣?69F 01/17 22:24
推 : 之前也是投稿社論發新聞，這次連投稿給外國媒體都不用，直70F 01/17 22:25
→ : 美濃還是美國你他媽要寫清楚啊71F 01/17 22:25
→ : 接自稱美國人發佈72F 01/17 22:25
→ window77 …
推 : 他又不像王跟韓那種自走砲比較沒那麼討人厭啦74F 01/17 22:26
推 : 連美帝智庫都在關注罷黃 這熱度很可以啊 穩了75F 01/17 22:26
推 : 這篇文章就是說反罷免必勝 你各位4%不要再掙扎了76F 01/17 22:26
推 : 笑死wwwwwww77F 01/17 22:26
→ : 2%仔到底在幹嘛，罷個王而已就到處求民調給自己心安喔
→ : XDD
→ : 2%仔到底在幹嘛，罷個王而已就到處求民調給自己心安喔
→ : XDD
→ : 就看當初因為時力投她的人會不會不爽來投而已80F 01/17 22:26
噓 : 只要通過門檻 罷免比較多就會通過 這不是廢話嗎？81F 01/17 22:26
噓 : 美國智庫會做這種民調？？82F 01/17 22:27
噓 : 美國智庫 理你地方小議員83F 01/17 22:27
→ : dpp真的有夠恐怖84F 01/17 22:27
→ : 奇怪為什麼不支持王然後要幫你支持黃阿85F 01/17 22:27
推 : 美國智庫(X)綠色側翼(O)86F 01/17 22:27
推 : 黃和陳都該下去87F 01/17 22:28
→ : Eee大這篇調查是說投反對罷免的會比罷免多好嗎 看仔細88F 01/17 22:28
推 : 很難啦，黃捷的言行不會有那麼多人堅持要出來投89F 01/17 22:28
→ : 新人很多被大黨打壓阿90F 01/17 22:28
噓 : 美國智庫最好會去調查這種地方選舉啦91F 01/17 22:28
噓 : 這種事還需智庫，不會過啦！92F 01/17 22:28
→ : 不像韓王，拼一口氣也要給他好看93F 01/17 22:28
推 : 很難喇 她不像王幹那麼多爛事94F 01/17 22:29
推 : 有暖男爸爸在 放心啦95F 01/17 22:30
推 : 黃婕只有韓粉跟部分的時力粉才會投 誰鳥他96F 01/17 22:30
→ : 最好只會差三千啦，投票只有四千就是了，反對的根本懶的97F 01/17 22:31
→ : 去投
→ : 去投
→ : 美國智庫調查台灣某議員罷免案是幹嘛99F 01/17 22:31
→ : 黃捷不會被罷免 但綠小鬼們磨刀霍霍了100F 01/17 22:32
推 : 鳳山一堆XX新村的韓粉一定會出來投票阿101F 01/17 22:32
→ : 不要小看這群領退休俸整天閒閒沒事做的人
→ : 不要小看這群領退休俸整天閒閒沒事做的人
推 : 有算過川拜的結局嗎103F 01/17 22:33
噓 : 美國智庫調查台灣的市議員XDDDD，你說台灣民調公司把資料104F 01/17 22:33
→ : 送給某些由在美台灣人成立的名字叫“智庫”的團體，我還比
→ : 較信。
→ : 送給某些由在美台灣人成立的名字叫“智庫”的團體，我還比
→ : 較信。
推 : 公關公司名稱叫作「美國智庫」不行喔107F 01/17 22:35
→ : 講美國智庫感覺就怪怪的 應該就是台灣人 而且怎麼不講名字108F 01/17 22:36
噓 : 美國智庫真閒109F 01/17 22:37
→ : 跟那個之前說蔡英文沒拿到博士的美國大學教授 不用台灣名一110F 01/17 22:37
→ : 樣
→ : 樣
推 : 韓粉催出來112F 01/17 22:38
噓 : 中時智障新聞113F 01/17 22:38
推 : 講半天都廢話114F 01/17 22:38
推 : 美國要管到議員那麼細喔115F 01/17 22:38
推 : 美國智庫也太閒了吧116F 01/17 22:39
→ : 假新聞？？117F 01/17 22:41
→ : 美國智庫XDDDD 綠營真的很會118F 01/17 22:41
→ : 美國智X119F 01/17 22:41
噓 : 側翼蟑螂庫啦 智庫個鬼 典型掛美國牌的綠畜公關大內宣120F 01/17 22:42
噓 : 美國智庫121F 01/17 22:42
噓 : 先說說該智庫分析佛地魔準不準吧！122F 01/17 22:42
推 : 之前就有個智庫是綠營關係人士贊助的啊123F 01/17 22:42
→ : 只要一選舉dpp就一堆這種假智庫蟑螂在造謠124F 01/17 22:43
推 : 綠共開始帶風向囉？125F 01/17 22:44
推 : 可能智庫叫美國呀，又不一定是真的米國126F 01/17 22:44
推 : 下一步會不會是拜登跟黃捷也有點交情127F 01/17 22:44
→ : 反正不管哪一國都是綠側翼啦,拿麼厲害還會被罷免XD128F 01/17 22:44
推 : 美國智庫做到黃捷的民調？是有多低能才會信129F 01/17 22:45
噓 : 哪天美國智庫會不會里長罷免也有民調 笑死人130F 01/17 22:46
→ : 之前那個叫做Global Taiwan Institute131F 01/17 22:47
噓 : 一位自稱是美國 自稱取得美國內部參考民調132F 01/17 22:47
噓 : 介於過與不過之間 綠共催票催起來133F 01/17 22:47
噓 : 這種東西好意思寫出來當新聞XD台灣人可憐那134F 01/17 22:49
噓 : 哈哈 美國智庫民調135F 01/17 22:49
噓 : 殺小136F 01/17 22:49
推 : 反反罷免137F 01/17 22:55
推 : 憨粉都喜歡冒充一些聽起來很厲害的組織138F 01/17 22:57
噓 : 寫了這麼長的廢話139F 01/17 22:58
→ : 美國關心黃捷？這太扯了....140F 01/17 23:02
噓 : 今日最好笑141F 01/17 23:03
→ : 民主聖地感覺不會過142F 01/17 23:03
→ : 宇宙大銀河黑洞參謀組織在此都不敢講話了143F 01/17 23:03
推 : 很難啦144F 01/17 23:04
→ : 側翼智庫吧，綠到不行又裝中立的智庫145F 01/17 23:05
推 : 美智庫是三小146F 01/17 23:05
推 : 一家人選區內，沒接過抽樣調查的的電話147F 01/17 23:08
推 : 罷韓投票率都不到一半了 市議員而已更不可能148F 01/17 23:10
推 : 4%又再打預防針，是再沒信心三小，罷不過已你們的羞149F 01/17 23:10
→ : 恥程度拗留下來幫民進黨敗票就好了阿
→ : 恥程度拗留下來幫民進黨敗票就好了阿
噓 : 自稱..媽的，查證很難嗎151F 01/17 23:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 493
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2021-01-17 22:43:44 (台灣)
→
+2
01-17 22:43 TW
笑死 美智庫做台灣小地方議員的罷免民調 ????? ㄆㄆ 這一個明明就某黨養的 掛一個美國智庫的名稱 就 ㄆㄆ 可粘阿
回列表(←)
分享