※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-25 00:10:06
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 北台灣電網承擔不起全面電動機車
時間 Sun Jan 24 07:20:46 2021
之前看過一篇文章提到
目前台電的北台灣電網是無法承擔
油氣機車“全面”電動車化
也就是無論換電站或是自家充電
以現行摩托車的規模
全面換成電動化
代表電廠必定擴建
否則會影響到工業與民用用電
台灣的電網有這麼差嗎？
雖然現在還沒有交通全面去油化
也常聽到負載亮黃燈
桃園大潭電廠跳電
半個台灣就癱瘓
有沒有台灣現在又沒有人在討論電的問題的八卦？
似乎電動車的充電站也不能再無限擴張
來影響到台積電那些工業用電吧？
----
Sent from BePTT on my LGE LM-G810
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ▁▁
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ▇▇ ￣￣￣￣ ￣￣￣￣
搜尋： ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3AzOBd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611444056.A.2E7.html
推 : 請自綠 不要問敏感不該問的問題1F 01/24 07:22
推 : 維運成本太高喇2F 01/24 07:23
推 : 你這樣乾淨的煤炭會不乾淨3F 01/24 07:24
推 : 去問把備轉容量當菜市場菜價砍的大有為黨和反智環團啊4F 01/24 07:26
噓 : 我1直在強調禁掉機車就能解決1切問題，機車煩惱的問題5F 01/24 07:27
→ : 都沒惹，1次解決
→ : 都沒惹，1次解決
推 : 靠油車吃飯的會怕是正常的7F 01/24 07:28
→ : 光桃園就多少工業區慣老闆在那濫用電量8F 01/24 07:29
→ : 連台電的停電維修，還只會犠牲民眾下班休假生活用電，
→ : 死命維護工業區
→ : 連台電的停電維修，還只會犠牲民眾下班休假生活用電，
→ : 死命維護工業區
→ kimula01 …
推 : 電從哪裡來？整天在5G和電動車？12F 01/24 07:36
→ : 有沒有決心 就沒問題了13F 01/24 07:48
推 : 核四不啟用,蓋核五就可以解決了14F 01/24 07:48
噓 : 世界不是只有台灣 看看其他國家怎麼做好了15F 01/24 07:49
推 : 沒有核四 電力就是只夠這樣了16F 01/24 07:52
→ : 電車的電不需要電廠吧，不都是傑歐萊瑪的次元連結技術。17F 01/24 07:56
推 : 不是電網，是電力18F 01/24 07:57
噓 : 那就改善電網啊19F 01/24 07:57
→ : 要電廠的電那就不環保了....20F 01/24 07:57
推 : 想看馬路停車場的壯麗景觀就禁機車試試啊21F 01/24 07:57
推 : 民進黨養的環團不會同意的22F 01/24 07:58
推 : 全面電動車要多蓋好幾座電廠 最好蓋在台北市23F 01/24 07:59
噓 : 不要說機車，光是汽車晚上充電就過載了，台電根本不敢24F 01/24 08:00
→ : 談這個問題，然後馬的白吃經濟部在無腦推電動車優惠
→ : 談這個問題，然後馬的白吃經濟部在無腦推電動車優惠
→ : 蓋核武囉26F 01/24 08:02
推 : 沒事兒 用愛發電27F 01/24 08:02
推 : 要反核又要用電？你胖虎嗎？28F 01/24 08:05
推 : 用愛發電啊29F 01/24 08:06
推 : 用愛充電不會逆？30F 01/24 08:08
噓 : 搞發電比較賺 誰搞電網阿31F 01/24 08:12
推 : 火力燒起來 不然你要投國民黨嗎32F 01/24 08:13
→ : 用愛發電很難33F 01/24 08:15
噓 : 電動機車車主每人買台柴油發電機來充不就好了34F 01/24 08:15
推 : 電動車就是超大型的行動電源，加上智慧電網發展，沒問題35F 01/24 08:20
→ : 北部現在就需靠中南部輸電 何況未來36F 01/24 08:21
推 : 不可以質疑黨。請安心吃核食禁核電37F 01/24 08:22
推 : 光淘汰個老車就在那邊該該叫，以為換個電動車，有那麼38F 01/24 08:26
→ : 簡單
→ : 簡單
推 : 缺電嗎？ 把備轉容量標準降低就好。然後你就看到所謂不40F 01/24 08:27
→ : 缺電。砍工業用電？ 你看經濟部敢不敢下令
→ : 缺電。砍工業用電？ 你看經濟部敢不敢下令
推 : 怕環團不同意？跟中國牽線用電呀42F 01/24 08:35
噓 : 要汽機車全面電動化是你在做夢吧！工業用電才是怪獸，工43F 01/24 08:45
→ : 業發展要進步，電廠擴廠是必然的。根本不用管電動化
→ : 業發展要進步，電廠擴廠是必然的。根本不用管電動化
推 : 建議全部騎野豬 一勞永逸45F 01/24 08:48
噓 : 30年前的網路頻寬也撐不住現今所有連網裝置的需求 智障要不46F 01/24 08:51
→ : 要回到過去呼籲不要導入智慧型手機 XDDDD
→ : 要回到過去呼籲不要導入智慧型手機 XDDDD
推 : 漲工廠店家的電費，嚴查農地工廠，其實問題就解決，不敢做48F 01/24 08:52
→ : 而已
→ : 而已
推 : 就...充慢一點呀，然後把供電壓力分散50F 01/24 08:53
推 : 在核一跟核二蓋核五啊51F 01/24 08:54
→ : 之前中部某mall電箱燒毀，猜是大量特斯拉超充沒算好容量52F 01/24 08:54
推 : 有台中用肺發電，不要危言悚聽惹53F 01/24 08:56
→ : 台電還在藏54F 01/24 09:00
→ : 做愛發電不會喔？ 台灣不缺電啦55F 01/24 09:02
→ : 充電車的後續發展方向就是極速快充56F 01/24 09:06
→ : 後續要發展到幾個充電站？1/3同時運作用電缺口？
→ : 後續要發展到幾個充電站？1/3同時運作用電缺口？
推 : 民進黨執政期間敢說電力不夠？小心把你抓去關三天58F 01/24 09:08
→ : 一個充電站的極速快充功率就要250kW59F 01/24 09:09
→ : 30年前的網路設施當然撐不起今天的智慧型手機需求，所以60F 01/24 09:10
→ : 這段期間大量建造基地台。我們要準備蓋核5核6了嗎
→ : 這段期間大量建造基地台。我們要準備蓋核5核6了嗎
推 : 叫台北蓋電廠 就好了62F 01/24 09:10
推 : 我認為應該把機車全部銷毀 不管油車或電車63F 01/24 09:12
→ : 一個核一廠反應爐機組也才提供636MW64F 01/24 09:14
→ : 說要禁2行程的車已經20年了，還沒實現65F 01/24 09:16
→ : 也就是全部的核一廠發電量才5088個充電站的用電量66F 01/24 09:17
→ : 這個從夏季用電快滿就能想到了，還要每台車能充電，寄望於67F 01/24 09:17
→ : 風能太陽能是緩不濟急的
→ : 風能太陽能是緩不濟急的
→ : 用1/3使用量來算，就約15264個的充電站夠用69F 01/24 09:18
→ : 不容易蓋電廠的情況下，全國改用220V的電壓降低損耗說不定70F 01/24 09:19
→ : 還比較快
→ : 還比較快
噓 : 現在當然沒辦法，但到電動車普及化的時候還有時間調整72F 01/24 09:20
→ : 現在台灣的特斯拉車數約1萬量左右，每季增加2k台73F 01/24 09:21
→ : 雖然說極速快充只花5分鐘就能行駛120km
→ : 但別以為充電的負載就真的都能分散掉
→ : 因為同一個時區的人們都有類似的作息時間：上下班
→ : 雖然說極速快充只花5分鐘就能行駛120km
→ : 但別以為充電的負載就真的都能分散掉
→ : 因為同一個時區的人們都有類似的作息時間：上下班
推 : 聽說台電可以降壓? 反正台灣就被那群人越弄越爛77F 01/24 09:34
→ : 改夜間充電就可78F 01/24 09:51
噓 : 半夜充電不會逆智障79F 01/24 09:52
推 : Dpp說台灣不缺電 去問他們80F 01/24 09:53
推 : 西海岸插五千支風力發電就好了 反核嘛81F 01/24 10:04
→ : 當然，可用充電柱來計算，基本上一車對應1-1.5柱82F 01/24 10:05
→ : 如果計算耗電功率，那麼假設用車輛數的8成去算
→ : 一個充電柱大概7-10.5kW，那麼以核一廠的發電量
→ : 應該能撐住15萬台特斯拉的消耗
→ : 如果計算耗電功率，那麼假設用車輛數的8成去算
→ : 一個充電柱大概7-10.5kW，那麼以核一廠的發電量
→ : 應該能撐住15萬台特斯拉的消耗
→ : 電動汽車吃的量都不擔心了，擔心電動機車會撐爆用電量？86F 01/24 10:12
→ : 全國大概600萬量自小客車，假設一半換成特斯拉87F 01/24 10:14
→ : 那麼只要再蓋20座核一廠就能滿足用電了
→ : 那麼只要再蓋20座核一廠就能滿足用電了
噓 : 是不會做愛發電喔，你他媽核四不營運怪我惹。89F 01/24 10:49
噓 : 謠言關三天，已備份90F 01/24 17:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169
回列表(←)
分享