※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-24 20:16:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 2採3採才轉陽 普篩仔還在要求普篩？
時間 Sun Jan 24 19:10:34 2021
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言：
: 每次一有本來案例 就會有普篩仔在推文嘲諷
: 再不普篩呀
: 可是 不少案例明明是2採3採才轉陽 普篩仔還在那邊要求普篩
: 到底是什麼邏輯
其實大陸的方式可以參考一下 不要逢中就反
篩檢都會有不準確的地方 不管偽陽(試劑不準)偽陰(尚未發病 潛伏期沒抓到)
反對普篩者認為如果檢驗完陰性放出去 如果是偽陰 那就會是破口
(因為檢驗沒事 所以受測者就保持正常生活 結果後面發病不知道)
一檢陰性就讓你自主健康管理放出去跑 也是風險
(因為檢驗沒事 所以受測者就保持正常生活 結果後面發病不知道)
一檢陰性就讓你自主健康管理放出去跑 也是風險
(這次部桃一堆一檢陰在外跑幾天 後面出現症狀才做二檢抓到 出現破口)
所以反對普篩者認為有風險就隔離是最好的方式
其實 兩種一起做就好了 隔離加上多次篩檢
大陸這邊一直以來就是入境隔離14天後 當天入境先採檢加抽血(抗體檢驗)
中間隔離第七天再採檢第二次 出來前的前兩天再採檢第三次
即使三次檢驗加抽血都是陰性 也不會放你出來 隔離期滿才能出來
中間出現一次陽性就送醫院再次詳細檢查以及隔離治療
所以大陸的採檢不是為了縮短你的隔離期 不論你採檢結果為何 都要隔離期滿才能出來
即使這樣嚴格標準 大陸依然入冬後爆發幾次地方的不明群聚感染 疫情反覆
許多地方也採取更嚴格標準 14+7天的隔離 中間採檢至少5次
全陰隔離期滿才能出來 有一次陽性就送醫院集中隔離治療
有人會說大陸採檢不準啦 但就算只有50%準確最少抓50%的陽性出來
而且即使你說不準 陽性沒驗出來 他也要待滿21天才能出來
中間沒有病狀的人 21天出來後 基本照現在對新冠的研究 也沒什麼傳染力了
不是說要全桃園的人都抓出來普篩 而是對高風險的人做確實隔離加多次普篩動作
而且前面一旦確認醫院感染爆發 應該就要匡列半個月以來進出過部桃所有相關人員
並且都要做隔離加多次普篩的動作
院內感染爆發後還只圈列相關接觸人做採檢 (一採陰 沒事 自主健康管理就好)
其餘人連採檢都沒有 結果等後面一採陰的人出現症狀 再採陽性做隔離 為時已晚
每天出現一個陽性 才擴大一次接觸者採檢
結果就像肉粽一樣 一個串一個 永遠跟在傳染後面跑 (你疫調跑不贏傳染速度的)
都出現社區感染了 還把醫院分紅區綠區 又讓綠區的人自主活動不隔離 (或是一採陰就好)
這次案例出現幾個一採陰你讓他趴趴走之後出現症狀 傳染給人之後才二採陽的?
這次案例出現幾個一採陰你讓他趴趴走之後出現症狀 傳染給人之後才二採陽的?
最好的方式就是一開始院內感染爆發 這14天以來到過部桃的 全部隔離14天加多次篩檢
有陽性反應就送治療 全陰性也得等隔離期滿才能出來
而不是一採陰就讓你去外面到處跑 採檢基本有他的極限在 還是要搭配基礎隔離期才有效
時鐘一直以來都是一採陰就沒事 以前幾個本土案例只列主要接觸者一採是陰 然後就沒事
這次部桃事件算是讓他知道一採陰不代表什麼
時鐘一直以來都是一採陰就沒事 以前幾個本土案例只列主要接觸者一採是陰 然後就沒事
這次部桃事件算是讓他知道一採陰不代表什麼
破口都是從一採陰的人或是你所謂綠區不需要隔離的人傳染出去的
從機長事件 全部接觸者一採陰就沒事結案 這次算是踢到鐵板了
真的如果把全部半個月來去過桃部以及相關醫院人員全部隔離加多篩檢
感染人數肯定比現在多得多 雖然這樣面子不好看 抗疫神話破功
但一次抓好抓滿 總比每天開記者會又增加幾例好 一直等到陽性出來才又疫調 都晚了
這麼大的傳染範圍真的一開始就要下重手 隔離14天 + 期間採檢三次以上
爆發了10天之後 現在才說全區列為紅區 那不是打臉自己之前的綠區跟主要接觸者說法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.100.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3LMjIs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611486637.A.4B6.html
※ 同主題文章:
01-24 14:25 ■ [問卦] 2採3採才轉陽 普篩仔還在要求普篩？
01-24 15:59 ■ Re: [問卦] 2採3採才轉陽 普篩仔還在要求普篩？
● 01-24 19:10 ■ Re: [問卦] 2採3採才轉陽 普篩仔還在要求普篩？
→ : 現在中國是14+7+7... 總共要隔離28天.1F 01/24 19:12
推 : 本來普篩就是要隔離啊，但是那些反普篩的就會說普篩不2F 01/24 19:12
→ : 用隔離，惡意曲解
→ : 用隔離，惡意曲解
→ : 不可逆會說這樣浪費醫療資源4F 01/24 19:12
推 : 你會被打成同路人.....5F 01/24 19:13
推 : 整個大台北地區都要...難6F 01/24 19:14
→ : 你的的狀況太理想化 而且每次都這樣玩 台灣更快完蛋
→ : 你的的狀況太理想化 而且每次都這樣玩 台灣更快完蛋
→ : 你看上海篩檢不準,一直說台商陽性,反而疫情大爆發8F 01/24 19:15
推 : 黨聽不進去 除了黨以外的都不能講話9F 01/24 19:16
推 : 以前普篩仔推入境普篩就是想縮短隔離時間啊10F 01/24 19:17
→ prelight …
→ : 自動化儀器與試劑... 一台機器一小時可檢測數百人12F 01/24 19:17
→ : 部桃相關人員就幾千人 一開始就全隔離跟採檢不行嗎13F 01/24 19:18
→ prelight …
→ : 時鐘說我們採檢能量一天過萬 那為什麼不多採跟隔離呢15F 01/24 19:18
→ : 河北封城、反覆普篩還是擴散，普篩封鎖沒用還看不清楚嗎16F 01/24 19:18
→ : 那些說浪費醫療資源的大概是活在恐龍時代...17F 01/24 19:18
噓 : 中國18F 01/24 19:18
推 : 已經縫中畢返很久了,就算大陸在怎樣,好歹人家練那麼久了19F 01/24 19:19
→ : 院內感染10天後才宣布全院紅區都要隔離 都已經晚了20F 01/24 19:19
→ : 院內感染10天後才宣布全院紅區都要隔離 都已經晚了
→ : 院內感染10天後才宣布全院紅區都要隔離 都已經晚了
→ : 全世界大概以台灣跟大陸有用很強制的手段(北韓不算)22F 01/24 19:19
推 : 先補血XD等下肯定被三姓家奴們噓爆XDDDD23F 01/24 19:20
→ : 照上面說法沒用的話 時鐘這次可是宣部全院篩檢+隔離24F 01/24 19:20
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eU6eEMQh.jpg)
→ : 那y大怎麼不去跟時鐘說 "普篩封鎖沒用還看不清楚嗎"27F 01/24 19:20
→ : 學一些吧...有好沒壞.....大學and研究所誰不看簡體書?28F 01/24 19:21
推 : 最大問題就是網軍帶風向 然後智障綠吱翻智29F 01/24 19:22
→ : 強制手段?越南表示...30F 01/24 19:23
噓 : 三小大陸 非洲啊31F 01/24 19:23
噓 : 真的 驗到一天幾百例本土 食物都病毒 厲害支那32F 01/24 19:25
推 : 支語糾察隊又出來了33F 01/24 19:29
推 : 逢中必反阿34F 01/24 19:31
推 : 台灣人在中國有200萬人吧，如果疫情很嚴重會沒消息嗎35F 01/24 19:31
→ : ？我表哥是墨綠的，他女兒3月去深圳到現在，真的不要
→ : 逢中必反
→ : ？我表哥是墨綠的，他女兒3月去深圳到現在，真的不要
→ : 逢中必反
推 : 台商只敢要求台灣推春節泡泡 不敢要中國縮短隔離時間38F 01/24 19:32
推 : 大陸是真的很嚴格拉，台灣隔離十四天就可以了，的確應該要39F 01/24 19:33
→ : 幫忙篩檢比較好
→ : 幫忙篩檢比較好
推 : 隔離時間拉到28天增加隔離成本 海龜仔和台商就不想回41F 01/24 19:34
→ : 來了
→ : 來了
噓 : 有限的資源就讓你們拿來普篩？還是你們這些普篩仔願意幫43F 01/24 19:43
→ : 一線護理人員上班？只會躲在鍵盤講幹話
→ : 一線護理人員上班？只會躲在鍵盤講幹話
推 : 推 本來就不衝突啊無言45F 01/24 19:45
推 : 奇怪 都有快篩了 還在浪費資源?46F 01/24 19:46
→ : 而且也不是全民普篩 是有風險的普篩
→ : 而且也不是全民普篩 是有風險的普篩
推 : 一採陰是過去版本，現在病毒版本就不同...48F 01/24 19:48
推 : 蠢覺青會來糾正你'中國文字'的用法49F 01/24 19:51
推 : 先幫推50F 01/24 19:53
噓 : 奇怪，防疫台灣明明比較強，一直講學支那是在自卑什麼呢？51F 01/24 20:04
→ NSRC …
推 : 綠共一開始炒話題罵爆和平醫院帶風向53F 01/24 20:11
→ : 用桃園醫院努力分層分流要做出區隔
→ : 結果十幾年後還是不能處理院內感染
→ : 用桃園醫院努力分層分流要做出區隔
→ : 結果十幾年後還是不能處理院內感染
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 254
2樓 時間: 2021-01-24 20:44:37 (台灣)
→
01-24 20:44 TW
說實話 用是否支持普篩當作政治立場口水戰~~頗智障的， 若不計成本，你驗多次不是比較保險? 提早發現早治療~~減少感染無辜第三者的機率~~~
5樓 時間: 2021-01-24 22:17:35 (台灣)
→
01-24 22:17 TW
這就是盲點了 隔離與篩檢不衝突，有作有機會找出感染者 及早處理，不是讚等待出關時間等發病時，中間不知能感染多少人~~
6樓 時間: 2021-01-24 23:03:00 (台灣)
→
01-24 23:03 TW
所以全台民眾大隔離 因為要普篩一定要隔離 大家集體停擺半個月 好棒棒 然後醫療人員累死
7樓 時間: 2021-01-24 23:04:50 (台灣)
→
01-24 23:04 TW
所以 隔離不普篩 不也是要停擺半個月?? 一起作成本是高 但不是減少漏網之魚 與提早處理?
8樓 時間: 2021-01-24 23:05:35 (台灣)
→
01-24 23:05 TW
然後 他沒發現大陸現在的做法 台灣就是這樣做 那樣不叫普篩 而且台灣是隔離完之後才篩 還增加準確度 因為過14天你有可能出症狀醫生也可以參考 大陸先篩在隔離 就是天下大亂
9樓 時間: 2021-01-24 23:08:33 (台灣)
→
(編輯過) TW
有人PO澳洲作法是 只要是被列為需隔離的， 隔離的第4天先篩1次 出關前篩一次~~雙陰 才能出關， 篩檢時間不是不能調整~~ 但是否比較安全多了呢?
13樓 時間: 2021-01-24 23:10:59 (台灣)
→
01-24 23:10 TW
既然是國家防疫大事~~怎不是找幾個醫院，或是找地方蓋有負壓太空艙的地方~~現在只接受 採檢陽性的病患就送到該區?
14樓 時間: 2021-01-24 23:11:56 (台灣)
→
01-24 23:11 TW
當初大家就是這樣建議~~普篩方式很多種~~何必向當時鬼打牆~~一律打成普篩仔~~結案?
17樓 時間: 2021-01-24 23:14:25 (台灣)
→
01-24 23:14 TW
現在的問題是 變種病毒傳染力太強台灣沒經驗 鎖國封城大概都沒用經濟也會崩 只能靠民眾警覺減少病毒傳播 稱到打疫苗
20樓 時間: 2021-01-24 23:29:32 (台灣)
→
01-24 23:29 TW
印象是最近才改成強迫每人都要篩檢~~之前不是選擇性的篩檢嗎?? 所以之前提的入境篩檢不就是對的嗎? 之前沒出大事算天佑台灣
21樓 時間: 2021-01-24 23:39:52 (台灣)
→
01-24 23:39 TW
確實 篩幾次都還是有可能重~~有可能是 在篩檢完才被感染的阿~~這是篩檢 不是疫苗~~但有作比口頭保證大家都沒染病來的安全就是了~~
23樓 時間: 2021-01-25 03:29:53 (台灣)
→
01-25 03:29 TW
居家檢疫的 會不會有人不守規定到處跑?? 若他是確診的病患~~不就害死一堆人?
回列表(←)
分享