顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-21 13:00:08
看板 Gossiping
作者 csfgsj (人在江湖走 那能不挨揍)
標題 [問卦] 台北市政府的 開放空間資料 怎麼刪了一堆
時間 Thu Jan 21 10:00:33 2021



台北市政府的 開放空間 資料 怎麼刪了一大堆

所謂 開放空間 就是 建商當初在申請建照時
為了換取獎勵容積 而承諾政府 該建物將來完工使用後
將要開放給一般民眾進出使用的空間

但由於資訊不對稱的關係 很多建商或者是社區管理委員會
在建物完工使用後 仍將這些原本要開放一般民眾的空間
以各種方式 據為私有使用 而失去了當初政府獎勵容積的立意

這個問題差不多在前任市長的時期被提出
後來台北市政府就將這些 涉有開放空間之建案名冊 上網 以供一般民眾查詢
這個資料在這裡
https://dba.gov.taipei/News.aspx?n=E46D012F9E140025&sms=48D5F92C96D34154

小魯由於工作的關係 時常要搬來搬去
到了新的環境 如果旁邊有那種具大中庭、花園、走廊的社區
小魯都會到上面去查詢一下 是否為開放空間
那麼小魯下次要路過這些社區時 就不用去擔心 社區保全 那凶巴巴的眼神了

可是我最近再度查這個資料 發現它的內容被刪掉了很多
對照舊版
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=4213981
台北市的開放空間資料 - Mobile01
[圖]
公告網路有> 建管業務綜合查詢 > 宣導專區 > 開放空間專區回上一頁開放空間專區共4筆資料184年至99年間核發之建造執照涉有開放空間現已完工之建案名冊2014-2-62開放空間相關法令2014-2-63臺北市違章建築處理規則(第14.15點)2010-2-24臺北市綜合設計...(台北市 第1頁 ...

 

一堆原本上面有的資料,都沒有了
一堆我以前時常路過 確定有 開放空間 的社區 也沒有被列在上面
(舊版的資料已經不完整了,新版的資料更少、更不完整)
剩下的大部分都是一些原本要以開放給大眾進出為使用目的 的商用建築

市政府 為什麼 要把原本就有的資料 都刪除呢?
開放空間 的資訊 再度被抹黑了
還是 那些原有的 開放空間 現在已經變成不開放的呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.249.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2E154e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611194437.A.128.html
windwang: 881F 01/21 10:01
james732: 你去問他啊問我幹嘛2F 01/21 10:01
jimmykuo123: 寫信問不會喔3F 01/21 10:01
jullei: 你不會打電話去問?4F 01/21 10:01
Afro5566: 好了喇 柯黑綠共菸糞2%仔5F 01/21 10:01
melissalewis: 不只台北市啊6F 01/21 10:01
ARCHER2234: 噓,小聲點,這就是公開透明7F 01/21 10:02
highyes: 歷史共業算了吧  建商沒有贊助選舉?8F 01/21 10:02
qilar: 好喇 一定是官商勾結 進攻喇 這樣有幫你助攻到嗎9F 01/21 10:02
farnorth: 政治文10F 01/21 10:03
這是公共議題 不提及特定政治團體或個人
zz71: 讚 阿北務實11F 01/21 10:04
kinghtt: 依照北市現況,報給議員去釘還比上網PO來得有效率12F 01/21 10:09
AlianF: 爆卦可能比較安全13F 01/21 10:09
chister: 推14F 01/21 10:11
ch333: 上一份資料上面寫的日期是2014-2-6所以原po的意思是這之前15F 01/21 10:12
ch333: 資料少很多嗎?
隨便查,第二個連結(舊版)上的兩筆(瑞光路上面的)就被刪除不見了
仁愛路帝寶、松智路信義之星等,新版舊版都沒有列
benothing: 柯禁評阿17F 01/21 10:13
VenceYen: open data 歐?你問一下資訊局啊!可能硬碟掛了?18F 01/21 10:18
檔案還在,可下載,問題在檔案內容
tomshiou: 建管處連罰單都能取消了19F 01/21 10:29
lcu481131: 我試過要去停有掛開放外車可以進去停車的大樓停車場,20F 01/21 10:33
lcu481131: 結果保全根本不給進,說要檢舉、找警察來保全還嗆我趕
lcu481131: 快去
VenceYen: 沒記錯的話負責是黃助理設計師27208889或1999轉285823F 01/21 10:33
pandajohn: 幫高調24F 01/21 10:40
panda04056: 推25F 01/21 10:40
mytoychiu: 幫高調26F 01/21 10:43
ch333: 恩 幫你高調希望你能找回你要的資料27F 01/21 10:46
ytkuang: 所謂的開放空間  卻有一堆阻絕設施  那裡算開放了28F 01/21 10:47
lskqre456: 高調29F 01/21 10:48
a130841412a: 完全不知道這東西欸漲姿勢30F 01/21 10:48
clausewitz: 該不會是建商送錢,把資料下架不讓人查了吧?31F 01/21 10:51
STi2011: 政治新聞就算了 還政問32F 01/21 10:51
開放空間 算政問? 不要這麼牽強
indium111: 公開透明就只是句口號而已33F 01/21 10:52
KZS: 公共議題有專板34F 01/21 10:54
awdxabc295 
awdxabc295: 擋人財路35F 01/21 10:56
joke3547: 問完再po啦36F 01/21 10:56
keikei5566: 打電話去問37F 01/21 10:59
※ 編輯: csfgsj (218.32.249.24 臺灣), 01/21/2021 11:02:42
philmaru: 第一任的政見 你在挑什麼毛病38F 01/21 11:07
jarry011: 你先去問完在PO吧39F 01/21 11:10
chenchuhao: 引導式風向,很棒40F 01/21 11:45
replay1812: 那個已經沒用了41F 01/21 12:23
ziya: 綠蟑雙標仔又在雙標了42F 01/21 12:27
reil: 幫這些建商住戶解套啊,違法大勝利43F 01/21 12:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 448 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇