※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-23 19:31:15
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 你信張靜律師說司法官有5~10%收錢？
時間 Thu Jan 21 16:45:24 2021
台灣有個律師-張靜
曾發言表示台灣司法官大概有5~10%有收錢
此舉也引起法界大為不滿
被眾多法律人員聯名要求懲戒
5~10%這個說法你信嗎？
我是不信啦，哈哈哈哈
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.85.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2Jyffa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611218729.A.A64.html
推 : 呵呵1F 01/21 16:45
推 : +個0我相信2F 01/21 16:46
推 : 不信有這麼少吧3F 01/21 16:46
推 : 現職約3,500個，5%-10%就是175到350個，各位認為如何？4F 01/21 16:46
推 : 都收襯衫的，每人在收錢啦5F 01/21 16:46
推 : 太少6F 01/21 16:46
噓 : 怎麼可能。 那麼少。7F 01/21 16:46
推 : 我都信8F 01/21 16:47
→ : 當然錢可以換成任何形式 比方骨董 二手名車
→ : 當然錢可以換成任何形式 比方骨董 二手名車
→ neoa01 …
→ : 我不信 50%我才信11F 01/21 16:47
→ : 現在不得不信了12F 01/21 16:47
推 : 50%~100％？13F 01/21 16:47
→ : 不相信 因為超過10%14F 01/21 16:48
推 : 不好說15F 01/21 16:48
推 : 這是誣蔑! 好啦,改說有90~95%沒收錢16F 01/21 16:48
推 : 我以前不信，現在不得不信了17F 01/21 16:48
→ : 2010年爆發過高院法官集體收賄案咧18F 01/21 16:48
推 : 不信 太少19F 01/21 16:48
→ : 明目張膽收錢的不多吧，數字太高，有利益關係或收禮，20F 01/21 16:49
→ : 有這麼少？21F 01/21 16:49
→ : 收禮的明目什麼都收應該沒那麼少，數字太低22F 01/21 16:49
推 : 少寫一個零吧...23F 01/21 16:49
→ : 我也不信阿 最好是這麼低24F 01/21 16:49
→ heci1941 …
→ : 收東西一定都安慰自己不是收賄，只是親友聯絡感情26F 01/21 16:49
推 : 搞不好低估呢27F 01/21 16:50
推 : 50%~100%28F 01/21 16:50
推 : 少個零29F 01/21 16:50
推 : 怎麼可能不信 我聽說的還更多30F 01/21 16:50
推 : 台積上看800 信不信？31F 01/21 16:50
推 : 都收襯衫的 法官也兼開成衣廠32F 01/21 16:50
推 : 不只吧33F 01/21 16:50
推 : 這群人就覺得亂搞也不會被人制裁啊34F 01/21 16:50
→ : 你看199x的事現在才爆出來 原來台灣司法這麼扯35F 01/21 16:51
推 : 不信36F 01/21 16:51
推 : 信啊～沒收的37F 01/21 16:51
→ : 一定不只 當過警察都知道cc38F 01/21 16:51
→ : 媽的可有可無的小案都不照規定來39F 01/21 16:51
推 : 難說，說不定更多40F 01/21 16:51
→ : 恐龍判決那麼多 我是覺得還低估了41F 01/21 16:51
→ : 銀行借錢給人 討不回來還被搞死 真是奇聞42F 01/21 16:52
→ : 收襯衫 錢都縫在襯衫裡43F 01/21 16:52
噓 : 是5-10%沒收錢才對吧44F 01/21 16:52
推 : 是說 襯衫一件399XDDD 優衣褲都沒那麼便宜 笑死45F 01/21 16:52
→ : 現在一件襯衫沒有800我才不信
→ : 現在一件襯衫沒有800我才不信
推 : 太保守惹吧!?47F 01/21 16:53
推 : 不信，很多根本不缺錢，他們要的是比錢還髒的東西48F 01/21 16:53
→ : 沒有收的垃圾很不合群49F 01/21 16:54
推 : 大概50%~100%吧50F 01/21 16:54
推 : 收茶葉罐，裏面不一定是裝茶葉....51F 01/21 16:54
推 : 我網拍找也都三百以上 你要送禮給官會送網拍貨52F 01/21 16:54
→ : 看被判刑的權貴，財團，黑道啊！其實就會明白了！53F 01/21 16:54
→ : 經驗法則54F 01/21 16:54
推 : 不信 因為說反了55F 01/21 16:54
推 : 根本完全低估好嗎 6-7倍還比較相信56F 01/21 16:54
推 : 怎麼可能才10%57F 01/21 16:54
推 : 一成我覺得都有點保守58F 01/21 16:55
推 : 貪汙治罪不適用神 一切合法 謝謝指教59F 01/21 16:55
推 : 法匠會跟你說用字要精確，收襯衫又不是收錢60F 01/21 16:55
推 : 這問題的根本不就考驗對司法體系的信賴度嗎？61F 01/21 16:56
推 : 認為不只的都法盲啦62F 01/21 16:56
推 : 台灣的司法信賴度63F 01/21 16:56
推 : 有錢過關64F 01/21 16:57
推 : 才不信...65F 01/21 16:57
→ : 不相信 只有5～10%66F 01/21 16:57
推 : 台灣廉潔度 就是差歐美一截啊67F 01/21 16:57
→ : 老一輩我不知道 年紀輕的感覺還好68F 01/21 16:58
推 : 查無不法，謝謝69F 01/21 16:58
推 : 想到有個故事：你不收錢就是不合群 科科70F 01/21 16:58
推 : 這位大律師以前也當過司法官（檢察官），有沒有收過就不知道71F 01/21 16:59
推 : 那麼少？ 我是不信72F 01/21 16:59
→ : 台灣的垃圾司法官 收賄貪污還可以轉任律師 看看西方國家73F 01/21 16:59
→ : 光新聞一堆檢舉被吃案 5-10趴還算少講吧74F 01/21 16:59
噓 : 法官月俸10萬還可以貪污 推文魯蛇快去考75F 01/21 16:59
→ : 好嘛76F 01/21 16:59
推 : 我覺得3成77F 01/21 17:00
推 : 嚴以律人(沒背景關係的人)，寬以待已（有背景關係的人）78F 01/21 17:00
→ : ，這就是司法正義
→ : ，這就是司法正義
→ : 只有這樣喔 太少了吧80F 01/21 17:00
→ : 其他7成是沒有好管道的白手套81F 01/21 17:00
噓 : 我不信 這比例太少82F 01/21 17:00
推 : 台灣司法官幾乎無敵 很多有錢人的案件都判很輕 懂?83F 01/21 17:00
推 : 行情應該兩三成以上84F 01/21 17:00
推 : 不信 太低了吧85F 01/21 17:00
推 : 看門檻吧 如果單筆300000以下不算 應該不多86F 01/21 17:01
推 : 才87F 01/21 17:01
推 : 好希望沒有這件事喔....可惜阿...皇后的貞操....88F 01/21 17:01
噓 : 應該有80% 2 8法則89F 01/21 17:02
→ : 一堆打死人的才判多久 可憐哪
→ : 館長槍擊案現在還在慢慢判
→ : 一堆打死人的才判多久 可憐哪
→ : 館長槍擊案現在還在慢慢判
推 : 他可能說反了，是5～10%沒收錢92F 01/21 17:03
推 : 不信 因為應該超過10%93F 01/21 17:03
推 : 白手套洗夠乾淨，根本抓不到94F 01/21 17:04
→ : 阿扁現在也逍遙法外 偶爾還出來嘴一下 爽的嘞95F 01/21 17:04
噓 : 這個律師之前有接過他的工作，只能說ㄎㄎㄎ，不能說96F 01/21 17:04
推 : 哪個 % 改為 成 ！反正有收也沒事，533法則你敢嘴？97F 01/21 17:04
→ : 太多，我怕被告98F 01/21 17:04
→ : 像買房，一肇提供6成市價的台北新成屋，給法官以成年小99F 01/21 17:05
→ : 孩
→ : 不用財產申報，而且法官小孩不會魯，買新成屋很正常
→ : 孩
→ : 不用財產申報，而且法官小孩不會魯，買新成屋很正常
推 : 不只哈哈哈垃圾族群102F 01/21 17:06
→ : 現在醜聞爆炸了103F 01/21 17:07
→ kimula01 …
推 : 這件事發生後 不得不信105F 01/21 17:10
推 : 沒那麼少啦106F 01/21 17:10
推 : 5~10%沒收錢吧107F 01/21 17:10
→ : 以目前案件合理性，5-10%沒收還比較有可能108F 01/21 17:11
推 : 有錢判生沒錢判死 這句古話其來有自109F 01/21 17:11
推 : 收錢的不會太多 但幫兒子喬司令部或替代役的不好說啊 一堆110F 01/21 17:11
→ : 爸爸是法官的人 身體都這麼差我也是醉了
→ : 爸爸是法官的人 身體都這麼差我也是醉了
推 : 沒有個兩倍才奇怪吧112F 01/21 17:13
→ : 不信阿 太少 嘻嘻113F 01/21 17:13
推 : 超過吧～講話真含蓄114F 01/21 17:14
噓 : 司法官不收錢是光合作用就會活？115F 01/21 17:15
推 : 50%~100%116F 01/21 17:15
推 : 這麼少？117F 01/21 17:16
推 : 襯衫可以拿到哪間店兌換？118F 01/21 17:16
推 : 5%~99.87%119F 01/21 17:17
推 : 說真的，我信。120F 01/21 17:17
推 : 基本上不會收「錢」啦121F 01/21 17:19
推 : 信122F 01/21 17:20
噓 : 笑死123F 01/21 17:20
推 : 相信司法改革124F 01/21 17:21
推 : 看看125F 01/21 17:22
推 : 加個零126F 01/21 17:22
推 : 說反ㄌㄅ 5~10%沒收127F 01/21 17:22
→ : 信128F 01/21 17:23
推 : 不信這數字129F 01/21 17:23
推 : 我是不信啦，怎麼可能這麼少130F 01/21 17:25
噓 : 才10％，我還真的不信。131F 01/21 17:25
推 : 怎麼可能。132F 01/21 17:25
噓 : 太低了133F 01/21 17:25
推 : 我也不信，應該80%吧134F 01/21 17:26
推 : 我只想知道沒收錢的135F 01/21 17:27
推 : 怎麼可能收錢 收茶葉罐水果禮盒吧136F 01/21 17:28
推 : 城武我覺得應該乘五137F 01/21 17:28
推 : 太少。蟑螂黨9成都爛貨了138F 01/21 17:29
推 : 不可能那麼少139F 01/21 17:31
推 : 5-10%沒收錢？140F 01/21 17:31
推 : 不是一堆擦邊的次數少的都不計算嗎 抓3成應該不過分141F 01/21 17:32
推 : 應該說這5~10%集中在高層敗壞司法比較實在142F 01/21 17:32
推 : 5%沒收錢還信143F 01/21 17:33
推 : 收襯衫而已144F 01/21 17:33
噓 : 律師幹髒事的更多你信不信145F 01/21 17:34
推 : 會不會推文都被開吉啊146F 01/21 17:34
→ : 襯衫如果可以一件換回一百萬，那就比較有搞頭147F 01/21 17:35
噓 : 你信襯衫裡面只有襯衫喔！148F 01/21 17:38
推 : 信 因為司法改革到現在一陀屎149F 01/21 17:38
推 : 我也不信 5~10%？ 笑死150F 01/21 17:39
→ NSRC …
推 : 法官發大財錢哪來？152F 01/21 17:41
噓 : 太低其實153F 01/21 17:42
推 : 有錢判生 ，沒錢就...154F 01/21 17:42
推 : 自由心證 標準比鬼還飄 沒黑的才有鬼155F 01/21 17:44
→ Captain5566 …
推 : 我是不信啦 怎麼可能這麼少?157F 01/21 17:47
→ : 只有5-10%？158F 01/21 17:47
推 : 沒錯啊，這是沒收錢的比例159F 01/21 17:48
推 : +0160F 01/21 17:49
推 : 小心法綠人161F 01/21 17:50
推 : 收個399襯衫怎麼惹嗎 你們真奇怪162F 01/21 17:51
推 : 曾經去法院跟建商調解過,從此覺得有錢真好163F 01/21 17:52
推 : 不只巴164F 01/21 17:52
推 : 不相信怎麼這麼少165F 01/21 17:53
推 : 收錢的相信，收禮的不相信166F 01/21 17:56
噓 : 收你媽 操167F 01/21 17:56
推 : 只有嗎？168F 01/21 17:59
推 : 這數字鬼才信，說百分之五十還比較合理，哪可能那麼低169F 01/21 17:59
推 : 可能少一個0170F 01/21 18:01
噓 : 會連署的就是171F 01/21 18:01
→ : 不論藍綠 升官發財172F 01/21 18:01
推 : 不信 怎麼可能這麼少173F 01/21 18:01
推 : 都收襯衫啦！襯衫裡面有什麼不能講，大咖的一次都收三件174F 01/21 18:04
→ : 不信 怎麼可能才10%175F 01/21 18:07
推 : 我相信應該只高不低176F 01/21 18:08
→ : 鬼島專出垃圾 重點4 完全沒人要清這些垃圾177F 01/21 18:12
推 : 最近的新聞證明不止178F 01/21 18:12
推 : 數字根本豪洨 哪有那麼.....179F 01/21 18:14
→ : 太少了吧180F 01/21 18:16
推 : 純收錢的 5-10%181F 01/21 18:17
推 : 怎麼可能那麼少啦...難怪要被罵182F 01/21 18:19
→ : 不信 沒那麼少183F 01/21 18:19
推 : 太少了184F 01/21 18:23
推 : 我不信這麼少185F 01/21 18:28
推 : 我不信那麼少怎麼需要訂533法則186F 01/21 18:30
→ CindyLara …
噓 : 不信！哪有可能這麼少！188F 01/21 18:31
推 : 聯名懲處....看來是真的189F 01/21 18:31
→ : 台灣司法 呵呵190F 01/21 18:32
→ : 傻哦 把菜的砍掉 ，你們覺得誰是那10%191F 01/21 18:33
推 : 加個0才對192F 01/21 18:34
推 : 低估 收禮還是招待也算的話193F 01/21 18:36
推 : 是說有證據的，政府都沒反應？194F 01/21 18:38
→ : 不信 太少195F 01/21 18:42
推 : 50%以上196F 01/21 18:42
推 : 那比例是沒收錢的吧197F 01/21 18:43
推 : 都有收啦，沒收的升不上去的198F 01/21 18:44
→ : 怎麼可能那麼少，政府的話都要打折了199F 01/21 18:45
→ : 不信啊，哪有這麼少200F 01/21 18:45
→ : royalksdmc: 50%~100％？201F 01/21 18:48
推 : 太少吧202F 01/21 18:48
推 : 少一個0吧？不實當然要被懲戒203F 01/21 18:49
推 : 我擔心留言會被告204F 01/21 18:53
→ : 太少205F 01/21 18:54
推 : 當尊貴的法律人都是要飯的逆啦!?206F 01/21 18:56
推 : 收錢太沒格調了207F 01/21 18:57
推 : 我不相信只有5到10趴208F 01/21 19:02
推 : 才不信這麼低哩，出來洗白?209F 01/21 19:07
→ : 不負責覺得50%起210F 01/21 19:08
推 : 不信啊！誰會信？這個價格211F 01/21 19:08
推 : 533212F 01/21 19:14
推 : +0我就信 嘻嘻213F 01/21 19:17
推 : 看那些恐龍法官和莫明奇妙的判決 被指責只會罵人沒214F 01/21 19:17
→ : 有法律知識 我看超過100%
→ : 有法律知識 我看超過100%
→ : 一定更多216F 01/21 19:21
推 : 太少217F 01/21 19:21
→ : 一成只是有紀錄的218F 01/21 19:21
推 : 先調查那些聯名的 有沒在這次的百官行述裡面？219F 01/21 19:24
噓 : 我也不信啊 那麼少！呵呵220F 01/21 19:24
推 : 太少了吧221F 01/21 19:29
推 : 不信啊 有 改成 沒有 我比較信222F 01/21 19:29
推 : 信啊223F 01/21 19:29
推 : 石木欽案爆了，看起來是遠超過這數字224F 01/21 19:37
→ : 95以上吧 5當然不信225F 01/21 19:37
推 : 5334ni?226F 01/21 19:40
→ : 當然不信，怎麼可能只有這樣227F 01/21 19:40
→ : 說反了吧 5%~10%是沒收的228F 01/21 19:50
推 : 應該更正為只有5~10%的司法官「沒」收錢229F 01/21 19:50
推 : 不信 哪有這麼少230F 01/21 19:53
→ : 覺得應該更少231F 01/21 19:54
推 : 太少232F 01/21 19:54
推 : 怎麼可能這麼少233F 01/21 19:56
推 : 有那麼少？234F 01/21 19:57
推 : 太少了 以前我老師說他弟弟考上法官上班第一天 抽屜打開235F 01/21 19:59
→ : 裡面就放著紅包 也不知道誰放的 他就盡快辭職溜了
→ : 裡面就放著紅包 也不知道誰放的 他就盡快辭職溜了
→ : 樓上法官辭職？？？237F 01/21 20:05
推 : 現在沒人會信這麽少了238F 01/21 20:08
推 : 司法官：他誰，有當法官嗎，沒當不能嘴喔，不然提告。239F 01/21 20:14
推 : 怎麼可能這麼少240F 01/21 20:21
推 : 不信，太少241F 01/21 20:23
→ : 太少242F 01/21 20:26
推 : 不只啦 一堆垃圾法官243F 01/21 20:29
→ : 小心推文 推文小心244F 01/21 20:30
推 : 不信 比率太低245F 01/21 20:38
推 : 這是保守數據吧 實際上更高246F 01/21 20:38
推 : 不相信，低估了247F 01/21 20:40
→ : 在資本主義跟華人視財如命的價值觀裡 沒幾個當司法官是為248F 01/21 20:40
→ : 了落實公平正義
→ : 了落實公平正義
推 : 10%邊緣的沒有啦 幹你娘國家資源養米蟲250F 01/21 20:41
→ : 我才不信這麼少251F 01/21 20:48
推 : 更多啊252F 01/21 20:51
推 : 有記錄的？253F 01/21 21:21
→ : 當然.....不信...怎麼可能這麼少!!!254F 01/21 21:36
→ : 我不信，哪那麼少255F 01/21 21:42
推 : 我也不信這麼少，應該只有5%法官不收錢256F 01/21 21:45
推 : 5-10%沒收錢比較有可能 哈哈257F 01/21 21:48
推 : 太少258F 01/21 21:55
推 : 我是不信啦！怎麼可能才5～10%259F 01/21 22:05
推 : 太少當然不信260F 01/21 22:08
→ : 太少261F 01/21 22:14
推 : 客氣了262F 01/21 22:21
推 : 不信這麼少263F 01/21 22:24
推 : 不信 太太太太少了264F 01/21 22:29
噓 : 婊子自己在說她們有皇后的貞操呢265F 01/21 22:42
→ : 收襯衫而已啦266F 01/21 23:11
→ : 不信，不是覺得多就是覺得少，大家怎麼看267F 01/21 23:41
推 : 看死亡筆記本268F 01/22 00:22
推 : 那些恐龍不是智障就是收錢269F 01/22 00:27
推 : 當然不信啊 一定更多270F 01/22 00:29
推 : 台灣的皇后根本是破麻271F 01/22 00:44
→ : 我也不信...哪可能這麼少？收毒品無罪才對。272F 01/22 00:55
噓 : 別害人收船票273F 01/22 01:31
推 : 哪有那麼多人收錢，大部份都改收禮了274F 01/22 01:47
→ : 你覺得太少是嗎275F 01/22 01:53
推 : 考試都第一名 收個錢不過分吧276F 01/22 02:02
推 : 亂說什麼5~10%... 老一輩的5*10%吧...277F 01/22 02:31
推 : 那些烙跑轉去當律師的加老鬼應該有 反正台灣人都一個樣278F 01/22 04:06
→ : = =不信>>>279F 01/22 08:10
推 : 看來還低估了，而且就是因為說對了變成眾矢之的280F 01/22 08:15
推 : 收襯衫XD 看會不會有人出來跳腳自爆281F 01/22 08:37
→ : 如果最高法院那種不算進去，才有可能282F 01/22 08:41
推 : 少打一個零ㄇ283F 01/22 09:01
推 : 收襯衫多次跟買股票的法官還跑去當公懲會會長284F 01/22 09:03
推 : 法院送衣服，一般送水果跟酒285F 01/22 11:04
推 : 太少286F 01/22 11:07
→ : 律師:法官有收錢~ 法官:別理他,誰收錢,我們都收黃金287F 01/22 11:40
→ gn02118620 …
推 : 我覺得差不多 8個法官1個收錢289F 01/22 11:51
→ : 應該有3~40趴法官在收290F 01/22 12:02
噓 : 那歐麵套餐，不思如何整體改進，思考如何懲處發言的人 :)291F 01/22 12:10
推 : 太少 我不信292F 01/22 14:38
推 : 剩下５-10%没收錢我才信293F 01/22 15:06
推 : 大家都知道的事294F 01/22 15:30
推 : 信 那些是有紀錄的 懂295F 01/22 16:07
推 : 一堆不用被關的，都很詭異296F 01/22 18:49
推 : 不信 太少了297F 01/22 22:53
推 : 我只知道家裡看到一隻蟑螂代表.......298F 01/23 10:59
推 : 有沒有收 不知，但是有個法官陳柏x的，就是矇眼判案。299F 01/23 11:02
推 : 不只吧 台灣法官不是收錢就是獲得一堆投資內線300F 01/23 11:36
推 : 樓上的 還有買股票 曲檢承辦翁茂鍾案件 事後買了很多301F 01/23 13:01
→ : 牠公司股票
→ : 牠公司股票
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 445
(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
4樓 時間: 2021-01-21 17:31:04 (日本)
→
(編輯過) JP
其實要這樣看，經過20年來三次執政輪替後，KMT毒瘤法官終於逐漸減少了~~在以前，收賄的可能50%~80%... 而現在若是真的只剩10% ~ 其實應該要給予正面鼓勵但是...就怕不止10%
回列表(←)
分享