[新聞] 英最新研究：輝瑞和AZ疫苗對印度變種病毒防護力高 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-23 10:38:51

看板 Gossiping

作者 ohfly (行動才是真實的)
標題 [新聞] 英最新研究：輝瑞和AZ疫苗對印度變種病毒
時間 Sun May 23 09:11:40 2021

1.媒體來源:
世界新聞網

2.記者署名:
田思怡

3.完整新聞標題:
英最新研究：輝瑞和AZ疫苗對印度變種病毒防護力高

英國公共健康機構英格蘭公眾健康（Public Health England, PHE）　最新研究指出，輝瑞和AZ疫苗對最早在印度發現的新冠變種病毒株有很高的防護效果。

這項在4月5日至5月16日進行的研究發現，在打完輝瑞疫苗第二劑的2周後，對印度變種病毒有88%防護效果，也就是88%的接種者不會出現症狀，對英國變種病毒的防護力則高達93%。

在同一期間，AZ疫苗對印度變種的防護力為60%，對英國變種的防護力為66%。

PHE指出，AZ疫苗防護力較低的原因，可能是接種者打第二劑AZ疫苗的時間較晚，而數據顯示，AZ疫苗需要較長時間才能達到最大效果，因此，也許在過些時日，AZ疫苗的防護力會增加。

英國衛生部長韓考克（Matt Hancock）表示，「現在已很清楚，為了對新冠病毒及其變種有最強的保護效果，打第二劑疫苗有多重要」。

https://www.worldjournal.com/wj/story/121468/5478642

英國公共健康機構英格蘭公眾健康（Public Health England, PHE）　最新研究指出，輝瑞和AZ疫苗對最... ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.192.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WgQlE_o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621732302.A.FF2.html

推 ohrring: 這是哪家媒體1F 05/23 09:12

推 ejnfu: 還好我打輝瑞2F 05/23 09:12

→ firemothra: 時鐘果然有遠見，五毛崩潰3F 05/23 09:12

噓 duoht: 數字差那麼多結局寫一樣？4F 05/23 09:12

推 asiaking5566: 英國研究5F 05/23 09:12

→ duoht: 英國研究又可信了？6F 05/23 09:12

推 starcow: 看來AZ也不錯7F 05/23 09:12

推 pieceiori: 原來考90分跟60分是一樣的!8F 05/23 09:13

→ ejnfu: 66% vs 93%9F 05/23 09:13

→ ben108472: 輝瑞88% AZ60%，原來這叫一樣？10F 05/23 09:13

→ duoht: 60分跟88分一樣？校正回歸後嗎？11F 05/23 09:13

推 holyhelm: 再擋BNT啊，人渣民進黨12F 05/23 09:14

推 omoi1988: AZ在八卦柯韓粉跟師母pg是垃圾13F 05/23 09:14

→ spzper: 意思說有及格就好XDD~14F 05/23 09:14

推 agoodjob: 再擋bnt阿15F 05/23 09:14

推 tripot: 英國研究16F 05/23 09:14

→ mapulcatt: 還好我都沒得打17F 05/23 09:14

→ A80211ab: 好哦18F 05/23 09:15

推 PantheraLeo: 又沒得選看辛酸的19F 05/23 09:15

推 wsp86021: 不是啊從頭到尾我都沒看到說一樣啊20F 05/23 09:15

→ lastmile: 可是台灣目前疫苗買不到兩劑的份量21F 05/23 09:15

→ wsp86021: 樓上講一樣的是在……？22F 05/23 09:15

推 chrisjeremy: 66%跟93%防護力都很高是記者數學太爛還是我眼睛業障23F 05/23 09:15
→ chrisjeremy: 重？

→ hoanbeh …

推 tsubasawolfy: 我們連第一劑都沒有還奢望第二劑?26F 05/23 09:15

→ mazii: 我OK27F 05/23 09:15

推 yusanhu: 英國研究哈哈，七大不可思議28F 05/23 09:16

→ wsp86021: 是寫防護力都高而已吧29F 05/23 09:16

→ widec: AZ的效力等久一點就會校正回歸啦沒看內文喔？30F 05/23 09:16

推 aprendes: 哪來的結論一樣，推文這麽急啊31F 05/23 09:16

推 ubei: 英國研究就算了，大家都知英國研究是啥德性32F 05/23 09:16

→ yesman1214: 以後60分和90分一樣等級33F 05/23 09:17

推 InfocusM510: AZ 66%叫很高？？？34F 05/23 09:17

推 talrasha: 蟑螂只想支持國產 2種都沒你的份35F 05/23 09:17

推 heavensun: 因為開發疫苗的時候還沒印度變種英國變種36F 05/23 09:17

→ gy206578: 來人：送幾個印度阿三到英國看是不是唬爛的37F 05/23 09:17

→ widec: 等久一點是多久沒人知道而已哈哈哈哈哈38F 05/23 09:17

推 skizard: 88%的是什麼垃圾力挺準備通過二期的國產疫苗39F 05/23 09:17

→ wsp86021: 如果以50趴來說兩種防護力高還好吧40F 05/23 09:17

推 yxs113: 我Ok 你先打41F 05/23 09:17

→ heavensun: 新聞室說病毒變種仍然有高防護力42F 05/23 09:17

推 maximu: 英國研究厲害了...43F 05/23 09:18

推 RW2010: 笑死這個記者的數學很慘噢44F 05/23 09:18

推 pw9425: 想知道綠的側翼看到這篇會不會勃起45F 05/23 09:18

推 hiojvd: 這篇的意思是輝瑞跟AZ對原株病毒防護力95%和70% 對變種病46F 05/23 09:18

推 zxc2266992: 60分跟88分都及格阿太神啦AZ47F 05/23 09:18

→ hiojvd: 毒是88%和66% 確實沒什麼變啊好的一樣好爛的一樣爛48F 05/23 09:18

推 iamkim: 還好我打輝瑞49F 05/23 09:18

推 issemn: 英國研究…50F 05/23 09:19

→ ARTORIA: 英國研究會說AZ爛嗎51F 05/23 09:19

推 sdg235: 蛤？90分跟60分一樣？52F 05/23 09:20

推 wonder007: 輝瑞已經被板上覺青打成支那疫苗啦53F 05/23 09:20

→ gogobar …

推 wsp86021: 人家是講防護力都高，沒寫一樣高吧…55F 05/23 09:20

推 loveponpon: 輝瑞快來拜偷政府不要再漠視了56F 05/23 09:20

→ wsp86021: 是我理解能力太差嗎57F 05/23 09:21

推 ga652206: 瑞德90% AZ60% 說防護力高?????? 這新聞太可怕了吧= =58F 05/23 09:21
→ ga652206: 瑞輝打錯
→ ga652206: 幹輝瑞

推 beavertail97: 再怎麼爛，英國照樣解封，反觀不敢打的XD61F 05/23 09:21

推 lemonshine: 可是台灣買不到輝瑞啊......62F 05/23 09:22

推 Tuscany: 柯腥才是552的最愛63F 05/23 09:22

推 Purekim: BNT台灣價值太低，網軍開始洗成中共同路苗了64F 05/23 09:22

→ roee333: 新冠病毒序列就那樣，再怎麼變也不會差太多好嗎65F 05/23 09:23

推 alan0204: 台灣都沒有66F 05/23 09:23

→ kaodio: az是愈沉愈香灣灣不懂67F 05/23 09:24

推 asidy: 跟預期想的差不多，畢竟AZ有效力初始就低一些68F 05/23 09:24

推 tsubasawolfy: 拿來序列差不多效果就差不多...69F 05/23 09:25

推 super9900: 這是打完後同一時間點測的？看起來AZ的效果比較慢70F 05/23 09:25

→ tsubasawolfy: 最毒的南非變種輝瑞75% AZ直接說沒用71F 05/23 09:26

推 vcx530: 打臉柯婆中72F 05/23 09:26

→ tsubasawolfy: 莫德納還沒看到對南非變種的人體資料73F 05/23 09:26

推 ufo559: bnt買不到 az自行買的也才10萬只能跪求covax施捨其他74F 05/23 09:27
→ ufo559: 牌聞香一下

推 KUMA2016: 討論93%跟63%哪個好？有得選才需要討論XD76F 05/23 09:27

→ nec0229: 內應黨：不是祖國疫苗我們不打77F 05/23 09:27

→ s6525480: 數字滿天飛抓著其中一種逼人打或不打的真的很可笑78F 05/23 09:27

推 sunnydragon7: 輝瑞BNT…79F 05/23 09:27

推 Carmelo3: 英國研究中國製造韓國起源美國支持80F 05/23 09:28

→ mapulcatt: 重點還是在重症防護力啦打完只有輕症的話就當感冒就81F 05/23 09:28
→ mapulcatt: 好所以AZ還是很ok 副作用又是另一個考量

推 wonder007: 這數據可以看出BNT對變種完全沒降 AZ效力劇降83F 05/23 09:28

推 ga652206: 63%>>>>>>>>>>>>>93% 你不懂台灣價值數學?84F 05/23 09:28

→ s6525480: 以前還要筆戰個半天拉客現在數字拉一拉底下開始罵人85F 05/23 09:28

→ blackhippo: 英國研究..恩...86F 05/23 09:28

→ Carmelo3: 我要輝瑞87F 05/23 09:28

推 sted0101: 都及格一樣棒88F 05/23 09:29

→ wonder007: 或許再變種幾代AZ會越來越慘89F 05/23 09:29

→ sted0101: 只是一個90分90F 05/23 09:29

推 ll6a: BNT 88/93；AZ 60/66看起來不一樣高啊0.0..91F 05/23 09:29

推 PPPGGG: 欸不對你會把考80分得跟考60分的放一起?92F 05/23 09:30

→ fantasytail: 60%列入高的行列？XD93F 05/23 09:30

推 space20021: 高調94F 05/23 09:30

→ wonder007: BNT換一張考券分數幾乎不變 AZ直接烙賽95F 05/23 09:30
→ wonder007: 說好的76%都沒有了

推 cisyong: 英國博士學歷都能校正回歸了，可信度低。97F 05/23 09:31

推 buslover: 英國研究… 看看就好98F 05/23 09:31

→ ga652206: 其實也是啦反正學生考60分跟90分出社會也是一樣99F 05/23 09:32

→ meowchen: 那就是沒用了100F 05/23 09:32

→ ga652206: 能畢業就好反正出路自靠自己 (x101F 05/23 09:32

→ vcx530: 好了啦！五毛只能打食鹽水102F 05/23 09:32

推 tshes12345: 要先能有疫苗接種才是問題吧…管它保護力幾趴，等接103F 05/23 09:33
→ tshes12345: 種人數拉高才能有效保護你我

→ ga652206: 台灣現在是連疫苗都不夠啊ㄏㄏ105F 05/23 09:33

推 night957: 這裡什麼時候有把BNT洗成對岸同路人?當4%仔不在106F 05/23 09:33

→ ga652206: 大家安心等國產好嗎? 不然先打完國產要放到過期喔107F 05/23 09:34

推 lymyuming: 覺青:校正回歸後就一樣了,台灣只有AZ,不要計較那多108F 05/23 09:34

推 neilisme: 拜託我打有瑕疵的BNT就好了 AZ留給817打109F 05/23 09:34

噓 gn01948540: 哪間白痴媒體……原來88＝60110F 05/23 09:35

推 azytjr: 817去打高端跟AZ，中國代理的就進口交給552處理111F 05/23 09:36

推 iamtendollar: 推文一堆沒看內文的..AZ防護力差輝瑞快30%，標題下112F 05/23 09:37
→ iamtendollar: 防護力都高...60%叫高？？

→ SRadiant: 這是RWD，以三期的話，BNT是75%，AZ是10%114F 05/23 09:37

→ kaodio: 這東西就一直在變又知道以後變種就有效喔打疫苗還在想超115F 05/23 09:39
→ kaodio: 前步署是不是那慢慢等吧

噓 p95649564: 八卦現在被文組佔領了？117F 05/23 09:39

→ ethan0419: 這樣叫高哦?118F 05/23 09:41

→ ga652206: 很高啊蟑螂考試能考60對它們就是天大消息119F 05/23 09:41

推 mikol: 沒有head-to-head study不可直接比較120F 05/23 09:41

→ tpck: 還不是都輸給高端121F 05/23 09:42

推 locuss: 記者很會下標題喔，是不是以前都拼60分及格122F 05/23 09:43

推 soarling: 後面還有印度變異株這個boss耶！醫護人員辛苦了123F 05/23 09:44

推 chigo520: 可能超過60就算高吧124F 05/23 09:44

→ frank00427: 60…66…嗯…125F 05/23 09:44

→ kaodio: 還有藥廠最討厭打1次就完全免疫的東西了就是要你3不5時花126F 05/23 09:44
→ kaodio: 錢打他才能爽賺

推 emptie: 跟自己比確實是這樣沒錯128F 05/23 09:45

→ pigc: 文組的一樣跟你的一樣不一樣129F 05/23 09:45

→ emptie: 好的一樣好爛的一樣爛130F 05/23 09:46

推 neos042: BNT被打成沒有台灣價值131F 05/23 09:46

推 amida959: 再攻擊pg啊事實證明其他疫苗就是比較好132F 05/23 09:49

→ baobaoyui: 無症狀感染者表示：你們在爭什麼133F 05/23 09:49

推 c7683fh6: 英國研究謝謝指教134F 05/23 09:49

→ givar: az被八卦嫌到沒力欸135F 05/23 09:50

→ ga652206: 60對蟑螂是高分別這樣136F 05/23 09:53

推 Beltran: 還有吱障沒看內文137F 05/23 09:54

推 hw1: 英國研究138F 05/23 09:57

噓 joeyben: 記者數學是不是很爛139F 05/23 09:57

推 fahr: 感謝讚美主，主耶穌是醫生，醫療的紅十字架就是向上帝學習。140F 05/23 09:58

推 hohohoha: 哈哈之前英政府說AZ對印度變種有97%ㄟ打臉自己?141F 05/23 10:00
→ hohohoha: 有輝瑞還不打爆!

推 leeyeah: 那麼哪裡才打得到呢？143F 05/23 10:01

推 happinessi: 支那武漢肺炎144F 05/23 10:02

→ Tuscany: 還是祖國的科興最棒你們不打我打145F 05/23 10:02

推 klyuch: 台灣到底為什麼不買BNT???146F 05/23 10:04

推 ga652206: 支持樓上上打科興快過去打147F 05/23 10:05

推 GGdong: 沒差，反正都打不到148F 05/23 10:06

→ weizego: 雖然比不上輝瑞就疫苗的標準來說 60%確實已經算不錯了吧149F 05/23 10:13

推 Alan104: 某些人還要去擋AZ...150F 05/23 10:15
→ Alan104: 對了，這家是聯合報關係企業

推 Sanger: AZ就英國公司阿自家媒體護航也拿出來討論152F 05/23 10:16

噓 apporience: 紅明顯，記者要抄bbc也不抄完全，那篇是說兩個疫苗第153F 05/23 10:19
→ apporience: 一劑打完三週後都只有33%，第二劑打完提昇很多，而兩
→ apporience: 者第二劑效果的差異可能跟輝瑞比較早開始打有關，打
→ apporience: 完第二劑越久效果越好

推 aa890051: 世界不可信之一，英國研究157F 05/23 10:20

推 rustic5566: 田思怡你是不是想釣嶺東仔啊158F 05/23 10:22

推 Tenging: 英國研究159F 05/23 10:24

推 s8800892000: 英國AZ 英國研究160F 05/23 10:25
→ s8800892000: 中國科興中國研究

→ aq981334: 現在不都說先打AZ再打輝瑞效果最好嗎？162F 05/23 10:28

→ arx3721: 笑死那邊吵BNT跟柯興的163F 05/23 10:29

推 yzvr: 英國研究164F 05/23 10:29

→ aq981334: 國外應該都有兩者都打了，反正台灣哪個先進就先打什麼165F 05/23 10:30
→ aq981334: 吧，反正打兩種疫苗的效果比單獨打AZ或輝瑞好

→ babyhater: 輝瑞副作用相對低，政治與實際，鬥雞167F 05/23 10:31

→ aq981334: https://bit.ly/3fDCDcp168F 05/23 10:32

西班牙研究：AZ與輝瑞疫苗混用安全有效 | 國際 | 中央社 CNA