顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 790
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-15 08:16:10
看板 Gossiping
作者 herman5202 (李白)
標題 Re: [問卦] 其實用木頭蓋房子超環保吧
時間 Mon Jun 14 06:30:06 2021

大家好，我是日本伐伐伐伐木工

其實先不用提木造建築環保不環保，台灣的林業相關知識與技術在某些特定團體的宣傳洗腦之下，對於國外的研究跟發展其實是一無所知。

沒有穩定供應的木材，何來木造建築的技術跟開發呢？木造建築的好處在於建設時間以及材料的輕量性，是一個相當有彈性的一種建築材料，樹種不同，可以利用的方式也比較不一樣。

如同有源源不絕的木材供應，其實只要替換部件房子就可以不斷的更新。

至於白蟻說真的，通常是台灣的對於居家環境的設計很不良，排水設計以及植栽設計不良，這個要講可能也講不完。木材，是一個非常有魅力的材料。

不管是鋼才與木材的配合 或是混凝土與木材的配合總是可以玩出新花樣。木材的可能性大概是之後先進國家發展的重要對象。

很可惜台灣號稱森林國度，我們人民對於木材的認知只有在高貴的家具行以及特定人士提供的資訊才能夠看到一點點資訊。


溫泉地的裝置也會看見流水加木材。
https://i.imgur.com/Y4cTVVt.jpg
[圖]

一些水土保持工作也可以使用木材來做天然更新
一些水土保持工作也可以使用木材來做天然更新

https://i.imgur.com/BwjcT9n.jpg
[圖]

日田杉吊燈
https://i.imgur.com/kKr0OkX.jpg
[圖]

木造裝潢與車站
https://i.imgur.com/eQRHJXV.jpg
[圖]

路面穩固設置
https://i.imgur.com/cYziMZM.jpg
[圖]

小朋友與木材教育
https://i.imgur.com/2MroVDs.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Damb7qJ.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/2WFn0Yw.jpg
[圖]

木材與藝術
https://i.imgur.com/lfz6aU6.jpg
[圖]






https://i.imgur.com/wXnif2B.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/srT94LA.jpg
[圖]

以上

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: ※ 引述《happydaan (我是木木我愛木木)》之銘言：
: : 1.木木固碳:
: : 首先，樹樹們是吃二氧化碳長大的
: : 然後把二氧化碳消化之後變成身體的一部分，也就是木頭
: : 為了吐出1.2噸的O2，木木要吃掉1.6噸的CO2【王松永 (2014)】
: : https://i.imgur.com/rDuANlo.jpg
: : （圖片來源：宮崎縣環境森林部山村木材振興課）
: : 所以說，的確
: : 跟需要燃燒大量煤礦來燒石灰岩的水泥以及鋼比起來是相反的
: : 而且把年紀大吃太慢的樹樹砍了用另一種方式活著


: : 所以建材本體的碳排放量是負的
: 台灣問題好像是沒有木造和半木造技術，加上都是公寓大樓居多



: ，坪數能利用就利用，房價能炒多高就炒多高。
: 像那種只蓋2樓外加閣樓獨棟木造房，做夢比較快
: 木造半木造 對人類的心理健康也有幫助，不然為什麼現代人喜歡做出木造房的感覺
: 像是地磚不管是真假木頭拉，看到那紋路 就很爽..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.45.105 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WneRm8j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623623408.A.22D.html
※ 同主題文章:
　 06-14 05:12 happydaan. ■ Re: [問卦] 其實用木頭蓋房子超環保吧
● 06-14 06:30 herman5202. ■ Re: [問卦] 其實用木頭蓋房子超環保吧
噓 Roooz: 台灣的木頭不是幾乎都被日本拿走了嗎1F 114.137.210.2 台灣 06/14 06:30
馬上出現一個特定人士被洗腦了
https://i.imgur.com/fFq4Wj7.jpg
[圖]
日本人工林。

※ 編輯: herman5202 (133.106.45.105 日本), 06/14/2021 06:34:20
→ dostey …
→ dostey: 小朋友怎看起來很恐懼2F 111.71.212.219 台灣 06/14 06:33
還滿興奮的啊
https://i.imgur.com/f1mB8fK.jpg
https://i.imgur.com/f1mB8fK.jpg
https://i.imgur.com/f1mB8fK.jpg
[圖]
※ 編輯: herman5202 (133.106.45.105 日本), 06/14/2021 06:36:03
噓 Roooz: 我覺得你說的沒錯啊 臺灣的教育就是侷限3F 114.137.210.2 台灣 06/14 06:35
推 hcmike: 羨慕推。4F 180.217.149.132 台灣 06/14 06:37
推 hcmike: 羨慕推。
推 hcmike: 有NCC放火仔 燒掉的林多嗎？
推 dujifsim: 花粉症不就是人工林種的杉樹害的7F 114.45.24.155 台灣 06/14 06:43
那一批柳杉已經再採伐啦，日本林野廳所持有的柳杉品種超過200種，最近在推的是無花粉柳杉以及精英樹計畫，這個比較偏重於品種改良部分。
※ 編輯: herman5202 (133.106.45.105 日本), 06/14/2021 06:46:43
→ king761209: 回一樓，如果木材都被日本拿走的話，8F 223.141.25.100 台灣 06/14 06:46
→ king761209: 我家祖宅三合院的檜木要從哪來，那可
→ king761209: 是從日治時期蓋到現在了呢，更別提附
→ king761209: 近還有更老的三合院……
推 ilanekid: 我也喜歡木頭12F 61.58.110.45 台灣 06/14 06:46
推 happydaan: 伐伐伐伐木工早安 您的文章跟照片還是13F 180.217.27.176 台灣 06/14 06:49
→ happydaan: 依舊賞心悅目
推 rs6000: 幫補血。連噓兩次是拍啥小15F 114.33.116.102 台灣 06/14 06:52
推 SydLrio: 推推，木造房屋冬暖夏涼16F 114.42.151.46 台灣 06/14 06:58
推 ssam506: 在台灣要蓋木製房子感覺超燒錢的= =17F 49.236.224.45 日本 06/14 07:05
真的是本末倒置，國外新婚夫妻如果口袋不深會考慮木造建築，當然是柳杉，有規格化的作業相對便宜。再來就是鋼構建慢慢往上價錢不一樣。

如果是傳統建築類的木構造當然是看技術者的實力，那個又不太一樣，像是瓦職人，左宮職人這些都是日本有錢人的講究跟品味。
如果是傳統建築類的木構造當然是看技術者的實力，那個又不太一樣，像是瓦職人，左宮職人這些都是日本有錢人的講究跟品味。


剛剛也有說了木構造使用的彈性很好，可以搭配混凝土，可以搭配鋼構，完全取決於建築師的能力。

https://i.imgur.com/8Q5eGlw.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/19QZ8gB.jpg
[圖]

要講也講不完啦，沒有人願意培養台灣的下一代，大家只能望洋興嘆。看著別人使用我們只能流口水。

推 zzzzaaaa2: 台灣林業可以支持多少平衡使用呢？目前18F 223.136.231.236 台灣 06/14 07:08
→ zzzzaaaa2: 還好嗎？真的完全無這方面的知識欸@@
台灣林業說真的已經幾乎算是沒有，德國森林官制度以及林業規劃森林相關的人才只能說沒有。
還要面對一些完全不懂樹的人寫奇怪的文章去洗腦年輕人。
→ zzzzaaaa2: 推分享20F 223.136.231.236 台灣 06/14 07:09
→ jojomaan: 日本不就砍掉台灣數十年生的樹木21F 61.231.51.119 台灣 06/14 07:10
→ jojomaan: 你PO的那是經濟木，幾年就可收成

看利用方式10-1000年都有可能……還要看樹種，樹跟人是一樣的後代的強與弱也有關係，國外沒人跟你在講經濟木什麼木的啦，木材就是木材不要發明新名詞。

※ 編輯: herman5202 (133.106.45.105 日本), 06/14/2021 07:15:31
※ 編輯: herman5202 (133.106.45.105 日本), 06/14/2021 07:20:09
※ 編輯: herman5202 (133.106.45.105 日本), 06/14/2021 07:20:09
推 sm3bp078: 推23F 42.75.149.21 台灣 06/14 07:23
推 XD119: 推24F 111.253.21.117 台灣 06/14 07:42
推 free112136:  推25F 220.129.158.251 台灣 06/14 07:44
推 xxxx9999xxxx: 木頭貴，土地貴，木頭能蓋到三樓就26F 1.175.213.196 台灣 06/14 07:54
→ xxxx9999xxxx: 不錯了。
→ armorblocks …
噓 armorblocks: 台灣不是沒有專業人士 是法規不允許28F 111.249.244.150 台灣 06/14 07:58
噓 BBQ2591: 台灣就潮溼 用什麼木都一樣啦29F 27.246.8.220 台灣 06/14 08:06
所以台灣以前的木造建築都是騙人的嗎？
※ 編輯: herman5202 (133.106.45.105 日本), 06/14/2021 08:19:47
推 torinouta: 台灣國有材使用率不到1%，大部分是特定30F 223.136.95.247 台灣 06/14 08:34
→ torinouta: 團體使用
推 cksxxb: 國民政府的砍伐面積是日本的好幾倍呦32F 114.137.41.139 台灣 06/14 08:39
推 rblovetw: 伐伐伐木工 https://imgur.com/us2ol3P33F 101.9.237.221 台灣 06/14 09:02
[圖]
推 tt81204: 台灣的林業從業人員少說斷了30年以上，34F 49.158.155.11 台灣 06/14 09:09
→ tt81204: 森林系畢業找不到本科的業界真是悲哀
→ cccict: 台灣熱帶材跟日本溫帶材有差吧，高山溫度36F 114.24.230.54 台灣 06/14 09:11
→ cccict: 低好一點，海拔1800公尺以上才有針葉林到
→ cccict: 2500公尺才沒有闊葉林，能當建材的大多是
→ cccict: 針葉木
→ pochaccofang: 漂亮！40F 1.200.13.137 台灣 06/14 09:23
推 PRME: 有蘿莉給推41F 112.78.73.59 台灣 06/14 09:23
推 GaL: 台灣廢掉了42F 114.136.185.147 台灣 06/14 09:37
推 zzzzaaaa2: 所以在台灣想蓋木造建築材料需要進口？43F 223.136.231.236 台灣 06/14 09:59
推 BLUEPAPER: 臺灣林業沒有發展起來真的可惜 其實有44F 101.12.21.224 台灣 06/14 10:14
→ BLUEPAPER: 規劃的疏伐對森林來說反而更健康
推 s8402019: 推46F 220.136.202.34 台灣 06/14 10:54
推 grace132004: 台灣人就沒在管環境怎麼樣的47F 111.241.141.169 台灣 06/14 10:57
→ grace132004: 給我最便宜 最耐用
推 vericool: 台灣就是被支那心態荼毒。台灣與日本地49F 67.169.165.56 美國 06/14 11:37
→ vericool: 形氣候相近，但因支那黨的關係很多東西
→ vericool: 不願跟日本學搞成現在這樣。
推 llgod: [url=http://imgur.com/kThELft]http://i.imgur.com/kThELft.jpg[/url]52F 223.138.96.181 台灣 06/14 11:37
→ XD119: 目前大型木構還是以進口為主 國內廠有產能53F 111.253.21.117 台灣 06/14 12:00
→ XD119: 考量 日本生產商跟我說過 「市場支撐工廠」
→ XD119:  國內工廠都是都被市場壓著 查詢國內外RC造
→ XD119: 價可以大概看出來 然後木構目前還是偏日本
→ XD119: 形式 但是日本也漸漸引入歐美形式 這在日
→ XD119: 本國內也有分派系 走純榫接或是金屬緊固件
→ XD119:  因為有試驗結果 全球都會朝可行之路而進
→ XD119:  在推廣木構造建築上 林務局也努力建立回以
→ XD119: 前事業單位時的風景
推 foxey: 木造很迷人啊 有機物的親和性很舒服62F 59.124.242.209 台灣 06/14 12:18
推 foxey: 最後那張圖是傳統屋用新手法改善舒適性吧?
→ foxey: 傳統日式平房看來很舒服 但防盜就...XD
推 fish10606: 以前有一篇介紹木建材的是你嗎XD 那篇65F 27.147.8.83 台灣 06/14 12:26
→ fish10606: 看起來真的讓人很心動，可惜台灣不動產
→ fish10606: 價格…
推 fish10606: 木造房子能夠蓋到多少層樓？不然在台灣
→ fish10606: 可能會被水泥砂石業、建商趕盡殺絕
推 uni1: push70F 60.250.137.125 台灣 06/14 12:34
推 autocrator: 還想聽欸，多導正一些觀念好嗎71F 111.83.12.126 台灣 06/14 13:00
推 shoelaceluvr: 推推 木頭讚讚72F 223.137.167.6 台灣 06/14 13:44
推 fauna: 甚麼時候有木材防腐專業的出來寫一篇吧73F 146.115.90.82 美國 06/14 15:12
推 XD119: 木材防腐就國家標準CNS3000號有說明 簡單74F 111.253.21.117 台灣 06/14 18:58
→ XD119: 來說依據使用環境決定防腐等級 室內用不建
→ XD119: 議防腐材 戶外依潮濕程度 戶外目前都建議
→ XD119: 使用到K3以上 防腐為延續木材使用 降低白
→ XD119: 蟻或腐朽菌侵入機會 並非完全杜絕外在入侵
→ XD119:  套句南方松協會長官的話 木材使用時間大
→ XD119: 概是 乾千年 濕千年 半乾半濕兩三年 造價
→ XD119: 部分國內廠商都在努力調整 但是羊毛羊身上
→ XD119:  我想還是多鼓勵 對於純木構或複合木構都是
→ XD119: 可行的 讓業主能了解各種材料使用的極限 這
→ XD119: 也是我知道很多建築師目前在進行的（雖然
→ XD119: 還是少數）就像滾動式調整 有效能比較好的
→ XD119: 當然推出來一起用 雖然臺灣比空窗好幾年
→ XD119:  但是總有個開始 且已經開始了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇