顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-18 04:00:02
看板 Gossiping
作者 ganymede0204 (嵐月銀牙)
標題 [新聞] 「禁餵流浪動物」提案連署達標 反方提案
時間 Thu Jun 17 22:50:45 2021


1.媒體來源:
環境資訊中心

2.記者署名:
2021年06月17日 環境資訊中心記者 孫文臨報導

3.完整新聞標題:
「禁餵流浪動物」提案連署達標 反方提案也過關 政府須限期回應

4.完整新聞內文:
5月初,有民眾於行政院國發會「公共政策網路參與平台」發起「我國應禁止餵養流浪動
物」提案,引起廣泛討論。本案於6月13日正式獲得超過5000人附議成案,主管機關農委
會須於2個月內正式回應。


另一方面,反對方也於6月初提案「反『我國應禁止餵食流浪動物』之提議」,短短十天
就獲得超過5300人附議,顯見民眾對餵食流浪動物議題看法兩極。

https://i.imgur.com/xtGhgWG.jpg
[圖]
▲部分民眾會餵食野外的流浪貓。本報資料照,孫文臨攝

民眾提案禁餵流浪動物  獲超過5000人附議

「公共政策網路參與平台」由國發會於2015年正式成立,讓民眾於網路上提案,平台上提
案五花八門,包含禁止清境農場綿羊秀、禁止神豬比賽、開放鸚鵡認養、車輛改裝合法化
等,只要提案能在2個月內獲得超過5000人連署附議,政府部門就必須做出相關回應,雖
然未必會採納民眾提案,但提案過關,仍可引起社會各界的關注與進一步討論。


5月2日,就有民眾於該平台提案「我國應禁止餵養流浪動物」。提案者指出,流浪動物追
車或衝出會影響交通安全、流浪狗群也可能咬傷甚至咬死民眾,另外流浪動物若建立野生
族群,也會壓迫到其他原生種;此外流浪貓狗也會造成環境髒亂、潛在疾病風險等問題。

提案者認為,餵食行為導致減少流浪動物更加困難,故應禁止餵食。具體可以用環保檢舉

的方式落實,節省政府主動稽查的成本,若有提供檢舉誘因,可期減少餵養流浪動物的行
為。

https://i.imgur.com/DuuhCYu.jpg
[圖]
▲過去曾發生過流浪動物傷害野生動物的案件。本報資料照,孫文臨攝

支持該提案的民眾認為,餵養流浪動物不是愛護動物,只是為了滿足自己的虛榮心,且不
負責任,會讓更多牠們的後代在外面流浪,造成惡性循環,「如果真的那麼有愛心,就把
牠們帶回家養,不要造成環境髒亂」。


不過也有反對的民眾則舉美國浣熊為例,指出沒有餵養的流浪動物可能更具野性,會破壞
物品、攻擊人類,即便禁止餵養,流浪動物的問題仍持續存在,顯示TNR(捕捉-絕育-
釋放)的重要性,應有多種配套措施,只禁止餵養是在逃避流浪動物的問題。


截至6月17日,「我國應禁止餵養流浪動物」提案已獲得5319人的附議,通過門檻,農委
會須於8月13日前提出回應。

反方民眾批「禁餵浪浪」不人道 節育、領養不棄養才是解方

反對的民眾於6月7日也發起了『反「我國應禁止餵食流浪動物」之提議』提案,批評禁餵
流浪動物的提案,違反人道精神與人性本善;若禁止餵養,讓流浪貓狗去找尋野生動物覓
食,反而更破壞生態。


提案人認為,棄養才是(流浪動物)的源頭而非餵養,鼓吹節育和推廣「認養及不棄養」
才是解決流浪動物問題的方法。

這項提案開放連署後短短十天,在6月17日已突破5392人附議,不僅跨過成案門檻,更超
越禁餵流浪動物提案的一個半月來的附議人數,顯見在該議題上民眾看法分歧。

對此,兩項提案的主管機關、農委會畜牧處表示,後續將依國發會規範的成案後處理作業
流程,邀請提案人及相關利害關係人進行公開討論,也會詢問國發會能否併案辦理。原則
上會於2個月內做出回應,但考量到近期國內疫情嚴峻,時程可能會有所延遲。


依照過往案例,農委會會先聯繫提案人釐清訴求,再邀集有關單位及專家學者舉行座談,
尋求各方意見與共識,多數提案以部分參採的方式處理。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://e-info.org.tw/node/231443
「禁餵流浪動物」提案連署達標 反方提案也過關 政府須限期回應 | 環境資訊中心
[圖]
5月初,有民眾於行政院國發會「公共政策網路參與平台」發起「我國應禁止餵養流浪動物」提案,引起廣泛討論。本案於6月13日正式獲得超過5000人附議成案,主管機關農委會須於2個月內正式回應。 另一方面,反對方也於6月初提案「反『我國應禁止餵食流浪動物』之提議」,短短十天就獲得超過5300人附議,顯見民眾 ...

 

6.備註:
我國應禁止餵養流浪動物
https://join.gov.tw/idea/detail/b66186e7-b606-4757-aee9-3001613285fc

還請大力支持

延伸閱讀:
1. 台灣近年流浪犬數量主要來源為野地繁殖
相信動物,2017年年度報告
https://imgur.com/GKRgwc0.jpg
[圖]

2. 流浪貓狗為外來種
農委會 特生中心
https://www.tesri.gov.tw/A10_1/content/16397
https://imgur.com/V1x1Ta4.jpg
[圖]

3. 野生、野化、馴化關係圖
http://magical-creatures.blogspot.com/2014/12/blog-post_91.html
https://imgur.com/DZYqSjR.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.159.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wos59ta (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623941449.A.DE4.html
jokerming847: 讚喔1F 1.165.137.129 台灣 06/17 22:51
kcclasaki: 操你媽愛餵是不會帶回家餵喔2F 118.171.10.103 台灣 06/17 22:51
CATpc: 那些鄉下阿桑才不會理你3F 39.13.32.104 台灣 06/17 22:52
amilkamilk: 支持禁餵,動保可以帶回家養4F 111.241.159.97 台灣 06/17 22:52
cream115: 開放食用最快5F 42.73.131.145 台灣 06/17 22:52
Lenney33: 狗本:牠們很可憐捏6F 1.164.12.231 台灣 06/17 22:52
sion1993: 路上都會有沒吃完的廚餘臭味……7F 106.1.117.17 台灣 06/17 22:52
joumay: 戰啊  (茶)8F 118.166.54.92 台灣 06/17 22:52
(  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
lucifiel1618: 笑死這個平台破十萬連署的議題都不9F 111.254.81.98 台灣 06/17 22:52
mirza: 你看,不奉善法,連善惡都看不出來10F 125.231.5.94 台灣 06/17 22:52
lucifiel1618: 在少數也沒看到哪個能立法成功的11F 111.254.81.98 台灣 06/17 22:52
nonocom: 我看到的餵食愛媽幾乎都處理很乾淨啊12F 118.166.36.69 台灣 06/17 22:53
RainbowHeart: 愛媽表示:小生命沒人餵很可憐13F 1.200.247.156 台灣 06/17 22:53
wsxe2007: 又有一堆沒人愛的宅宅來嫉妒可愛的狗勾14F 27.246.2.70 台灣 06/17 22:54
nonocom: 不要拿台北跟鄉下的阿桑餵廚餘比好嗎15F 118.166.36.69 台灣 06/17 22:54
arickal: 沒鵰用吧,東南亞要有東南亞的樣子16F 122.117.163.11 台灣 06/17 22:54
mirza: 那死神偶問你們人類哦,那為何人類肚子餓17F 125.231.5.94 台灣 06/17 22:54
vwwv: 支持反方順便餵養綠鬣蜥福壽螺琵琶鼠18F 118.167.118.82 台灣 06/17 22:54
有類似的唷
https://join.gov.tw/idea/detail/5c78476a-40be-44cf-96f3-3e6cff3caee9#endorses
mirza: 人類為人類卻對伸出援手呢, 人類也會造惡啊19F 125.231.5.94 台灣 06/17 22:55
???
sion1993: 所以中南部人可以合理禁止吧?20F 106.1.117.17 台灣 06/17 22:55
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 22:56:34
mirza: 您看您們腫麼辦...21F 125.231.5.94 台灣 06/17 22:56
sagarain: 安啦 人力不足就打發了22F 114.24.26.221 台灣 06/17 22:57
FAYeeeeeeee: 拿浣熊來比...23F 39.12.186.19 台灣 06/17 22:57
almondchoco: 一堆不負責任亂餵流浪狗的垃圾愛媽24F 114.43.232.222 台灣 06/17 22:58
almondchoco: 野狗追人咬人他們也不會管 爛
mirza: 這案反方是正確的,但一樣得餵食少葷多素26F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:00
不要餵食外來種唷
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:00:55
mirza: 但正方不知有,施食 這個善法,所以沒奉善27F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:00
mirza: 外來移工肚子餓時,偶們也讓他餓死嗎
抓到了 種族歧視份子
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:02:38
chadmu: 推29F 220.129.202.14 台灣 06/17 23:03
NTULioner: 也能順便禁止流浪漢嗎30F 118.166.65.149 台灣 06/17 23:03
mirza: 所以啊您注己不就起分別心了,,對物說外來種31F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:03
句子先打順再來 講話顛三倒四的不知所云
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:04:17
mirza: 對人卻說 種族歧視,正方對生命的看法這麼32F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:03
所以你是種族歧視份子啊 移工與你我一樣都是智人不構成外來種的問題
人類會遷徙所以不符合外來種定義

除非你打從心裡認為移工不是人
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:05:09
shonbig: 遇過的愛狗人士都超兇的,而且腦袋不知為33F 39.13.195.27 台灣 06/17 23:05
shonbig: 何塞滿了人不如狗的思想,如果最終方式是
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:05:30
shonbig: 用打一架決定反方很可能會贏35F 39.13.195.27 台灣 06/17 23:05
arrenwu: 為什麼會對人類伸出援手?因為我們是人啊36F 98.45.135.233 美國 06/17 23:05
mirza: 您看您都避開了,,對生命的看法不同.37F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:05
arrenwu: 再退一步講 人的生存相關權利是被保障的38F 98.45.135.233 美國 06/17 23:06
tim96tim: 幹你娘這個法案超棒39F 180.217.241.226 台灣 06/17 23:06
mirza: 大自然這麼教你的..40F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:06
又是個不知道外來種是什麼意思的
同種類沒有外來種問題,that's all,毛保不要再拿流浪漢或移工出來秀下限了
只會讓大家知道你們生物到底有多爛
arrenwu: 這有什麼好難回答的?41F 98.45.135.233 美國 06/17 23:06
RisingTackle: 這題很簡單 "餵養的動物若肇事 餵42F 211.76.91.90 台灣 06/17 23:07
RisingTackle: 養人需負刑民事責任"
arrenwu: 這問題其實就在於你想幫助動物就帶回家養44F 98.45.135.233 美國 06/17 23:07
arrenwu: 再要不然就是找到別人願意來領養
KuBiLife: 過度餵食才會讓TNR失敗好嗎 == 犬貓繁46F 111.83.161.186 台灣 06/17 23:08
KuBiLife: 殖力那麼強 額外餵食讓他們有本錢亂生+
arrenwu: 不要養在公共空間 滿足自己虛榮心的同時48F 98.45.135.233 美國 06/17 23:08
KuBiLife: 沒必要競爭地盤49F 111.83.161.186 台灣 06/17 23:08
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:09:41
arrenwu: 還造成其他人的困擾50F 98.45.135.233 美國 06/17 23:08
ruey18: 製造髒亂 應該要開罰單51F 123.193.253.72 台灣 06/17 23:08
atpx: 本來就不該餵, 餵食不是自然現象52F 122.116.29.101 台灣 06/17 23:08
atpx: 還會讓動物失去覓食能力與降低警覺心
fenway18: 吃飽太閒  乾脆提案上廁所都要洗手好了54F 36.225.85.175 台灣 06/17 23:10
mirza: 0204您人類訂的東西,別再大自然面前秀下限55F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:11
minifish1228:56F 111.82.54.111 台灣 06/17 23:11
h90257: 看到有人把人跟動物類比的發言人就不用理57F 36.236.144.91 台灣 06/17 23:12
不會 就是要回一下 把他們highlight起來
讓大家看看書沒讀好是怎麼一回事
x284yk6cjo5: 操 一堆低能愛爸愛媽 那麼愛就帶回家58F 223.137.88.167 台灣 06/17 23:12
mirza: 對生命起分別心,還不檢討,難怪災難.嘖嘖59F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:12
餵食外來種 破壞生態 欺負野生動物 被點出來還不檢討
還種族歧視移工流浪漢 難怪災難 嘖嘖
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:13:32
arrenwu: 要檢討啥XD60F 98.45.135.233 美國 06/17 23:12
arrenwu: 這跟災難又有個屁關係
Alertme: 只有貓狗本 會把人比成貓狗 把貓狗比成人62F 114.36.141.17 台灣 06/17 23:13
arrenwu: 要拿宗教信仰出來就省省吧63F 98.45.135.233 美國 06/17 23:13
arrenwu: 宗教信仰這東西 自己收著就好
mirza: 那偶就奉劍令了...沒問題吧..65F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:13
h90257: 因為價值觀已經不同 無法理性討論66F 36.236.144.91 台灣 06/17 23:13
會理性討論就不會還再提議階段就去搞反提議了
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:14:36
godbar: 我支持開放餵啊 然後也開放撲殺67F 106.107.251.34 台灣 06/17 23:15
h90257: 不同動物當然差別對待 這才是平等68F 36.236.144.91 台灣 06/17 23:15
mirza: 哈,wu,別把您自己人類想的,當作自己是主宰69F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:15
Mimmature: 中國武漢肺炎害慘全世界70F 111.248.6.104 台灣 06/17 23:15
Mimmature: 乾脆提案中國人不要打疫苗?
h90257: 人有對人的法律 動物也有 這麼簡單的事情72F 36.236.144.91 台灣 06/17 23:15
Mimmature: 人類的危害不是更大?73F 111.248.6.104 台灣 06/17 23:15
Alertme: 貓狗本就跟甲甲一樣 要坑國家 要免死特權74F 114.36.141.17 台灣 06/17 23:15
h90257: 搞不清楚 還說自己愛動物75F 36.236.144.91 台灣 06/17 23:16
fenway18: 提案 虐待動物的  當場擊斃  不知道如何76F 36.225.85.175 台灣 06/17 23:16
arrenwu: 其實以染疫這件事情來說 大多中國人無辜77F 98.45.135.233 美國 06/17 23:16
Alertme: https://i.imgur.com/ARIvD7l.jpg 真相!78F 114.36.141.17 台灣 06/17 23:16
[圖]
shonbig: 那些貓狗本基本上可以視為跟古代日本一揆79F 39.13.195.27 台灣 06/17 23:16
shonbig: 相同的宗教信徒了,用講的是沒有用的
回一下 讓大家看看毛寶長什麼樣子也不錯 物盡其用嘛
反正他們的自然科學是從異次元學來的 根本不是地球的大自然
讓大家看看笑話也不錯
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:18:36
y12544: 反方提案看了腦袋超痛81F 111.71.212.123 台灣 06/17 23:17
Alertme: 貓狗不但虐待動物 還咬死保育類 當場擊斃82F 114.36.141.17 台灣 06/17 23:17
mirza: 嗯唉,你們自己不重視生命的.您們要怪誰83F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:18
as7766332211: 這個平台推動的法案數目前是零 只84F 220.137.7.61 台灣 06/17 23:18
as7766332211: 是能讓小英回應你我聽到了不要拍桌
as7766332211: 子謝謝
sailo: 餵養流浪動物怎麼抓?很難執行吧87F 1.200.176.92 台灣 06/17 23:19
sck3612575: 貓貓狗狗沒有錯 自私的台灣人才是錯88F 111.248.115.179 台灣 06/17 23:19
AustinRivers: 早該學日本89F 27.247.36.99 台灣 06/17 23:24
yumika: 人類果然是最自私的動物了90F 101.10.16.149 台灣 06/17 23:25
mirza: 所以有的人不見太陽太陽還在跟您分那外來種91F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:26
mirza: 有的人不見大海,大海還在那跟您分外來種
有的人不見野生動物受苦受難 還在那邊當加害者毫不自知
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:27:33
mirza: 有的人不見大地,大地還在跟您分那外來種93F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:27
mirza: 有的人不見氧氣,氧氣還在跟您分外來種..
venomsoul: 先提案沒有打晶片跟棄養的判死刑拜託95F 125.224.56.42 台灣 06/17 23:29
mirza: 反方加一條施素就OK了..腫麼會成加害者96F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:29
餵食流浪動物就是無庸置疑的加害者
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:30:04
mirza: 不然喔如果大自然都像人類訂的法,哇COW人類97F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:31
mirza: 不就早死光了
suck55426: 追本溯源的野生貓狗數量問題 還是要解99F 39.10.164.95 台灣 06/17 23:31
suck55426: 決 不然就不會有這些衍生問題了
viwa77068194: 同意樓上101F 1.200.120.215 台灣 06/17 23:32
mirza: 餵食流浪動物就是無庸置疑的加害者?舉例102F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:32
來啦 我人最好了 很照顧沒有能力google的伸手黨唷
1.北港溪河堤公園狗群圍咬落單民眾影片曝光 已有4人受傷
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3557744
獨家》北港溪河堤公園狗群圍咬落單民眾影片曝光 已有4人受傷 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
雲林縣北港鎮北港溪河堤公園是民眾平日休閒運動場所,近幾個月來開始有野狗集結成黨,目前這群「狗黨」已有12隻以上,並開始對落單民眾圍攻,至少已有4人被咬傷,受到驚嚇者更是不計其數,動植物防治所長廖培志表示,這群狗黨太過精明,連日做各種嚐試捕捉,至今還在努力中。這群狗黨集結的原因主要是因為有民眾前往餵食 ...

 

2.一個餵養各自表態,飽餐就能救浪浪?
https://tinyurl.com/3cjnv9pz

3. 野外小動物看起來很餓很可憐,我可以餵食他們嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=GZX3wxZavhc

a28200266: 餵了又不收養 幹跟無套亂播種有什麼103F 36.224.227.246 台灣 06/17 23:32
a28200266: 兩樣
mirza: 那以後見窮人要?105F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:33
mirza: 延續生命是善法
mirza: 反方不是有節育
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:40:53
tw15: 改成禁止餵養狗就支持108F 203.204.123.174 台灣 06/17 23:37
juncat: 有本事帶回家養 有理由就是無緣而已109F 1.160.113.182 台灣 06/17 23:37
torukumato: 這法就算立了 一樣有人會餵 就是這樣110F 111.242.52.100 台灣 06/17 23:38
mirza: 您馬幫幫忙,善是量力而為111F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:39
torukumato: 棄養的最爽 不用負責 還有人負責擦屁112F 111.242.52.100 台灣 06/17 23:42
torukumato: 股 還有人幫忙處理掉牠們的生命www
mirza: 一樣啊,反方,1,2,3,,加餵素的就可以了114F 125.231.5.94 台灣 06/17 23:43
kobe30418: 北七 浣熊是野生動物 不是流浪動物115F 61.61.92.249 台灣 06/17 23:44
毛保份子分不出來啦
Dioooo: 為什麼不提案棄養10年有期徒刑咧 錯的明明116F 42.73.126.36 台灣 06/17 23:45
Dioooo: 是棄養啊
b7278622: 跟教徒講科學是白費力氣118F 1.163.234.181 台灣 06/17 23:47
加減啦 能救一個是一個 當作做善事
Dioooo: 假如餵養就是假掰 那乾脆安樂死所有的流浪119F 42.73.126.36 台灣 06/17 23:47
Dioooo: 動物不就好了..
阿安樂死就被毛寶汙名化搞掉了啊
f860506: 只有貓狗本會把人跟流浪動物一視而論 可121F 110.30.160.88 台灣 06/17 23:48
f860506: 憐哪
超可憐的
b7278622: 支持樓上的提議123F 1.163.234.181 台灣 06/17 23:48
b7278622: 全面撲殺外來種
b7278622: 不過要考量成本就是了
iam0718: 自慰平台126F 114.27.39.64 台灣 06/17 23:50
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/17/2021 23:52:18
f860506: 餵養流浪動物  讓更多貓狗餐風露宿 還有127F 110.30.160.88 台灣 06/17 23:50
f860506: 隨時得病/被車輾過的風險
zptdc: 這平台還有人天真的在用喔......129F 49.216.169.190 台灣 06/17 23:51
f860506: 結果這樣被叫做愛動物 真的愛就帶回家養130F 110.30.160.88 台灣 06/17 23:51
f860506: 好嗎
FCPo011674: 提案安樂死所有流浪動物先不論執行上132F 27.53.168.140 台灣 06/17 23:51
FCPo011674: 的問題,光要通過就完全不可能了
heat0204: 把人限縮在城市裡 會更好134F 49.217.129.5 台灣 06/17 23:52
cates: 白癡提案 我高興我把食物放在那邊也不算喂135F 123.192.90.206 台灣 06/18 00:03
cates: 阿
like5416: mir 說話超怪 我覺得你別理他137F 203.204.99.56 台灣 06/18 00:04
mirza: 5416您還是照一下自己鏡子,少點淫會更好138F 125.231.5.94 台灣 06/18 00:10
guestwhat:  嘻嘻帶回家餵就不是流浪動物了哦139F 1.168.200.24 台灣 06/18 00:12
eric0865: M大 好奇詢問您對於人類殘忍獵殺吃素為140F 1.200.83.221 台灣 06/18 00:22
eric0865: 主性格溫馴的綠鬣蜥有什麼看法?
NeoLife: 扯人類的 滾好嗎?142F 49.216.248.247 台灣 06/18 00:26
NeoLife: 餵素食咧 拜託愛幻想就躲在家就好
mirza: 當然找引進的業者144F 125.231.5.94 台灣 06/18 00:27
mirza: 所以0865人類殘忍獵殺,找到業者了嗎
mirza: 人類自己引進,又遭人類獵殺,那誰是禍首
mirza: 結果綠鬣蜥是禍首,eric0865,看看自己人類
TUMUASHUN: 讚啦 不然每次都有假掰動保在餵 幹真的148F 114.136.169.183 台灣 06/18 00:37
TUMUASHUN: 有愛心抱回家啊
mirza: 抱回家就不會再棄嗎.再想什麼呢150F 125.231.5.94 台灣 06/18 00:41
mirza: 人類自己還說過一生一世呢,不假掰
m6cs: 這有得吵152F 223.139.130.137 台灣 06/18 00:43
CSFV: 一堆賤畜喜歡餵食賤畜153F 140.120.99.151 台灣 06/18 00:44
mirza: 正反辯不過偶的..154F 125.231.5.94 台灣 06/18 00:44
darkMood: 要求禁止遊民/流浪漢,全數驅除!!!!!!!!155F 112.104.82.106 台灣 06/18 00:48
GLUESTICK: 喂個屁 野狗吃路邊雜草就能活了齁156F 111.253.39.218 台灣 06/18 00:49
ringohare: 應該推157F 111.241.107.89 台灣 06/18 00:51
galoopboy: 改裝去死喔,管你改什麼,去死就對了158F 1.172.175.83 台灣 06/18 00:52
z45678915: https://www.dcard.tw/f/mood/p/234939816159F 101.10.92.7 台灣 06/18 00:54
z45678915:
z45678915: https://pse.is/3hcfql
z45678915: 第一個網址被斷
請停止餵食浪浪,你以為的愛不是愛 - 心情板 | Dcard
[圖]
[圖]
《看到標題一定有很多人認為飽餐一頓有什麼、人類對環境造成的影響才大、貓狗的生命也是命⋯⋯,以上問題本文跟底下留言串幾乎都有討論了,避免不必要的爭論,可以爬完文章跟留言再提出意見》-,心痛至極!,穿山甲 - 寵物,浪浪,TNR,貓貓可愛,氣再來 ...

 
mirza: 所以應該支持反方啊163F 125.231.5.94 台灣 06/18 00:58
rabbit80891: 安樂死都廢了 鬼島自以為高尚164F 114.32.98.250 台灣 06/18 01:00
mirza: 和棄養關係比較大,也是人類自己造成165F 125.231.5.94 台灣 06/18 01:00
台灣近年流浪犬數量主要來源為野地繁殖
相信動物,2017年年度報告
https://imgur.com/GKRgwc0.jpg

fish005: 我提個解方,限定只能餵養已節育流浪動166F 111.83.237.216 台灣 06/18 01:02
fish005: 物,沒結紮的餵了就罰款。
BeNative: 原來白癡這麼多168F 180.217.143.205 台灣 06/18 01:07
mirza: 那個有護生園的倒是能支持的169F 125.231.5.94 台灣 06/18 01:09
jimmy0316: 這平台有甚麼用呀,乾脆辦公投170F 111.83.95.130 台灣 06/18 01:12
gn01881106: 唯一支持撲殺流浪垃圾狗171F 36.237.156.85 台灣 06/18 01:18
※ 編輯: ganymede0204 (36.228.159.126 臺灣), 06/18/2021 01:19:26
mirza: 嗯唉,跟人類有關係的原因就1/2了172F 125.231.5.94 台灣 06/18 01:24
mirza: 野犬1/2,人類自己原因所造成1/2
mirza: 結果正方還跑出,禁止餵,摸摸注己良心
chaobii: 現在野貓比野狗還多了,貓根本抓不完175F 39.9.30.57 台灣 06/18 01:39
hodj: 本來就不該餵了176F 114.39.113.87 台灣 06/18 01:53
franzos: 我就餵阿 自己出錢結紮177F 111.83.39.142 台灣 06/18 01:56
noname912301: 回應有屁用178F 114.136.8.251 台灣 06/18 01:59
ame66: 到現在還在提倡吃素的到底?179F 111.250.83.162 台灣 06/18 02:01
mirza: 不然要像頂級作死食物鏈葷食眾抓交替致死?180F 125.231.5.94 台灣 06/18 02:09
justinqoot: 應禁止餵養啃老肥宅181F 114.136.30.179 台灣 06/18 02:13
tkboom: 開放吃狗肉 問題不就解決了?你要餵就餵啊182F 110.26.193.125 台灣 06/18 02:36
tkboom:  前提要找得到狗讓你餵啦
fragment1000: 老實說,純粹餵而不帶回家養很不負184F 42.72.242.87 台灣 06/18 02:45
fragment1000: 責任,享受貓狗的可愛,卻又不願意
fragment1000: 負擔他的生死排泄,是該禁
fragment1000: 但若願意付出心力控管,是另一回事
twmacaron: 不指望政府有正面作為,他們一天只能做188F 111.254.127.239 台灣 06/18 02:58
twmacaron: 一件事,反正一定會擺爛
lala128: 幹,這麼愛捐錢給孤兒院幹嘛不領養回家190F 42.76.160.79 台灣 06/18 02:59
mirza: 因可愛而養NO,偶也不支持,這還是人類之欲191F 125.231.5.94 台灣 06/18 02:59
mirza: 當然是因,物飢而養,物渴而供水.善是量力的
mirza: 盡力付出,有盡力付出的緣,護生不棄的,才OK
dontdoitbaby: 罰爆那些愛心老人 讓房價下來!194F 49.216.29.147 台灣 06/18 03:23
snas: 應該不是禁餵養,而是要補助結育,餵養的人195F 70.115.129.172 美國 06/18 03:32
snas: 負責也抓去結育,然後社區化管理,才是解
blackstyles: 定了又怎樣 敦親睦鄰 微罪不罰 你餵197F 1.171.14.180 台灣 06/18 03:49
blackstyles: 的不滿5分鐘 警察沒空巡邏 到最後也
blackstyles: 是不罰繼續餵食啊 笑死
CHTWifiHinet: 狗狗貓貓最棒 穿山甲山羌原生鳥類200F 122.117.162.35 台灣 06/18 03:51
CHTWifiHinet: 滾一邊去

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 556 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p vvanan, absolutist 說瞎!
1樓 時間: 2021-06-17 23:18:40 (台灣)
  06-17 23:18 TW
正反都過關
去練舞室打一架好了w
2樓 時間: 2021-06-17 23:52:35 (台灣)
  06-17 23:52 TW
我記得美國浣熊是可以被捕獵的。
紅骨獵浣熊犬:在美國南部的喬治亞州也有浣熊,當地人們知曉 ...https://www.easyatm.com.tw › wiki › 紅骨獵浣熊犬
在美國南部的喬治亞州也有浣熊,當地人們知曉有專門狩獵浣熊的獵犬,所以將它進行繁殖試驗,希望能培育出本地的獵浣熊犬新品種。最後用尋血獵犬與古代
3樓 時間: 2021-06-18 02:16:40 (台灣)
  06-18 02:16 TW
若要說源頭
流浪動物氾濫
就是貪婪商人造成的
這跟各國在二次世界大戰後為了重建家園、
搞出戰後嬰兒潮人滿為患幾乎是如出一轍
4樓 時間: 2021-06-18 02:22:06 (台灣)
  06-18 02:22 TW
廢安樂卻禁止餵食任其自生自滅
這邏輯怎麼會跟當今政府有那麼87%像
一直都在做治標不治本的事
到底是真笨還是斂財丫
5樓 時間: 2021-06-18 02:24:14 (台灣)
  06-18 02:24 TW
其實配套好餵養者居住的地方公佈出來就好,大家很樂意把餵養者的浪浪誘捕到他家附近野放,順便捐一袋飼料讓浪浪常住餵養者附近大家皆大歡喜
6樓 時間: 2021-06-18 04:25:04 (台灣)
  06-18 04:25 TW
學校裡的貓狗算不算流浪動物(@_@;)?
7樓 時間: 2021-06-18 11:29:03 (台灣)
     (編輯過) TW
關虛榮心什麼事?餵流浪動物時候叫人來看嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇