---

我的問題不是未成年打AZ，
我的問題是16歲未成年所修的"實習"，
到底是不是應該在疫情期間停課，包含實習或上班。
而且這種應該直接補助全薪停班。

以保護未成年的發展。

經過多年的沉思，到底讓未成年提早面離社會是對還是不對?
這我說不準，但是我覺得未成年無論如何都是需要成年保護，
而不是像現在中老世代直接欺負青年。

所以我非常不認同"實習"。還要繳學費這件事，甚至用學分來綁，
既然是工作，涵蓋的專業教學則是各企業應該承擔的成本。

況且這個時候竟然有未成年護專生持續從事業務，
我們跟那個落後國家中國強制徵用護專學校學生前往災區支援有何差?

這次疫情，台北市的確有錯，因為爆發上百人做不了確診者活動史上，
應該說疫情調查的基礎是建立在戶籍上，
結果就是萬華發現的是新北與其他縣市的確診者偏多，
隨即收治，但是量能又不足。結果就純粹數字之間，
看不出台北市有群聚。實際上這些人的群聚就是上班地，
菜市場、工地、長照機構，但是在認知基礎上，
戶籍地就是家，工作群聚會透過疫調才知道，
所以專家的建議是超過百人做不了疫調，那就要停班停課，
而中央不敢。

柯文哲也知道排水溝PCR特定區域確診，
但是無法抓出哪一戶。從原本的自願快篩改為強迫快篩後進場
透過進場需要快篩報告，最後也逐漸的抓出來所有的確診者。

老實說我也是在放馬後炮，但是我希望放放馬後炮下次可以優先調整，
經驗是透過失敗去累積的，
新型的策略是透過高通量PCR直接確診病患，搭配疫苗的施打，
圍堵疫情區域。

我用嘴巴講或者鍵盤打都很簡單，
但是還是要有人趕緊讓高通量PCR設備建立在我們快篩站裡，
提高檢測速率與效率吧!
還是要有人趕緊施打"會進到批發市場的人"疫苗，
其中包含外籍同事們，把病情控制住吧!

其他那些連續三天確診者都是源自匡列者的地區，其實可以解封回二級了。

快一點解封吧!我很想內用吃到飽!

--
※ 作者: kuod 時間: 2021-06-24 09:25:34 (台灣)