顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 129
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-15 02:11:38
看板 Gossiping
作者 MEOWWW (meow)
標題 [爆卦] SKB鋼筆文案抄襲小說爭議
時間 Wed Jul 14 08:24:37 2021



（我不是事主，也和事主無任何關係）

—————————————-

 
概要：
 
SKB鋼筆的文案中「悲傷是永夜，有時候我們只需要一點光。」
 
竟與李屏瑤小說《向光植物》中一句話「悲傷是永夜，有時候我們只需要一點點光。」
 
僅差一字雷同
 
—————————————————————
 
 
李屏瑤
11 小時  ·
 
如果可以避免的話，我並不想發這篇文章。
一來我是文具控，二來我對臺灣品牌有愛，
自己跟設計師合作的周邊也是到處找臺灣廠商，
能夠全程臺灣製造是最棒的。
從頭講起，
上週五我在滑臉書的時候，
看見SKB浮出一則預購文，
（請見附圖），
是SKB跟插畫家當比合作的聯名筆，
此筆款可以選三句話進行刻字。
其中一句太眼熟了，我愣了一下，
發現是我小說《向光植物》裡的句子，
原文是：
「悲傷是永夜，有時候我們只需要一點點光。」
聯名版本的少了一個「點」字。
我立刻傳訊息給SKB粉專，也傳到SKB的IG，
IG這邊很快就有回覆，問說請問是哪句，我說明。
小編說知道了，馬上處理，很抱歉。
我說，這是侵權行為，想知道處理跟補償方案。
小編跟我要了聯絡方式，我提供了e-mail。
小編說已經稟告主管，但主管開會中，要請我稍等，
我跟對方說，希望最晚週一得到回覆。
 
 
 
 
跟小編傳訊完沒多久，
SKB在臉書跟IG的貼文都已經刪除，
我傳訊前有把貼文截圖，也截到pinkoi賣場，
但沒截到SKB官網跟蝦皮賣場。
這一等就是一週末。
週一下午我傳訊詢問後續，小編說行銷主管希望洽談，
索取電話，我再度重申以e-mail聯絡。
週一晚上七點，主管的信件終於來了，
主管說接獲通知後，
已經將SKB通路平台上的商品下架，也關閉貼文來進行處理，
並請當比也停止平台上關於此文案的商品銷售。
然後說他們的合作分階段，SKB要販售到七月底，才有聯名合作的實質效益，
因為涉及侵權停止合作案，目前也沒有從SKB自營平台銷售而出的問題商品。
最後說週末讀了我的書，但沒找到這一句，另外說謝謝我的包容。

這個回信就微妙了，在整個沒有回音的週末，
當比的pinkoi賣場將Ａ款鋼筆下架，又重新上架了有兩支筆的版本，
也因為這個動作，我找到了筆款有賣出過的證據。
（當然，若以SKB的說法，也許這不算在他們的自營平台，
但這款終究是涉及侵權的聯名商品。）
主管回信的時候，這個頁面又消失了。
被侵權，還要被包容（？），刪文就算了？
身為創作者，心裡實在傻眼貓咪。




我回信告訴對方句子在183頁，
以及沒有感覺到對方處理的誠意，
一間以書寫作為核心的公司，這樣對待文字好像不太對。
希望SKB跟當比能做三件事：
1.公開道歉 2.回收已賣出商品 3.提出賠償金額
週二晚間七點，主管回信，大意是，
說他們已經下架了，並非沒有誠意處理，
公司有組織跟層級，再給他時間。
然後有一大段是說，
SKB是超過66年的傳產老企業，正在努力轉型，
下一段則說，這些爭議並非蓄意，況且SKB平台真的沒有賣出半支。
最末則說，他要等主事者告訴他該怎麼做，無權作出任何承諾。
被侵權的第一時間，抱持著對臺灣傳統文具品牌的善意，
我很積極地跟對方溝通，也等了四天，
而這兩封信連最簡單的道歉都沒有。
（硬要說的話是有道歉，是道歉他太晚回信。）




與此同時，插畫家當比在SKB鹽埕門市的個展還在展，
IG顯示，
現場可以索取的免費明信片，也是用侵權的這一句話。
（是「候」！有時「候」不是有時「後」！但鋼筆款是對的。）
網路時代看似船過水無痕，SKB刪得很快，
但我傳訊給SKB前就截了圖，
等待SKB主事者出現的那一天。
最後想說，
一間以書寫作為核心品牌的公司，請不要這樣對待創作者。
創作者沒有需要包容侵權，請道歉。



 https://i.imgur.com/yLHCJ9t.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/HwYe6W7.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/1K6j8uv.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/k5a9zFb.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.229.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WxYx7ax (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626222279.A.93B.html
推 AKAHOSHI: skb品質還是跟日本牌有差1F 49.216.145.190 台灣 07/14 08:26
推 Lailungsheng: 高調，台灣商人齁…2F 101.136.165.58 台灣 07/14 08:30
推 panex0845: 這不就跟跑步游泳一樣3F 110.28.106.186 台灣 07/14 08:30
推 iioo: 幫高調4F 39.9.229.185 台灣 07/14 08:31
推 pp0731: 真是中文慘不忍睹的中文文案5F 220.129.108.87 台灣 07/14 08:33
→ gerychen: 不是啊你到底要SKB幹嘛，所有法律責任一6F 101.10.17.33 台灣 07/14 08:34
→ gerychen: 定是那個參賽者，這點無庸置疑當初一定
→ gerychen: 寫的清清楚楚，對方也已經下架不賣了不
→ gerychen: 是嗎，你不如去告那個侵權事實的人
推 xylophonist: 坐等更新後續結果10F 73.110.243.134 美國 07/14 08:36
推 lpbrother: 直接提告就好了，現在流行未告先公審11F 112.78.92.246 台灣 07/14 08:38
→ lpbrother: ？
推 newsimon: 給樓樓上 這是共同侵權 son有沒有被騙是13F 39.10.196.98 台灣 07/14 08:40
→ newsimon: skb跟參賽者的事情
→ newsimon: Skb....自動選字
→ gerychen: 我的意思是公司法務也不是白養的16F 101.10.17.33 台灣 07/14 08:42
推 michaelwu: 文組內鬥 笑死17F 223.136.155.224 台灣 07/14 08:43
推 banana246: 還錯字笑死18F 110.30.185.50 台灣 07/14 08:46
→ lazarus1121: 想用輿論壓力討錢，把大家當傻子嗎19F 223.140.52.107 台灣 07/14 08:46
推 a0913: 參賽者抄襲 主辦單位有賠償責任?????20F 218.210.62.4 台灣 07/14 08:48
推 Mydadisgay: 笑死抄襲還錯字21F 27.52.234.213 台灣 07/14 08:48
推 way7344: 提告就好，不過應該很難嚴重@@22F 114.137.185.21 台灣 07/14 08:49
推 jeff0801: 哀 抄襲還那麼多屁話23F 192.41.128.4 英國 07/14 08:50
推 harry155007: 小失誤啦 怎麼這麼沒有包容心ㄋ24F 84.17.37.57 香港 07/14 08:50
推 sherlockxx: 哈哈哈哈25F 133.167.46.92 日本 07/14 08:50
→ hamasakiayu: 法盲詢問一下，一本小說只抄到一句26F 220.129.54.168 台灣 07/14 08:50
→ hamasakiayu: 這也算侵權嗎？且這比喻我看也挺常見
推 winglos: 商業侵權就去告呀 PO上來想公審??????28F 39.10.94.39 台灣 07/14 08:51
→ hamasakiayu: 小說作者必須要先證明這句話具有29F 220.129.54.168 台灣 07/14 08:51
→ hamasakiayu: 高度識別度，才有可能告贏吧
→ hamasakiayu: 譬如你講降龍十八掌，我能想到金庸
→ hamasakiayu: 或者小說作者已經拿這句話做成商品
→ hamasakiayu: 並且以這句話去申請商標使用
→ hamasakiayu: 否則，我怎麼看都覺得很難告贏
→ hamasakiayu: 請法律高手解答，感恩
推 yuuga: 直接告啦，吵吵鬧鬧的說一堆zzz36F 49.216.58.84 台灣 07/14 08:54
→ lazarus1121: 大概也知道告不贏，才這樣上網鬧吧37F 223.140.52.107 台灣 07/14 08:54
噓 Jimny5566: 道歉+賠償還要回收已賣出商品??38F 125.230.49.75 台灣 07/14 08:54
→ Jimny5566: 這種方式誰會接受 還想用輿論
→ Jimny5566: 而且這句話是很多人知道嗎?
推 bananaduck: 傳產不意外41F 122.118.21.99 台灣 07/14 08:55
→ kaodio: 真的好奇一個句字就成案的機率 有迷有法律42F 114.43.236.174 台灣 07/14 08:55
→ kaodio: 人要科普一下
→ changmada: 就走法律途徑吧44F 111.82.204.48 台灣 07/14 08:56
→ aletheia: 這啥爛小說 沒聽過45F 36.230.152.157 台灣 07/14 08:56
→ Jimny5566: 下次有人你書中抓到你跟別人一樣句子46F 125.230.49.75 台灣 07/14 08:56
→ lazarus1121: 原文連google都搜不到，是要skb怎樣47F 223.140.52.107 台灣 07/14 08:56
→ lazarus1121: XD
→ changmada: 等有結果記得通知我們一下49F 111.82.204.48 台灣 07/14 08:56
→ Jimny5566: 要你道歉+賠償並回收整本書 願意接受?50F 125.230.49.75 台灣 07/14 08:57
推 kaodio: 而且應該是插畫家的問題 skb又背了一個黑51F 114.43.236.174 台灣 07/14 08:57
→ kaodio: 鍋
→ MGCHU: 這樣也算抄襲嗎？QQ感覺很容易撞句53F 111.82.238.221 台灣 07/14 08:58
推 planethell: 直接告插畫家阿，這句根本估狗不到54F 27.96.244.92 台灣 07/14 08:58
→ planethell: 還是文創界有特殊查證出處方式？
推 metcc80211: 這個上法院，有判搞不好一個字算一萬56F 111.240.218.19 台灣 07/14 08:59
→ metcc80211: ，繞一大圈
推 akiokuo: 鋼筆我買白金、寫樂甚至對岸金豪，就是58F 223.200.162.32 台灣 07/14 09:00
→ Freeven: 這句話有什麼高識別度嗎59F 1.200.107.129 台灣 07/14 09:00
→ akiokuo: 沒有考慮過買 SKB60F 223.200.162.32 台灣 07/14 09:00
→ changmada: 看臉書一面倒跟ptt兩個世界61F 111.82.204.48 台灣 07/14 09:02
推 ptta: 提告才是唯一解法62F 180.217.32.179 台灣 07/14 09:02
推 piano1004: 作者比較有問題63F 42.73.129.47 台灣 07/14 09:02
→ ptta: 這裡也只有你的單方面說法64F 180.217.32.179 台灣 07/14 09:02
推 winglos: 假如插畫家在10年前的手札就紀錄這句呢??65F 39.10.94.39 台灣 07/14 09:03
→ chister: 可以告skb啊 skb敗訴再告插畫家求償66F 1.200.65.180 台灣 07/14 09:03
推 monar: 講這麼多 直接提告讓法院去判啊67F 1.34.233.213 台灣 07/14 09:03
→ chister: 我是skb就送原作者一年份原子筆賠償68F 1.200.65.180 台灣 07/14 09:04
推 shinkiro: 好吧，多買skb壓壓驚69F 101.10.14.83 台灣 07/14 09:06
推 aaheecuv: 高調70F 61.216.151.6 台灣 07/14 09:06
推 Diablue: google都搜不到 那更有可能是抄的吧71F 123.194.157.174 台灣 07/14 09:07
推 send99555: 對方道歉了，你不滿意也想要賠償就是72F 27.247.5.146 台灣 07/14 09:07
→ send99555: 提告很簡單的步驟
→ Diablue: 我才不相信這種句子可以有兩個人想到74F 123.194.157.174 台灣 07/14 09:08
推 shukashu0816: 高調75F 36.229.198.9 台灣 07/14 09:09
噓 Everforest: 去找律師啊   根本沒啥辨識度的句子76F 1.163.180.201 台灣 07/14 09:10
推 kyjita: 又不是抄整本小說77F 223.137.251.236 台灣 07/14 09:13
推 fbtm: 一個字相同就侵權了吧，這樣大家都侵權78F 114.136.95.107 台灣 07/14 09:15
→ TauriCrab: 還以為是slogan，原來是內文79F 111.253.89.250 台灣 07/14 09:17
→ huangfly: 這咖又是誰啊？沒有名氣出來蹭的吧？80F 111.82.172.207 台灣 07/14 09:20
推 TauriCrab: 退10步說是結尾句，也不是名言語錄81F 111.253.89.250 台灣 07/14 09:22
推 TauriCrab: 然後，當作品被致敬成為優勝
→ TauriCrab: 是高興還是生氣，一念之間而已
噓 dbalruke: ya?84F 39.9.30.59 台灣 07/14 09:27
→ backpackertw …
噓 backpackertw: 2和3太苛求了吧，想趁機噱一筆？85F 223.136.134.31 台灣 07/14 09:27
→ backpackertw: $$$$$$$$$$$$$$
→ CumCumCum: 一句話也要抓87F 59.125.139.195 台灣 07/14 09:31
推 menshuei: 我是認為這東西有時候寫一寫，就忘記是88F 180.217.17.191 台灣 07/14 09:31
→ menshuei: 以前看過的；人類的本質不過只是複讀而
→ menshuei: 已。
推 menshuei: 我也認為侵權賠償沒法獲得那麼多。
噓 shinkiro: 恩92F 101.10.14.83 台灣 07/14 09:37
推 hohoho2010: 要告就告，引用一句話就算抄襲那每個93F 111.83.129.66 台灣 07/14 09:44
→ hohoho2010: 人都別講話算了
→ hohoho2010: 餵狗搜到的也只有skb的文案
→ Mr0829: 提告～對台灣法律真有信心?96F 114.137.113.63 台灣 07/14 09:45
噓 ThunderOKC: 這個句子有特殊到沒有第二個華人想到97F 111.71.21.207 台灣 07/14 09:47
→ ThunderOKC: 一樣的？
推 joe777: 如果獲利不大，律師基本上沒效益的99F 180.217.1.100 台灣 07/14 09:49
推 paintfor: 要求回收商品？......100F 101.137.133.217 台灣 07/14 09:54
推 eddie0729: 一句話就叫抄襲 那下次作者書中有3個字101F 122.116.233.112 台灣 07/14 09:54
推 eddie0729: 跟我相同 是不是也算抄襲 無限上綱
→ owhaha: 應該是很久以前讀過這句話  忘了是誰寫的103F 59.125.219.193 台灣 07/14 09:55
推 tengerinedog: 一堆人在電影廣告什麼的引用大家104F 111.252.82.59 台灣 07/14 09:55
→ tengerinedog: 看過的名著或名人說的話，這樣侵
→ tengerinedog: 權？
→ owhaha: 結果作者看到了跳出來說被引用...107F 59.125.219.193 台灣 07/14 09:56
推 ppegg: 要求引用出處就好吧？108F 27.242.40.160 台灣 07/14 09:58
推 THANN: 引用的句子到處都有~那不就侵權遍地都是了?109F 210.59.236.204 台灣 07/14 10:00
→ THANN: 也是覺得說明出處就好
推 blink: 高調111F 42.72.206.89 台灣 07/14 10:03
噓 Rionsuckme: 缺錢缺很大吼112F 114.42.205.139 台灣 07/14 10:03
推 rainsilver: 不是啊 就跟作者談一下合作不行嗎？113F 223.138.79.66 台灣 07/14 10:06
→ rainsilver: 台灣公司的反應怎麼都是這種的
噓 treeman47: 直接告了啊115F 1.200.116.18 台灣 07/14 10:08
推 rainsilver: 如果版權談太貴還怎樣再撤 怎麼會是這116F 223.138.79.66 台灣 07/14 10:08
→ rainsilver: 樣搞
推 brucielu95: 可撥國產牌 筆不乖乖賣還當文青啊118F 1.169.135.40 台灣 07/14 10:10
→ endlesskarma: 短短一句話 要主張著作權不太容易119F 118.150.164.105 台灣 07/14 10:10
→ endlesskarma: 如果是外包 更不關SKB的事了
→ heartyao: 呃，這句話只要有文學底子都寫得出來，121F 42.74.115.24 台灣 07/14 10:14
噓 kindhearted: ？122F 140.117.94.162 台灣 07/14 10:14
推 xiankelai21: 這應該蠻難告贏的123F 111.82.137.55 台灣 07/14 10:14
→ heartyao: 很普通的一句話，說抄襲有點過頭124F 42.74.115.24 台灣 07/14 10:14
→ endlesskarma: 到板上PO 應該是知道法律走不下去吧125F 118.150.164.105 台灣 07/14 10:14
→ endlesskarma: 想靠輿論施壓 可能不會成功
噓 crazywar: 以為鄉民很好上鉤嗎127F 61.231.19.245 台灣 07/14 10:18
噓 flyvegetable: 要求償一律提告就對了 公審幹嘛?128F 49.216.131.114 台灣 07/14 10:22
噓 Raptors1: 告不贏啦 他說上廁所想到的你怎麼告129F 61.224.20.77 台灣 07/14 10:25
※ 編輯: MEOWWW (114.36.229.70 臺灣), 07/14/2021 10:30:29
推 YALEMY: 這是抄襲沒錯啊 什麼叫這是很普通的一句130F 101.137.251.180 台灣 07/14 10:31
→ YALEMY: 話 鄉民們支那化了嗎 哪天無印在支那告盜
→ YALEMY: 版告輸的事發生在自己身上就不要哭
噓 marginal5566: 文學作品本來就一堆都有某某人的影133F 49.217.68.236 台灣 07/14 10:34
推 SUZUKI5566: 插畫家跟廠商都告一告啦134F 114.43.159.3 台灣 07/14 10:34
推 cartoonss: 雖說等了一週末，那是休息日，公司不135F 219.71.194.188 台灣 07/14 10:36
→ cartoonss: 見得開會…
噓 DWR: 這句話有這麼特殊到其他人不能用？137F 114.136.148.234 台灣 07/14 10:39
→ DWR: 除非當初這句話讓作者成名到眾所皆知 不然單
→ DWR: 純一句話 而不是整段文章有點難告拉
→ mega222: 這句話有這麼高級？140F 111.82.95.52 台灣 07/14 10:41
推 jeep98: 被抄真的很不爽,好奇去估狗作者,呵呵同志141F 118.171.66.31 台灣 07/14 10:45
→ jeep98: 關掉頁面.沒興趣.不想關注後續
推 hotmailcom: 大概缺錢吧143F 223.137.62.155 台灣 07/14 10:53
推 s1an: 賠償金額不是通常都要自己提 不然對提了你又144F 182.235.106.28 台灣 07/14 10:54
推 zick0704: 去看 插畫家 當比 的IG，SKB是因為跟145F 114.136.252.118 台灣 07/14 10:57
→ zick0704: 插畫家合作才中招
→ zick0704: 但實務上這確實是抄襲，沒啥爭議啦
推 sibrocho: 簡單說就是要錢 沒給錢其他處理都不滿148F 39.10.218.101 台灣 07/14 10:59
→ sibrocho: 意
噓 coolchife: 快提告啊，講那麼多。把你要的誠意量150F 101.10.20.203 台灣 07/14 11:09
→ coolchife: 化或文字化啊。
推 IslandHeart: 要錢的嘴臉都一樣 呵呵152F 203.75.79.88 台灣 07/14 11:33
噓 zu00405479: 就一句話也中槍?著作權保護到那麼廣?153F 211.21.202.235 台灣 07/14 11:42
推 dorodoro: 要求道歉還說得過去，要賠償跟下架商品154F 223.138.120.101 台灣 07/14 11:50
→ dorodoro: 就過了，因為，那一句話會為SKB帶來很多
→ dorodoro: 商業效益嗎？會有多少人因為那句話去買
→ dorodoro: 商品？去直接找插畫家，說他侵權，請他
→ dorodoro: 道歉，然後再跟他合作，讓他可以正常使
→ dorodoro: 用，SKB也是，這樣他們能繼續使用文案賣
→ dorodoro: 東西，作者也有錢拿，還可以有正面曝光
→ dorodoro: 的知名度，不是比較好嗎？
推 shimazu: 講到筆我首推斑馬的sarasa162F 42.76.155.47 台灣 07/14 11:55
推 Justapig: 其實skb抄襲其他文具的外觀/設計也不是163F 223.139.65.148 台灣 07/14 11:55
→ Justapig: 新聞了
推 cooldogy1973: 抄襲就抄襲，其實上法院是最佳解，165F 42.72.183.245 台灣 07/14 11:56
→ cooldogy1973: 對方認為商譽不值這些錢就告吧
推 senma: 上法院吧 不過我覺得問題在參賽者167F 1.160.34.84 台灣 07/14 12:02
→ senma: skb不太可能過濾所有參賽內容是否抄襲
→ senma: 你會想找skb也是因為覺得大公司能賠比較多
→ senma: 要求下架道歉很合理 至於賠償就看法院判
推 abccat0520: 之前抄sarasa的時候就很沒好感了，現171F 42.73.35.141 台灣 07/14 12:05
推 yyc1217: 很難告贏 頂多道德瑕疵172F 114.137.63.69 台灣 07/14 12:06
→ abccat0520: 在又來173F 42.73.35.141 台灣 07/14 12:06
推 nunogomes: 這麼普通的句子，先寫的就是主人？174F 180.177.125.98 台灣 07/14 12:11
→ gp3lucky: 這句話沒有作者創造的專詞 就是普通句子175F 220.142.66.190 台灣 07/14 12:21
推 vector: 她是誰???176F 118.163.223.1 台灣 07/14 12:27
推 keepthink: 作者想延伸收版權，SKB直接撤回，作者177F 180.217.136.77 台灣 07/14 12:27
→ keepthink: 沒收到錢不開心這樣（？
推 queenrabbits: https://i.imgur.com/fqzmV7U.jpg179F 1.200.98.88 台灣 07/14 12:48
→ queenrabbits: https://bit.ly/36EaPQU
→ queenrabbits: 我覺得這要判定有點難，你無法舉證181F 1.200.98.88 台灣 07/14 12:50
→ queenrabbits: 對方有接觸過你的創作（除非廣為人
→ queenrabbits: 知），而且只是一句話。
→ queenrabbits: 「神說要有光，就有了光」這是聖經
→ queenrabbits: 的句子，多少人拿來用，會被告抄襲
→ queenrabbits: 嗎？我想不會。
→ queenrabbits: 又不是整個段落抄去，這說侵權力道
→ queenrabbits: 有點薄弱
→ queenrabbits: 就連音樂都要四個小節才算抄襲了，
→ queenrabbits: 更何況是一句話。
推 traz04067: 那句話有申請商標專利嗎？191F 114.137.122.46 台灣 07/14 13:09
推 Dominicana: 公審其實沒什麼必要 直接告192F 49.216.91.129 台灣 07/14 13:13
→ almondchoco: 告插畫家啊+1 那個當比的問題193F 1.171.118.91 台灣 07/14 13:22
推 theedge: 文組可悲啊194F 1.200.38.192 台灣 07/14 13:22
→ almondchoco: 看推文就知道八卦版權素養多低落195F 1.171.118.91 台灣 07/14 13:23
推 ksxo: 我覺得作者太急了 等他們販售後有實質獲利196F 36.230.208.15 台灣 07/14 13:47
→ ksxo: 這時再來告就至少能就利潤部分要求
推 oj7253: 企劃估狗的吧198F 42.74.190.110 台灣 07/14 13:48
推 aoirx: 推199F 220.137.29.98 台灣 07/14 13:59
推 EricTao: 還想打馬虎眼…這種行銷主管 先學會做個200F 111.250.152.214 台灣 07/14 14:00
→ EricTao: 人吧
噓 mynewid: 一字千金202F 101.10.3.248 台灣 07/14 14:18
推 CelicaGT: 高調203F 42.72.80.204 台灣 07/14 14:55
推 JJINN: https://www.instagram.com/p/CO7b19Rnyav/8204F 27.246.30.17 台灣 07/14 17:05
→ JJINN: 週前插畫家的ig,有心編故事那也是挺不錯了
噓 JJINN: 這種句子根本也不用作家也寫得出來，有點
→ JJINN: 文學素養就可以了，尤其第二句....
→ JJINN: 推文小心~查了一下背景是某族群，會不會小
→ JJINN: 心眼很難說
推 rutp6j35566: 這牌抄的可多了210F 61.70.237.4 台灣 07/14 17:33
噓 a75091500: 為什麼不提告，在那邊一直叫叫叫211F 49.216.191.85 台灣 07/14 18:05
推 k22639588: 高調 我還替他轉型開心而買筆 還好只買212F 49.216.137.240 台灣 07/14 18:43
噓 kkb512sk: 這誰?，動不動就吉，不會討免費宣傳?213F 223.136.101.112 台灣 07/14 19:06
推 streakray: 好奇會怎麼判214F 112.78.81.175 台灣 07/14 19:41
推 ss5010593: 欸 賣文具的抄襲可不行215F 123.195.44.71 台灣 07/14 20:09
推 ss5010593: 不過這間之前就有SARASA的爭議了
→ ss5010593: 這種回覆態度好像也不意外XD
推 Lucienne1001: 幫補血218F 14.0.169.241 香港 07/14 20:16
噓 oven99: 我不懂欸，怎麼證明這句話不是他們自己想219F 1.200.105.29 台灣 07/14 20:19
→ oven99: 的？市面上書這麼多不然大家都不要文案阿
→ oven99: 阿你就告阿，討什麼拍，這裡要看到的是血
→ oven99: 流成河，好嗎！
→ oven99: 再講回來，你是誰我根本沒聽過.....
→ oven99: 啊抱歉，事主我根本聽都沒聽過
推 fufugirl: 不管是賣什麼都不應該抄襲== 原創作者加225F 223.137.128.244 台灣 07/14 22:24
→ fufugirl: 油

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1072　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇