顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-19 00:28:18
看板 Gossiping
作者 vic210 (查無此人)
標題 Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
時間 Sun Jul 18 11:14:01 2021


原文恕刪

該研究的作者在2015年時寫了一篇文章

《鍵盤參戰——淺談「數位原民」的網路政治學》

https://opinion.udn.com/opinion/story/8949/1310071
蔡榮峰/鍵盤參戰——淺談「數位原民」的網路政治學 | 菜市場政治學 | 鳴人堂
[圖]
正在電腦前閱讀這篇文章的你,八成也跟筆者一樣很想偷笑,真的很想問:「有那麼嚴重嗎?」 ...

 

節錄其中一段如下

簡單來說,網路環境非常不利於「政治宣傳」(Prapaganda) 的散佈。筆者在本文第一
段所提到的「多元」、「雙向」、「即時」、「去中心化」四個網路特質,重溝通說服而
不是消息來源的準確性,比較適合具有批判性跟自我思考傾向較高的「求證型公民」(數
位原民多屬此類),也就註定了有利於自由主義言論的生長,自然地壓抑了保守主義所仰
賴的權威性。


相信保守主義的「恭順型公民」在網路使用與政治參與的連結度上非常弱。講求「穩定」
、「秩序」的「恭順型公民」偏好訊息單向傳播的傳統媒體,網路會讓他們無從判斷消息
來源的權威性而患得患失。


在「恭順型公民」比例較高的社會,有利「侍從主義」(Clientelism)滋長、拉黨結派
情況頻繁,導致各種群帶關係也跟著猖獗起來,人治凌駕法制的可能性增加。

所以講白了,重點根本不在哪個黨有能力成立網軍,而是在網路環境下「適者生存,不適
者淘汰」,越重視威權、強調保守主義、仰賴政治宣傳的政黨自然會莫名感受到整個網路
環境的不友善。一天到晚上網靠北的鄉民也不是吃素的,美國2013年研究結果顯示網路政
治參與通常與教育水準成正比,鄉民說自己是魯蛇叫謙虛,連網路都沒搞懂的人說就顯得
無知了。


這也是為何美國政府官方態度視網路為基本人權,因為實際上網路生態有利於民主的生長




怎麼覺得跟他現在做的研究有點矛盾?

大概是時空背景不同吧 ^______________^

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.32.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WyvnysH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626578044.A.D91.html
lesnaree2: 這些人的腦隨著執政黨變化的1F 111.71.7.75 台灣 07/18 11:15
CharleneTsai: XDDDD2F 122.116.141.98 台灣 07/18 11:15
ronalud: 連propaganda都拼錯3F 36.239.149.208 台灣 07/18 11:16
deep77092: 不拿怎麼拿計畫:D4F 1.200.78.161 台灣 07/18 11:16
deep77092: 拿->然
s9234032: 5700萬撒下去有用阿6F 111.248.116.65 台灣 07/18 11:17
JackTheRippe: 817會覺得這是博士論文7F 36.236.132.249 台灣 07/18 11:19
bighorse0: 有威脅所以要控制要抹黑 沒矛盾8F 114.41.10.177 台灣 07/18 11:19
sdisd533: 真香9F 111.82.12.101 台灣 07/18 11:20
bighorse0: 這人有真材實料 看看民進黨的各種裙帶10F 114.41.10.177 台灣 07/18 11:20
leecliff: 兩個字:綠畜11F 1.200.107.105 台灣 07/18 11:20
swordsaint: dpp:在5700萬前任何人都要跪下12F 114.24.13.174 台灣 07/18 11:28
sincsnow: 時空背景不同之術13F 114.46.136.47 台灣 07/18 11:30
yilin11: 綠共不意外14F 125.224.197.78 台灣 07/18 11:36
wensday: 時空背景不同15F 114.198.187.120 台灣 07/18 11:42
cosmite: 要笑掉大牙了16F 220.134.215.159 台灣 07/18 11:42
sobiNOva: 笑死 時空背景不同啊 綠營黨軍=中立客觀17F 114.24.14.122 台灣 07/18 11:43
XDdong: 選前公民不服從 選後中共同路人18F 123.194.153.169 台灣 07/18 11:47
ThisisLongID: 時空背景不同啦 哪次沒有不同19F 1.171.83.76 台灣 07/18 11:48
hackfox: 那版就維穩版,我阿嬤都知道,有什麼好20F 116.241.227.58 台灣 07/18 11:54
hackfox: 分析
rblovetw: 抗中保台比較重要22F 101.9.112.237 台灣 07/18 11:57
stlevi811101: 哈哈哈 笑死 啊領薪水過活的23F 58.114.213.106 台灣 07/18 11:58
ab4daa: 時空背景不同24F 125.231.43.149 台灣 07/18 11:58
PianoChicken: 真的有夠可悲25F 114.34.61.20 台灣 07/18 12:03
tony24334: 蔡榮峰打球 你當球26F 49.216.48.210 台灣 07/18 12:06
wfsh30918: $$$27F 61.228.158.1 台灣 07/18 12:19
zelkova: 笑死28F 114.32.67.201 台灣 07/18 12:33
ChenDotQ: 可悲29F 111.253.58.230 台灣 07/18 12:50
keith3a3a: 笑死,時空背景不同又發功了30F 39.11.163.215 台灣 07/18 12:57
Kidmo: 笑死31F 1.163.127.1 台灣 07/18 18:01
pyrite: 上個給錢的覺得言論自由好,這次的就反過32F 1.171.114.30 台灣 07/18 23:03
pyrite: 來呀
DuckZero: 高調34F 42.73.179.33 台灣 07/19 00:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 171 
作者 vic210 的最新發文:
  • +24 [問卦] 改疫苗順位老人打不到BNT 大學生先打BNT? - Gossiping 板
    作者: 111.241.115.45 (台灣) 2021-08-31 21:55:48
    今天看到指揮中心說 BNT優先給18-22歲學生先打 身邊好多5-6年級的老人當初單選莫德納 後來看起來等不到只好加選AZ 結果順位大倒退這輪也打不到AZ 好不容易看到BNT來想說加選總該有機會 最後 …
    105F 32推 8噓
  • +25 [問卦] 有沒有疫苗轉成買方市場的八卦? - Gossiping 板
    作者: 36.228.111.4 (台灣) 2021-08-07 10:48:19
    恕我愚昧 記得幾個月前有人說目前國內疫苗買夠了 下半年會變成買方市場 到時候再來買 但是到現在已經八月 聽說我們疫苗快見底了 國際疫苗還要漲價 請問甚麼時候疫苗才會轉成買方市場阿?? 還是其實買方市場 …
    52F 28推 3噓
  • +21 Re: [問卦] 不實宣傳高端疫苗算造謠嗎? - Gossiping 板
    作者: 111.241.229.111 (台灣) 2021-08-03 09:05:50
    借個標題問一下 請問我們的藥事法現在形同虛設嗎? 第 24 條(藥物廣告之定義): 本法所稱藥物廣告,係指利用傳播方法,宣傳醫療效能,以達招徠銷 售為目的之行為。 第 65 條(非藥商不得為藥物廣告) …
    35F 24推 3噓
  • +24 Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析 - Gossiping 板
    作者: 1.169.32.27 (台灣) 2021-07-18 11:14:01
    原文恕刪 該研究的作者在2015年時寫了一篇文章 《鍵盤參戰——淺談「數位原民」的網路政治學》 節錄其中一段如下 簡單來說,網路環境非常不利於「政治宣傳」(Prapaganda) 的散佈。筆者在本文第 …
    34F 24推
  • +17 Re: [新聞] 免疫橋接能替代三期試驗?知情人士:美FD - Gossiping 板
    作者: 111.241.158.78 (台灣) 2021-06-17 02:26:16
    這件事情其實CDE自己就可以打臉自己了 美國FDA在今年2月更新「預防COVID-19 苗之緊急使用授權」指引 CDE自己做了一篇重點整理 可以看一下第4點的部分 因應病毒突變的發現,FDA 於新版指 …
    37F 18推 1噓
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇