※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-21 16:36:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 風險評估！英國政府：18歲以下兒童「不用
時間 Tue Jul 20 18:59:26 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2021-07-20 09:46 聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
編譯張君堯／即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
風險評估！英國政府：18歲以下兒童「不用接種疫苗」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
英國政府當局已決定在獲得更多關於疫苗的安全數據之前，不為大多數兒童和青少年接種
新冠疫苗。
政府19日表示，年僅12歲、患有嚴重神經障礙、唐氏綜合症、免疫抑制、多重或嚴重學習
障礙的兒童「將有資格接種疫苗」。推遲向大多數18歲以下族群注射疫苗的決定是基於專
家諮詢小組的建議。「疫苗接種和免疫聯合委員會」（JCVI）表示，普遍接種疫苗的健康
益處並不超過大多數年輕人的風險，他們通常只會出現輕微症狀。
障礙的兒童「將有資格接種疫苗」。推遲向大多數18歲以下族群注射疫苗的決定是基於專
家諮詢小組的建議。「疫苗接種和免疫聯合委員會」（JCVI）表示，普遍接種疫苗的健康
益處並不超過大多數年輕人的風險，他們通常只會出現輕微症狀。
JCVI在聲明中說「在獲得更多安全數據並進行評估之前，最好採取預防措施」。英國衛生
部長賈維德（Sajid Javid）也在聲明中表示「不建議為沒有潛在健康狀況的18歲以下兒童
接種疫苗，但JCVI將繼續審查新數據，並考慮是否建議在未來某個日期為沒有潛在健康狀
況的18歲以下兒童接種疫苗」。
部長賈維德（Sajid Javid）也在聲明中表示「不建議為沒有潛在健康狀況的18歲以下兒童
接種疫苗，但JCVI將繼續審查新數據，並考慮是否建議在未來某個日期為沒有潛在健康狀
況的18歲以下兒童接種疫苗」。
在英國，符合接種條件的兒童和青少年將接種輝瑞疫苗，這是英國監管機構唯一授權用於
18歲以下族群的疫苗。牛津大學仍在進行兒童和青少年接種疫苗的安全性和有效性試驗。
除了圍繞青少年使用新冠疫苗的醫學問題之外，許多公共衛生專家還對世界上仍有許多族
群仍然無法獲得疫苗的情況下為低風險兒童接種的道德提出質疑。
18歲以下族群的疫苗。牛津大學仍在進行兒童和青少年接種疫苗的安全性和有效性試驗。
除了圍繞青少年使用新冠疫苗的醫學問題之外，許多公共衛生專家還對世界上仍有許多族
群仍然無法獲得疫苗的情況下為低風險兒童接種的道德提出質疑。
波拉德教授（Andrew Pollard）在AZ疫苗的開發過程中發揮重要作用，他上個月呼籲「其
他地方的弱勢成年人應該優先於兒童」，並表示「他國老年人、有其他健康狀況以及照顧
他們的醫護人員絕對必須優先考慮」。
他地方的弱勢成年人應該優先於兒童」，並表示「他國老年人、有其他健康狀況以及照顧
他們的醫護人員絕對必須優先考慮」。
波拉德還透露，牛津大學的實驗應幫助決策者決定是否要在未來某個時候將大規模疫苗接
種計畫擴展到兒童族群，因為他們尋求確保學校安全並防止病毒在更廣泛的人群中傳播。
種計畫擴展到兒童族群，因為他們尋求確保學校安全並防止病毒在更廣泛的人群中傳播。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/amp/story/121707/5613434
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/07/20/realtime/13074729.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
英國開示
18歲以下打了疫苗 Z 不一定大於 B
所以有健康狀況的小孩可以打輝瑞
其他再考慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WzgoHdu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626778769.A.9F8.html
→ : 人家是人家我們是我們 台灣上班族最安全 懂1F 114.137.201.10 台灣 07/20 18:59
→ : 英國AZ是幾歲在打的？2F 27.246.162.1 台灣 07/20 19:00
推 : 英國好猛3F 111.249.176.180 台灣 07/20 19:00
推 : 台灣快跟進 BNT別浪費在青少年4F 36.235.101.97 台灣 07/20 19:00
→ : 反觀5F 61.228.38.223 台灣 07/20 19:00
→ : 原來小孩直接感染病毒比疫苗安全???6F 111.249.176.180 台灣 07/20 19:00
現在應該算評估中因為年輕人打mRNA心肌炎機率較高
然後18歲以下重症率很低
所以要計算到底打還是不打哪個比較好
我猜在等美國打完小孩看結果 (小聲)
推 : 年輕人抵抗力強，自然感染免疫比較好7F 59.115.49.42 台灣 07/20 19:01
→ : 台灣什麼都反過來就對了8F 1.164.243.231 台灣 07/20 19:01
推 : 本來就是啊 bnt別浪費在青少年上面9F 39.8.1.201 台灣 07/20 19:01
→ : 覺青的起小孩，請無恥點，繼續推英國10F 1.169.83.195 台灣 07/20 19:01
→ : 研究。
→ : 研究。
→ : 英國研究12F 1.163.172.39 台灣 07/20 19:01
→ : 年輕人重症率這麼低 反正是防重症 沒差拉13F 36.230.90.188 台灣 07/20 19:01
→ : 18歲以下大多數感染到都輕症14F 39.8.1.201 台灣 07/20 19:01
→ : 而且打疫苗目的不是怕感染是防重症
→ : 而且打疫苗目的不是怕感染是防重症
推 : 世界怎麼跟得上台灣 英國什麼落後國家???16F 114.37.129.183 台灣 07/20 19:02
→ : 本來就是阿 大多都是輕症吧17F 114.37.173.5 台灣 07/20 19:03
推 : 反觀 台灣 BNT保留給12-18歲18F 36.229.13.80 台灣 07/20 19:03
※ 編輯: horseorange (61.64.0.73 臺灣), 07/20/2021 19:07:23推 : 19歲 ： 淦19F 36.234.135.135 台灣 07/20 19:05
推 : 這不是大家都知道的事實嗎?20F 114.41.204.248 台灣 07/20 19:05
推 : 不能把雞蛋都放在同一個籃子21F 223.139.201.145 台灣 07/20 19:06
推 : 其他國家的成人風險大於我們的兒童，這種22F 1.175.123.36 台灣 07/20 19:10
→ : 說法有高度
→ : 說法有高度
推 : 狂24F 223.141.113.50 台灣 07/20 19:16
推 : 世界怎麼跟上台灣25F 123.194.15.231 台灣 07/20 19:17
→ : 哪裡大家都知道，一堆父母都想自己小孩打疫26F 118.232.21.81 台灣 07/20 19:18
→ : 苗呢。
→ : 苗呢。
推 : 反觀台灣為了騙選票29F 114.40.36.115 台灣 07/20 19:20
推 : 打疫苗風險比中病毒還大 不用打 特殊病30F 111.83.128.9 台灣 07/20 19:20
→ : 才要打
→ : 才要打
→ : 民間參與,臺灣是閉門不公開也沒民間人32F 114.37.175.79 台灣 07/20 19:21
→ : 18歲以下染疫重症機率，比打疫苗直33F 114.136.123.31 台灣 07/20 19:21
→ : 接死翹翹機率低
→ : 接死翹翹機率低
推 : 這個政府讓年輕人打疫苗有這麼困難嗎35F 49.217.72.81 台灣 07/20 19:23
推 : 反觀台灣政府整天浪費疫苗，各種稀奇古36F 49.216.41.35 台灣 07/20 19:25
→ : 怪的族群可以先打
→ : 怪的族群可以先打
推 : 改成18歲成年禮嗎打了才是大人38F 111.71.214.107 台灣 07/20 19:27
→ : 如果這人造病毒真的控制18歲以下不會有事39F 180.177.32.139 台灣 07/20 19:29
→ : 那很猛XD還算有人性
→ : 那很猛XD還算有人性
→ : 18歲以下不要跟我搶bnt41F 59.115.115.140 台灣 07/20 19:31
→ : 小孩打疫苗是為了保護家裡的大人好嗎42F 104.223.87.2 美國 07/20 19:33
→ : 學校群聚完回家害死父母
→ : 學校群聚完回家害死父母
推 : 不打小孩那父母可都要認真打了44F 114.24.15.80 台灣 07/20 19:34
→ : 請問父母是高危險群嗎？45F 118.232.21.81 台灣 07/20 19:37
推 : 有理有據46F 114.136.24.191 台灣 07/20 19:37
推 : 正常來說應該是先保護小孩然後壯年最後才47F 182.155.210.206 台灣 07/20 19:38
→ : 是老人
→ : 是老人
推 :49F 59.115.206.23 台灣 07/20 19:39
→ : 台灣疫苗到貨不足應該先給18以上打
→ : 台灣疫苗到貨不足應該先給18以上打
→ : 真屌的病毒51F 123.0.229.8 台灣 07/20 19:49
推 : 反觀台灣屁孩在那邊搶打疫苗52F 39.12.66.6 台灣 07/20 19:49
噓 : 反觀某國青壯年最最最後當三期白老鼠53F 223.137.183.65 台灣 07/20 19:50
→ : 當然打高端54F 101.10.8.207 台灣 07/20 19:51
推 : 台灣又領先世界惹～讚啦55F 36.225.193.189 台灣 07/20 20:07
推 : 如果疫苗不能防感染,哪來保護家裡大人？56F 1.200.171.151 台灣 07/20 20:07
→ : 反正中生代稅照繳，但紓困拿不到疫苗打57F 101.12.88.168 台灣 07/20 20:10
→ : 不到
→ : 不到
推 : "小孩打疫苗是為了保護家裡的大人"59F 115.43.53.157 台灣 07/20 20:27
→ : 那應該是直接把大人抓來打疫苗
→ : 成人自己選擇要暴露在危險下 幹嘛牽就他
→ : 問題是小孩本身根本不需要保護
→ : 美國的統計 青少年染疫只有 5% 會插管
→ : 而且統計一年多的時間 0 人死亡
→ : 染疫"住院" 沒住院的還不算
→ : 那應該是直接把大人抓來打疫苗
→ : 成人自己選擇要暴露在危險下 幹嘛牽就他
→ : 問題是小孩本身根本不需要保護
→ : 美國的統計 青少年染疫只有 5% 會插管
→ : 而且統計一年多的時間 0 人死亡
→ : 染疫"住院" 沒住院的還不算
推 : 永遠暴露在最危險的青壯年打不到，反而66F 223.136.109.59 台灣 07/20 21:10
→ : 要留給小孩子.....真的很可悲
→ : 要留給小孩子.....真的很可悲
推 : 18歲抵抗力超強68F 42.0.71.199 台灣 07/20 21:17
推 : 反觀69F 125.231.128.64 台灣 07/20 21:18
→ : 又不是腸病毒 是優先保護什麼小孩…70F 118.232.21.81 台灣 07/20 22:26
推 : 我們的CDC應該...有專業評估...吧?71F 112.104.36.77 台灣 07/20 22:40
推 : 小孩打疫苗可以擴大全體免疫72F 112.105.116.232 台灣 07/20 22:53
→ : 不過這樣不如優先打20-40歲
→ : 不過這樣不如優先打20-40歲
推 : 現在這個議題好像是怕這些人接種風險大74F 112.104.36.77 台灣 07/20 22:56
推 : 反觀75F 118.165.127.62 台灣 07/20 23:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162
回列表(←)
分享