顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-26 16:06:09
看板 Gossiping
作者 w510048 (黨的恩情比山高)
標題 [新聞] 馬斯克是擁核派!他認為蓋「極度安全」
時間 Sun Jul 25 16:23:37 2021


1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
 經濟日報 / 編譯林奇賢/綜合外電

3.完整新聞標題:
馬斯克是擁核派!他認為蓋「極度安全」核電廠是可能的

4.完整新聞內文:
2021-07-24 00:25

https://i.imgur.com/wdCvzYE.jpg
[圖]
特斯拉執行長馬斯克日前表示,打造「極度安全」的核電廠有有可能的。美聯社

特斯拉執行長馬斯克日前在B-Word會議上說,打造「極度安全」的核電廠是有可能的,儘
管他並未說明要如何辦到,但他從來不諱言他是擁核人士的身分,他多年來一直都公開表
明他支持核電的立場。


CNBC報導,馬斯克21日表示:「我認為現代的核電廠是安全的,和一般人可能的想法截然
不同。我認為蓋一座非常、極度安全的核電廠確有可行性,我所說的是以核分裂的方式,
不需核融合也能辦到。」


由於核融合不會產生核廢料,所以有些人認為核融合是更安全的核能發電方式。問題是,
目前的科技還無法讓這項技術成真。數家公司正致力於讓核融合發電商業化,但至今都沒
有成功。


至於採用核分裂的傳統核能技術,經過多年已有所進步和改善。例如,比爾蓋茲創立了一
家先進的核能公司TerraPower,而該公司正在讓老式電廠的技術推陳出新。

馬斯克曾在2007年接受美國公共電視網(PBS)採訪時說:「我們應該蓋更多核電廠。我
認為,這確實是比燃煤或燃氣電廠更好的發電方式。」

核能被視為是一種「乾淨能源」,因為核能發電不會產生溫室氣體。但由於一些核電廠事
故鬧得沸沸揚揚,所以老式核電廠始終「臭名」在外。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6811/5623729

6.備註:
原來馬斯克是擁核人士??連馬斯克都支持核能發電,台灣發展兩兆風電真是冤大頭了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_H-C-3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627201420.A.F83.html
Kazmier: 文組:你不懂核能1F 61.223.102.164 台灣 07/25 16:24
a27588679: 看來他除了航天之外準備插旗核電廠了2F 180.177.33.135 台灣 07/25 16:24
heavensun: 火星是能水力 石油發電逆? 火星用核能3F 125.228.79.97 台灣 07/25 16:24
flavorBZ 
flavorBZ: 817出征4F 219.69.105.154 台灣 07/25 16:24
kasim15: 綠粉:毫無專業之人5F 123.50.55.35 台灣 07/25 16:25
andy199113 
andy199113: 政府蓋核電 => 推銷自家電動車 很會喔6F 118.167.161.139 台灣 07/25 16:25
heavensun: 馬仔的 火星開發計畫  94只能用核能7F 125.228.79.97 台灣 07/25 16:25
behati: 覺青:核廢料放你家8F 36.235.113.18 台灣 07/25 16:25
hank81177: 核四乾脆砍掉重練蓋新式核電廠9F 111.240.108.229 台灣 07/25 16:25
alcpeon911: 覺青:這咖不懂能源10F 114.37.12.167 台灣 07/25 16:26
kenclyde: 先進核能發電本來就可放入減碳行列,11F 114.27.16.35 台灣 07/25 16:27
kenclyde: 反核人士只能梭哈風電與太陽能,要心
kenclyde: 胸開闊點
nicholassys: 蓋核就要100%給外國蓋,不要四處發14F 1.200.145.245 台灣 07/25 16:28
allanbrook: 他想搞的東西都要電啊15F 49.216.88.53 台灣 07/25 16:28
nicholassys: 包給台灣狗屎廠商,只會變核四16F 1.200.145.245 台灣 07/25 16:28
raqg: 麻煩馬克斯先蓋座超先進核融合電廠先阿,不17F 118.161.40.214 台灣 07/25 16:28
raqg: 要跟我說模擬城市有喔
kenclyde: 未來天然氣發電也會被歐盟課碳排稅,19F 114.27.16.35 台灣 07/25 16:29
kenclyde: 執政黨要注意
Zombieslayer: 我是人我反核21F 89.64.1.239 波蘭 07/25 16:30
kenclyde: 可以考慮比爾蓋資的核電技術22F 114.27.16.35 台灣 07/25 16:30
darkMood: 相對於溫室效應的天災來說,確實安全23F 112.104.81.227 台灣 07/25 16:31
johnko64665: 文組:你難道不知核電廠會核爆嗎24F 36.229.243.148 台灣 07/25 16:32
Viviak: 去外太空蓋好了......25F 111.241.127.56 台灣 07/25 16:33
HiggsBoson: 千萬別菇狗東海村26F 223.140.204.220 台灣 07/25 16:34
good310118: 馬斯克有台大法律畢業的小英懂核能嗎27F 111.71.214.44 台灣 07/25 16:34
good310118: ?
ju06080719 
ju06080719: 5700整裝出征29F 114.136.115.28 台灣 07/25 16:35
maxisam: 馬克思也支持太陽能啊 這啥鳥論點30F 174.34.15.124 美國 07/25 16:36
CenaC 
CenaC: 817英文很差 很難跟馬斯克辯論核能31F 101.10.15.19 台灣 07/25 16:37
maxisam: 核能前提是極度安全 台灣連地質就不符了32F 174.34.15.124 美國 07/25 16:37
abadjoke: 不讀書的反核仔還在東海村 笑死人33F 193.119.151.125 日本 07/25 16:39
abadjoke: JCO是核燃料回收開發機構的燃料提供廠
abadjoke: 當時出意外是員工沒有照SOP用指定容器
abadjoke: 所以製造溶液時被直接曝曬造成放射傷害
yl3218: 第四代反應爐很安全 不用大量的水冷卻37F 1.170.14.20 台灣 07/25 16:40
ams9: 除非從設計建造營運到除役可全自動 不然切割38F 220.129.200.118 台灣 07/25 16:41
abadjoke: 當時受曝曬的情況是相當於被害的三個人39F 193.119.151.125 日本 07/25 16:41
abadjoke: 直接走到核電廠反應爐中心才會那麼嚴重
abadjoke: 不讀書的反核仔大概就在那些垃圾反核FB
ams9: 人為因素實在沒啥意思42F 220.129.200.118 台灣 07/25 16:41
abadjoke: 看看照片 什麼資料都不查就在那說可怕43F 193.119.151.125 日本 07/25 16:41
abadjoke: 台灣現在爛成這樣就是這種廢物太多害的
cfesun: 反核覺青吹著冷氣看著風力一動也不動45F 223.136.142.185 台灣 07/25 16:42
h311013: Musk:月球上的氦-3即將開採46F 111.242.4.247 台灣 07/25 16:43
cfesun: 然後鼓吹製成超污染的太陽能47F 223.136.142.185 台灣 07/25 16:43
hyde318: 重點不是核能而是台灣蓋的核能48F 39.11.98.118 台灣 07/25 16:43
abadjoke: 不肯讀書不肯查資料是蠢49F 193.119.151.125 日本 07/25 16:43
abadjoke: 不肯讀書不肯查資料還裝懂就是賤
kj632868: 覺青要底制特斯拉了嗎顆顆51F 115.165.236.18 台灣 07/25 16:44
ringil: 核廢料放馬斯克家52F 1.169.194.48 台灣 07/25 16:46
sober921: 但是臺灣的工人跟理組智障一堆53F 110.26.227.139 台灣 07/25 16:47
schumi7401: 人類開蟲洞也是可能的54F 114.137.65.107 台灣 07/25 16:50
jasonpig: 現在還有人反核?55F 190.197.99.74 貝里斯 07/25 16:51
gn01693664: 明白人56F 223.139.230.206 台灣 07/25 16:51
minda723: 電動車要充電啊57F 1.200.37.127 台灣 07/25 16:51
funkyseven: 馬斯克來救核四58F 36.228.161.7 台灣 07/25 16:54
nbcb: 一人一信支持林義雄在馬斯克面前絕食59F 123.194.161.98 台灣 07/25 16:56
Refauth: 文組:請不要低估我們的智障!60F 118.169.81.146 台灣 07/25 16:57
devilkool: 馬斯克是中共同路人61F 223.137.128.135 台灣 07/25 16:59
james0146: 核廢料放你家??哈哈62F 49.217.67.151 台灣 07/25 17:01
TaiwanUp: 可能 但不是蓋在台灣63F 119.14.24.47 台灣 07/25 17:03
ptychodera: 笑死 馬斯克連用愛發電都不知道嗎?64F 49.199.233.68 澳大利亞 07/25 17:04
GimO: 中肯 有核電才可能減少碳排放65F 39.8.5.163 台灣 07/25 17:05
ams9: IEA淨零排放路徑 90%再生能源 風電光電70%66F 220.129.200.118 台灣 07/25 17:12
ASEVE: 結果現在總統提不出減少碳牌方式,反而增加67F 114.32.115.187 台灣 07/25 17:12
fuhshuenn: 文組:核能你不懂啦。68F 111.83.152.129 台灣 07/25 17:13
veter: 同路人+169F 101.10.45.232 台灣 07/25 17:13
kingstongyu: 查完資料還要騙到底就是又賤又奸70F 61.224.219.87 台灣 07/25 17:16
Jimmywin: 飯盒崩潰,抵制電動車71F 180.217.133.175 台灣 07/25 17:16
tim9527: 飯盒文組不想聽到72F 1.168.42.87 台灣 07/25 17:16
ricebb: 他家的東西就要用電啊73F 101.12.113.53 台灣 07/25 17:17
mercedeces: 還東海村勒,蠢飯盒74F 220.134.27.244 台灣 07/25 17:17
Syd: 核能發電一直在進步,是台灣還停在核四的年75F 42.76.208.77 台灣 07/25 17:22
Syd: 代
gustavvv: 反核文組怒抵制特斯拉 絕對不是買不起77F 125.230.138.150 台灣 07/25 17:23
koreawargod: allin狗狗幣78F 114.136.204.179 台灣 07/25 17:23
hanchueh: 核能很棒 但不適合小島國家79F 107.77.228.80 美國 07/25 17:26
mingchaoliu: 模擬城市5就沒核融合電廠了80F 42.74.171.161 台灣 07/25 17:28
chunfo: 核電廠出事的次數本來就不多81F 220.141.210.75 台灣 07/25 17:29
mysterydream: 廢話 他家不就主打電動車82F 1.162.10.5 台灣 07/25 17:33
opopkc: 說模擬城市5沒有核融合電廠的到底有沒有83F 49.216.89.81 台灣 07/25 17:33
opopkc: 玩過?核分裂跟核融合模擬城市5都有,好
opopkc: 嗎?
chbio: 核廢料放他家86F 223.137.147.131 台灣 07/25 17:35
KaworuNagisa: 台灣光地理位置就不在「極度安全」87F 223.141.4.127 台灣 07/25 17:37
KaworuNagisa: 上 擁核高潮一波
leilo: 他那種科幻腦會這樣子想不意外XD89F 101.12.91.163 台灣 07/25 17:37
iraqolddad: 地質條件可以用工程克服 不要再危言90F 223.140.130.223 台灣 07/25 17:40
iraqolddad: 聳聽了
wario2014: 算了吧,看看日本福島要搞數百年,看了92F 118.161.131.16 台灣 07/25 17:49
wario2014: 就難過, 當初建的人哪個不是信心滿滿
somedayborn: 綠電沒有加儲能系統就是騙錢而已,新94F 114.37.170.19 台灣 07/25 17:50
somedayborn: 型態核能廠才有辦法持續穩定供電,台
somedayborn: 灣剩下的核能廠早該除役了,不蓋新
somedayborn: 核電廠就等著持續缺電,不然就是霧
somedayborn: 霾吸到飽
dambuster: EXC跟風噴一下吧99F 101.9.192.228 台灣 07/25 17:59
Demia: 他也覺得虛擬貨幣有搞頭啊100F 112.104.53.187 台灣 07/25 18:06
pippen456: 我ok,你先蓋101F 220.138.176.1 台灣 07/25 18:29
josephchen08: 覺青抵制特斯拉 反正他們也買不起102F 101.10.0.165 台灣 07/25 18:29
sl824623: 蟑螂:這咖看太遠了,不是綠共能懂的103F 219.68.187.6 台灣 07/25 18:38
observer0117: 火星上太陽光太弱了,風又太強了104F 59.126.204.51 台灣 07/25 18:43
observer0117: 又還沒找到石油天然氣(有甲烷)
observer0117: 當然要選擇核能啊
observer0117: 月球因為只有一半照得到太陽
observer0117: 核能也是比較好的選擇
kingstongyu: 日本政府不會排斥核電好嗎?!成本和發109F 61.224.219.87 台灣 07/25 18:46
kingstongyu: 電量CP值超高,不然用德國品牌的電潮
kingstongyu: 就像牛皮包包印了PRODA就尊貴不凡
rtoday: 馬斯克這咖沒有台灣價值啦112F 114.38.97.37 台灣 07/25 18:48
asiu: 4%要的是陸資的核電啦113F 1.173.242.156 台灣 07/25 18:57
super14: 核能還是當今最安全發電能源(要將安全係114F 223.136.58.58 台灣 07/25 18:58
super14: 數拉高)
rickyshiter: 文組可能連他是誰都不知道116F 118.171.189.238 台灣 07/25 19:15
milkteawu: 馬斯克也投入很多資源在太陽能阿  以117F 114.44.63.171 台灣 07/25 19:24
milkteawu: 他的風格執行核能的改革是有機會的
milkteawu: 但最主要是燃料棒的最終處置吧
jeff104: 反核菸糞也買不起特斯拉,有差嗎?120F 223.140.165.10 台灣 07/25 19:54
chinamoon221: 推核能121F 89.187.161.67 日本 07/25 20:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 243 
作者 w510048 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227, gdchazer 說讚! ( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2021-07-25 17:25:40 (台灣)
  07-25 17:25 TW
當然要積極發展科學,「可能」的意思就是現在做不到
2樓 時間: 2021-07-25 17:54:33 (台灣)
  07-25 17:54 TW
極度安全當然是可能的
但是 看看他對於火星發射核彈的氣候改善策略 就知道....
3樓 時間: 2021-07-25 18:06:58 (台灣)
  07-25 18:06 TW
完了完了,要被綠共打成中共同路人了!
4樓 時間: 2021-07-25 18:20:32 (台灣)
  07-25 18:20 TW
蔡英文會生氣哦
5樓 時間: 2021-07-25 18:22:19 (台灣)
  07-25 18:22 TW
任何事都是有可能!只是目前還做不到!
6樓 時間: 2021-07-25 19:33:45 (台灣)
  07-25 19:33 TW
文組跟理組的對科學的認知不同
7樓 時間: 2021-07-25 20:30:03 (台灣)
  07-25 20:30 TW
支持呆丸蓋核五
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇