※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-03 13:29:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台南市研議推動「疫苗護照」 黃偉哲：..
時間 Mon Aug 2 22:18:29 2021
1.媒體來源:東森新聞
2.記者署名:記者林悅／台南報導
3.完整新聞標題:
台南市研議推動「疫苗護照」 黃偉哲：研議技術是否可行並非政策
4.完整新聞內文:
針對台南市有關研議推動「台南市疫苗護照」，讓接種完疫苗的民眾不必梅花座，在疫情
期間能更便利的生活，但陳時中部長認為，對沒打疫苗的人做限制，會有人權上的問題，
市長黃偉哲進一步說明，該議題是研議其技術可行性，並非政策，技術上沒問題，但卻有
政治上的問題，現階段難以推行。
期間能更便利的生活，但陳時中部長認為，對沒打疫苗的人做限制，會有人權上的問題，
市長黃偉哲進一步說明，該議題是研議其技術可行性，並非政策，技術上沒問題，但卻有
政治上的問題，現階段難以推行。
黃偉哲市長指出，因為怕被斷章取義，還是要把30日議會詢答說清楚，因為疫苗護照唯有
在疫苗覆蓋率很高的情況下，當初疫苗護照研議在出國的情況下，能夠持疫苗護照在當地
比較方便，但是國跟國之間都還在研議中，歐盟區域是試點實施，國內是還沒有，在疫苗
覆蓋率比我們高的國家像法國，他們推疫苗護照時，國內都有很多人反彈，我們也知道這
個狀況。
在疫苗覆蓋率很高的情況下，當初疫苗護照研議在出國的情況下，能夠持疫苗護照在當地
比較方便，但是國跟國之間都還在研議中，歐盟區域是試點實施，國內是還沒有，在疫苗
覆蓋率比我們高的國家像法國，他們推疫苗護照時，國內都有很多人反彈，我們也知道這
個狀況。
黃偉哲說，在台灣推動疫苗護照技術上應該沒什麼問題，比較大的是政治問題，已經施打
過的跟沒施打過的人，會被認為是兩個族群，施打過的人比較方便，未打者是次等的，所
以在時機未成熟前是不容易推動，但研議是可以。所以30日在議會已很清楚的講，研考會
有在跟科技大廠研究這個部分，但並沒有說要推動的時程、要直接推動，畢竟疫苗覆蓋率
現在才29、30%而已，疫苗覆蓋率更高的國家、地區都還沒有推動，所以我們也沒有這個
部分的推動，但將來若有疫苗護照，是否能讓持有者使用公共設施或在餐廳時比較便利，
這都是還在討論中的議題，並非已定案之政策，所以要清楚表達議會的答詢。
過的跟沒施打過的人，會被認為是兩個族群，施打過的人比較方便，未打者是次等的，所
以在時機未成熟前是不容易推動，但研議是可以。所以30日在議會已很清楚的講，研考會
有在跟科技大廠研究這個部分，但並沒有說要推動的時程、要直接推動，畢竟疫苗覆蓋率
現在才29、30%而已，疫苗覆蓋率更高的國家、地區都還沒有推動，所以我們也沒有這個
部分的推動，但將來若有疫苗護照，是否能讓持有者使用公共設施或在餐廳時比較便利，
這都是還在討論中的議題，並非已定案之政策，所以要清楚表達議會的答詢。
台南市研考會戴主委說，有關疫苗護照，其實黃偉哲市長的要求是技術要走在前面，上線
要充分準備，我們在技術上已走在前面，不過相關配套，分兩個族群，是否有人權問題，
黃市長也有想到，請研考會做相關研議，其實之前在台南打疫苗預約系統技術上也是很早
就ready了，不過黃市長要求所有事情充分準備才能上線，上線後其實正評遠高於負評，
所以請大家放心，市府一定會在充分準備後才上線。
要充分準備，我們在技術上已走在前面，不過相關配套，分兩個族群，是否有人權問題，
黃市長也有想到，請研考會做相關研議，其實之前在台南打疫苗預約系統技術上也是很早
就ready了，不過黃市長要求所有事情充分準備才能上線，上線後其實正評遠高於負評，
所以請大家放心，市府一定會在充分準備後才上線。
黃偉哲進一步說，所以疫苗護照技術上對台南沒什麼問題，應該有較領先的研究，但在推
動上沒有說台南唯一推動，因為這樣是高度政治敏感問題，也會將市民區分成有打的、沒
打的，沒打的到時很多限制，有打的可以通行無阻，尤其現在疫苗覆蓋率還不夠，將來一
個較適當時機，想打的都打過了，不想打的勉強不了，或許到時應該降級解封就可以了，
也不必推動，所以他剛講不一定要推動疫苗護照，技術上沒問題但實際會產生政治敏感問
題，市府很清楚，所以議員質詢時，他說技術上沒問題、研究中，其他部分也在研議中。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210731/2044855.htm
台南市研議推動「疫苗護照」 黃偉哲：研議技術是否可行並非政策 | ETtoday地方新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
針對台南市有關研議推動「台南市疫苗護照」，讓接種完疫苗的民眾不必梅花座，在疫情期間能更便利的生活，但陳時中部長認為，對沒打疫苗的人做限制，會有人權上的問題，市長黃偉哲進一步說明，該議題是研議其技術可行性，並非政策，技術上沒問題，但卻有政治上的問題，現階段難以推行。(台南,疫苗護照,黃偉哲,研議,技術 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5785/d5785413.jpg)
6.備註:
柯p跟黃偉哲對這議題都有興趣 我覺得的確是可以實施 但並不是在現在這階段
而且實施的做法 我覺得可以將其他國家的做法稍微修正
首先他國之所以會實施 是因為國外對疫苗比較排斥 需要有一個比較強硬的鼓勵措施
國外有沒有打疫苗 在疫苗充足的國家 是取決於人民"意願"
台灣是[想打打不到] 疫苗覆蓋率不足的問題 並非來自於人民低落的意願
如果在現在這個階段實施 是多數百姓變成哪都不能去的問題 不切實際
相反的如果多數人施打意願高 疫苗充足下 如果能夠覆蓋到8.9成 形成群體免疫
那少數不能施打.不願施打的人 影響也不大....
也就是說疫苗護照適合實施的時機點是在覆蓋率最少達到5.6成 真的當疫苗充足
打或不打取決於意願問題 而非實際能不能打到這問題點
那時候就適合當成鼓勵措施實施 至於實施方式
我覺得多數不應該由政府公權力出面為原則
而取決於民間單位場地管理者的立場考量 也就說基於自由市場
管理單位或是店家覺得 來我這邊的顧客多數都施打過疫苗
而且顧客也希望別的顧客也有打過疫苗才覺得安心 基於市場考量
政府有提供疫苗護照這個認證 我可以藉由這個認證對我自己的場地規劃管理
假如這個是符合我的商業利益的 好比說 我經營健身房 多數顧客都打過疫苗
如果我以我的會館顧客都打過疫苗為號召
假如這個是符合我的商業利益的 好比說 我經營健身房 多數顧客都打過疫苗
如果我以我的會館顧客都打過疫苗為號召
可以吸引到更多已經打過疫苗想要更安全場地的顧客加入
我犧牲掉少數不想打疫苗的人符合我經營利益策略的話 基於我自己的管理
我訂定要加入會員進入場地就得打疫苗 或像是 電影院 沒打疫苗的 需要安排梅花座
需要比較高的場地和清消成本 收費比較高 但打過疫苗的
整個包場 提供比較優惠價格 甚至也不需要梅花座
各行各業可以依照自己商業策略去決定怎樣利用疫苗護照這個機制
政府只提供一個認證平台機制 不強制規範用與不用 商家基於自由市場自行決定策略
好比說多數餐廳不歡迎寵物 但有些就以寵物餐廳為賣點
店家也可自行決定在我的場地內 有護照的給予優惠 或是只限制有護照的人才能進入
或是都不設限 基於是一個自由市場 而非公共政策上的強制性
這樣一位來沒有違背人權的疑慮 而來也不是硬性的政策引發反感
因為疫苗施打 是免費的 等到施打到一個程度 想打就一定打的到的程度
有沒有打疫苗 是個人意願問題 不是階級問題 這時候疫苗護照在入場
就是比較適當時機 目前可以想到比較適合的像是
電影院 有護照的 成本比較低 可以塞滿人 沒護照的 梅花座 收費相對要高一點
自助吃到飽 有護照的 可以自取 沒護照的 需要有服務幫忙夾菜
健身房....
總之是基於一個成本下的考量 或是商業策略 相對的反彈應該就小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.102.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X1_wtSC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627913911.A.70C.html
推 : 以後要出入台南國 要走國內還是國外旅客?1F 36.229.148.241 台灣 08/02 22:19
推 : 打高端者一律半價優惠2F 36.230.136.84 台灣 08/02 22:19
噓 : zzz 沒得打 大不了不去3F 36.229.130.179 台灣 08/02 22:20
→ : 沒疫苗可打的去找台南市長啊..4F 118.165.90.117 台灣 08/02 22:20
→ : 所以市長自己幹嘛先打?不打會死嗎
→ : 所以市長自己幹嘛先打?不打會死嗎
→ : 疫苗不足還搞這招6F 36.229.130.179 台灣 08/02 22:20
→ : 沒打得都變低端被歧視?
→ : 沒打得都變低端被歧視?
→ : 接踵疫苗就不會感染?8F 118.165.90.117 台灣 08/02 22:20
→ : 搞疫苗護照旅觀通通去倒一倒啦
→ : 最好旅館人員本身都打疫苗了?
→ : 搞疫苗護照旅觀通通去倒一倒啦
→ : 最好旅館人員本身都打疫苗了?
→ : 我不怕死 也不需要梅花座幫忙夾菜啦11F 36.229.130.179 台灣 08/02 22:21
→ : 政府自己要搞得 我可不需要甚麼夾菜
→ : 政府自己要搞得 我可不需要甚麼夾菜
噓 : 御賜金牌的概念 白嫖白吃橫著走13F 1.200.19.76 台灣 08/02 22:22
→ : 所以18歲以下該死?14F 118.165.90.117 台灣 08/02 22:22
噓 : 眼裡沒有公平正義的人 才會覺得這有研議價值15F 36.224.129.32 台灣 08/02 22:24
備註可以看清楚 我提出適合的時機點 是當疫苗充足 想打基本都可以打取決於個人意願要不要打的那個時候的一種鼓勵方式
也有說這單純取決於商家經營策略
如果你的客群囊括許多無法施打疫苗的年齡層 那當然會衡量
但一方面疫苗施打年齡層一定可以繼續推到青少年族群
且也不一定是啥有護照才能消費或是服務 沒有就不能的設計
好比說有打過 給優惠 或是有打過風險比較低 可以減少服務成本
推出比較優惠的收費 等等 取決於店家怎樣經營規劃
推 : 有高端16F 110.28.100.112 台灣 08/02 22:24
噓 : 中央該做的 地方政府幹嘛搶著做啊17F 61.227.113.159 台灣 08/02 22:25
※ 編輯: erspicu (110.28.102.167 臺灣), 08/02/2021 22:31:09→ : 優惠你店家愛自己搞無所謂18F 118.165.90.117 台灣 08/02 22:31
→ : 但是不要扯啥有打疫苗不用梅花座這鬼話
→ : 還有店家不要唬爛保證安全?
打過疫苗還是會感染 但感染後致死致重症率 相對也比較低→ : 但是不要扯啥有打疫苗不用梅花座這鬼話
→ : 還有店家不要唬爛保證安全?
感染後即使有傳染給他人的可能性 但我估計身體帶病毒量應該是低於無施打者很多
簡單來說 一群都沒打疫苗的人 跟 一群都打疫苗的人 你想跟哪群在一起?
而且這新冠本來就遲早會視為常態化共存
※ 編輯: erspicu (110.28.102.167 臺灣), 08/02/2021 22:35:10
→ : 店家敢保證員工有打疫苗就不會感染?21F 118.165.90.117 台灣 08/02 22:32
噓 : 西瓜哲。推這是在哈囉嗎22F 223.139.214.105 台灣 08/02 22:32
→ : 梅花座跟打疫苗有啥關係?不要唬爛好嗎23F 118.165.90.117 台灣 08/02 22:33
→ : 減少服務成本.不會去跟政府抗議啊
當疫情風險低於一定程度 梅花座遲早也會取消的→ : 減少服務成本.不會去跟政府抗議啊
※ 編輯: erspicu (110.28.102.167 臺灣), 08/02/2021 22:36:18
→ : 所以打過疫苗就不用梅花座?25F 118.165.90.117 台灣 08/02 22:35
噓 : 西瓜務實26F 123.193.242.53 台灣 08/02 22:36
→ : 你餐廳自己愛怎麼玩沒意見27F 118.165.90.117 台灣 08/02 22:36
→ : 你政府帶頭要搞這個.就把疫苗提供足夠
→ : 所以作者你不去怪政府疫苗不足不敢講啊
→ : 現在又怪人民不打疫苗?疫苗在哪裡啊?
→ : 你政府帶頭要搞這個.就把疫苗提供足夠
→ : 所以作者你不去怪政府疫苗不足不敢講啊
→ : 現在又怪人民不打疫苗?疫苗在哪裡啊?
→ : 得到好處果然就過河拆橋了，打到疫苗跟31F 49.217.129.114 台灣 08/02 22:37
→ : 獲得權力一樣，開始搞階級權貴。
我有說過拉 現在並不是適合推動的時機→ : 獲得權力一樣，開始搞階級權貴。
適合的時機點是當疫苗覆蓋率真的達到一個程度 且疫苗的量已經充足
打不打疫苗單純取決個人意願 而非能不能打到的那個時候 就根本與階級問題無關了
然後政府也只是提供一個認證證明 商家想怎麼應用搭配什麼活動或是管理
那取決於商家自己的事情
→ : 台南有種禁菸.戶外抽菸全開罰不敢啊.裝睡33F 118.165.90.117 台灣 08/02 22:37
※ 編輯: erspicu (110.28.102.167 臺灣), 08/02/2021 22:39:35→ : 現在戶外不用戴口罩可以抽菸?台南市長?34F 118.165.90.117 台灣 08/02 22:37
→ : 室內好像也不能抽菸對吧.台南要不要禁菸
→ : 所以風險低跟你疫苗不夠有啥關係
→ : 對對對18歲以下都別出門啊
→ : 技術上沒問題?那抓亂丟菸蒂怎麼有問題?
→ : 市長啊戶外抽菸沒用菸灰缸通通開罰啊
→ : 台南市滿地菸屁股市長是眼睛瞎了沒看到啊
→ : 商家愛亂搞商家自己負責市長搞啥玩意
→ : 政府要幫商家背書這種垃圾東西?
→ : 你商家要玩還拉政府背書?
自由市場有利益價值 商家自然會有興趣 老實說疫苗護照出來前→ : 室內好像也不能抽菸對吧.台南要不要禁菸
→ : 所以風險低跟你疫苗不夠有啥關係
→ : 對對對18歲以下都別出門啊
→ : 技術上沒問題?那抓亂丟菸蒂怎麼有問題?
→ : 市長啊戶外抽菸沒用菸灰缸通通開罰啊
→ : 台南市滿地菸屁股市長是眼睛瞎了沒看到啊
→ : 商家愛亂搞商家自己負責市長搞啥玩意
→ : 政府要幫商家背書這種垃圾東西?
→ : 你商家要玩還拉政府背書?
陸續已經開始有商家提出打過疫苗的優惠措施了
→ : 腦殘嗎.....44F 111.251.66.239 台灣 08/02 22:40
→ : 還有勞動局不用查查商家?45F 118.165.90.117 台灣 08/02 22:40
→ : 如果員工沒打疫苗不能上班.勞動局死啦?
※ 編輯: erspicu (110.28.102.167 臺灣), 08/02/2021 22:42:14→ : 如果員工沒打疫苗不能上班.勞動局死啦?
噓 : 重點是疫苗呢？ 年輕人該死嗎？47F 27.52.90.113 台灣 08/02 22:48
→ : 疫苗在哪啊，只有高端的話等於沒打48F 1.160.23.33 台灣 08/02 22:50
→ : 疫苗只是防重症49F 219.85.174.44 台灣 08/02 22:55
噓 : 商家自己推沒問題啊 政府推就有人權問題50F 36.237.18.80 台灣 08/02 22:56
→ : 是看不懂？
政府提供認證平台 商家自己想辦啥活動.做啥管理 商家利用認證機制自己決定→ : 是看不懂？
人權問題在哪? 其實不用等到疫苗護照出來 陸續就有商家搞這套拉...
只是要帶接種黃卡當證明麻煩了一點 最好是能夠有APP之類的
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627898932.A.960.html
[閒聊] 高雄市店家 疫苗接種黃卡優惠活動 - 看板 Kaohsiung - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
如題，但推出接種黃卡優惠活動的高雄店家好像還不多？ 以下分享我看到的，也歡迎各位版友多多分享您知道的優惠活動！ 1. 殯葬相關 吉園
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eoG3GIyb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/w1DwWhdb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6RkN5nBb.png)
如題，但推出接種黃卡優惠活動的高雄店家好像還不多？ 以下分享我看到的，也歡迎各位版友多多分享您知道的優惠活動！ 1. 殯葬相關 吉園
推 : 國際疫苗供貨不穩 不會等高端喔 一定夠大52F 114.137.143.13 台灣 08/02 23:01
→ : 家打
→ : 家打
→ : 這廝還有臉出來54F 220.133.97.114 台灣 08/02 23:14
噓 : 人家疫苗護照是針對國際，國內疫苗不夠造成55F 61.231.201.175 台灣 08/02 23:27
→ : 相對剝奪感，還弄疫苗通行證怎麼不去吃屎
→ : 相對剝奪感，還弄疫苗通行證怎麼不去吃屎
噓 : 幹你娘疫苗不夠當沒打疫苗的不夠劣等57F 42.73.64.251 台灣 08/02 23:29
噓 : 爛瓜58F 39.9.197.133 台灣 08/02 23:37
噓 :59F 61.223.158.110 台灣 08/02 23:52
→ : 沒辦法自由選擇能打什麼疫苗還推..60F 101.10.17.16 台灣 08/03 00:00
→ : 而且跟本沒多少人打滿第二劑,自以為保護
→ : 力很夠嗎
→ : 而且跟本沒多少人打滿第二劑,自以為保護
→ : 力很夠嗎
推 : 打疫苗還不是會傳染,取消梅花座意義是?63F 1.200.107.104 台灣 08/03 00:18
這疫情遲早一天在疫苗覆蓋率足夠下會被視為常態化不然你是要永遠都在高強度管制下?
且當疫情風險降低 梅花座遲早也會取消 難道你希望永遠每天戴口罩
餐廳.電影院永遠梅花座? 基本上完整兩劑到8.9成就恢復常態了拉
不然打疫苗是在打心酸喔 大家有看新聞的當然知道打疫苗還是會染疫
但你有沒有注意到重症跟死亡率大幅降低問題? 以及染疫後身體所攜帶病毒量是否有減低
※ 編輯: erspicu (110.28.102.167 臺灣), 08/03/2021 01:04:59
噓 : 其他國家都反對疫苗護照之類的，這本來就64F 223.139.214.105 台灣 08/03 00:58
→ : 侵犯人權，西瓜哲是中央喔
想黑黃偉哲可以去別的地方 但我想討論的是議題 文章都沒看完→ : 侵犯人權，西瓜哲是中央喔
※ 編輯: erspicu (110.28.102.167 臺灣), 08/03/2021 01:07:14
噓 : 推疫苗護照跟相關認證如何的。就是違法。66F 223.139.214.105 台灣 08/03 01:25
→ : 你以為疫苗免費，接下來都免費喔。打了疫
→ : 苗代表拿到通行證？！可以如何如何的，你
→ : 是不是被洗腦的太嚴重了阿
你乾脆說接種黃卡就是違法的好了... 現在一堆店家陸續提供接種後的優惠活動→ : 你以為疫苗免費，接下來都免費喔。打了疫
→ : 苗代表拿到通行證？！可以如何如何的，你
→ : 是不是被洗腦的太嚴重了阿
是關你屁事? 是違法在哪?
噓 : 打疫苗染疫。是有可能發生的。別太高估現70F 223.139.214.105 台灣 08/03 01:28
→ : 況，很多事情，你無法想像。
你當大家沒再看新聞? 前面就說了 重點是重症和致死率這部分→ : 況，很多事情，你無法想像。
※ 編輯: erspicu (110.28.102.167 臺灣), 08/03/2021 02:00:32
→ : 店家怕客人確診而關閉不是怕重症,所以陰72F 180.217.40.121 台灣 08/03 09:57
→ : 性證明比疫苗護照更重要也更有意義吧,全
→ : 接種後新冠就像流感,確診也還好,店家不受
→ : 影響也不用推疫苗護照
兩劑到覆蓋率8.9成時候 有沒有推都沒差 但這中間一定有一個過渡階段→ : 性證明比疫苗護照更重要也更有意義吧,全
→ : 接種後新冠就像流感,確診也還好,店家不受
→ : 影響也不用推疫苗護照
疫苗充足前提下 剩下打或不打單純是個人意願問題時 要再鼓勵提升接種率
就可以提出官方認證護照 民間商業自行考量管理的方式 最嚴格能不能進入或是服務問題
或是採取有認證給予優惠 也當成是一種促銷的誘因 當然也可以都不理會這事情
單純取決於商家經營策略
就像是現在有接種黃卡 目前各商家也直接開始利用黃卡做一些活動
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627898932.A.960.html
不過出門還得拿黃卡當認證實在麻煩些 裡面也有些較為私人像是年齡等資訊
不是那麼理想 但從商家利用黃卡來辦活動和鼓勵接種疫苗
(雖然目前是能不能打到的問題)就可以看出 市場是有這個需要的
※ 編輯: erspicu (39.9.77.44 臺灣), 08/03/2021 11:15:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238
2樓 時間: 2021-08-03 14:27:54 (台灣)
→
08-03 14:27 TW
頭有洞.現在是民眾不去打疫苗還是政府沒疫苗可打. 你他媽搞特權打完疫苗的.現在還要特權不用梅花座內用. 耖你媽的民進黨政府.小心生兒子當啃老族.
回列表(←)
分享