顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 174
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-13 16:58:25
看板 Gossiping
作者 sevenzgod (7z)
標題 [問卦] 寧願在桃園買新建不買台北老房子
時間 Thu Aug 12 18:04:20 2021


如題

我一直有個疑問啦

為什麼寧願在桃園買新建案不買台北老房子

我家這邊近捷運明星學區醫院

到北車不用半小時

50年 實坪26坪 2000萬

一堆桃園新建案

實坪大概40~50坪 然後要1500萬甚至是2000萬

加上公設坪數是我家的兩三倍

可是學區爛 不管去哪裡都要開車 騎摩托車不走快速 高速公路都是小遠



我不是很懂啊 我家這邊的新建案

甚至還有沒賣完的 公園在家對面 近捷運的倒是被秒殺

也沒有貴很多 為啥不等政府打房

買淡水或者是三蘆呢

買到桃園到底是想什麼


我是寧願住老公寓 還有機會都更

學區好機能好

叫我開車通勤半小時以上真的太痛苦了

還要天天開車 這些人都不累啊

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.228.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X5F8emX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628762664.A.C21.html
→ A80211ab: 50年...1F 36.235.28.141 台灣 08/12 18:05
推 notea: 50年XD2F 36.229.166.170 台灣 08/12 18:05
噓 HardenJames: 50年還可以住多久？3F 180.217.195.44 台灣 08/12 18:05
推 Taiwan007: 1970……也太老4F 223.138.96.121 台灣 08/12 18:05
推 BILLYTHEKID: 50年賣兩千萬好意思？5F 111.240.186.9 台灣 08/12 18:06
我怎知道為啥會開到2000萬 我也覺得莫名奇妙 我覺得我家最多值800萬而已甚至更少
→ AgentSkye56: 開車30分鐘可以狙擊很多二輪 爽6F 101.10.3.80 台灣 08/12 18:06
→ michaelwu: 你家住哪 哪個明星學校？不講怎麼討論7F 1.164.250.8 台灣 08/12 18:06
推 arenoe: 住古蹟爽？8F 114.34.235.134 台灣 08/12 18:06
→ knives: 50年你敢住?9F 211.21.37.96 台灣 08/12 18:06
推 Jintsu: 50年我也寧願買桃園10F 101.136.24.195 台灣 08/12 18:06
→ anonymous8: 打房你慢慢等吧11F 111.71.215.74 台灣 08/12 18:06
→ anonymous8: https://i.imgur.com/9O1ueGW.jpg
[圖]
推 horseorange: 你們快點都更好嗎 那些破房又不值錢13F 223.140.243.213 台灣 08/12 18:06
→ horseorange:  還不是貴在土地上
推 ray90910: 50年兩千萬是三級古蹟嗎？15F 61.228.49.112 台灣 08/12 18:07
※ 編輯: sevenzgod (1.164.228.210 臺灣), 08/12/2021 18:07:28
→ SigmundFreud: 50年是三小16F 42.72.61.178 台灣 08/12 18:07
→ knives: 那買來是等都更投資用的啦，87才住17F 211.21.37.96 台灣 08/12 18:07
→ GGinler: 老房淡淡的霉味 不是天龍人不會懂得18F 110.26.70.130 台灣 08/12 18:08
推 rockman73: 50年也太誇張 我台北老家都沒五十年19F 223.136.10.139 台灣 08/12 18:08
→ AgentSkye56: 40年新北也能賣1000 北市兩千剛好20F 101.10.3.80 台灣 08/12 18:08
→ knives: 有兩千萬，直接去中南部爽住透天好嗎21F 211.21.37.96 台灣 08/12 18:09
→ bob14: 又不是所有人工作都在台北   工作在桃園買22F 42.72.57.143 台灣 08/12 18:10
→ bob14: 桃園怎麼了
推 newstyle: 50年怎麼了，歐美一堆上百年的古董屋24F 101.10.94.86 台灣 08/12 18:10
推 sismiku: 古蹟25F 223.136.163.45 台灣 08/12 18:11
推 XDDXDD: 你地理位置好像不太好...淡水XDD26F 220.141.124.72 台灣 08/12 18:17
→ ev331: 桃園有空污27F 111.250.219.140 台灣 08/12 18:17
→ XDDXDD: 你知道淡水捷運坐到台北也要45分鐘左右28F 220.141.124.72 台灣 08/12 18:17
→ cchh179: 歐美的古蹟有法律規定要定期整修29F 180.176.168.111 台灣 08/12 18:18
→ ev331: 坐淡水線比坐火車舒服30F 111.250.219.140 台灣 08/12 18:18
→ XDDXDD: 桃園南崁交流道開車上去也許40分鐘內就到31F 220.141.124.72 台灣 08/12 18:18
→ cchh179: 台灣的房子大概30年就爛光光了32F 180.176.168.111 台灣 08/12 18:18
推 dos1019: 歐美有地震嗎 笑死33F 106.129.207.42 日本 08/12 18:18
→ ev331: 優點 財務壓力稍小一點房大一點  空污較多34F 111.250.219.140 台灣 08/12 18:18
推 lolpklol0975: 兩邊都不值錢啦35F 49.217.177.137 台灣 08/12 18:18
推 dymagic: 50年法規都沒有你久 悲哀36F 42.72.242.66 台灣 08/12 18:19
→ ev331: 醫院較少 8+9多37F 111.250.219.140 台灣 08/12 18:19
→ dymagic: 說實在未來捷運一大桶後桃園絕對比淡水還38F 42.72.242.66 台灣 08/12 18:19
→ dymagic: 要好N倍
推 spring53287: 三盧就算了，淡水別拿出來講40F 223.136.72.95 台灣 08/12 18:20
→ dymagic: 新北那種奇怪的土地已經失敗的都更41F 42.72.242.66 台灣 08/12 18:20
→ dymagic: 桃園未來還有航空城大基地智障建商才會搞
→ dymagic: 督羹
→ XDDXDD: 高鐵 青埔到板橋12~13分鐘就到惹....XDD44F 220.141.124.72 台灣 08/12 18:22
→ XDDXDD: 你去查一下高鐵到板橋時間比想像時間快多
推 ccucwc: 桃園地盤很硬又高 耐震耐水你能比嗎？46F 152.165.18.237 日本 08/12 18:24
→ XDDXDD: 開車也許都要45分鐘到一小時內 但高鐵縮短47F 220.141.124.72 台灣 08/12 18:25
→ XDDXDD: 很多時間~XDD
→ ev331: 新北很奇怪49F 111.250.219.140 台灣 08/12 18:26
推 ra88872: 這反串嗎？50F 180.217.212.180 台灣 08/12 18:33
噓 dudu1987: 50年......51F 114.32.198.118 台灣 08/12 18:34
推 Gossiking: 台北50年的一堆好嗎52F 27.52.41.21 台灣 08/12 18:37
推 MercuryET: 看完更堅定買桃園是對的...53F 223.136.222.135 台灣 08/12 18:38
→ kululualex: 公寓都更難度很高吧？搞不好房子變危54F 114.137.5.100 台灣 08/12 18:38
→ kululualex: 樓了還沒辦法，正常人不會去賭這個，
推 suger77: 政府打房？ 夢裡比較有機會發生56F 114.136.227.128 台灣 08/12 18:38
→ kululualex: 有門路的投機客才會。57F 114.137.5.100 台灣 08/12 18:39
→ GLUESTICK: 50年房子裡外爛光了58F 125.230.97.99 台灣 08/12 18:39
推 Bonkon: 在台灣 比公寓大廈管理條例老的房子真都該59F 110.26.75.109 台灣 08/12 18:39
→ Bonkon: 敲敲掉
推 jennyshe: 50年不稀奇61F 114.136.191.136 台灣 08/12 18:39
→ XDDXDD: 50年的屋齡 ...老實說不如買新成屋62F 220.141.124.72 台灣 08/12 18:40
推 billlushana1: 五十年垃圾還要2000萬63F 1.174.102.10 台灣 08/12 18:41
→ XDDXDD: 屋齡老舊通常要花一筆大錢管線電路重拉64F 220.141.124.72 台灣 08/12 18:41
→ XDDXDD: 再來還要重新打掉裝潢費用 再加上台北地貴
→ XDDXDD: 花2千多萬+一大堆重建整修費不如買新成屋
推 The4sakenOne: 五十年買的是地段67F 39.12.226.112 台灣 08/12 18:43
推 jerrylin: 廢話  桃園的房子比較大啊68F 114.46.154.244 台灣 08/12 18:49
→ glacialfire: 有兩千萬也不用買到桃園去 新北就很69F 39.11.231.154 台灣 08/12 18:49
→ glacialfire: 好買了
→ eating: 地震來就自然都更了阿~~~71F 163.142.47.246 中國 08/12 18:53
噓 jackorz: 26坪vs50坪，能比？72F 49.216.172.178 台灣 08/12 18:58
→ AGODC: 50年還要2000萬..73F 114.43.10.155 台灣 08/12 19:11
推 RanceTsai: 看到打房 就直接下拉了 廢文74F 110.28.38.93 台灣 08/12 19:29
推 leon1757tw: 台北老公寓就買土地 房子是送的75F 111.71.91.225 台灣 08/12 19:41
推 zephyr105: 50一堆啊 有啥意外的76F 223.140.244.199 台灣 08/12 19:47
噓 funkyseven: 你知道淡水到北車比桃園還遠嗎？77F 111.240.76.66 台灣 08/12 20:24
噓 RICE0428: 又醜又low的噁心房屋還自以為有價值78F 111.240.129.60 台灣 08/12 20:39
→ king00000000: 26坪……我老家新北40坪還有樓中樓79F 114.37.199.72 台灣 08/12 20:41
→ king00000000: ，加起來有70坪，屋齡30幾年，目前
→ king00000000: 處於都更吵架中的階段，開車到北車
→ king00000000: 約25分鐘，騎車30～40分鐘
→ king00000000: 房價說不定還沒你高
→ cjo4zo2k7al: 老實說我覺得買桃園的比較聰明84F 61.220.174.235 台灣 08/12 20:56
→ your0207: 如果你生活圈不在台北本來就不用買台北85F 111.71.118.93 台灣 08/12 20:59
→ your0207: ，工作在台北還要買桃園就是自找苦吃
推 wingchord: 電線老舊怕燒起來，你不燒鄰居燒也很可87F 114.32.108.72 台灣 08/12 21:47
→ wingchord: 怕

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 281　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇