顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-13 20:34:32
看板 Gossiping
作者 nicholas0406 (尼可拉斯)
標題 [問卦] B17被館長告 上法院該如何解套 ?
時間 Thu Aug 12 23:56:11 2021


我剛剛看館長直播

館長非常好心直接洩漏他的底牌

館長要提告的方式是 請B17把這位離職員工 叫出來在法院一起對質

如果B17 找不出來 就是他造假捏造 對話訊息 就告他加重誹謗罪

又如果爆料的離職員工願意出來作證

就是館長再另外對這位離職員工提告


請問如果B17 在法院上說 我要保護我的證人

這種說法 法官可以接受嗎 ?


又或者是說 按照之前某位48歲女版友被告時的說法

我只是把我靜坐感知訊息發文

最後再補充說 我覺得是政治迫害


當時發文紀錄還在也被八卦板推爆了

事後也證實法院判決無罪

這是相關的發文紀錄及新聞

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624204902.A.1FC.html
Re: [問卦] 幹 我的文沒違規 但卻還是會被偷偷刪 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 剛從警局做完筆錄真的很累 警員很客氣,他們人很好,很辛苦 我說我到底犯哪條法 他們說是什麼社會秩序維護法 最重,要關三天和罰三萬塊以下 後來做筆錄的時候 公文上說什麼5月20日,指揮中心就說 政府擋上

https://udn.com/news/story/7321/5638482


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.65.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X5KIVJe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628783775.A.4E8.html
※ 編輯: nicholas0406 (39.12.65.40 臺灣), 08/12/2021 23:57:39
rick102233: 離職沒亂講也沒差 反而法院認證1F 114.137.41.44 台灣 08/12 23:57
kivan00: 只要讓法官相信你有做功課就行了 誰說2F 114.42.140.130 台灣 08/12 23:57
kivan00: 一定要傳證人的啦笑死
ufowilliam 
ufowilliam: 八卦水準 嘻嘻4F 111.250.234.52 台灣 08/12 23:58
sdf88523: 如果兩個人都說實話 是要告什麼?5F 101.10.49.140 台灣 08/12 23:58
sdf88523: 館長以為告=贏?
Lawleit: 你的刑訴老師是誰?7F 223.139.199.124 台灣 08/12 23:59
rick102233: 證人被傳很爽耶 請公假8F 114.137.41.44 台灣 08/12 23:59
wax96857: 不會成功啦9F 1.200.65.21 台灣 08/12 23:59
gaym19: 被法院認證就好笑了10F 106.1.224.184 台灣 08/13 00:00
apple1235566: 證人有沒有要公佈於眾他只是聊個lin11F 42.72.251.67 台灣 08/13 00:03
apple1235566: e就被截圖po在PTT而已 告不成啦想要
apple1235566: 嚇誰
WAYNE978: 館長484可以改叫院長了,走法院像在走灶14F 110.30.145.90 台灣 08/13 00:05
WAYNE978: 咖
cindycincia: 館長的律師到底有沒有好好跟館長討16F 218.35.144.3 台灣 08/13 00:07
cindycincia: 論啊......真的超弱…..
solshaer: 他的律師是路邊路人找的嗎18F 125.230.47.123 台灣 08/13 00:07
athome1: 有個疑問!館長那麼愛告怎麼告不過吳宗憲?19F 1.34.220.19 台灣 08/13 00:08
ThreekRoger: 你要找館長輸掉的官司可多著20F 125.227.122.120 台灣 08/13 00:08
qaz630210: 告人目的又不一定是要告贏21F 36.235.0.111 台灣 08/13 00:09
ev331: 他要告員工告什麼22F 111.250.219.140 台灣 08/13 00:10
bitcch: 他要告證人什麼東西?23F 101.10.46.33 台灣 08/13 00:10
shadowdio: 金庸趕緊介紹個好律師24F 111.254.209.243 台灣 08/13 00:10
cindycincia: 好啦 要揪出來私下解決齁25F 218.35.144.3 台灣 08/13 00:10
ev331: 他如果有黑的背景的話 員工會倒楣26F 111.250.219.140 台灣 08/13 00:11
bitcch: 而且他這樣濫訴會不會有誣告疑慮啊?27F 101.10.46.33 台灣 08/13 00:11
ThreekRoger: 誣告非常非常難成28F 125.227.122.120 台灣 08/13 00:12
nrxadsl: 一開始就不會,因為6個月前就說要29F 114.24.248.245 台灣 08/13 00:17
swgun: b17都台大律師了你館長在緊張什麼 教他訴30F 1.161.58.193 台灣 08/13 00:22
swgun: 訟技巧嗎
protoss666: 拿館長的話打館長 應該沒問題32F 223.138.20.159 台灣 08/13 00:31
chuchichan: 笑死 這幾個例子真的是本版笑話33F 27.147.33.238 台灣 08/13 00:31
qazxc1156892: https://i.imgur.com/emwfHq9.jpg34F 223.136.149.2 台灣 08/13 00:34
[圖]
zszsdd: 如果用黑的方式處理離職員工,那就準備被35F 101.9.199.109 台灣 08/13 00:38
zszsdd: 唾棄
Balboa: 他官司是有贏過幾次? 笑死37F 106.1.189.237 台灣 08/13 00:43
s8800892000: 告前員工什麼?38F 36.228.86.105 台灣 08/13 01:01
garry0403: 沒辦法吧 舉證責任在館長這 這種訴訟類39F 223.137.37.180 台灣 08/13 01:08
garry0403: 型也不太可能有舉證責任倒置的適用
zaff3: 整天幹破你娘機巴的結果說個洨魚不行41F 59.115.108.73 台灣 08/13 01:17
nfhlve: 嘿嘿是館長自己承認,沒有贏或輸的問題42F 111.71.213.147 台灣 08/13 01:17
nfhlve: 判賠很正常,但賠80萬太over
aure0914: 館長每次都告輸人,笑死44F 219.71.16.104 台灣 08/13 01:31
linda17a3: 好好笑45F 223.139.27.231 台灣 08/13 03:04
tozz: 舉證是館長的責任,他律師在框他48446F 49.216.185.59 台灣 08/13 03:08
coolrgin: b17加油47F 61.230.40.247 台灣 08/13 04:56
kk10519: 看看檢察官想不想要找秘密證人48F 182.155.145.81 台灣 08/13 06:47
ccmvic: 看來綠共要處理館長這顆不定時炸彈了49F 39.10.166.223 台灣 08/13 06:49
sam759763: 整天罵人被人罵就不行了50F 223.138.209.138 台灣 08/13 06:56
grace132004: 為什麼要對質? 有證據 證人就好了51F 118.160.159.175 台灣 08/13 07:57
grace132004: 只能恐嚇別人 真的很爛
xisee: 告起來~誰輸誰贏都有戲看,讚喔53F 27.52.30.15 台灣 08/13 10:03
k945: 全台員工找10%告 光法院就跑不完54F 27.53.160.127 台灣 08/13 10:07
tb1201: 可以用什麼理由告出來作證的員工? 這樣有55F 223.137.59.115 台灣 08/13 10:12
tb1201: 威脅的味道嗎?
athome1: 館長御用周律師很厲害嗎 也多虧他了57F 112.78.65.169 台灣 08/13 10:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 nicholas0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇